Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

BjornT schreef op 8 september 2019 21:31:

De belastingdienst ontvangt van elke financiele instantie gewoon een opgave van vermogensbestandsdelen. Omdat het een doel heeft, is dit gewoon toegestaan onder de avg. Belachelijke redenatie.

quote:

Clowns n Animals schreef op 8 september 2019 21:44:

[...]

En dan nog een vraag, worden kasposities op een beleggingsrekening in deze geregistreerd als belegging of als spaartegoed?

quote:

BjornT schreef op 8 september 2019 21:49:

Zodra het doel is om daar wettelijk inderscheid in te maken, blijft je avg argument onzinnig. Deze stelt immers dat zodra er een doel is, de avg niet beschermt.

quote:

hirshi schreef op 8 september 2019 21:50:

[...]

Goede vraag.

Ook onduidelijk is of een tegoed op een rekening courant wordt gerekend tot overige bezittingen.

Heel veel vragen dus nog.

quote:

izdp schreef op 8 september 2019 22:22:

[...]

Lijkt me nogal simpel.
Alle cash is gelijk aan spaargeld.

quote:

A3aan schreef op 8 september 2019 22:39:

Ik heb een hypotheek aan een familielid verstrekt. Waar zal dat onder gaan vallen. Veel onduidelijkheden. Die Snel heeft niet echt goed nagedacht lijkt het wel.

quote:

Clowns n Animals schreef op 8 september 2019 21:57:

[...]

Wat bedoelt u precies met het doel wettelijk onderscheid?

Naar mijn weten heeft de belastingplichtige een bewaartermijn van 7 jaar. Voor de belastingdienst was mij dit niet bekend.

Alinea 31 van AVG. Dan is de vraag is het doel het vaststellen van het vermogen of het doel het vaststellen van aandelenkapitaal en spaartegoeden?

quote:

DurianCS schreef op 8 september 2019 20:15:

[...]
Nogmaals, een rendement van ruim 5% over het afgelopen jaar en nul procent over afgelopen anderhalf jaar.

quote:

A3aan schreef op 8 september 2019 22:39:

Ik heb een hypotheek aan een familielid verstrekt. Waar zal dat onder gaan vallen. Veel onduidelijkheden. Die Snel heeft niet echt goed nagedacht lijkt het wel.

quote:

xof schreef op 9 september 2019 08:47:

De VRH blijft oplopen....

quote:

objectief schreef op 9 september 2019 09:24:

[...]

Waarschijnlijk heb je het toch niet goed gelezen. Spaarders gaan er gigantisch op vooruit t.o.v de oude regeling (en aangezien de inflatie naar verwachting sterk gaat dalen, snijdt het mes aan 2 kanten)

quote:

Aurum schreef op 9 september 2019 10:41:

[...]

Klopt, en kleine beleggers die hun vermogen willen laten groeien gaan er gigantisch op achteruit. Rekenvoorbeeld onderstaand bij een vermogen van 1 euro boven de huidige drempel van €30846.

Kleine belegger
Huidige situatie
Vermogen €30847 - drempel €30846 = €1 * 1,8% * 30% = nihil.

Nieuwe situatie
Vermogen €30847 geen drempel = (€30847 * 5,33% - 400) * 33% = €411.
> Deze mensen gaan van nihil naar 1,3% belasting over vermogen toe. In absolute zin mogen zij ineens 411 euro per jaar gaan betalen.

quote:

objectief schreef op 9 september 2019 10:58:

[...]

@Aurum: Ik begrijp je bezorgdheid, want elke nieuwe regeling brengt onzekerheid met zich mee; maar in dit geval is dat ongegrond.

De burgers met een klein vermogen aan spaargeld betalen niks en dat is een fors voordeel t.o.v. de oude regeling.

Waarom is het zo moeilijk hier gewoon blij mee te zijn? Altijd dat zoeken naar dat ene geval dat het slecht kan uitkomen.

(Dat verhaal over 30487 tov. 30486 gaat nooit werkelijkheid worden, dat is 100% zeker. Daarom staan de percentages en bedragen ook niet vast, er wordt nog aan gesleuteld; hiervoor komt met zekerheid een opstapregeling tot 30486 niks en daarboven over elke euro 5,33%. S.v.p. niet zo doemdenken)

quote:

objectief schreef op 9 september 2019 10:58:

[...]

@Aurum: Ik begrijp je bezorgdheid, want elke nieuwe regeling brengt onzekerheid met zich mee; maar in dit geval is dat ongegrond.

De burgers met een klein vermogen aan spaargeld betalen niks en dat is een fors voordeel t.o.v. de oude regeling.

Waarom is het zo moeilijk hier gewoon blij mee te zijn? Altijd dat zoeken naar dat ene geval dat het slecht kan uitkomen.

(Dat verhaal over 30487 tov. 30486 gaat nooit werkelijkheid worden, dat is 100% zeker. Daarom staan de percentages en bedragen ook niet vast, er wordt nog aan gesleuteld; hiervoor komt met zekerheid een opstapregeling tot 30486 niks en daarboven over elke euro 5,33%. S.v.p. niet zo doemdenken)