Altice « Terug naar discussie overzicht

Altice juni 2019 draadje

897 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Wie weet ! schreef op 21 juni 2019 21:40:

[...]Ik denk dat hij hem wel snap, en jij niet, mijn gok was ook niet goed:)))
Hahaa ja van jou weten we al langer dat je een rekenprobleem hebt op dit forum.
Lees de tekst van @ braniek. Er wordt 30 euro betaald. En er wordt 5 euro extra betaald door dezelfde 3 personen. 30 + 5 = 35.

Dat braniek het zo niet bedoelde weg te zetten, dat snappen we allemaal wel.
Maar het is zo leuk om te zien hoe alias @ braniek zelf in haar-zijn gebrabbel trapt.
Ik kan het gewoon niet genoeg benadrukken. Het is echt heel leuk.

Weet je wat, ik denk dat ik hier nog heeeel vaak op terug ga komen.
[verwijderd]
1
quote:

Wie weet ! schreef op 21 juni 2019 21:40:

[...]Ik denk dat hij hem wel snap, en jij niet, mijn gok was ook niet goed, maar weet de oplossing wel nu:)))
Dat bedoel hoe snel men in verwarring kan raken en gaat twijfelen aan zich zelf. Een beetje de shorters filosofie,
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 21 juni 2019 21:45:

[...]
Hahaa ja van jou weten we al langer dat je een rekenprobleem hebt op dit forum.
Lees de tekst van @ braniek. Er wordt 30 euro betaald. En er wordt 5 euro extra betaald door dezelfde 3 personen. 30 + 5 = 35.

Dat braniek het zo niet bedoelde weg te zetten, dat snappen we allemaal wel.
Maar het is zo leuk om te zien hoe alias @ braniek zelf in haar-zijn gebrabbel trapt.
Ik kan het gewoon niet genoeg benadrukken. Het is echt heel leuk.

Weet je wat, ik denk dat ik hier nog heeeel vaak op terug ga komen.
dat denk ik ook. Het wordt alleen maar leuker door tegenstellingen. Dynamiek kan geen kwaad.
[verwijderd]
0
quote:

braniek schreef op 21 juni 2019 21:50:

FF leuk dat je de moeite genomen hebt en dat je vasthoudt aan je eigen gelijk. Dat siert je en blijf je volgen in je strategie. Van verlies nemen word men sterker en van winst
word men arrogant.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 21 juni 2019 21:45:

[...]
Hahaa ja van jou weten we al langer dat je een rekenprobleem hebt op dit forum.
Lees de tekst van @ braniek. Er wordt 30 euro betaald. En er wordt 5 euro extra betaald door dezelfde 3 personen. 30 + 5 = 35.

Dat braniek het zo niet bedoelde weg te zetten, dat snappen we allemaal wel.
Maar het is zo leuk om te zien hoe alias @ braniek zelf in haar-zijn gebrabbel trapt.
Ik kan het gewoon niet genoeg benadrukken. Het is echt heel leuk.

Weet je wat, ik denk dat ik hier nog heeeel vaak op terug ga komen.
Ik zit ook niet op het forum om te rekenen.
Ik doe alleen TA en volg de moneyflow, af en toe doe ik wat interessant met bedragen. En jullie cijfers doen me nie veel, kijk gewoon maar naar Fastned, stond er hier niet op de IEX een stuk om niet in te tekenen, had het maar gedaan en aan het einde van de dag verkocht had.
Als moneyflow zijn pad kiest heb je niks aan al dat gereken van oude cijfers.
Je kan beter de strategie van een bedrijf hoe met de aankomende kwartalen betere cijfers gaat laten zien, dan al dat geneuzel.
Maar ik geef gewoon toe dat ik af en toe ongelijk heb, en daar is jullie ego te groot voor, ik vind dat prettig leven dan ben je teminste een normaal mens:))
En ik zie je hier graag hoor, zeker nu braniek er ook is:))
[verwijderd]
0
quote:

Wie weet ! schreef op 21 juni 2019 21:04:

Twee concurrerende Drahi-aanbiedingen ter voorbereiding op Sotheby's, NY Post

21/06/2019 | 08:36
TWEE DRAHI RIVAL BIEDT VOORBEREIDING OP SOTHEBY'S, VOLGENS NY POST
(Reuters) - Twee tegenaanbiedingen van rivaal Patrick Drahi zijn in voorbereiding op Sotheby's, ondanks de overeenkomst tot 3,7 miljard dollar (3,3 miljard euro) die maandag tussen zakenman Franco is aangekondigd en het beroemde veilinghuis, meldt vrijdag de New York Post.

Volgens de krant bundelen rijke kunstminnaars uit New York hun bronnen dicht bij de gesprekken en bereiden ze een hoger bod voor dan op Patrick Drahi .

De identiteit van deze potentiële medewerkers is niet bekend, maar het gerucht gaat dat het beroemde zakenlieden zijn op Wall Street voor hun kunstcollecties, zoals Blackstone CEO Stephen Schwarzman vervolgt de New York Post.

Tegelijkertijd overweegt Taikang Asset Management, een in Hong Kong gevestigde vermogensbeheerder en Sotheby's grootste aandeelhouder met een belang van 17%, om een ??hoger bod in te dienen dan de oprichter van de Altice media- en telecomgroep. bron genoemd door de krant.

Patrick Drahi biedt $ 57 per aandeel aan de aandeelhouders van Sotheby, een premie van 61% ten opzichte van de laatste slotkoers vóór de aankondiging van de overeenkomst. Dit bedrag komt echter overeen met de koers van het aandeel Sotheby's een jaar eerder.

Sotheby's aandelen stijgen met 1,8% tot $ 57,55 op Wall Street.

OPMERKING: deze informatie is niet door Reuters geverifieerd, wat de juistheid ervan niet garandeert.

(Bertrand Boucey voor Franse dienst, onder redactie van Patrick Vignal)

www.zonebourse.com/barons-bourse/Patr...

Hmm zijn nog meer kopers met een steekje los :)))))))))))

Steekje los betekent gek, dus zo zou ik het niet willen noemen. Maar een jaar therapie bij een moreel therapeut is naar mijn mening zeker aan te bevelen voor Patrick Drahi.

Ter inleiding:
In 2015 is het schilderij Salvator Mundi van Leonardo da Vinci voor $ 450 miljoen geveild. Een schilderij waar nota bene grote twijfels over zijn of het wel van Leonardo da Vinci is.
www.nrc.nl/nieuws/2018/11/29/nieuwe-t...

Wat drijft de bieders op zo'n schilderij? Dit gaat niet over de werkelijke waarde van zo'n schilderij, maar over prestige. Over wie het verst kan plassen. Over het per se mee willen doen in de champions league van ver-plassers.

Zelfde met de overname van Sotheby's. Dat is een prestige object. Er wordt niet geboden om het werkelijke rendement van zo'n investering. Toys voor Boys. Miljardairs die totaal de weg kwijt zijn bieden erop, net zoals ze het langste jacht willen hebben en eigenaar willen zijn van een voetbalclub. Je gaat op het hoogtepunt van een economische cyclus geen 61% premie betalen voor een kunstveiling vanwege het goede rendement dat je kan halen op het bedrijf Sotheby's.

Mensen als Bill Gates of Warren Buffet zullen nooit mee doen aan deze gekkigheid. Waarom niet? Omdat zij de werkelijke waarde van zaken zien en die ligt niet in prestige objecten. Bill Gates en Warren Buffet zijn stabiele, normaal functionerende mensen.

De bieders op Sotheby's zijn egotrippers. En Patrick Drahi heeft daar bovenop extra hulp nodig van een geestelijk begeleider. Hij is namelijk grootaandeelhouder van twee bedrijven die overladen zijn met schulden. Het is niet normaal om een bedrijf te hebben met een negatief eigen vermogen. Het is niet normaal om een bedrijf te hebben dat meer rente moet betalen op schulden dan het rendement op het geïnvesteerd vermogen. En toch kiest Patrick Drahi er voor om te gaan ver plassen om Sotheby's over te nemen in plaats van het eigen vermogen van zijn bedrijven te versterken.

Als je dat doet dan heb je naar mijn mening echt dringend behoefte aan een mentale coach die je helpt weer het juiste perspectief te zien.

[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 21 juni 2019 22:59:

En toch kiest Patrick Drahi er voor om te gaan ver plassen om Sotheby's over te nemen in plaats van het eigen vermogen van zijn bedrijven te versterken.

Als je dat doet dan heb je naar mijn mening echt dringend behoefte aan een mentale coach die je helpt weer het juiste perspectief te zien.

Nee, want als hij dat zou doen, gaan jullie zeiken en draaien, kijk die bedrijven kunnen nog niet eens zelf hun broek ophouden.
Zo zijn jullie :))
[verwijderd]
0
AnalytischDenker ik ben benieuwt naar jou mening waarom volume zo laag is vandaag, met al die contracten die eindigen.
Zou je de conclusie niet kunnen trekken, dat de Altice aandelen nu bij de longs liggen.
Ik zie alleen een gap vulling, vanuit de 4 uurs en 5 uurs grafiek.
Ik zie uit stochastisch dat de koers weer omhoog kan.
En dat er een herstel is ingezet naar de 17 euro.
Van mij kant, al doe je er niks mee, maar later dan niet zeuren.
In de AMX heb je gewoon met ander aandeel te maken dan in de AEX, de boedel is met de degradatie al verdeeld.
Je krijg over een jaar een heel stabiel aandeel, alleen tegen welke koers is nog niet duidelijk.
[verwijderd]
0
AnalytischDenker, AQR moet inmiddels bijna 1,7% aandelen lenen om de zelfde druk uit te blijven uitoefenen vanuit het verleden, om short percentage te handhaven, waarom verhogen zij hun positie niet, is toch een uitgelezen kans nu lijkt mij, Altice gaat naar de kerker !!!
[verwijderd]
0
In de AMX heb je gewoon met een ander aandeel te maken dan in de AEX, de boedel is met de degradatie al verdeeld.
Houd dus in, dat er 44 miljoen van de normale dag omzet op een grote expiratie zijn verdwenen, bij grote shortpartijen liggen ze niet, en die moeten dat ook nog eens melden.
Als ze wel bij short partijen zouden liggen, moeten ze 10 a 15 dagen coveren dat kan nog leuk worden:)
Denk daar maar eens over na.
pieren
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 21 juni 2019 22:59:

[...]

Steekje los betekent gek, dus zo zou ik het niet willen noemen. Maar een jaar therapie bij een moreel therapeut is naar mijn mening zeker aan te bevelen voor Patrick Drahi.

Ter inleiding:
In 2015 is het schilderij Salvator Mundi van Leonardo da Vinci voor $ 450 miljoen geveild. Een schilderij waar nota bene grote twijfels over zijn of het wel van Leonardo da Vinci is.
www.nrc.nl/nieuws/2018/11/29/nieuwe-t...

Wat drijft de bieders op zo'n schilderij? Dit gaat niet over de werkelijke waarde van zo'n schilderij, maar over prestige. Over wie het verst kan plassen. Over het per se mee willen doen in de champions league van ver-plassers.

Zelfde met de overname van Sotheby's. Dat is een prestige object. Er wordt niet geboden om het werkelijke rendement van zo'n investering. Toys voor Boys. Miljardairs die totaal de weg kwijt zijn bieden erop, net zoals ze het langste jacht willen hebben en eigenaar willen zijn van een voetbalclub. Je gaat op het hoogtepunt van een economische cyclus geen 61% premie betalen voor een kunstveiling vanwege het goede rendement dat je kan halen op het bedrijf Sotheby's.

Mensen als Bill Gates of Warren Buffet zullen nooit mee doen aan deze gekkigheid. Waarom niet? Omdat zij de werkelijke waarde van zaken zien en die ligt niet in prestige objecten. Bill Gates en Warren Buffet zijn stabiele, normaal functionerende mensen.

De bieders op Sotheby's zijn egotrippers. En Patrick Drahi heeft daar bovenop extra hulp nodig van een geestelijk begeleider. Hij is namelijk grootaandeelhouder van twee bedrijven die overladen zijn met schulden. Het is niet normaal om een bedrijf te hebben met een negatief eigen vermogen. Het is niet normaal om een bedrijf te hebben dat meer rente moet betalen op schulden dan het rendement op het geïnvesteerd vermogen. En toch kiest Patrick Drahi er voor om te gaan ver plassen om Sotheby's over te nemen in plaats van het eigen vermogen van zijn bedrijven te versterken.

Als je dat doet dan heb je naar mijn mening echt dringend behoefte aan een mentale coach die je helpt weer het juiste perspectief te zien.

Eens. Buffett en Gates zijn sowieso enorme helden wmb.

Dat schilderij wat je in eerste alinea beschrijft is door Mohammed bin-Salman gekocht de kroonprins van Saoedi-Arabië, ook bekend vanwege de moord op Khashoggi.

Drahi is denk ik bezig een nieuw speeltje te krijgen, omdat zijn oude niet meer leuk zijn/binnenkort van hem afgepakt kunnen gaan worden.
[verwijderd]
0
AD en Pieren wat een verhalen allemaal. Waarom denken jullie nog steeds dat je slimmer bent dan Drahi?
[verwijderd]
0
quote:

braniek schreef op 22 juni 2019 10:44:

AD en Pieren wat een verhalen allemaal. Waarom denken jullie nog steeds dat je slimmer bent dan Drahi?
Omdat ik sinds najaar 2017 een rendement van meer dan 60% heb op short posities Altice. En omdat de reden voor die short posities nog steeds niet is weggenomen, namelijk dat Altice ieder kwartaal een negatieve free cashflow uit normale bedrijfsuitoefening heeft.

Voldoende reden?

[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 22 juni 2019 10:52:

[...]

Omdat ik sinds najaar 2017 een rendement van meer dan 60% heb op short posities Altice. En omdat de reden voor die short posities nog steeds niet is weggenomen, namelijk dat Altice ieder kwartaal een negatieve free cashflow uit normale bedrijfsuitoefening heeft.

Voldoende reden?

Is dit een reden om je slimmer te voelen dan Drahi. Ok als jij dat vindt
pieren
0
quote:

braniek schreef op 22 juni 2019 11:11:

[...]

Is dit een reden om je slimmer te voelen dan Drahi. Ok als jij dat vindt
Ik weet niet of ik slimmer ben dan Drahi, maakt op zich ook niet uit.

Ik denk dat Drahi best slim is, hij is immers al weer op zoek naar een nieuw speeltje, nu hij zijn huidige (SFR) niet meer zoveel plezier oplevert.

Dan koopt hij gewoon “met zijn familie” sotheby’s voor 1% netto rendement.
pieren
0
quote:

braniek schreef op 22 juni 2019 11:11:

[...]

Is dit een reden om je slimmer te voelen dan Drahi. Ok als jij dat vindt
En braniek, om heel eerlijk te zijn, denk ik dat Drahi ook wel weet dat het binnenkort klaar is met altice Europe.

Dat weet hij al, omdat hij leent tegen 10% rente, en er elk kwartaal geld bij moet.

Dan weet een braniek, een Drahi, een pieren, en ook Analytische denker, wel dat het een moeilijk verhaal wordt.

Of niet braniek?
[verwijderd]
0
quote:

braniek schreef op 23 juni 2019 12:06:

AD en Pieren ik gun jullie echt geen stille aftocht op dit forum
Niet druk om maken, ze negeren gewoon de 1Q cijfer op naar de 2Q cijfers.
Freebird ga jij nog naar de AVA de 27 ste?
897 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,10  -1,03  -0,11%  07 feb
 Germany40^ 21.738,40 -0,75%
 BEL 20 4.337,66 +0,00%
 Europe50^ 5.319,41 -0,11%
 US30^ 44.342,20 0,00%
 Nasd100^ 21.508,40 0,00%
 US500^ 6.029,92 0,00%
 Japan225^ 38.404,40 0,00%
 Gold spot 2.860,78 0,00%
 EUR/USD 1,0327 0,00%
 WTI 70,95 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +8,28%
AMG Critical ... +3,34%
Aperam +2,47%
UMG +2,27%
AZERION +1,83%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,60%
ALLFUNDS GROUP -3,49%
TomTom -2,57%
BESI -2,41%
IMCD -2,38%