ff_relativeren schreef op 28 maart 2019 18:43:
[...]
@ Cedar,
dat is een prima vraag ; wat vind ik objectief van de outlook ?
Hoe match je objectief met een verwachting ? Ik zal proberen om zo neutraal mogelijk naar de outlook te kijken : Altice Europe heeft in 2018 extra kosten en investeringen gemaakt, om vanaf 2019 de vruchten te kunnen plukken. Gaat ze dat lukken ?
Uit de schuldposities blijkt, dat de opbrengst uit deelverkopen (nog) niet naar schuldafbouw zijn gegaan. Dat deel kun je dus naar de prullenbak verwijzen.
Ik schrijf (nog) niet, omdat er alsnog geld naar schuldafbouw kan gaan. Echter, het geld dat naar schuldafbouw gaat, kan niet op een andere manier worden aangewend. Dat dimt de haalbaarheid van de outlook m.i. ;
5G gaat nog veel investering vragen in 2019 en 2020. Indien Altice al meer geld genereert in deze jaren, verwacht ik dat het volledig naar 5G zal gaan. Waardoor er eind 2019 en eind 2020 nog geen plus-cijfers genoteeerd zullen worden.
Als Altice Europe kiest voor geld aanwenden om (alsnog, want niet in 2018) schuld af te bouwen, dan levert dat een lagere rentepost op over de schulden. Echter, Altice Europe is ook -door verkoop- een terughuur verplichting rijker -en dat kost structureel geld-.
Gents and Ladies, ik verwacht dat in de loop van 2019 duidelijk zal worden dat de outlook naar achteren geschoven moet worden bij Altice. De belangrijkste indicatie die we nu al zien, is dat de schuldaflossing in 2018 niet gelukt is.