Altice « Terug naar discussie overzicht

quote:

ff_relativeren schreef op 3 januari 2019 22:58:

Orange heeft een te grote Staats-aandeelhouder.
Altice heeft veel te hoge schulden en dito goodwill positie op de balans.
Bouygues heeft een gezonde balans maar mist een ondersegment als prijsvechter.
iLiad is de prijsvechter van de 4 en mist een sterke, financieel gezonde holding.

Conclusie : Bouygues en iLiad zijn de beste fit als het in Frankrijk tot een consolidatie komt.

quote:

ff_relativeren schreef op 3 januari 2019 23:24:

Nehhh, investeerders komen niet met geld omdat ze auto's op 5G willen laten touren.
Investeerders financieren omdat ze die financiering via maandelijkse verhuur (voorlopig alleen aan Altice) ruim terug denken te verdienen.

Altice heeft externe partijen laten instappen omdat ze zelf al dat geld niet hebben. En ja, je hoort wel van Altice over het aantal aansluitingen, maar je hoort Altice niet over de voorwaarden en de hoogte van de terughuur-verplichting.

Investeerders bestaan maar om 1 reden : om er zelf beter van te worden.
De rest is bijzaak.

quote:

pbr schreef op 3 januari 2019 23:24:

Altice zal nooit overgenomen worden
Geen bedrijf neemt een ander bedrijf over dat verlies draait en ook nog eens miljarden schuld heeft

De waarde van Altice boekhoudtechnisch is 0

Oftewel, na andere overnames is Altice over en uit

Dat kon wel eens Q1 gaan worden

Aandelen te koop voor een paar cent vanaf april

quote:

Wie weet ! schreef op 3 januari 2019 23:30:

[...]Typische tunnel visie.

quote:

Wie weet ! schreef op 3 januari 2019 23:30:

[...]Typische tunnel visie.

quote:

ff_relativeren schreef op 3 januari 2019 23:37:

[...]
Grijns .. zit je nog in de ontkenningsfase ?
Ik ga het je gemakkelijk maken : Kom met 1 bronvermelding. Kom met 1 Altice-document waarin het bedrijf open en eerlijk vermeldt wat de voorwaarden zijn, plus hoe hoog de terughuurverplichting is.

Ik durf het je zo makkelijk te maken, omdat ik zeker weet dat je het niet kunt.
Je hebt niet dat ene enkele brondocument. En als je het al had, dan zou je nooit aan het forum laten zien dat ik gelijk heb.

Als jij mijn inhoudelijke argumenten wegveegt met "tunnelvisie",
dan veeg ik alles wat jij nog beweert, weg met "excuustruus".

quote:

ff_relativeren schreef op 3 januari 2019 23:24:

Nehhh, investeerders komen niet met geld omdat ze auto's op 5G willen laten touren.
Investeerders financieren omdat ze die financiering via maandelijkse verhuur (voorlopig alleen aan Altice) ruim terug denken te verdienen.

Altice heeft externe partijen laten instappen omdat ze zelf al dat geld niet hebben. En ja, je hoort wel van Altice over het aantal aansluitingen, maar je hoort Altice niet over de voorwaarden en de hoogte van de terughuur-verplichting.

Investeerders bestaan maar om 1 reden : om er zelf beter van te worden.
De rest is bijzaak.

quote:

Patrick D schreef op 4 januari 2019 00:08:

Altice is juist erg goed bezig. Ze hebben ontzettend veel nieuwe klanten erbij gekregen en daar gaan ze dit kaar de vruchten van plukken. Bovendien mocht iemand altice willen overnemen dan wordt er daardoor ook meer betaald.

quote:

Wie weet ! schreef op 3 januari 2019 21:39:

[...]Vindt het eigenlijk wel mee vallen allemaal op de Nasd de Dow en de SP500, op de lows van 23 - 24 december zijn ze nog niet.
Apple effect is ook morgen weg, we gaan het zien.

quote:

Wie weet ! schreef op 4 januari 2019 00:34:

[...]/Als ze heel Altice zou overgenomen worden, ligt dat boven de 100 a 120 miljard, dan zijn alleen nog maar de netwerken pas betaald.
Kijk maar naar Takeaway :)