PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL 2019

3.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste

Omlaag ↓

DWB Happy 11 januari 2019 17:48

quote:
ErikG schreef op 11 januari 2019 17:45:
[...]

Beetje tegenstrijdig.

Het resultaat is inderdaad tegenstrijdig, ik vond het de gok waard, het leek er erg sterk uit te zien, als je zag hoe in enkele minuten zo'n 400K opgeveegd werd rondom en boven de 2,20

Ik gokte daarop en heb daardoor 0,7 cent minder gekregen, ik vond het de gok waard om te verkopen in de eindveiling, het had ook zomaar 2 cent meer kunnen zijn.

pielsje 11 januari 2019 18:00

Wat als de Sandd klanten helemaal niet naar Post willen overstappen?
En wat doen Post met het personeel van Sandd bij een overname, ook overnemen?

Voor wie zijn de eventuele afvloeiingsregelingen/kosten?

Is het allemaal wel hosanna?

Hansbeleg 11 januari 2019 18:06

Gisteren is er nog uitgebreid door 2 partijen in totaal 0.07%.

BlackRock Institutional PostNL N.V. 0,92 10-01-19 00:00
BlackRock Institutional PostNL N.V. 0,87 03-01-19 00:00

WorldQuant, LLC PostNL N.V. 0,61 10-01-19 00:00
WorldQuant, LLC PostNL N.V. 0,59 02-01-19 00:00

gpjf 11 januari 2019 18:30

Het slot is me toch niet tegen gevallen. Mooie week geweest en nu met goede hoop de komende weken in . Spannend of er daadkracht wordt gezien.

DWB Happy 11 januari 2019 18:37

quote:
pielsje schreef op 11 januari 2019 18:00:
Wat als de Sandd klanten helemaal niet naar Post willen overstappen?
En wat doen Post met het personeel van Sandd bij een overname, ook overnemen?

Voor wie zijn de eventuele afvloeiingsregelingen/kosten?

Is het allemaal wel hosanna?

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

Bijlage:

Sander13677 11 januari 2019 20:02

Waar blijft de jaarrekening van Sandd? Had er toch nu wel moeten zijn ??

[verwijderd] 11 januari 2019 20:06

quote:
ErikG schreef op 11 januari 2019 17:45:
[...]

Beetje tegenstrijdig.

Waarom is dat tegenstrijdig?

junior192 11 januari 2019 21:02

Koopadvies in beleggersbelangen van post.nl en fugro...niet zo moeilijk toch,het kan of kon bijna niet lager

prinszicht 11 januari 2019 21:46

quote:
pielsje schreef op 11 januari 2019 18:00:
Wat als de Sandd klanten helemaal niet naar Post willen overstappen?
En wat doen Post met het personeel van Sandd bij een overname, ook overnemen?

Voor wie zijn de eventuele afvloeiingsregelingen/kosten?

Is het allemaal wel hosanna?

Nee! Maar, en je hebt echt een punt, iedereen kijkt mee! Ik ben niet voor Sandd overname. Maar wel voor een koers die in de buurt komt van waarde Parcels. Daar ga je aan voorbij.

En een deal met Sandd. Is hooguit een middel tot een doel. Het directe effect is mij niet duidelijk. Zoals jij ook aangeeft. Maar de boel om zeep helpen, nog verder, is einde oefening. De politiek, ACM, de grootverbruikers, de FNV en wie nog meer. Maar ook de grootaandeelhouders. En die gaan niet nog eens betalen voor de volgende blunder!

wins 11 januari 2019 21:56

PostNL moet dat Sandd niet overnemen, zakelijke klanten en overheden gaan ook over op meer digitale post, toeleggen op pakketten dat heeft meer toekomst, doe die briefjes en zegeltjes maar naar de hoogste bieder

Toekomstbeeld 11 januari 2019 22:16

quote:
Sander13677 schreef op 11 januari 2019 20:02:
Waar blijft de jaarrekening van Sandd? Had er toch nu wel moeten zijn ??

Voor ondernemingen in de categorie groot, worden de jaarrekeningen nog steeds fysiek opgestuurd naar de KvK.

Afgezien vh feit dat er natuurlijk van alles mis kan gaan onderweg, immers post met Sandd zegels en door Sandd bezorgers komt vaak niet aan, is het ook best mogelijk dat de harde werkers bij de KvK de jaarrekening op de stapel hebben liggen.

Sander13677 11 januari 2019 22:22

We wachten nog maar even rustig af. Ben wel benieuwd.

BW2017 11 januari 2019 22:34

quote:
Toekomstbeeld schreef op 11 januari 2019 22:16:
[...]

Voor ondernemingen in de categorie groot, worden de jaarrekeningen nog steeds fysiek opgestuurd naar de KvK.

Afgezien vh feit dat er natuurlijk van alles mis kan gaan onderweg, immers post met Sandd zegels en door Sandd bezorgers komt vaak niet aan, is het ook best mogelijk dat de harde werkers bij de KvK de jaarrekening op de stapel hebben liggen.

Je zou toch zeggen dat het nieuws betrekking tot Sand overname/consolidatie elke dag een stuk dichterbij komt en het niet lang meer moet duren.

Tenslotte is Binnenkort - Binnenkort ;)

Leefloon 11 januari 2019 22:49

quote:
pielsje schreef op 11 januari 2019 18:00:
Wat als de Sandd klanten helemaal niet naar Post willen overstappen?

En wat doen Post met het personeel van Sandd bij een overname, ook overnemen?
Voor wie zijn de eventuele afvloeiingsregelingen/kosten?

Een overstap zal geen enkel probleem zijn, zolang als het kwalitatief superieure PostNL maar geen PostNL-tarieven gaat vragen. Doet PostNL dat wel, dan zullen klanten versneld naar digitaal overstappen.

Een mogelijk oplossing kan zijn dat de postbode de reclamezooi van Sandd 2x keer per week meekrijgt, en ook PostNL medewerkers bijna gratis de post in de vrije tijd laat sorteren.

Sandd drijft op de moderne slavernij van ontwijking van minimumloon en vergoedingen, dus de afvloeiingskosten van de meesten - if any - kunnen het probleem niet zijn. Een "overeenkomst voor opdracht" is makkelijk te stoppen door de betrokkene A.S.A.P. geen opdrachten meer te geven.

Vermoedelijk zou ik van Sandd alleen de kern van het C-merk en klanten willen overnemen, mits er bij de klanten een discount is voor een versnelde krimp. PostNL moet namelijk ook niet willen hebben dat C-klanten bijna gratis de A-kwaliteit van PostNL krijgen.

In alle gevallen zie ik weinig redenen waarom PostNL op dezelfde dag 3x een bezorger langs dezelfde adressen laat lopen. Een dure goede en een goedkoper slachtoffer van Sandd, en eentje met grotere pakjes..

De essenties van een overname van Sandd lijken mij het er niet veel voor betalen, en je koopt een paar jaar uitstel van executie totdat klassieke post teveel richting een kritisch volume zakt. Alsof de postzegel net zo duur wordt als een pakje versturen. Bij zo'n theoretisch eindig verhaal, vergelijkbaar met de core business van Shell, past het 'mooie' dividend van een PostNL en bpost ook uitstekend.

[verwijderd] 11 januari 2019 23:02

quote:
prinszicht schreef op 11 januari 2019 21:46:
[...]

Nee! Maar, en je hebt echt een punt, iedereen kijkt mee! Ik ben niet voor Sandd overname. Maar wel voor een koers die in de buurt komt van waarde Parcels. Daar ga je aan voorbij.

En een deal met Sandd. Is hooguit een middel tot een doel. Het directe effect is mij niet duidelijk. Zoals jij ook aangeeft. Maar de boel om zeep helpen, nog verder, is einde oefening. De politiek, ACM, de grootverbruikers, de FNV en wie nog meer. Maar ook de grootaandeelhouders. En die gaan niet nog eens betalen voor de volgende blunder!

Goed zo jij hebt ook een punt! Overname Sandd is niet goed, kunnen beter uber overnemen

Moneyball 12 januari 2019 10:48

quote:
wins schreef op 11 januari 2019 21:56:
PostNL moet dat Sandd niet overnemen, zakelijke klanten en overheden gaan ook over op meer digitale post, toeleggen op pakketten dat heeft meer toekomst, doe die briefjes en zegeltjes maar naar de hoogste bieder

Zou zo’n hoogste bieder niet dezelfde rekensommen maken mbt fysieke post? Waarom zouden zij het dan willen overnemen?
Op dit moment zou ik het maximaal uitmelken zolang het kan en allen in het werk stellen om efficiency te vergroten. Dus kosten en cash focus en consolidatie. De prijs voor Sandd kan men met wat aannames (#klanten; looptijd; extra kosten) redelijk inschatten. Daar IB ers aan mee laten rekenen en enkele scenario’s maken.

Daarnaast heb ik ten tijde van BPost bod gezegd dat zou moeten worden toegewerkt naar een situatie waarin de BU paketten en post makkelijk gescheiden kunnen worden. Op korte termijn zal hierdoor waarde verliezen door in te boeten op efficiency, maar dat pak je terug omdat je je strategische opties vergroot in de onderhandelingen met stakeholders. Niet alleen in de zin van overname, maar ook tegenover de overheid en bijvoorbeeld FNV.

Moneyball 12 januari 2019 10:52

quote:
Patrick D schreef op 11 januari 2019 23:02:
[...]

Goed zo jij hebt ook een punt! Overname Sandd is niet goed, kunnen beter uber overnemen

Ligt puur aan de prijs. Met aannames kun je prima wat scenario’s maken wat ROI kan zijn.

Je hoeft ook geen toekomstbestendige dure elektrische auto te kopen om de komende 5 jaar van A naar B te komen. Dat kan ook prima met een tweedehands Prius van X jaar oud.

Gaston Lagaffe 12 januari 2019 11:35

Ik denk dat PostNL, Sandd (met vertraging) ergens in het eerste kwartaal 2019 probeert over te nemen. Ik hoop voor € 80 mio (eventueel met bonus) of minder. Hoelang denken we dat PostNL echter nodig heeft om de voordelen van een overname te realiseren ? Verminderen personeel Sandd met stel 50% kan denk ik redelijk snel gezien het type contracten bij Sandd. Omboeken bezorging van post naar PostNL zal ook redelijk snel moeten kunnen. Afstoten wagenpark kan binnen een dag. Blijft over het Sandd personeel met een vast contract (zal ergens ingepast of afgekocht moeten worden = gaat dus wat langer duren). Wat te doen met OG, heeft PostNL niet nodig ? Beeindigen oude contracten welke nadelig zijn. Eigenlijk denk ik dat ze na 1 jaar 50% en de jaren daarna 20% van de voordelen kunnen realiseren (na 3 jaar dus 90%) Dit zullen ze gezien de krimp van de post hard nodig hebben. Cijfermatig zal het waarschijnlijk dus nog wel even duren voordat de voordelen exact duidelijk worden.

Brokie Even 12 januari 2019 12:12

quote:
wins schreef op 11 januari 2019 21:56:
PostNL moet dat Sandd niet overnemen, zakelijke klanten en overheden gaan ook over op meer digitale post, toeleggen op pakketten dat heeft meer toekomst, doe die briefjes en zegeltjes maar naar de hoogste bieder

Inderdaad. Sandd gewoon laten creperen.

Saibee 12 januari 2019 12:23

Overname Sandd niet met geld maar met aandelen Postnl; lock-up 1-2 jaar.
Met het geld wat je zo bespaart koop je eigen aandelen in.

Postnl blij want consolidatie heeft zeer positive invloed op UCOI
Sandd blij; die krijgt nog iets voor die tent,op eigen kracht ga je richting faillissement.
Aandeelhouders Postnl blij; consolidatie en inkoop eigen aandelen zorgen voor hogere koersen.
Meeste politieke partijen blij; consolidatie zorgt de komende paar jaar voor borging postbezorging op basis van huidige UPD.
Vakbond blij; slaverdrijver Sandd verdwijnt van de markt.
Consument blij; verleiding om Sanddzegels te kopen verdwenen; kerstkaarten komen weer op tijd aan.
ACM blij; regelfetisjisten kunnen eindelijk ook een keer op vakantie.

Vraag me alleen af hoe de leningen van Sandd in dit scenario afgelost gaan worden; daar zit nog een hiaat.

3.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	14 feb 2025 17:35
Koers	1,053
Verschil	+0,008 (+0,77%)
Hoog	1,059
Laag	1,041
Volume	849.605
Volume gemiddeld	1.439.155
Volume gisteren	1.250.862

PostNL nieuws meer

26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan	Slotcall: AEX zet rally voort, Trump ...
20 jan	Degroof verlaagt koersdoel PostNL
20 jan	Beursblik: PostNL mist outlook	1
20 jan	Beleggers kijken de kat uit de boom o...	3
20 jan	Winstwaarschuwing van PostNL	1
17 dec	PostNL presenteert nieuwe CFO
03 dec	Update: Euronext Amsterdam optimistis...
26 nov	DNB floot Pensioenfonds PostNL terug	1
12 nov	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL