PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

DWB Happy schreef op 11 januari 2019 09:52:

[...]

Ik geloof er niks van, wie wil er nu zonder Postnl het weekend in?
Ik verwacht slot rond de 2,25 vandaag!

quote:

Geefgas schreef op 10 januari 2019 19:27:

[...]

Als ze dat voor elkaar hebben, zullen we het ongetwijfeld ook snel van hun horen via de hun goed gezinde kranten.”

En dus de zin “zullen we het ongetwijfeld snel van hun horen via de goed gezinde kranten”.
We kunnen gaan discussiëren over woordje “nu” over “snel” maar volgens mij is de strekking hetzelfde.

Jij suggereert dat dit snel naar buiten komt, en ik zeg daarop dat het nog wel even op zich zal laten wachten.

Ps; Dat Sandd graag onafhankelijk wil zijn van Sandd is een ander punt, en lijkt me geen discussie over, dat is logisch.

Maar goed is verder de discussie eigenlijk niet waard. Zal wel miscommunicatie zijn.

quote:

prinszicht schreef op 11 januari 2019 10:01:

[...]

Ik hoop het met je mee. Ik ga heel optimistisch naar de 2,30. Slaat nergens op. Maar het is een mooie afsluiter van een PostNL week!

quote:

DWB Happy schreef op 11 januari 2019 11:03:

Toekomstbeeld

"We onderschatten ze keer op keer!"

Dat is wat ik gisteren hier ook al schreef, die Ronald van de Laar is een zeer slimme zakenman.

Hij heeft een sterke troef in handen namelijk het bedrijf Sandd zelf!
Als hij de juiste groep investeerders bij elkaar kan brengen kan hij onder de naam Sandd het bedrijf Postnl wel eens van de beurs halen.

Politiek heeft al groen licht gegeven dat deze bedrijven samen kunnen gaan,
alleen heeft niemand eraan gedacht dat Sandd wel eens de overnemende partij kan gaan worden.

Verklaard ook gelijk deze idioot lage beurskoers!

quote:

DWB Happy schreef op 11 januari 2019 11:03:

Toekomstbeeld

"We onderschatten ze keer op keer!"

Dat is wat ik gisteren hier ook al schreef, die Ronald van de Laar is een zeer slimme zakenman.

Hij heeft een sterke troef in handen namelijk het bedrijf Sandd zelf!
Als hij de juiste groep investeerders bij elkaar kan brengen kan hij onder de naam Sandd het bedrijf Postnl wel eens van de beurs halen.

Politiek heeft al groen licht gegeven dat deze bedrijven samen kunnen gaan,
alleen heeft niemand eraan gedacht dat Sandd wel eens de overnemende partij kan gaan worden.

quote:

Oumuamua2 schreef op 11 januari 2019 11:15:

[...].

Als Ronald dat doet door de prijs van het aandeel in elkaar te trappen krijgt ie toch stron. aan de knikker.
Mag ie slim en gewiekst zijn, maar in Nederland accepteren we dat soort fratsen niet.
Het zou dan een gezamenlijke actie geweest zijn om de koers te beinvloeden om goedkoop Postnl over te nemen.
Daar staat wel celstraf op.

quote:

DWB Happy schreef op 11 januari 2019 11:21:

[...]

Zo wordt het spel in 9 van de 10 keer gespeeld bij een overname!

quote:

gpjf schreef op 11 januari 2019 11:11:

[...]

terwijl ze al door de convenanten lijken te zakken en hun hele organisatie een grote bende is ? Hier geloof ik helemaal niks van.

quote:

DWB Happy schreef op 11 januari 2019 11:03:

Toekomstbeeld

"We onderschatten ze keer op keer!"

Dat is wat ik gisteren hier ook al schreef, die Ronald van de Laar is een zeer slimme zakenman.

Hij heeft een sterke troef in handen namelijk het bedrijf Sandd zelf!
Als hij de juiste groep investeerders bij elkaar kan brengen kan hij onder de naam Sandd het bedrijf Postnl wel eens van de beurs halen.

Politiek heeft al groen licht gegeven dat deze bedrijven samen kunnen gaan,
alleen heeft niemand eraan gedacht dat Sandd wel eens de overnemende partij kan gaan worden.

Verklaard ook gelijk deze idioot lage beurskoers!

quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 januari 2019 11:35:

[...]

De optie is weleens eerder geopperd dat Sandd het brievenstuk zou overnemen. Dus zonder Parcels.

Een algehele overname lijkt me niet opportuun.

Een deel overname van alleen brieven ook niet.

De politiek wil controle houden en dat wordt moeilijk met echte ondernemers aan het roer.

Overigens zitten er een tachtigtal private investerdeers verzameld in een Stichting die in totaal een percentage hebben van 80% in Sandd.

quote:

DWB Happy schreef op 11 januari 2019 11:44:

[...]

Daar ben ik 100% van overtuigd, maar nu de politiek groen licht gegeven hebben voor een consolidatie, een belofte hebben gemaakt, zou dat wel eens een open deur kunnen zijn voor een vijandige overname.

Mogelijk zullen ze enkele verzuurde Postnl grootaandeelhouders daar in mee kunnen krijgen.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 januari 2019 10:49:

[...]

Zo jammer dat je de bold gearceerde tekst (de voorwaarde voor de timing van communiceren) weglaat uit je onterechte conclusie.
En zo jammer dat je conclusies trekt over wat ik zeg en dat je die dan ook nog aanpast......eerst zeg ik volgens jou "nu" en dan zeg ik volgens jou "snel".

Geen van alle juist. Ik zeg dat ze gaan communiceren zodra ze hun eigen load 100% via hun eigen netwerk kunnen verwerken.

Dat betekend, zoals in elk project, dat men een periode nodig heeft om dat te testen. Of dat een week is of 6 maanden ..... geen idee. Maar als ze zelf hun eigen load naar eigen maatstaven van kwaliteit over hun eigen netwerk kunnen sorteren&bezorgen, dan zal men inderdaad heel snel daarna op pad gaan om nieuwe klanten te werven c.q. andere postvervoerders zoals bv Business Post benaderen om voor hun de sortering&bezorging te doen in postcodes waar die dan niet zitten. Het is Sandd, een bedrijf dat zich duidelijk niet in de hoek laat zetten door PostNL en waar mogelijk kansen benut! We onderschatten ze keer op keer!