Dirk de Dijker schreef op 9 mei 2022 10:18:
Ja over dit onderwerp kunnen we hele bibliotheken vol discussiëren.
Wat mij stoort aan dit onderwerp is dat het voor ongeveer 95% van de mensen en wetenschappers vast lijkt te staan dat het door de mens komt. En dat een tegengeluid niet getolereerd wordt. Vandaar dat alleen extreme partijen het onderwerp ter discussie durven te stellen, terwijl alle mainstream partijen dan maar zeggen, ja we moeten er wat aan doen etc.
Wat te denken van de volgende punten:
- op Groenland was ooit groen en zelfs wijnbouw mogelijk (heb ik ooit eens ergens gelezen);
- op knmi.nl staat een grafiekje met de zeespiegelstijging vanaf ca. 1900; daaruit blijkt dat de zeespiegel al sinds 1900 stijgt, en dat deze stijging in de 2e helft van de 20e eeuw niet is versneld;
- 1 forse vulkaanuitbarsting of bosbrand stuurt net zoveel CO2 etc de lucht in als hele landen in jaren;
- etc.
We moeten wel voor de natuur zorgen, maar we moeten ons niet in eigen voet schieten. Veel groene oplossingen zijn totaal geen oplossingen, denk maar aan windturbines (enorme investering, volledig gesubsidieerd, op het moment dat je er wat aan gaat verdienen moet het weer vervangen worden en het ziet er NIET uit), oude accus (enorme berg afval dat gevaarlijk is voor milieu etc.).
Misschien kunnen we iets doen met energie opwekken met eb en vloed of zo, of met onweersbuien elektriciteit opvangen.
Met het gas zullen we helaas wel iets moeten nu. Wel denk ik Slochteren leegpompen en mensen daar uitkopen.