Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rusland

het zwaard
3
Plots merken Poetins propagandisten gevolgen van sancties: “Alles wat we hebben, is westers”
De internationale sancties lijken hun effect niet te missen en dat dringt stilaan ook door bij de Russische propagandisten op de staatstelevisie, zoals blijkt uit het videofragment dat je hierboven kan bekijken. “Waarmee zullen we rijden? Waarmee gaan we bellen? Alles wat we hebben, is westers”, klinkt het verbijsterd.
De Russische economie wordt hard getroffen door de vele westerse sancties die volgden op de Russische invasie van Oekraïne. Rusland is nu officieel in een recessie beland, na een daling van het bruto binnenlands product (bbp) met 4 procent in het derde kwartaal. Ook de import is sterk afgenomen.
Wanneer een talkshowgast op de Russische staatstelevisie voorstelt dat Rusland dan maar alles moet nationaliseren, merken de anderen in het panel op hoe afhankelijk Rusland is van westerse importgoederen.

De Russische hogesnelheidstrein Sapsan (een model van het Duitse Siemens, red.) zal niet meer rijden, voorspelt een propagandist. “Waarmee zullen we rijden? Waarmee gaan we bellen? Wat gaan we doen? Hebben we daarvoor gezorgd?”, vraagt iemand zich af.
“Stel dat we de veroorzakers voor het gerecht dagen”, klinkt het. “Maar dat zal ons geen nieuwe Sapsan opleveren. Of een vliegtuig. We hebben geen langeafstandsvliegtuig. Ja, alles wat we hebben, is westers. We kunnen nu wel alles nationaliseren, maar wat doen we de dag erna? Het is een simpele vraag zonder bevredigend antwoord.”

De belangrijkste goederen die Rusland importeert, zijn voertuigen, machines, allerlei onderdelen en elektrische apparatuur. In september daalde de Russische invoer qua volume met 66,6 procent ten opzichte van dezelfde maand vorig jaar.

De poppenkast is begonnen. Iedereen begint naar iedereen te wijzen om uiteindelijk uit te komen bij Poetin ?
DeZwarteRidder
0
quote:

Freemoneyforever schreef op 17 november 2022 18:02:

Update from Ukraine | NATO doesn’t want to respond on Poland attack by Ruzzia | Here is the evidence

Wie schoot de raket die in Polen landde?

Denys, de blogger:
www.youtube.com/watch?v=pwXZcT4b5BU
Denys denkt dat er kleine boerderij in Polen is getroffen, maar dat is onjuist: er is een mais opslagplaats getroffen.
Freemoneyforever
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 november 2022 18:11:

[...]

Denys denkt dat er kleine boerderij in Polen is getroffen, maar dat is onjuist: er is een mais opslagplaats getroffen.
Het gaat er juist om, wie die raket heeft afgevuurd. Denys stelt dat het waarschijnlijk Rusland is, maar hij wil ook de precieze toedracht weten. Ik wil dat ook weten, voor mij bestaat nog steeds de kans dat NATO en Biden ons voorliegen.

(Er zijn overigens boerderijen, klein en groot, die mais opslaan.)
DeZwarteRidder
0
quote:

Freemoneyforever schreef op 17 november 2022 18:19:

[...]
Het gaat er juist om, wie die raket heeft afgevuurd. Denys stelt dat het waarschijnlijk Rusland is, maar hij wil ook de precieze toedracht weten. Ik wil dat ook weten, voor mij bestaat nog steeds de kans dat NATO en Biden ons voorliegen.

(Er zijn overigens boerderijen, klein en groot, die mais opslaan.)
Ik heb foto's gezien van de krater en de vlakbij staande grote maisfabriek.

De coördinaten van Denys kloppen dus niet, maar zijn theorie klinkt logisch.

Het zou eerder vreemd zijn als dit soort fouten niet gemaakt worden.
Freemoneyforever
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 november 2022 18:30:

[...]

Ik heb foto's gezien van de krater en de vlakbij staande grote maisfabriek.

De coördinaten van Denys kloppen dus niet.
Hij vraagt ook hulp met die coördinaten ter bevestiging in de video. Dat doet niet af aan
De vraag: wie vuurde die raket af?
DeZwarteRidder
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 november 2022 18:30:

[...]Ik heb foto's gezien van de krater en de vlakbij staande grote maisfabriek.
De coördinaten van Denys kloppen dus niet, maar zijn theorie klinkt logisch.
Het zou eerder vreemd zijn als dit soort fouten niet gemaakt worden.
www.telegraaf.nl/nieuws/1380407688/wi...
luchtschip
1
quote:

Freemoneyforever schreef op 17 november 2022 18:19:

[...]
Het gaat er juist om, wie die raket heeft afgevuurd. Denys stelt dat het waarschijnlijk Rusland is, maar hij wil ook de precieze toedracht weten. Ik wil dat ook weten, voor mij bestaat nog steeds de kans dat NATO en Biden ons voorliegen.

(Er zijn overigens boerderijen, klein en groot, die mais opslaan.)
En zo hoort het ook

Ernstige complexe situaties moeten behandeld worden door de experts, die alles overwegende op basis van al dan niet ernstige vorm van de situatie, gepaste maatregelen kunnen nemen

Dit hoeft niet aan het publiek meegedeeld te worden om hen maar als vermeende generaals der strijdkrachten, wilde discussies te laten voeren over artikel 5 en/of andere militaire acties

Militaire experts van Polen en de NAVO hebben kunnen vaststellen wat er precies gebeurd is
Zij hebben de Poolse Leger Generaal en politieke leiding van Polen plus de topstukken van de US en de NAVO hierover ingelicht
Die zijn best wel in staat om de ernst van de situatie in te schatten en te overleggen wat de gepaste tegenmaatregelen zijn
Zij nemen in alle rust de maatregelen die zij nodig achten om effectief op dit incident te reageren
Wanneer zij niet meedelen enige actie te hebben ondernomen, wil dat niet zeggen dat zij geen gepaste actie hebben ondernomen

Zij zitten echt niet te wachten hoe ene Denys met een website of forum leden van het IEX Rusland forum, hierover denken en uit gaan leggen of er acties moeten worden ondernomen
Freemoneyforever
1
quote:

luchtschip schreef op 17 november 2022 18:52:

[...]

En zo hoort het ook

Ernstige complexe situaties moeten behandeld worden door de experts, die alles overwegende op basis van al dan niet ernstige vorm van de situatie, gepaste maatregelen kunnen nemen

Dit hoeft niet aan het publiek meegedeeld te worden om hen maar als vermeende generaals der strijdkrachten, wilde discussies te laten voeren over artikel 5 en/of andere militaire acties

Militaire experts van Polen en de NAVO hebben kunnen vaststellen wat er precies gebeurd is
Zij hebben de Poolse Leger Generaal en politieke leiding van Polen plus de topstukken van de US en de NAVO hierover ingelicht
Die zijn best wel in staat om de ernst van de situatie in te schatten en te overleggen wat de gepaste tegenmaatregelen zijn
Zij nemen in alle rust de maatregelen die zij nodig achten om effectief op dit incident te reageren
Wanneer zij niet meedelen enige actie te hebben ondernomen, wil dat niet zeggen dat zij geen gepaste actie hebben ondernomen

Zij zitten echt niet te wachten hoe ene Denys met een website of forum leden van het IEX Rusland forum, hierover denken en uit gaan leggen of er acties moeten worden ondernomen
Zij zitten niet op Denys te wachten, ik wel op uitsluitsel, en snap, dat de NAVO de zaak niet wil laten escaleren, en daarom liever in de media laat verschijnen, dat die raket door Oekraïne is afgevuurd. Maar ik geloof dat niet, het verhaal van Denys komt mij geloofwaardiger over.
Het eerste dat sneuvelt in een oorlog is de waarheid.
Een luchtafweerraket afgeschoten in Oekraïne, die afgesteld is, om in de lucht te ontploffen, die afdwaalt naar Polen, en daar niet in de lucht, maar op de grond ontploft?
Freemoneyforever
0
Overigens geloof ik wel, Luchtschip, dat de situatie, indien van toepassing, indringend met de veroorzaker van het afvuren van die raket wordt besproken, uiteraard achter de schermen.
DurianCS
0
quote:

Freemoneyforever schreef op 17 november 2022 19:50:

Overigens geloof ik wel, Luchtschip, dat de situatie, indien van toepassing, indringend met de veroorzaker van het afvuren van die raket wordt besproken, uiteraard achter de schermen.
Uiteindelijk maakt het niet zo veel uit. Er is al gesteld dat het zeker geen gerichte aanval was, maar wellicht een afzwaaier en dat zorgt er voor dat er nooit harde acties tegen Rusland uitgevoerd gaan worden. Wel zal de druk op Rusland sterk opgevoerd worden als het inderdaad een Russische afzwaaier was.
[verwijderd]
3
Tja Rusland mag diep met haar raketten in Oekraine penetreren maar Oekraone ontvangt geen MLRS met een reikwijdte van 300 km.
Naar ik begrepen heb daarmee zou Russisch gebied geraakt kunnen worden.

Ik heb kritiek op deze stilzwijgende afspraak om escalatie te voorkomen.
Is dat een onderonsje tussen de USA en Rusland ?
luchtschip
0
quote:

Freemoneyforever schreef op 17 november 2022 19:24:

[...]
Zij zitten niet op Denys te wachten, ik wel op uitsluitsel, en snap, dat de NAVO de zaak niet wil laten escaleren, en daarom liever in de media laat verschijnen, dat die raket door Oekraïne is afgevuurd. Maar ik geloof dat niet, het verhaal van Denys komt mij geloofwaardiger over.
Het eerste dat sneuvelt in een oorlog is de waarheid.
Een luchtafweerraket afgeschoten in Oekraïne, die afgesteld is, om in de lucht te ontploffen, die afdwaalt naar Polen, en daar niet in de lucht, maar op de grond ontploft?
Heb jij dan niet gehoord van de lezing dat er twee raketten neergekomen zijn in dit Poolse dorpje

De volgende variant op de feiten kan ook zijn :

Er kwam een Russische raket, richting de plaats Lviv in Oost Oekraine
Er is een Oekrainse SAM 300 ( luchtafweer systeem ) op afgevuurd
De Sam 300 heeft de Russische raket geraakt en de oekrainse SAM 300 raket is ontploft
De Russische raket veranderde daardoor van baan en vielen naar beneden vlakbij de grens met Polen en kwamen naar beneden in Pools gebied
Bij neerkomst ontplofte de Russische raket waardoor twee polen dodelijk gewond raakten

Je kan een luchtafweer raket wel de lucht inschieten, maar het verhaaltje dat luchtafweer raketten in de lucht ontploffen wil niet zeggen dat ze in de lucht blijven

De delen van die luchtafweer raket vallen natuurlijk naar beneden en kunnen bij neerkomt schade toebrengen
De Russische raket kan beschadigd zijn, uit zijn baan zijn geraakt, maar komt uiteraard ook naar beneden
Wanneer de Russische raket beschadigd is, maar zijn explosieve lading nog in tact, dan kan bij neerkomt op de grond deze raket ontploffen

Dit is ook een versie die mogelijk kan zijn

Maar de Poolse autoriteiten hebben complete informatie ter plekke, maar zolang zij die niet compleet wereldkundig maken, is het voor ons onmogelijk de exacte gang van zaken te weten te komen

Vergeet niet dat dit alles binnen een oorlog situatie plaats vindt, en er tactisch moet worden gereageerd om de vijand ( Rusland ) geen handreiking te geven om Rusland in de gelegenheid te stellen deze zaak in haar voordeel in de publiciteit te brengen
Freemoneyforever
0
quote:

BRESL01 schreef op 17 november 2022 20:14:

Tja Rusland mag diep met haar raketten in Oekraine penetreren maar Oekraone ontvangt geen MLRS met een reikwijdte van 300 km.
Naar ik begrepen heb daarmee zou Russisch gebied geraakt kunnen worden.

Ik heb kritiek op deze stilzwijgende afspraak om escalatie te voorkomen.
Is dat een onderonsje tussen de USA en Rusland ?
Het Russische persbureau meldt op 31 aug. j.l. dat die raketten met een bereik van 300 km al in Oekraïne zijn...
tass.com/politics/1500419
[verwijderd]
2
quote:

Freemoneyforever schreef op 17 november 2022 20:33:

[...]
Het Russische persbureau meldt op 31 aug. j.l. dat die raketten met een bereik van 300 km al in Oekraïne zijn...
tass.com/politics/1500419
Ik neem niets aan van de Russen in vrijwel alle gevallen gelogen en verwarring zaaien.
Dat volk heeft afgedaan voor mij.
Freemoneyforever
0
quote:

BRESL01 schreef op 17 november 2022 20:37:

[...]
Ik neem niets aan van de Russen in vrijwel alle gevallen gelogen en verwarring zaaien.
Ik neem de Russen ook graag met een korrel zout.
We weten niet, of die langeafstandsraketten al in Oekraïne zijn, meer wapens, meer munitie, betere (lucht)verdediging, daar ben ik ook voor. We zijn te afwachtend (geweest), ook in mijn ogen.
luchtschip
0
quote:

BRESL01 schreef op 17 november 2022 20:14:

Tja Rusland mag diep met haar raketten in Oekraine penetreren maar Oekraone ontvangt geen MLRS met een reikwijdte van 300 km.
Naar ik begrepen heb daarmee zou Russisch gebied geraakt kunnen worden.

Ik heb kritiek op deze stilzwijgende afspraak om escalatie te voorkomen.
Is dat een onderonsje tussen de USA en Rusland ?
Deze mijnheer zegt het ook

Gen Barry McAffrey, military analist :

Ukraine needs 300 mile range...

Ukrainian military now needs infusion of offensive military weapons to conduct unending winter operations. ATACMS. M1 tanks. Armed drones. Perhaps F16 fighter aircraft. UKR should not passively absorb RU missile strikes.

video 1:04 minuut

twitter.com/ToddKolod/status/15933193...
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 17 november 2022 20:50:

[...]

Deze mijnheer zegt het ook

Gen Barry McAffrey, military analist :

Ukraine needs 300 mile range...

Ukrainian military now needs infusion of offensive military weapons to conduct unending winter operations. ATACMS. M1 tanks. Armed drones. Perhaps F16 fighter aircraft. UKR should not passively absorb RU missile strikes.

video 1:04 minuut

twitter.com/ToddKolod/status/15933193...
Hij weet niet waarover hij praat.
De maximale range van ATACMS is 190 miles en geen 300 miles.
190 miles is 300 km.

Hij beweert dat ze nodig zijn en beweert niet dat deze van 300 km er al zijn.

Deze 300 km monsters zijn niet geleverd.
Dus mijn kritiek blijft staan.
luchtschip
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 november 2022 15:43:

Vrees voor ’stad des doods’ niet ongegrond: ’Russen hebben Cherson vol mijnen gelegd’
3 uur geleden
in BUITENLAND

Oekraïne vierde zondag nog feestelijk de herovering van de strategisch belangrijke stad Cherson, waaruit de Russen zich hebben teruggetrokken. Maar hoe langer hoe meer wordt duidelijk dat het een „stad des doods” is geworden. Een mijnenveld - letterlijk dan. Mogelijk de plek met de meeste mijnen ter wereld, vrezen waarnemers.

De Oekraïense autoriteiten waarschuwden er al voor toen de stad nog in Russische handen was: „Moskou probeert Cherson te veranderen in een stad des doods.” En nu de stad ook echt heroverd is, blijkt hoe ze dat in de praktijk hebben gebracht. Op de wegen richting Cherson staan elke 10 meter waarschuwingsborden voor de aanwezigheid van mijnen. En wat al is opgegraven, ligt op stapels langs de kant van de weg.

„Omdat de Russische troepen de terugtrekking gepland hebben, hadden ze meer tijd om mijnen te leggen en om een goede aanvoerketen te regelen voor de explosieven zelf”, zegt Tymur Pistriuha, hoofd van de ngo Oekraïense Ontmijners Associatie, aan de Britse krant The Guardian. „We kunnen nu nog geen voorspellingen doen, omdat de ontmijningsprocedure nog maar net is begonnen. Maar de regio van Cherson kan de plek met de meeste achtergelaten mijnen in het land zijn, en spijtig genoeg kan Oekraïne heel binnenkort eerste staan in de wereldranglijst van meeste burgerslachtoffers door mijnen.”

Voor deze oorlog stond Oekraïne al op de vijfde plaats, door het grote aantal mijnen in het oosten van het land.
Ontmijners

Om het gevaar ongedaan te maken wacht een werk van maanden of zelfs jaren, voorspellen Oekraïense ontmijners. „Wegen, akkers, bruggen, huizen, gebouwen... De Russen hebben overal waar ze konden mijnen gelegd”, zegt Oleksandr Valeriiovitsj, die voor het Oekraïense leger ontmijnt, in dezelfde krant. „Ik heb nog nooit zoiets gezien.” Ook in de Zwarte Zee, waar de rivier Dnipro even verderop in uitmondt, liggen veel mijnen.

President Volodimir Zelenski bezocht de heroverde stad zaterdag nog. Hij drukte de burgers toen op het hart om voorzichtig te werk te gaan en niet op eigen houtje op verkenning te gaan in verlaten gebouwen.

De ontmijners waarschuwen ook voor „vlindermijnen”, die nogal op speelgoed lijken en daardoor extra gevaarlijk zijn voor kinderen die ze toevallig ontdekken. Ze zijn ook niet toegestaan volgens het internationaal recht.
Everywhere in the liberated Kherson we meet teams of sappers ( mijn opruimers /mensen die mijnen onschadelijk maken ) or mines stacked in rows. This is a critical task. Russians mined everything and the territory is extremely littered. Until then, people can't return to their homes.

video 0:54 minuut

twitter.com/maria_avdv/status/1593307...
luchtschip
0
“European Parliament /…/

?recognises Russia as a state sponsor of terrorism and as a state which uses means of terrorism”.

twitter.com/KubiliusA/status/15933092...

In een tweet van Andrius Publius,
Member of the European Parliament, Co-President of the Euronest PA, Chair of the EPP Lithuanian Delegation, former Prime Minister of Lithuania

reactie onder deze tweet

Andrius is a member of EU parliament.
I guess it's a declaration text. It need to be ratified.
73.770 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 ... 3685 3686 3687 3688 3689 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
929,78  0,00  0,00%  25 feb
 Germany40^ 22.510,50 +0,45%
 BEL 20 4.398,80 0,00%
 Europe50^ 5.463,82 +0,29%
 US30^ 43.615,60 0,00%
 Nasd100^ 21.088,60 0,00%
 US500^ 5.955,38 0,00%
 Japan225^ 37.967,30 0,00%
 Gold spot 2.912,28 -0,14%
 EUR/USD 1,0488 -0,25%
 WTI 69,05 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%