Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Freemoneyforever schreef op 7 september 2022 13:40:

[...]
Waarom zetten beide strijdende partijen dan nog dagelijks tanks in?

quote:

leek2018 schreef op 7 september 2022 10:37:

[...]
Feitelijk hebben/krijgen de Russen dan geen mogelijkheid om te vluchten.

quote:

theo1 schreef op 7 september 2022 13:30:

[...]

Wassen met de hand is hard werken. Ik denk dat veel soldaten wel een oma of een tante hebben die geen wasmachine kan betalen en erg blij zal zijn met zo'n cadeau. De meeste soldaten komen niet uit de rijkste gebieden van het land.

quote:

theo1 schreef op 7 september 2022 13:44:

[...]

Jawel, ze kunnen nog steeds politiek asiel aanvragen. Dit gaat over toeristenvisa.

quote:

Freemoneyforever schreef op 7 september 2022 13:40:

[...]Waarom zetten beide strijdende partijen dan nog dagelijks tanks in?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 september 2022 13:47:

Poetin kritisch over graandeal: het Westen belazert ons

De Russische president Vladimir Poetin stelt de graandeal tussen de Verenigde Naties, Turkije, Oekraïne en Rusland ter discussie. Volgens Poetin houden het Westen en Oekraïne zich niet aan de deal en gaat er te weinig graan naar ontwikkelingslanden. "Het Westen heeft ons enorm belazerd", aldus Poetin. Volgens Oekraïne worden de voorwaarden van de deal strikt nageleefd en is er geen reden om opnieuw te onderhandelen over de deal.
Rusland stelt dat het op gang brengen van graantransport naar ontwikkelingslanden een belangrijke voorwaarde was om akkoord te gaan. Voor het Westen was de deal van groot belang om de voedselprijzen te drukken. Naast graan wordt er ook veel maïs en soja vanuit Oekraïne geïmporteerd.
De graandeal is de enige diplomatieke doorbraak in zes maanden oorlog tussen Rusland en Oekraïne.
Volgens Poetin moet er iets veranderen om een 'niet eerder vertoonde humanitaire catastrofe' in ontwikkelingslanden te vermijden. "Ik heb Afrikaanse leiders beloofd om alles te doen om de export van Oekraïense graan naar Afrika op gang te brengen", aldus Poetin woensdag tijdens een speech. Daarnaast wordt volgens Poetin een ander deel van de deal, dat belemmeringen voor de Russische export wegneemt, niet uitgevoerd.
De Russische leider zegt dat hij binnenkort met de Turkse leider Erdogan om tafel gaat om de deal te bespreken. Erdogan speelde een belangrijke rol bij de totstandkoming van de graandeal.
Sinds het graanakkoord hebben ongeveer negentig schepen Oekraïne verlaten of zullen dat op korte termijn doen. Twee schepen waren van het Wereldvoedselprogramma (WFP), met als bestemmingen Djibouti en Jemen. Vooral Turkije neemt veel graan in ontvangst, ruim 368.000 ton. De EU krijgt bijna 760.000 ton. Er gaan ook schepen naar andere landen, waaronder China, India en Iran.

quote:

leek2018 schreef op 7 september 2022 13:41:

[...]
Gezien de invloed van Drones in deze oorlog heb je wel gelijk. Drones zijn tenslotte populair geworden als speelgoed.net zoals op afstand bestuurbare auto's en bootjes zo'n 60 jaar geleden.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 september 2022 13:51:

[...]

Omdat ze nog niet op zijn.

quote:

Freemoneyforever schreef op 7 september 2022 13:53:

[...]
Die vergelijking gaat maar deels op, de militaire drones zijn toch wat anders, dan de drones, die door particulieren en professionals worden gebruikt om bijvoorbeeld foto's te maken of goederen te transporteren.

quote:

Freemoneyforever schreef op 7 september 2022 13:57:

[...]
Wellicht dat u een adviserende functie bij defensie kan innemen, als dat de enige reden is, zou men toch manschappen, brandstoffen en overige utiliteiten kunnen besparen, door ze niet in te zetten.
Tegelijk is het een nietszeggend antwoord:
Waarom drinkt u bier?
Omdat het nog niet op is.
Etc. bla bla

quote:

asti schreef op 7 september 2022 12:42:

[...]

Er zou geen uitleg zijn gekomen over wat er zo moeilijk te begrijpen is dat het duidelijk is dat (...).

Dat is brabbeltaal.

Het lijkt erop dat dit forumlid - wellicht geïnspireerd door het artikel uit het Parool - het wilt hebben over wie zich bedreigd moet voelen en mijn gebrek aan uitleg op een eerdere vraag(?) daarover heeft verzonnen of verbeeld.

Maar ik wil wel iets schrijven over dat 'voelen' van een bedreiging.

Closer schreef dat er geen sprake was van een bedreiging voor Rusland. Nu kunnen we het daar allemaal mee eens zijn, maar in hoeverre is het relevant als wij vinden dat er geen sprake was van een bedreiging voor Rusland? Het is vooral relevant of de Russen denken dat er sprake was van een bedreiging voor Rusland.

In dit verband heeft forumlid Leefloon eerder verwezen naar de geschiedenis van Rusland, waarbij het gevaar - vanuit Russisch perspectief - uit het westen kwam. Denk aan Napoleon in de 19e eeuw en Hitler niet zo lang geleden. Verder wees iemand op de mogelijke dreiging van een welvarende democratische samenleving aan de grens voor de Russische overheid.

Dat Rusland een dreiging heeft gevormd (en nog steeds vormt) voor het Westen is evident. En het kan tegelijkertijd kloppen dat Russen (of de Russische machthebbers) andersom een dreiging ervaren.

quote:

Paul1111 schreef op 7 september 2022 14:03:

[...]

Dit had ik niet beter kunnen omschrijven. Ik weet van Russische mensen in Rusland dat zij de steeds dichterbij komende NAVO gedurende de afgelopen decennia wel degelijk als een bedreiging voelden voor hun land

quote:

Paul1111 schreef op 7 september 2022 14:03:

[...]Dit had ik niet beter kunnen omschrijven. Ik weet van Russische mensen in Rusland dat zij de steeds dichterbij komende NAVO gedurende de afgelopen decennia wel degelijk als een bedreiging voelden voor hun land

quote:

Paul1111 schreef op 7 september 2022 14:03:

[...]

Dit had ik niet beter kunnen omschrijven. Ik weet van Russische mensen in Rusland dat zij de steeds dichterbij komende NAVO gedurende de afgelopen decennia wel degelijk als een bedreiging voelden voor hun land

quote:

Freemoneyforever schreef op 7 september 2022 13:57:

[...]
Wellicht dat u een adviserende functie bij defensie kan innemen, als dat de enige reden is, zou men toch manschappen, brandstoffen en overige utiliteiten kunnen besparen, door ze niet in te zetten.

Tegelijk is het een nietszeggend antwoord:
Waarom drinkt u bier?
Omdat het nog niet op is.

Etc. bla bla

quote:

Paul1111 schreef op 7 september 2022 14:03:

[...]

Dit had ik niet beter kunnen omschrijven. Ik weet van Russische mensen in Rusland dat zij de steeds dichterbij komende NAVO gedurende de afgelopen decennia wel degelijk als een bedreiging voelden voor hun land

quote:

Mdv schreef op 7 september 2022 14:11:

[...]

Wat kan jij er aan doen als je buurman paranoïde is?
Waarom is de NAVO een bedreiging als jij voldoende kernraketten hebt om de hele wereld te vernietigen?

quote:

josti5 schreef op 7 september 2022 13:28:

[...]

Yep, de Russen leken in slaap gesust; te lang doorgegaan met hun artillerietactiek, waarbij de aanvoerlijnen met name in de Chersonregio door Oekraïne blijkbaar behoorlijk effectief zijn uitgeschakeld: er zijn berichten over 50% suppletie, in plaats van de benodigde 100%.

Waarbij het voor mij nog steeds een raadsel blijft waarom je denkt, dat je met pakweg 200.000 man een leger van 600.000 man kunt verslaan.

Dit offensief gaat aan beide kanten weer voor erg veel (burger)slachtoffers zorgen, helaas.

Ben wel benieuwd óf en zo ja, met welk antwoord de Russen komen.
En even benieuwd naar de resterende menselijke en materiële reserves van Oekraïne na dit offensief.

Anyway: de ellende daar gaat (geïntensiveerd) dóór.

quote:

Paul1111 schreef op 7 september 2022 14:03:

[...]

Dit had ik niet beter kunnen omschrijven. Ik weet van Russische mensen in Rusland dat zij de steeds dichterbij komende NAVO gedurende de afgelopen decennia wel degelijk als een bedreiging voelden voor hun land