Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 9 december 2017 08:48

www.youtube.com/watch?v=Chgz_DrUj1A

Interview Thierry Baudet - 16 juli 2015

Erg interessant itw met Baudet:)
Aan te bevelen voor degenen die wat meer willen weten over zijn ideeen, en kennis willen nemen van zijn persoonlijke interesses.

Opvallend vind ik zijn wetenschappelijke houding, voor een alfa;)

Zoals hij zelf ook beseft, de een op een relatie met beide ouders en de voortgaande discussie van klein kind af aan met ze, heeft erg bijgedragen aan zijn vermogen om gedisciplineerd de werkelijkheid te kunnen en willen onderzoeken en te doordenken.

[verwijderd] 9 december 2017 10:13

PVV,FVD,SGP en CU juichen de stap toe van Trump de ambassade VS in Jeruzalem te plaatsen. Dit gebeurt niet direct. Er is geen haast bij. Misschien in de tweede helft 2018. Maar het besluit is genomen.
Iets anders. Rutte werd gisteren gevraagd of hij Tusk(president Europese Raad) gaat opvolgen in 2019. Hij zei, ik ben niet beschikbaar. En als het kabinet voor die tijd valt? Rutte zei, daar denk ik nog niet over na. Zijn diplomatieke antwoorden uit het boekje.

objectief 9 december 2017 10:15

Baudet heeft niet de capaciteiten van Wilders...dus zal niet zo groot worden ondanks dat de anti-islam plaat van Wilders al zwart gedraaid is.
Baudet krijgt enkel stemmen vanwege zijn uiterlijk van populisten die ook wel inzien dat Geert vergane glorie is.

[verwijderd] 9 december 2017 11:14

quote:
ffff schreef op 8 december 2017 13:29:
Opus,

Verdomd! Ik kom er toch nog een keertje op terug. Bij al die nieuwsuitzendingen, bij al die commentaren weet ik OP DIT MOMENT nog steeds niet:
1 Betalen de leden van Koninklijk Huis speciaal inkomstenbelastingtarief en
2 Betalen leden van het Koninklijk huis nu wel of niet VRH, vroeger wat duidelijker Vermogensbelasting genoemd.

Zelden zo'n mistig onderwerp in de Nederlandse pers gezien de laatste maanden. Het is toch niet zo moeilijk om op die twee vragen een antwoord te geven.

Peter

Verdomd, ik weet het ook niet. En als het antwoord op 1 "nee" is en op 2 "ja", dan is mijn vervolgvraag "zitten er verder ook geen adders onder het gras (ook een soort deals) die maken dat deze veronderstelde antwoorden "genuanceerder" gelezen moeten worden.

Wat je zou kunnen doen: stuur een mail aan Ronald van Raak (te vinden via internet). Weliswaar SP, maar een geschikte kerel die mails ook direct pleegt te beantwoorden. Mits geen lappen tekst of eindelijke discussies. Misschien wil die de zaak weer eens aanzwengelen (Kamervragen). Het politieke landschap ligt er op dit moment echter toegedekt onder een laag sneeuw bij op dit punt. Waarschijnlijk dus geen politiek vervolg helaas, maar als er een antwoord komt weet je wellicht meer over wat dit terecht kritische Kamerlid hierover weet (of dat-ie ook in het duister tast).

[verwijderd] 9 december 2017 11:37

quote:
fred12345 schreef op 9 december 2017 10:15:
Baudet krijgt enkel stemmen vanwege zijn uiterlijk van populisten die ook wel inzien dat Geert vergane glorie is.

Dat ook maar het mannetje heeft meer in zijn mars dan zijn uiterlijk. Hij is welbespraakt en kan zich goed profileren in de TK. Een sterk wapen van het FVD is, men laat zich overal zien in het land. Bijeenkomsten etc En het werkt. De virtuele peiling staat op 14 zetels. Dat is 7x zoveel als het huidige zetelaantal.
Het FVD haalt geinteresseerden weg bij veel partijen. Niet alleen bij de PVV.

[verwijderd] 9 december 2017 11:52

Een van de sterkste EU aanhangers in ons land is Arend Jan Boekestijn. Hij zegt, wanneer gaat de achterban van het FVD muiten. Dat zou hij graag zien. Ondanks dat hij sterk eurofiel is waren zijn praatprogramma s samen met een maat en een gast op tv voor de zomer interessant. Keek er graag naar.

[verwijderd] 9 december 2017 12:24

quote:
Chiddix schreef op 9 december 2017 10:13:
PVV,FVD,SGP en CU juichen de stap toe van Trump de ambassade VS in Jeruzalem te plaatsen. Dit gebeurt niet direct. Er is geen haast bij. Misschien in de tweede helft 2018. Maar het besluit is genomen.
Iets anders. Rutte werd gisteren gevraagd of hij Tusk(president Europese Raad) gaat opvolgen in 2019. Hij zei, ik ben niet beschikbaar. En als het kabinet voor die tijd valt? Rutte zei, daar denk ik nog niet over na. Zijn diplomatieke antwoorden uit het boekje.

Opvallend is dat Trump niet 100% wordt gebasht, zoals gebruikelijk in de main stream media. Want er blijkt toch wel substantiële politieke steun. Zou men Wilders wel weer simpel willen afserveren, want dat landt altijd wel lekker in het eigen groepje. Zou men de SGP nog wel smalend als nietig willen wegzetten. Maar met het sterk opkomende FVD begint men zich al ongemakkelijk te voelen. En dan als klap op de vuurpijl ook nog de CU erbij, nota bene een van de regeringspartijen. Toch maar toontje lager zingen dan. Vindt niemand het trouwens interessant om dan eens te graven in de relatie Zijlstra-CU op dit punt?

En waar Rutte terecht gaat komen? Hij is EU-adept en als de beste ingevoerd en gewaardeerd onder gelijkgestemden (Merkel en vele anderen). Prima dan dat hij daar ergens terecht komt. Opvolger Dijkhoff staat al klaar. Maakt op mij de indruk dichter bij het volk te staan. Minder gedraai en gekonkel. Meer actie en minder praatjes voor de Vaak of om zo leuk en retorisch een debat te winnen. Op juiste koers te houden door de lompe straattaal van Wilders en de intellectuelere aanvliegroute van Baudet c.s. Wel heeft Dijkhoff nog niet serieus met de voeten in de klei gestaan, dus net als bij Rutte bestaat het gevaar dat ook hij langzaam zal wegglijden in de slangenkuil van hypocrisie, EU- en poldergeknuffel, kartelvorming en zelfgenoegzaam elitair zijn. Eigenlijk is 6 jaar het maximum voor een PM, dan kansen genoeg gehad en geen kans meer om feeling met de praktijk te verliezen (of nog verder te verliezen).

rationeel 9 december 2017 13:18

Iedereen zou eventjes...een uur...naar de ...beginnende....Baudet:) moeten luisteren.
De enige die ver uitsteekt boven al die dwarrelaars. Omarm wat mijlenver boven het miserabele maaiveld van de politiek uitsteekt.

www.youtube.com/watch?v=Chgz_DrUj1A

Interview Thierry Baudet - 16 juli 2015

objectief 9 december 2017 13:24

Baudet heeft de redenaarskunst van Geert niet...geen one-liners en in de 2e Kamer doet hij zijn betoog met een spiekbriefje. Hij is niet bepaald een snelle leerling.

izdp 9 december 2017 14:37

quote:
rationeel schreef op 9 december 2017 13:18:
Iedereen zou eventjes...een uur...naar de ...beginnende....Baudet:) moeten luisteren.
De enige die ver uitsteekt boven al die dwarrelaars. Omarm wat mijlenver boven het miserabele maaiveld van de politiek uitsteekt.

www.youtube.com/watch?v=Chgz_DrUj1A

Interview Thierry Baudet - 16 juli 2015

Luister liever naar het ontluisterende interview van hem met Filemon Wesselink.
Dan snap je hoe hij op het paard is gehesen door de figuren achter hem.
Het is en blijft een windbuil.

rationeel 9 december 2017 14:41

www.volkskrant.nl/4544268?utm_source=...

Dankzij May zijn, op enkele radicalen na, alle Britten voorlopig content met het Brexit-akkoord

Hoe Theresa May achter de schermen weet te schitteren.

rationeel 9 december 2017 14:56

www.dagelijksestandaard.nl/2017/12/co...

Column Jan Roos: ‘Jeruzalem? Voor de islam blijft Joodse staat onacceptabel, al maak je Zierikzee de hoofdstad’

Jeruzalem.

Omdat ik niet de lulligste ben zal ik het Israël-Palestina conflict vandaag in één keer even oplossen. Bent u er klaar voor? Komt-ie: Israël verdwijnt in zijn geheel en de Joden vertrekken uit het Midden-Oosten. Zo, ook weer opgelost. Nog andere conflicten? Oké, ik geef toe: het slaat natuurlijk helemaal nergens op, maar het is de enige oplossing voor vrede in het gebied. De Arabische wereld accepteert namelijk niets anders. Hamas en in iets mindere mate Fatah streven geen tweestatenoplossing na, maar een éénstaatoplossing, namelijk Palestina, gesteund door ieder islamitisch land in de wereld. Je kan dus blijven praten, blijven onderhandelen en blijven hopen, maar voor die tijd blijft het gesodemieter aldaar.

Ik begrijp dan ook de zenuwachtige reacties op het besluit van Amerika om hun ambassade van Tel Aviv richting Jeruzalem te verhuizen niet. Jeruzalem is al zeventig jaar de hoofdstad van Israël, dus wat is de ophef? Nou ja, de Palestijnen vinden dat niet leuk. En de rest van het Midden-Oosten ook niet. Dat klopt. Maar die vinden sowieso nooit iets leuk. Al helemaal niet als het om Israël gaat. En ik kan je verklappen dat dat niet alleen maar te maken heeft met het zogenaamd geconfisqueerde land of het zogenaamd verdrijven van het zogenaamd Palestijnse volk, want volk noch land hebben in werkelijkheid ooit bestaan. Nee, het hele verhaal is gebaseerd op niets anders dan Jodenhaat. En dat is ook helemaal niet zo vreemd als je ook maar een klein beetje kennis hebt van de islam en haar heilige boek. De Koran staat bol van het antisemitisme en oproepen tot de vernietiging van de Joden. Een Joodse staat is en blijft dan ook onacceptabel, al maak je Zierikzee de hoofdstad.

Doet Trump er dan goed aan om Jeruzalem de positie te geven die het verdient, namelijk die van hoofdstad. Ja, dat doet hij. Want waarom zou je die niet erkennen? De heethoofden in de regio worden boos, zoals altijd. Ook in ons land zullen de bekende groepen weer kwaad zijn. De meeste van hen kunnen de Palestijnse gebieden niet eens op de wereldkaart aanwijzen, maar als Jodenhaat je met de paplepel wordt ingegoten is het woord Israël al genoeg om te schuimbekken.

Dat er een idioot was die de ramen van een Israelisch eethuis in Amsterdam insloeg is verschrikkelijk. Dat de beslissing van Trump daar in de media de schuld van krijgt belachelijk. Maar dat die antisemitische hufter met een tijdelijke verblijfsvergunning na een paar uur weer op de straat wordt gezet, in plaats van het land uitgegooid, is werkelijk onbegrijpelijk. Want dat het conflict tussen Israël en de Palestijnse gebieden onoplosbaar blijft is duidelijk, maar laten we er in vredesnaam voor zorgen dat de Joden bij ons wel veilig zijn en hun aanvallers zwaar worden gestraft.

rationeel 9 december 2017 15:01

www.telegraaf.nl/nieuws/1410699/wij-h...

Door ROB HOOGLAND.

Dat AT5-filmpje, gemaakt met een mobieltje vanaf de overkant, heb ik drie keer bekeken. Mijn verbijstering bleef groeien.

Daar stond een stuk gajes de ramen van een koosjer restaurant in Amsterdam in te slaan. Hij gilde herhaaldelijk ’Allahu Akbar!’ en iedereen zal direct hebben beseft dat dit geen voorstel was om ter bevordering van de vrede in het Midden-Oosten een gezamenlijke Palestijns/Joodse klaverjascompetitie op poten te zetten. De man, een 29-jarige Palestijn naar gisteren bleek, baande zich daarna woest een weg naar binnen en zette zijn sloopwerkzaamheden even later buiten weer net zo gretig voort.

En al die tijd, van het begin tot het eind, bevonden zich twee dienders in zijn directe nabijheid. Zij stonden erbij en keken ernaar en grepen pas fysiek in nadat de man het pand weer voor de stoep had verruild.

Met pepperspray, wel te verstaan.

Het heet hier Nederland, ziet u.

Met hoeveel procent zal het algemeen gevoel van onbehagen, toch al flink aan de maat, bij al die mensen die dat filmpje bekeken zijn toegenomen?

Hij had daarbinnen immers ook iemand de hals kunnen doorsnijden, niet echt een ongewone ’verzetsdaad’ in hardcore islamitische kringen.

Illustrerend handhavingsgedrag weer.

Ik dacht aan mr. Theo Hiddema, een overgang die minder vreemd is dan zij misschien lijkt. Hij wil iets doen aan de beschamende scores van politie en justitie. De cijfers dienen opgekrikt, vindt hij, en daar zijn wetswijzigingen voor nodig die op het Binnenhof moeten worden gecreëerd. En hoe reageerde dat Binnenhof? Liefst 139 volksvertegenwoordigers stemden tegen zijn motie, onder wie types die zich donderdagavond wél onmiddellijk – gotspe-alert – bij dat Joodse restaurant meldden om er uit solidariteit met de eigenaar een hapje te gaan eten.

Nu zegt u wellicht: ho ho, de ene misdaad is de andere niet.

Er zijn echter raakvlakken, waarvan dit het grootste is: het gebrek aan bereidheid van onze politici om de wetgeving aan de eisen des tijds aan te passen. Daardoor loopt dat stuk gajes, door Jodenhaat bevangen en slechts in het bezit van een tijdelijke verblijfsvergunning, onze gastvrijheid alweer lekker te misbruiken. Bovendien is het helaas niet uitgesloten dat er binnenkort een GroenLinkser opstaat met de bewering dat de Palestijn met een PTSS-syndroom kampt omdat Israël hem verhinderde zijn studie neurochirurgie af te maken. Terwijl hij hier niet meer thuishoort. Hij heeft zijn kans verspeeld.

Ook deze affaire bewijst het weer: veel te veel gaat fout hier, qua misdaadbestrijding en -bestraffing. Veel te veel criminelen - naast deze Palestijn een ander recent voorbeeld: Turkse heroïnehandelaren - hebben dankzij de welhaast gênante, jarenlange verwaarlozing van capaciteit, handhaving en vervolging nagenoeg vrij spel gekregen. Met andere woorden: niet slechts de politie faalt, ook de politiek. Gek genoeg hebben ze nog wel steeds, heel deftig, de mond vol van de rechtsstaat.

Alsof wij – u, ik, de uitbater van dat Joodse restaurant, iedereen – in een rechtsstaat geen recht op optimale bescherming hebben.

objectief 9 december 2017 15:28

quote:
rationeel schreef op 9 december 2017 14:56:
www.dagelijksestandaard.nl/2017/12/co...

Column Jan Roos: ‘Jeruzalem? Voor de islam blijft Joodse staat onacceptabel, al maak je Zierikzee de hoofdstad’

Jan Roos heeft jaren voor de dorpsidioot gespeeld maar blijkt nu achteraf ook in het normale leven te zijn. Hoe kun je zo iemand zo serieus nemen.

[verwijderd] 9 december 2017 15:50

quote:
fred12345 schreef op 9 december 2017 15:28:
[...]

Jan Roos heeft jaren voor de dorpsidioot gespeeld maar blijkt nu achteraf ook in het normale leven te zijn. Hoe kun je zo iemand zo serieus nemen.

Ik lees nu al een aantal keer mensen beweren dat er nooit zoiets was als een Palestijns volk. Hoe komt men hierbij? Het VN en iedereen is in de maling genomen???

Jan Roos kan zich beter bezig houden met huilie huilie vlogs over dat z'n YouTube niet genoeg inkomsten genereert om van te leven. Allemaal anderen hun schuld natuurlijk.

Kan de kost niet verdienen als vlogger. Kan de kost niet verdienen als politicus. Hij moet iets nieuws verzinnen. Expert-volkenrecht zit er volgens mij ook niet in. Misschien toch maar terug naar cabaret.

[verwijderd] 9 december 2017 16:13

Jan Roos verwoord het goed. Binnen de Islam is Jodenhaat. Of dat alleen te maken heeft dat moslims geen eigen zelfstandige staat krijgen op Israelisch grondgebied blijft onduidelijk. Daar kom je ook nooit achter omdat er 4 miljoen moslims zich in Israel bevinden. Daarvan 2,7 miljoen op de Westbank.

rationeel 9 december 2017 16:42

quote:
asti schreef op 9 december 2017 15:50:
[...]
Ik lees nu al een aantal keer mensen beweren dat er nooit zoiets was als een Palestijns volk. Hoe komt men hierbij? Het VN en iedereen is in de maling genomen???

Jan Roos kan zich beter bezig houden met huilie huilie vlogs over dat z'n YouTube niet genoeg inkomsten genereert om van te leven. Allemaal anderen hun schuld natuurlijk.

Kan de kost niet verdienen als vlogger. Kan de kost niet verdienen als politicus. Hij moet iets nieuws verzinnen. Expert-volkenrecht zit er volgens mij ook niet in. Misschien toch maar terug naar cabaret.

Hoe kwam het ASTI, dat Jan ROOS:) de kost niet kon verdienen met zijn zeer verdienstelijke en leerzame flogs? Omdat de site kwa reclame inkomsten werd geblokkeerd. Gewoon dus monddood gemaakt. Dat is heel erg on Nederlands. Je mag het ergens niet mee eens zijn, maar de grote waarde in ons land was toch dat je je wel uit mocht spreken. Dat moeten wij niet af laten nemen.

Toch is dat steeds meer het geval. Geweld ipv discussie. Verdachtmakingen en scheldpartijen.

Jan ROOS:) is er de dupe van geworden.

rationeel 9 december 2017 16:43

quote:
Chiddix schreef op 9 december 2017 16:13:
Jan Roos verwoord het goed. Binnen de Islam is Jodenhaat. Of dat alleen te maken heeft dat moslims geen eigen zelfstandige staat krijgen op Israelisch grondgebied blijft onduidelijk. Daar kom je ook nooit achter omdat er 4 miljoen moslims zich in Israel bevinden. Daarvan 2,7 miljoen op de Westbank.

Het is niet zo moeilijk. De kinderen krijgen het antisemitisme met de paplepel ingegoten. Het is een kernwaarde in de Islam.

izdp 9 december 2017 16:45

quote:
rationeel schreef op 9 december 2017 14:41:
www.volkskrant.nl/4544268?utm_source=...

Dankzij May zijn, op enkele radicalen na, alle Britten voorlopig content met het Brexit-akkoord

Hoe Theresa May achter de schermen weet te schitteren.

Alle Britten? Volg je het nieuws eigenlijk wel?
Ze heeft nauwelijks nog support.
Het is dat niemand zich wil branden aan Brexit.
Het lijkt overigens totaal niet op een akkoord.
Het enige wat bereikt is dat ze verder mogen praten tegen de prijs die de EU verlangde en dat is alles.

rationeel 9 december 2017 16:46

Inderdaad Palestijnen bestaan inderdaad niet. Het lijkt mij dat wij daar nu al voldoende uitleg over hebben gegeven. En als je dat de afgelopen periode niet gevolgd hebt, dan ben je toch verstandig genoeg, om ook zelf die kennis te vergaren.

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 946,61 +0,03 +0,00% 14 feb


Germany40^	22.504,40	-0,48%
BEL 20	4.396,58	-0,82%
Europe50^	5.480,25	-0,24%
US30^	44.524,90	0,00%
Nasd100^	22.109,50	0,00%
US500^	6.112,09	0,00%
Japan225^	39.114,70	0,00%
Gold spot	2.882,65	0,00%
EUR/USD	1,0493	+0,24%
WTI	70,68	0,00%