Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
izdp
0
Ah ratio blaat weer eens gemeenplaatsen zonder een splintertje concreets.

Makkelijker kan niet en vroeger, toen het onderwijs nog goed was, had ik niet eens een 1 gekregen van mijn leraar. Geen inhoud, geen cijfer en dus een nul.

Probeer nog eens ratio en dan inhoudelijk ingaan op haar schrijven en werk en hoe jij de materie verwerkt.
Ik heb het idee dat je niets van haar werk hebt gelezen, geen land hebt bezocht of bevolking ontmoet, waar ze over schreef en vormde.

Je raaskalt en natuurlijk mag je bewijzen dat ik ongelijk heb.
Graag zelfs en dit is weer de zoveelste uitnodiging en ik blijf hopen tegen beter weten in.

rationeel
0
De vlag kan uit:(

De volgens Ter Steege magische 17.171.717 inwoners bereikten we afgelopen nacht rond half een. Inmiddels staat de teller alweer op 17.171.823. ,,Er komen er gemiddeld 200 per dag bij'',
rationeel
0
www.nytimes.com/2017/11/27/health/gen...

Gene Therapy Hits a Peculiar Roadblock: A Virus Shortage

Biotech companies have exciting plans to introduce treatments that may be transformative, sometimes curing genetic diseases with a single treatment. And the firms are itching to test their products.

Schitterende ontwikkeling, maar kan het niet handiger en vooral veel goedkoper via een meer gereguleerde voortplanting.

In plaats van alle energie naar de klimaat problematiek, het geld naar de oplossing van menselijk leed
in meer algemene zin.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 29 november 2017 12:25:

De vlag kan uit:(

De volgens Ter Steege magische 17.171.717 inwoners bereikten we afgelopen nacht rond half een. Inmiddels staat de teller alweer op 17.171.823. ,,Er komen er gemiddeld 200 per dag bij'',
Je moet ook wel helemaal depressief worden van het gegeven datNederlandse wetenschappers zo bijdragen aan een malariavaccin dat veel levens in de wereld zou redden en zo de overbevolking stimuleert. Dat zal nog meer bijdragen, door immigratiedruk op Nederland, op de toename van de nederlandse bevolking.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 28 november 2017 19:20:

[...]

Ah jammer, ik dacht dat je gerichte kritiek zou hebben.
Want zeker heb ik dat ook wel, als ze voor mij wat al te populair schrijft en een klein loopje neemt met het veld.
Het zou ook kunnen dat ze hier en daar het veld misschat of beide.

Het pronken is me nooit opgevallen en links kan ik ze niet noemen.
Wetenschappelijk onderzoek is niet nodig om iemand als presentator-journalist te beoordelen. Luyten kan wat mij betreft trouwens wel behoorlijk interviewen, qua techniek: luistert goed en borduurt daar op voort. Kijk maar eens naar BN-ers die een keer vragen mogen stellen (aan een andere BN-ert) als was men professioneel interviewer: men begint dan een verhaal van een halve minuut of langer, waarbij het meer om de vraag lijkt te draaien dan om het antwoord. Je ziet dat ook bij haast alle Kamerleden aan de interruptie-microfoon: heel slecht! Langdradige "inleidingen". Debattechnisch ook nog eens verkeerd, want men geeft de geïnterrumpeerde alle tijd om een antwoord te bedenken en zo mogelijk weg te glippen als het te heet onder de voeten wordt.

Van Luyten zou ik graag rechts-populistische invalshoeken zien als er een club linkse intellectuelen aan tafel zit, wat niet zelden het geval is. Dat bijvoorbeeld de euro mislukt is, de EU ondemocratisch en veel te groot en log, Zwarte Piet niets van doen heeft met racisme en dus niet hoeft te veranderen, Brexit een verstandige keuze is van de Britten, Trump de logische leider van de VS. Niet dat dat haar persoonlijke mening hoeft te zijn (die is waarschijnlijk precies het tegenovergestelde), maar gewoon om een evenwichtige discussie uit te lokken. In plaats daarvan krijgen we ons-kent-ons en kijk-ons-eens-deugen gesprekjes voorgeschoteld, maar daar zul jij het wel niet mee eens zijn. Meningen verschillen.
[verwijderd]
0
Spannend. Het lang verwachte rapport Koninklijk Huis en belastingen komt eraan. Gokje: niet zo duidelijk allemaal, maar te lang geleden en beterschap voor de toekomst? WA heeft intussen mooi landgoedje erbij, lekker toch en schoen zetten niet meer nodig!
ffff
0
Hoi Opus!

Als er één bezoeker in de KK is, die razend benieuwd is naar de inhoud an dat rapport, dan ben ik het wel. Ik denk, dat ik dit onderwerp wel 15 keer ter sprake heb gebracht in de KK. Maar het Koninklijk Huis is zo razend populair in Nederland, dat vrijwel iedereen in de KK het voor normaal accepteert, dat niet alle wetten voor alle Nederlanders gelijk zijn. Dat er ongelooflijk verschillend met maten gemeten wordt. Ik heb zelf eens uitgerekend hoeveel het Koninklijk Huis, us in casu Juliana, Beatrix en momenteel WA en Maxima MINDER hebben hoeven te betalen dan andere vermogende Nederlanders. Dat is totaal, dus in die 40 jaren zo'n 140 miljoen Euro geweest. En dan reken ik heel zuinig en schappelijk voor hen.

Zij kwamen ervan af met een grandioze regeling door de geslepen vos Bernard. En ik moest ervoor naar het buitenland trekken, hetgeen mij meer dan 1 miljoen per jaar oplevert. Maar ik heb mij altijd gruwelijk geërgerd dat ZIJ er met een slimme Bernard-regeling vanaf kwamen en dat anderen moeten betalen OF verhuizen.

Blijven overigens schatten hoor, die Willem en Maxiama. Nu moeten ze hun dotatie gewoon met 5 miljoen per jaar verhogen zodat ZIj ook de VRH kunnen betalen.

Peter
rationeel
0
Het vermogen en de betalingen daarop van een familie is volstrekt irrelevant voor het geheel.
Geld kost de niets bijdragende onderkant, en dan spreken we over miljarden.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

izdp schreef op 27 november 2017 00:34:

Justitie die in beslag genomen goederen zelf een bestemming gaat geven?

Welke idioot heeft dit verzonnen?
Gaan we nu echt in een politiestaat wonen?

Dit kabinet weet wel hoe ze bokken moet schieten zeg.
Politiestaat? Wat een overdrijving.
En op wie richt je kritiek zich nu eigenlijk? Justitie, de politie of het kabinet?
Wees eens duidelijk i.p.v. suggestief.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

izdp schreef op 27 november 2017 11:39:

...
Maar qua tachtigers heb je volkomen gelijk, ik vergiste me.
Baudet wil dus nog verder terug in de tijd en doet zijn naam eer aan.
Weer een en al suggestie, zonder enige onderbouwing. Wat is in godsnaam het verband tussen Baudet en de tachtigers, of de braaf-burgerlijke domineescultuur daarvoor?
Overigens is Tollens de meest duidelijke representant van die cultuur, niet Beets.

Trouwens, niet alleen de 'tachtigers' keerden zich van de burgerlijke schijnheiligheid af. Ook de mannenbroeders o.l.v. A.Kuyper.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

rationeel schreef op 27 november 2017 12:25:

...
En dan over naar de EU. Inderdaad dat is de huidige discussie. Misschien betekent de EU voor jou iets positiefs, voor mij betekent het de teloorgang van onze vrijheid. Nog meer dan we al te danken hebben aan onze huidige regeringen.

Overbevolking...Toelaten van niet bij ons passende culturen...Uit die culturen de onderlaag...Kennisniveau van de regering te eenzijdig...Overdaad aan moralistisch gedreven onwetenschappelijke uitgangspunten...te duur...te bureaucratisch...te nivellerend.
Gedeelte eens met eerste alinea. Ik denk dat onze economieën inmiddels te veel verweven zijn om een Nexit zonder veel schade te kunnen overleven. Maar ik zou wel willen zeggen: EU, terug in je hok. Niet afschaffen, maar minder EU, minder bemoeienis met nationale zaken, en minder belachelijk regelzucht op de vierkante millimeter. Van daeb tot non-daeb, van kapperszolen tot kwikbarometers... Te idioot voor woorden.

Tweede alinea: eens. Chapeau voor de onderstreepte zin, mooi geformuleerd en gewoon raak.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

hirshi schreef op 27 november 2017 20:06:

Buitenhof is sterk links georiënteerd.
Het is het socialistische virus waarmee de staatsomroep besmet is.
Wat mij betreft een schande omdat met overheidsgelden linkse propaganda bedreven wordt.

Er is geen plek voor rechts in het bestel.
Dat is schandalig.
We hebben nu toch WNL op rechts? Ze moeten het alleen nog leren. Zo'n Rick Nieman interviewt te druk en nerveus, zonder echt te luisteren naar wat zijn gasten zeggen (dat is gewoon te zien!). Daardoor komt 'WNL op zondag' niet uit de verf.

Ik weet niet of de NPO met een socialistisch virus besmet is. Ik noem het eerder de verstikkende sociale druk van de politieke correctheid. Bij vrijwel alle redacties, programmamakers en presentatoren. Of het nu over Zwarte Piet gaat of over exacte wetenschappen. Ze zijn bijna allemaal anbètabeet.
Beperktedijkbewaking
0
Waar ik ook steeds meer een hekel aan krijg is de politiek-correcte verarming van onze taal. Zo mogen de woorden allochtoon en neger niet meer. Hoe zo?
Een neger is een mens van -genetisch gezien- Afrikaanse afkomst met een donkere huidskleur en kroeshaar. Punt uit, dat is de korte definitie.
Zo mag men mij een witte, blanke, Kaukasiër, Germaan, bleekscheet, bakra of (qua grootouders) Brabander noemen. Ik ben het allemaal.

Dat vind ik het leuke aan de FvD. Ik denk niet dat op nu op hen zou stemmen, maar ik geniet als Hiddema er in zijn lange advocatengeouwehoer (ja, dat wel) blijk van geeft zich van 'politieke correctheid' niks aan te trekken.
NewKidInTown
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 30 november 2017 03:14:

Waar ik ook steeds meer een hekel aan krijg is de politiek-correcte verarming van onze taal. Zo mogen de woorden allochtoon en neger niet meer. Hoe zo?
En de partij voor de dieren gaat er binnenkort voor pleiten om het woord "kakkerlak" te verbieden, stigmatiserend en discriminerend. Helaas de beestjes blijven hier en binnenkomend, "stiekem" verscholen tussen legale of illegale import. Amsterdammers schijnen er een gruwelijke hekel aan te hebben.
Als we het woord "allochtoon" afschaffen of vervangen door bijvoorbeeld "mensen met een immigratie-achtergrond" zal die nieuwe uitdrukking ook weer een negatieve lading krijgen. Overigens, niet alle allochtonen doen het slecht, ik ken zelf iemand, een buurman van de collega van mijn achterneef, een prima kerel, altijd gewerkt, vrolijk en vriendelijk en heeft geen strafblad, voor zover ik weet. Ik heb er zelf ook twee "in huis lopen", die "vallen ook wel mee".
NewKidInTown
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 28 november 2017 12:14:

De historische argumenten van de tegenstanders van Zwarte Piet slaan nergens op. Nergens verwijst die traditie naar slavernij of racisme.
Overal in Europa en ook daarbuiten (Iran) worden al meer dan duizend jaar, rond midwinter, feesten gevierd die te maken hebben met zonnewende, vruchtbaarheid en het komende jaar met weer nieuwe oogsten. Heel vaak vergezeld van een of meerdere zwart gemaakte figuren die op speelse wijze angst aanjagen.

Kijk hiervoor eens naar de documentaire "Wild geraas".

www.youtube.com/watch?v=w-H98nCkCN0
ffff
0
quote:

rationeel schreef op 29 november 2017 18:55:

Het vermogen en de betalingen daarop van een familie is volstrekt irrelevant voor het geheel.
Geld kost de niets bijdragende onderkant, en dan spreken we over miljarden.
Dit keer volstrekt oneens met jou, Rationeel.

Als je , zeker in Nederland, zo ontzettend prat gaat op het feit dat iedereen gelijk voor de wet moet zijn en volgens hen ook is, dan is het van het grootste belang dat er niet zoiets bestaat als een " Bevoorrechte kaste"

Als er nu één duidelijk voorbeeld is, van scheefgroei, van het meten met totaal verschillende maten, dan is het de fiscale behandeling/ afhandeling van het Koninklijk huis. En van hun fantastische erfenisregelingen.

Zoals ik in verleden al vaker in de KK schreef: Het eist moed om gewoon te durven zeggen: Wat voor de een kan, moet dan ook voor de ander kunnen.

Het gegeven is dus wel degelijk van belang : Gelijk voor de wet.

Iets heel anders is, om het probleem galant op te lossen: Geef hen dan een jaarlijkse uitkering van miljoenen méér dan vandaag.

Maar zoals ik al vaker schreef: Op de een of andere manier leggen veel mensen zich neer bij het meten met twee maten. Jij bent er een mooi voorbeeld van, maar je bent niet alleen! Als troost.

Overigens heb ik nog nergens iets gelezen...... Ik ben zo benieuwd!

Peter
josti5
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 30 november 2017 03:14:

Waar ik ook steeds meer een hekel aan krijg is de politiek-correcte verarming van onze taal. Zo mogen de woorden allochtoon en neger niet meer. Hoe zo?
Een neger is een mens van -genetisch gezien- Afrikaanse afkomst met een donkere huidskleur en kroeshaar. Punt uit, dat is de korte definitie.
Zo mag men mij een witte, blanke, Kaukasiër, Germaan, bleekscheet, bakra of (qua grootouders) Brabander noemen. Ik ben het allemaal.

Dat vind ik het leuke aan de FvD. Ik denk niet dat op nu op hen zou stemmen, maar ik geniet als Hiddema er in zijn lange advocatengeouwehoer (ja, dat wel) blijk van geeft zich van 'politieke correctheid' niks aan te trekken.

Kijk maar uit, BDB!
Indertijd ben ik vanwege het gebruik van de imo volledig onschuldige en gangbare term 'arme kleine zielige ne.....es, die nota bene al tientallen jaren op de bedeladvertenties op TV te zien zijn, geschorst geweest, op aangeven van foruminquisiteur izdp...
josti5
1
quote:

NewKidInTown schreef op 30 november 2017 05:11:

[...]

Overal in Europa en ook daarbuiten (Iran) worden al meer dan duizend jaar, rond midwinter, feesten gevierd die te maken hebben met zonnewende, vruchtbaarheid en het komende jaar met weer nieuwe oogsten. Heel vaak vergezeld van een of meerdere zwart gemaakte figuren die op speelse wijze angst aanjagen.

Kijk hiervoor eens naar de documentaire "Wild geraas".

www.youtube.com/watch?v=w-H98nCkCN0
Zo is dat! Klaas en Piet waren in de middeleeuwen de centrale figuren van midwinter- en vruchtbaarheidsfesten voor verloofde stellen.
Dat later de RK kerk en de middenstand zich van deze figuren meester hebben gemaakt, is een andere zaak.
Enkele weken geleden wilde ik het hele verhaal hier plaatsen, maar een half uur tikken ging bij verzending teloor...
Ben er dus ff klaar mee.
Dat treurige gezever over racisme is niets anders dan projectie van eigen onvrede.
rationeel
0
www.elsevierweekblad.nl/buitenland/ac...

Hoe Merkel en Macron geheime migratiedeal voorbereiden

Opeens lijkt een deal over de duizenden migranten in Libië nabij. In een hotelkamer in Abidjan in Ivoorkust smeedden de Franse president Emmanuel Macron en de Duitse bondskanselier Angela Merkel een plan.

Na het officiële gedeelte van de Afrikatop in Abidjan heeft een aantal regeringsleiders nog een bijeenkomst die niet op de agenda staat. Dat meldt de Duitse krant Die Welt. Voor het diner ontmoet Angela Merkel onder anderen Emmanuel Macron en een aantal Afrikaanse regeringsleiders in een zaaltje in het duurste hotel van Abidjan. Daar overleggen de regeringsleiders van Frankrijk en Duitsland een uur lang over een nieuwe migrantendeal.

Reportage over slavernij geeft doorslag

Aanleiding is een ontluisterende reportage van CNN. De Amerikaanse zender laat zien hoe Afrikaanse migranten door mensenhandelaren worden verkocht als slaven. Dit gebeurt wanneer ze bij de mensensmokkelaars in het krijt staan, en ze hun schulden niet kunnen betalen. Op beelden, opgenomen met verborgen camera is te zien hoe migranten als vee per opbod worden verhandeld. Dit zorgde voor een grote schok.

In Parijs gingen demonstranten de straat op tegen slavernij. Macron suggereerde eerder deze week in een toespraak, gehouden in Ouagadougou, dat hij voelt voor militair ingrijpen tegen de mensenhandelaren in Noord-Afrika.

>>>

Gaat Nederland ten onder aan islam en immigratie? vraagt Gerry van der List zich af.

We moeten zo snel mogelijk weg van die intrigerende bende.

NEXIT
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 30 november 2017 12:05:

[...]

Dit keer volstrekt oneens met jou, Rationeel.

Als je , zeker in Nederland, zo ontzettend prat gaat op het feit dat iedereen gelijk voor de wet moet zijn en volgens hen ook is, dan is het van het grootste belang dat er niet zoiets bestaat als een " Bevoorrechte kaste"

Als er nu één duidelijk voorbeeld is, van scheefgroei, van het meten met totaal verschillende maten, dan is het de fiscale behandeling/ afhandeling van het Koninklijk huis. En van hun fantastische erfenisregelingen.

Zoals ik in verleden al vaker in de KK schreef: Het eist moed om gewoon te durven zeggen: Wat voor de een kan, moet dan ook voor de ander kunnen.

Het gegeven is dus wel degelijk van belang : Gelijk voor de wet.

Jij bent het in de

Iets heel anders is, om het probleem galant op te lossen: Geef hen dan een jaarlijkse uitkering van miljoenen méér dan vandaag.

Maar zoals ik al vaker schreef: Op de een of andere manier leggen veel mensen zich neer bij het meten met twee maten. Jij bent er een mooi voorbeeld van, maar je bent niet alleen! Als troost.

Overigens heb ik nog nergens iets gelezen...... Ik ben zo benieuwd!

Peter
Jij bent het in deze niet met mij eens, en ik in deze;) niet met jou.

Gelijkheid voor de wet geldt voor alle gewone burgers. Maar zij zijn geen gewone burger. Dat is even slikken, maar ze staan boven en buiten de wet.

Zolang we het Koningshuis in takt laten, hebben we met deze ongelijkheid te dealen.

Niemand kan die functie verkrijgen als gewone burger. Dat zou onder gewone burgers betekenen discriminatie, en zo is het met veel meer zaken deze familie betreffende.
Je kunt vast wel wat mooie voorbeelden bedenken.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
949,22  +2,64  +0,28%  15:32
 Germany40^ 22.536,60 -0,33%
 BEL 20 4.412,62 -0,46%
 Europe50^ 5.507,10 +0,12%
 US30^ 44.647,30 -0,15%
 Nasd100^ 22.029,20 +0,04%
 US500^ 6.118,56 +0,06%
 Japan225^ 39.178,00 -0,78%
 Gold spot 2.924,71 -0,22%
 EUR/USD 1,0498 +0,29%
 WTI 71,39 +0,25%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +7,46%
PROSUS +5,94%
FASTNED +3,43%
Aperam +3,37%
HEIJMANS KON +2,96%

Dalers

Flow Traders -2,91%
Arcadis -2,70%
AZERION -2,52%
IMCD -1,96%
RELX -1,73%