Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 2 november 2017 21:48

quote:
ffff schreef op 2 november 2017 16:57:
Opus,

Sterke postings hierboven. Heb ze zelfs twee maal gelezen en tja... daar valt weinig op te zeggen als jij al die namen noemt. Kortom sterke punten die je noemt, maar....... zoals al zo vaak hier in de KK is gebleken, zou ik geen politieke gevestigde partij kunnen bedenken die de bestaande problemen beter aanpakt. En dat heeft uiteraard alles te maken met je levensvisie en je maatschappijvisie die je als mens hebt. Ik ben nu meer dan 70 jaar oud, meer dan 43 jaar een dokterspraktijk gehad en in meer dan een halve eeuw Nederland zien veranderen in een , IN MIJN OGEN, verpamperd, verwend volk met veel te veel binnen gekomen vreemdelingen. Dat is een mening, dat is een visie, waarmee je het totaal niet eens hoeft te zijn, maar vanuit die visie kijk je dan met wie die ontwikkelingen van de laatste vijftig jaar eens wat verminderd kunnen worden. MIJN belangrijkste bezwaar tegen de moderne Nederlandse maatschappij is de veel te ver doorgedreven nivellering, vandaar dat bij mij politieke stromingen die burgers extra belonen die werken en die burgers veel zuiniger gaat uitbetalen als ze niets doen, mijn grote voorkeur hebben. Je weet wel die door mijt al jaren gehanteerde, wellicht wat overdreven beeld van ruifeters en ruifvullers. Nederland is de afgelopen 40 jaar door democratie geëvolueerd tot een maatschappij waarbij politici de macht konden veroveren door de sinterklaas te spelen. En, Opus, het doet mij zo'n deugd dat er nu eindelijk een iets andere koers, een andere mentaliteit bevoordeeld gaat worden. Wie werkt gaat er beter uitkomen. Alleen al daarom blijf ik een Mark Rutte en VVD vol steunen.

Die verzorgingsstaat mag wat mij betreft best wat teruggedrongen worden en burgers op hun eigen verantwoordelijkheid wijzen en niet altijd die mentaliteit van: daar moet de Overheid voor zorgen.

En dat concept, die instelling vind ik het meest bij de VVD.

Peter

Nee, daar merk je bij de VVD helemaal niets van. De enige waar je daar iets van merkt, is bij het Forum voor Democratie.
Stel de VVD zou rechts opschuiven, dan is Rutte nog totaal gezagsgetrouw aan de EU.
Dus wat heb je aan iemands mening als hij niets te vertellen heeft.

En er zijn maar 2 partijen die geen nieuwkomers meer willen. Wilders:) en FvD:)

Maar de VVD moest zo nodig met de partijen in zee met de open armen...grenzen.

izdp 2 november 2017 22:49

Altijd leuk zo'n nieuwe ploeg. Paar bekende oudgedienden en voor de rest nieuw spul.
Er is er eigenlijk maar één voor wie ik echt beducht ben en die ik ken als een gruwel vol achterbak en dat is Koolmees.
En juist die zit nu op sociale zaken als ik me niet vergis.
Ik hoop uit de grond van mijn hart dat hij mijn ongelijk gaat bewijzen.

rationeel 2 november 2017 23:12

Het is weer feest. De kamer voorzitter, door haar gehaspel nauwelijks verstaan baar, vindt het nodig om dr. Baudet:) 2 moties op te laten houden omdat de tijd, 2 min. om is.
Is het nu niet mogelijk om een Nederlands sprekende voorzitter te vinden, die onbevooroordeeld de debatten kan leiden?

rationeel 2 november 2017 23:16

Aanval van Wilders:) op de minister van justitie snijdt hout. Wat met je verwachten van een minister die beleid moet uitvoeren, waar hij totaal niet achter staat. Was voor dat ministerie ook niemand anders te vinden?
Bij dit soort functies is duidelijk dat het partijkartel opengebroken moet worden.
De beste mensen horen op zulke belangrijke ministeries.

izdp 2 november 2017 23:21

het antwoord van Rutte op die ezel van Baudet was passend: die ezel vroeg wat doet u met de islam.
Het antwoord was: niets, net zoals met het boeddhisme.

En daar droop die ezel af met zijn staart tussen zijn benen.

Wat een onbenul die rattenvanger van Hamelen.

izdp 2 november 2017 23:26

quote:
rationeel schreef op 2 november 2017 23:12:
Het is weer feest. De kamer voorzitter, door haar gehaspel nauwelijks verstaan baar, vindt het nodig om dr. Baudet:) 2 moties op te laten houden omdat de tijd, 2 min. om is.
Is het nu niet mogelijk om een Nederlands sprekende voorzitter te vinden, die onbevooroordeeld de debatten kan leiden?

Ze spreekt in ieder geval onze taal, die jij in bovenstaand stukje van je, maar weer eens bewijst niet te kunnen schrijven.

Misschien een idee voor je, dat je een cursus Nederlands gaat volgen voor immigranten?
Wie weet ga je onze taal nog eens beheersen.

izdp 2 november 2017 23:55

Natuurlijk heb je als oude man het excuus dat vroeger het onderwijs zich vooral richtte op de besten en de rest er maar een beetje bij hing.
Nu is dat veel beter en ook voor ouderen zoals jij zijn er faciliteiten om alsnog goed onderwijs te genieten.

[verwijderd] 3 november 2017 00:17

quote:
izdp schreef op 2 november 2017 23:21:
het antwoord van Rutte op die ezel van Baudet was passend: die ezel vroeg wat doet u met de islam.
Het antwoord was: niets, net zoals met het boeddhisme.

En daar droop die ezel af met zijn staart tussen zijn benen.

Wat een onbenul die rattenvanger van Hamelen.

Baudet interrumpeerde in dit debat wel eens, maar wist zich vervolgens verrassend geen raad met de retorische antwoorden.

Bij mijn weten zijn wereldwijd de laatste decennia geen aanslagen gepleegd in naam van het Boeddhisme. Ook zijn er weinig Boeddhisten in Nederland ingestroomd. Verder wordt door velen Islam niet enkel gezien als religie, maar als totalitaire Staatsideologie, met kernelementen die niet verenigbaar zijn met Westerse waarden en cultuur.

Leuk grapje dus Rutte, maar zo verbluffend ongepast dat Baudet er geen raad mee wist.

[verwijderd] 3 november 2017 00:25

@ffff: begrijpelijk verhaal; achterliggende visie is ons hier bekend, je kunt het er mee eens zijn of niet, idem de (tijdelijke?) keuze voor een partij. Grotendeels zit ik op hetzelfde spoor, behalve tav referenda. Kritiek op Rutte volgt hierna weer van mijn kant, maar positieve kwaliteiten zijn er ook ontegenzeggelijk, de man houdt het niet voor niets zolang vol in de slangenkuil(en). En wie kan het beter? Weliswaar een slechte maatstaf, maar kan niet genegeerd worden.

rationeel 3 november 2017 00:36

Nederlanders willen geen politieke slangen kuil. We willen een regering die open en eerlijk de problemen aankaart. En die we met de beste mensen gaan oplossen.
Precies het vertrouwen dat mensen als Pechtold totaal verspeeld hebben, dat willen we terug. Niet alleen in de politiek maar in de hele samenleving.
Wij willen geen mensen die politiek zien als een gewoon beroep, maar mensen met hart voor de zaak. En de meeste kennis.
De bevolking is al die mannetjes en vrouwtjes met hun onechte gebaartjes en lachjes beu.

[verwijderd] 3 november 2017 00:37

Slecht I Rutte: uitval tegen Wilders over dubbele nationaliteit. Rutte gebruikte het argument van Buma (Buma!!) dat Wilders in 2010 milder was over deze kwestie. Heel veel stampij met woord (slappe hap, meermaals) en gebaar. Puur effectbejag en inderdaad geroffel op de bankjes. Inhoudelijk liep-ie snel om de kwestie heen: het mag van de Grondwet en nooit is van problemen gebleken in de praktijk.

Nu gewoon even nadenken.

Voorbeeld 1: stel het GEHELE kabinet zou bestaan uit personen met dubbele nationaliteit. Nog steeds geen probleem?

Voorbeeld 2: stel het HALVE kabinet zou bestaan uit personen met een dubbele nationaliteit, stel toevallig allemaal Nederlands en Turks. Nog steeds geen probleem?

Voorbeeld 3, ander land: Trump geeft morgen op dat hij niet alleen Amerikaan is, maar ook Russisch. Geen probleem?

[verwijderd] 3 november 2017 00:48

Slecht II Rutte, terecht bevraagd door Baudet, maar weer veel te slap: uittreden uit de EU is onmogelijk. Rutte ziet een verdrag of een Unie als iets definitiefs. Hotel California. Of het huwelijk oude stijl: je sluit het en het blijft zo, romantisch, ook loopt het relationeel stuk, veroorzaakt het veel ongeluk, verdriet en ellende. Maakt allemaal niet uit.

In geen enkel vraagstuk is er maar één mogelijke uitkomst. Alleen bij verkiezingen in bepaalde dictatoriale en/of communistische Staten. Dit is echter een Donnertje: doet u iets "raars"/"afwijkends", dan gaat het licht uit en vervolgens wordt het oorlog.

Rutte verklaart de UK als in een crisis: constitutioneel, monetair en economisch. Het eerste omdat men iets met de grens moet regelen in Ierland, het tweede omdat het Pond laag staat en het derde omdat de groei er minder is dan in andere Europese landen. Buma viel nog bij: de Centrale Bank heeft net de rente met een kwart procent verhoogd, kijk eens hoe slecht het daar gaat.

Economische onderbouwing van lik-me-vestje. Zo zwak dat alleen maar van boosaardige opzet sprake kan zijn.

[verwijderd] 3 november 2017 00:57

Slecht III Rutte (slot): de afschaffing van de dividendbelasting. De kritiek hierop is steekhoudend en (buiten het kabinet) vrij algemeen. Fijn vestigingsklimaat voor multinationals? Zeker! Maar dit ziet uit als zwaar overdreven. Toch 1,4 miljard euro. Elk jaar!

Rutte houdt eraan vast, ik vermoed omdat-ie terugtrekken een persoonlijke afgang vindt. Koppig en eigenwijs. Zoals zich niet mengen in Wilders-uitspraken (rood vlees) en Zwarte Piet-kwestie. Met een verkeerd standpunt beginnen en daar koste wat het kost aan vasthouden, zelfs als de primaire onzin zo ongeveer bewezen is. Simpelweg was mogelijk geweest: de dividendbelasting verlagen naar 10%. Miljardje meer inkomsten per jaar, want men gaat niet weg vanwege een te beperkte verlaging terwijl omringende landen nog veel meer heffen. Maak dat de kat maar wijs.

Beperktedijkbewaking 3 november 2017 03:36

quote:
(* ???)?? schreef op 1 november 2017 16:53:
Vol?
Nog geen 7% van de ruimte wordt gebruikt voor wonen.
In de randstad net 10%.
Vol met boeren zul je bedoelen. Zo'n 10x zoveel ruimte gebruiken die. Voor de export.

Tel bij de 7% resp. 10% nog even het oppervlak van wegen, industrieterreinen, vliegvelden en havengebieden op, svp.

Wat je tegen boeren en hun export hebt is me een raadsel. De enige 'boeren' waar ik moeite mee heb zijn de lieden die varkensflats neerzetten en die vele duizenden dieren (per stal!) voeren met geïmporteerde soja.

Beperktedijkbewaking 3 november 2017 03:53

quote:
izdp schreef op 1 november 2017 15:22:
Ons land is overduidelijk niet vol. Zelfs niet in de randstad.
De prijzen van OG in de buitengebieden en in de groenzone's van de randstad bewijzen het.

Zelfs als dat waar zou zijn, wat doet het er toe als ik het over een hoge bevolkingsdruk in NL heb? Ik snap je punt niet.

Maar het is niet waar. Huizen zijn nergens goedkoop, ook niet in de 'buitengebieden' en zeker niet in groenzones in de Randstad. ('Groenzones', het woord alleen al!)
Alleen in het Grunninger aardbevingsgebied zijn er nog goedkope huizen.
Zodra de rente weer gaat stijgen zal blijken dat koophuizen bij de huidige prijzen voor vele mensen te duur zijn. Zelfs DNB-baas Knot, bepaald niet mijn vriend, zegt dat.

Beperktedijkbewaking 3 november 2017 03:59

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 3 november 2017 03:36:
[...]
Wat je tegen boeren en hun export hebt is me een raadsel. De enige 'boeren' waar ik moeite mee heb zijn de lieden die varkensflats neerzetten en die vele duizenden dieren (per stal!) voeren met geïmporteerde soja.

Wat ik nog vergat erbij te schrijven:
Juist die 'boeren' gebruiken relatief weinig landoppervlak. Maar geven wel veel overlast (stank, horizonvervuiling en mestproblemen).
Plus oneindig veel dierenleed bij onvoldoende brandpreventie.

NewKidInTown 3 november 2017 04:49

Gelukkig hebben we nu een Ministerie van Landbouw, dat geeft vertrouwen in de toekomst ;-)

Beperktedijkbewaking 3 november 2017 06:22

quote:
NewKidInTown schreef op 3 november 2017 04:49:
Gelukkig hebben we nu een Ministerie van Landbouw, dat geeft vertrouwen in de toekomst ;-)

Zo'n ministerie hebben al sinds mensenheugenis. Nu ook weer een minister, Carola Schouten. Zeer ministeriabel, maar op de verkeerde post. Iets bij Sociale Zaken of Financiën zou haar beter gepast hebben.

Tip aan Carola: ga je kleden als een boerin, dus geen hoge hakken meer. Je loopt er echt ongelukkig op. Ga net zo stoer lopen als je bent.

Groet van een mannenbroeder.

Beperktedijkbewaking 3 november 2017 06:41

quote:
ffff schreef op 2 november 2017 16:57:
Opus,
Sterke postings hierboven. Heb ze zelfs twee maal gelezen en tja... daar valt weinig op te zeggen als jij al die namen noemt. Kortom sterke punten die je noemt, maar....... zoals al zo vaak hier in de KK is gebleken, zou ik geen politieke gevestigde partij kunnen bedenken die de bestaande problemen beter aanpakt. En dat heeft uiteraard alles te maken met je levensvisie en je maatschappijvisie die je als mens hebt. Ik ben nu meer dan 70 jaar oud, meer dan 43 jaar een dokterspraktijk gehad en in meer dan een halve eeuw Nederland zien veranderen in een , IN MIJN OGEN, verpamperd, verwend volk met veel te veel binnen gekomen vreemdelingen. Dat is een mening, dat is een visie, waarmee je het totaal niet eens hoeft te zijn, maar vanuit die visie kijk je dan met wie die ontwikkelingen van de laatste vijftig jaar eens wat verminderd kunnen worden. MIJN belangrijkste bezwaar tegen de moderne Nederlandse maatschappij is de veel te ver doorgedreven nivellering, vandaar dat bij mij politieke stromingen die burgers extra belonen die werken en die burgers veel zuiniger gaat uitbetalen als ze niets doen, mijn grote voorkeur hebben. Je weet wel die door mijt al jaren gehanteerde, wellicht wat overdreven beeld van ruifeters en ruifvullers. Nederland is de afgelopen 40 jaar door democratie geëvolueerd tot een maatschappij waarbij politici de macht konden veroveren door de sinterklaas te spelen. En, Opus, het doet mij zo'n deugd dat er nu eindelijk een iets andere koers, een andere mentaliteit bevoordeeld gaat worden. Wie werkt gaat er beter uitkomen. Alleen al daarom blijf ik een Mark Rutte en VVD vol steunen.

Die verzorgingsstaat mag wat mij betreft best wat teruggedrongen worden en burgers op hun eigen verantwoordelijkheid wijzen en niet altijd die mentaliteit van: daar moet de Overheid voor zorgen.

En dat concept, die instelling vind ik het meest bij de VVD.

Altijd sla je weer op dezelfde trom, het wordt eentonig.
Je mag best voor de VVD zijn, en maatschappelijk/politiek rechts. Je goed recht.
Ten dele kan ik het nog met je eens zijn ook. Zeker als het om te makkelijke immigratie van gelukszoekers gaat, die komen profiteren van onze sociale voorzieningen.

Maar je ontkent altijd weer de voordelen van het collectief. Of het nu om snelwegen of defensie gaat, of om basale voorzieningen die het volk in evenwicht houden.
Soms neigen jouw meningen naar het anarchistische. Onbegrijpelijk, dan zou je als (gepensioneerd) huisarts veel slechter af zijn.

NewKidInTown 3 november 2017 06:48

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 3 november 2017 06:22:
Tip aan Carola: ga je kleden als een boerin, dus geen hoge hakken meer. Je loopt er echt ongelukkig op. Ga net zo stoer lopen als je bent.

Ik weet niet van welk bouwjaar jij bent en wanneer jij voor het laatst een boerin hebt gezien, maar als je denkt dat ze tegenwoordig niet op hoge hakken lopen, moet je je beter orienteren.

Kijk naar de gemiddelde ICT-mevrouw, komt 's morgens in een lease-auto voorrijden, doet de lap-top open op een van de vrije plekken in het multi-functionele kantoor en gaat wat doen met apps enzo.

Vergelijkbaar is de huidige boerin, loopt af en toe even de kantoorruimte binnen en checked melk-aftap en veevoeder-installatie, de gemiddelde temperatuur en luchtvochtigheid, luchtdruk en stelt bij onregelmatigheden even de parameters zodanig in dat alles vlekkeloos verder loopt. Werpt nog even een blik door het raam op de beesten, dat is het wel zo'n beetje. Als laatste doet ze via de computer even de alimentatie-overboeking naar haar laatste ex, die tegenwoordig als vrijwilliger bij de voedselbank meehelpt.

boerinnenkalender.nl/

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,94 0,00 0,00% 31 jan


Germany40^	21.241,70	-2,26%
BEL 20	4.326,05	0,00%
Europe50^	5.145,65	-2,67%
US30^	43.906,10	-1,46%
Nasd100^	20.978,70	-2,31%
US500^	5.930,71	-1,82%
Japan225^	38.643,60	-1,76%
Gold spot	2.788,14	-0,39%
EUR/USD	1,0248	-0,04%
WTI	73,98	+1,20%