Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chiddix schreef op 16 oktober 2021 18:15:

Achteraf een blunder van formaat. Met tochtstrips hoopt het kabinet nu de winter door te komen.

quote:

drooglegging schreef op 17 oktober 2021 08:49:

"Gebrek aan diversiteit
Maar volgens Zanen is het niet alleen de bestuurscultuur maar worden ook de kernwaardes, die gaan over barmhartigheid, diversiteit en inclusie, niet nageleefd door het bestuur. "Met name de diversiteit vind ik zorgelijk. Als ik dan zie wie er nu zijn aangesteld als hoofdpieten zijn dat weer blanke mannen van een zekere leeftijd. Ook het bestuur bestaat nu weer uit allemaal mensen van dezelfde leeftijd en gender. Het is een ons-kent-ons kliekje.”

In de afgelopen jaren zijn er volgens haar meerdere bewegingen geweest naar meer diversiteit en vrouwen in de organisatie. “Maar iedereen die veranderingen wil doorvoeren vertrekt gedesillusioneerd." Dat beaamt ook oud-voorzitter Bouchibti. Zij hield het in 2018, na anderhalf jaar voor gezien. “Ik was de enige in het bestuur met een biculturele achtergrond en dat voelde ik wel."

*Het hele best wel lange artikel op www.AT5.nl

Dit wordt een zware dobber, hoe leg je dit aan de kinderen uit?

Dit jaar een witte man met zwarte baard?
Dit jaar zwarte pieten met hoofddoeken?
Dit jaar zwarte pieten met zwartleren onderbroeken?
Gender neutrale pieten?
Een Bi-culturele Sinterklaas?
Een vrouwelijke versie van de sint?
Zwarte Monieken als pieten?
De sint op een kameel?
Gender neutraal snoepgoed?
Leren zweepjes in plaats van de roe?

De discussie is ON!

quote:

A Mao schreef op 17 oktober 2021 09:36:

[...]

Je gaat zo’n zuur grachtengordel trut toch niet serieus nemen?.
Vroeger was journalistiek nog een serieus ambt , nu komen ze niet verder om elke gek een podium te geven en te framen.

quote:

josti5 schreef op 16 oktober 2021 21:46:

Welkom terug, Rene!
Zo tussen de regels door schrijf je héél wat wijsheid :-)

.

quote:

A Mao schreef op 15 oktober 2021 16:27:

Wat is er met DNB / Klaas aan de hand ?…. Door wie word hij gesouffleerd?
Ik lees ergens quote;
Om de ongelijkheid op de woningmarkt aan te pakken moeten fiscale voordelen voor huizenbezitters geleidelijk aan worden afgebouwd. Dat kan door woningeigenaren vermogensbelasting te laten betalen. Door de huidige lage rente is nu een geschikt moment om daarmee te beginnen, oppert De Nederlandsche Bank (DNB) in een analyse van de woningmarkt. Volgens DNB zijn de fiscale verschillen tussen huren en kopen op dit moment groot. Huurders betalen bijvoorbeeld vermogensbelasting, terwijl kopers vrijwel belastingvrij vermogen kunnen opbouwen in de eigen woning, waarbij ze ook hypotheekrenteaftrek ontvangen. Het onderscheid leidt volgens de toezichthouder niet alleen tot een "onderontwikkeld commercieel huursegment", maar jaagt ook prijsstijgingen van koopwoningen aan. Daarbij maken hoge schulden huizenbezitters financieel kwetsbaar. De centrale bank roept het nieuwe kabinet op een einde te maken aan de fiscale uitzonderingspositie van de eigen woning. Volgens DNB kan het verplaatsen van de eigen woning van Box 1 naar Box 3 zonder "onoverkomelijke" inkomenseffecten, als de extra opbrengsten op een andere manier worden teruggegeven aan huiseigenaren.

Zijn ze daar helemaal gek geworden? Van Box 1 naar Box 3
Ben je heel je leven zuinig en los je je hypotheek netjes af , word je als nog er voor gestraft….grrrrr

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 13 oktober 2021 08:19:

[...]
Je doet aan 'mooipraat', zilverduit. Als je niet concreet wordt blijft je theoretische ideaal ver weg.

[1]: Dat doen gemeenten al.

[2]: Je vermijdt het "detail". Maar daarin zit nu net 'the devil".
Weet je dat de EU (destijds onder aanvoering van de oer-VVDster Neelie Kroes) het de corporaties juist verbood om met een mix van goedkope en meer lucratieve woningen te bouwen? Ga je eens verdiepen in DAEB en non-DAEB.
Minister Blok voltooide deze destructie van wooncorporaties met de invoering van de verhuurdersheffing in 2013. Dat was ook zijn doel, ik heb het hem zelf horen zeggen op een wooncongres. Hij haat sociale woningbouw, dat moet volgens hem slechts een soort minimale voorziening voor echte crepeergevallen zijn.

De huidige woningnood in NL heeft vele redenen, maar de VVD met hun HRA-verslaving is een van de chronische oorzaken.
Voor de goede orde: op de PvdA ben ik even pissig. Die zaten namelijk in dat kabinet met Blok in 2013.
Het is geen partij voor de arbeiders meer, het is de partij van de allochtonen geworden. Als je hun kamerlid Piri nu hoort over het maximaal hierheen halen van Afghanen dan ben je verbijsterd over haar zwijgen over de volle AZC's en de voorrang die deze zg. vluchtelingen vervolgens krijgen boven de arbeiders hier die al veel langer op de wachtlijsten staan.

[3]: De voordelen voor corporaties zijn "relatief"? Verbuig mijn worden niet, er zijn helemaal geen voordelen.

quote:

A Mao schreef op 17 oktober 2021 13:03:

Baudet.. dat is een wanne be.
Die is alleen druk bezig met zichzelf, zeg maar een influencer van het Binnenhof wereldje.
Leuk voor de (sociale) media , kunnen ze lekker tendentieuze berichtgeving verspreiden, wat weer goed is omzet.
Maar met Baudet ga je echt niet de oorlog mee winnen.

quote:

Opus135 schreef op 18 oktober 2021 10:22:

[...]

Je wordt op je wenken bediend: Humberto schijnt te hebben gespeecht!

Wat dat laatste betreft: in wie heb jij meer vertrouwen, of bevindt die zich nog buiten ons blikveld?

quote:

JP Samosa schreef op 18 oktober 2021 15:38:

[...]

Geen humberto gezien.
Wel gekeken op Netflix: Fargo,aanrader. een top serie! ( vele malen beter dan t dagelijks geleuter bij eva,humberto en co)

quote:

Kees1 schreef op 18 oktober 2021 17:25:

De persconferentie van 17.00 uur over de formatie bood weinig nieuws.
Het enige opvallende moment was toen het er uit zag dat Koolmees een Bruinsje ging doen.