Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

jowi
0
Ondanks dat ik al weet wie mijn stem krijgt heb ik ook maar eens de stemwijzer (s) ingevuld:
1) Code oranje
2) FVD
3) PVV
4) 50 PLus

Wel toevallig dat het gross van deze partijen in de aanloop naar de verkiezingen door de media
negatief in het nieuws (veelal met oud nieuws) worden gebracht. Van de partijen die onderaan
mijn lijstje staan komt niets in het nieuws terwijl daar toch echt schrijnende ontwikkelingen zijn.
Van voorstanders van een burgeroorlog tot aan vrouw onvriendelijk gedrag !!!!
leek2018
0
quote:

jowi schreef op 6 maart 2021 10:28:

Ondanks dat ik al weet wie mijn stem krijgt heb ik ook maar eens de stemwijzer (s) ingevuld:
1) Code oranje
2) FVD
3) PVV
4) 50 PLus

Wel toevallig dat het gross van deze partijen in de aanloop naar de verkiezingen door de media
negatief in het nieuws (veelal met oud nieuws) worden gebracht. Van de partijen die onderaan
mijn lijstje staan komt niets in het nieuws terwijl daar toch echt schrijnende ontwikkelingen zijn.
Van voorstanders van een burgeroorlog tot aan vrouw onvriendelijk gedrag !!!!
Je zal wel de nadruk gelegd hebben op immigratie, EU en klimaat. En dan zijn de andere antwoorden niet meer van toepassing.
[verwijderd]
0
De SGP wil een bonus geven van 1000 euro bij vierde kind. Dacht ook de kinderbijslag wat omhoog. De zwaar gereformeerde gezindte heeft doorgaans wat meer kinderen in vergelijk met andere autochtone gezinnen met 2 of 3 kinderen.
Daarmee vangen we de vergrijzing niet op. Dat de Nederlandse bevolking groeit heeft andere oorzaken.
leek2018
0
quote:

Chiddix schreef op 6 maart 2021 10:58:

De SGP wil een bonus geven van 1000 euro bij vierde kind. Dacht ook de kinderbijslag wat omhoog. De zwaar gereformeerde gezindte heeft doorgaans wat meer kinderen in vergelijk met andere autochtone gezinnen met 2 of 3 kinderen.
Daarmee vangen we de vergrijzing niet op. Dat de Nederlandse bevolking groeit heeft andere oorzaken.
Ik begrijp de SGP wel. Zij willen ook wel een graantje meepikken van de enorme bedragen die andere ouders krijgen voor kinderopvang ed. De kinderopvang bij SGP families zijn hoofdzakelijk de thuiszittende niet werkende moeders, die daarvoor niets krijgen.
rationeel
0
Je ziet er aan hoe we niets hebben aan partijen die voor een eigen kleine groep op komen, met voorbijgaan aan de grote ONS hele volk betreffende problemen.
[verwijderd]
0
quote:

leek2018 schreef op 6 maart 2021 11:08:

[...]
Ik begrijp de SGP wel. Zij willen ook wel een graantje meepikken van de enorme bedragen die andere ouders krijgen voor kinderopvang ed. De kinderopvang bij SGP families zijn hoofdzakelijk de thuiszittende niet werkende moeders, die daarvoor niets krijgen.
Kees vind, dat er iets tegenover mag staan. Het gaat om een bijdrage in de kosten. Maar economisch of t.a.v welvaart en BBP snijdt het misschien ook hout m.n als er tekorten ontstaan van opgeleid personeel.
Rowi62
0
In 2021 is de drempel voor box3 50.000 ipv nu 30.846. Dat is nou ook weer niet nodig lijkt me ook al heb ik er profijt van omdat ik leef van mijn spaargeld.
DurianCS
1
quote:

Rowi62 schreef op 6 maart 2021 13:14:

In 2021 is de drempel voor box3 50.000 ipv nu 30.846. Dat is nou ook weer niet nodig lijkt me ook al heb ik er profijt van omdat ik leef van mijn spaargeld.
Ach, wederom meer nivellering. Hogere drempel en hogere tarieven.
[verwijderd]
1
Zag Richard de Mos(code Oranje) , broer van Aad de Mos? , in een praatprogramma vanmiddag. Hij was tegen ongebreidelde migratie en had het over kansarmen. Mensen die er nu zijn moeten goed behandeld worden volgens Richard. Was het grotendeels met hem eens.
Er is 1 probleem. De EU commissie , EP en Merkel/Macron regelen de migratie. Rutte vangt ze alleen maar op. Terugsturen is in de meeste gevallen onmogelijk.
Denk dat zeker 90% economisch vluchteling is. Syriers uitgezonderd.
rationeel
1
quote:

Rowi62 schreef op 6 maart 2021 13:14:

In 2021 is de drempel voor box3 50.000 ipv nu 30.846. Dat is nou ook weer niet nodig lijkt me ook al heb ik er profijt van omdat ik leef van mijn spaargeld.
Eigendom is van de burger en niet van de staat.

Onteigening is bij wet verboden.

Belasting, overdracht van burger naar de staat is totaal uit de hand gelopen.

Denk aan het oproer na de belasting van de tiende penning.
rationeel
3
quote:

Chiddix schreef op 6 maart 2021 15:23:

Zag Richard de Mos(code Oranje) , broer van Aad de Mos? , in een praatprogramma vanmiddag. Hij was tegen ongebreidelde migratie en had het over kansarmen. Mensen die er nu zijn moeten goed behandeld worden volgens Richard. Was het grotendeels met hem eens.
Er is 1 probleem. De EU commissie , EP en Merkel/Macron regelen de migratie. Rutte vangt ze alleen maar op. Terugsturen is in de meeste gevallen onmogelijk.
Denk dat zeker 90% economisch vluchteling is. Syriers uitgezonderd.
Stoppen met de immigratie. Niet werkwillenden ook terug.
Beperking van het kindertal.
rene l
5
quote:

rationeel schreef op 6 maart 2021 16:22:

[...]

Belasting, overdracht van burger naar de staat is totaal uit de hand gelopen.

Het gaat nog veel erger worden rationeel.
Wat hebben we de afgelopen jaren al meegemaakt.
Schenkingen aan de Grieken, rentes die langzaam tot onder nul gedaald zijn, afdrachten aan Brussel, nu de Coronabond.

De massale import van gelukszoekers, de onwerkzame vergroening, het normale leven, voor zover we dat tenminste nog hebben, wordt schreeuwend duur.
Waarschijnlijk gaat direct na de verkiezingen het slot er echt op, waarschijnlijk op het moment dat de zomertijd ingaat.

En ik had afgelopen week ook nog iets apart, de man van mij nichtje was jarig en uit gewoonte sturen we elkaar ook altijd nog een kaart.
Gisteravond belde ik hem even op, hij was heel verbaasd over de kaart.
Moet je toch zien had hij gezegd, die gek heeft geen postzegel willen kopen en heeft er zelf maar ééntje opgetekend.

Ja, losse postzegels zijn eigenlijk niet meer te koop en de supermarkten willen je dwingen om een compleet velletje te kopen.
Maar daarvoor is er nu een oplossing, het is heel apart, en ik kwam er bij toeval achter.
Via de site van de post kun je voor de gewone prijs een soort van postzegel kopen, betaling via i-deal.
Je krijgt dan een code met 9 letters per mail die je zelf rechtsboven in een blok van 3 bij 3 op de envelop mag schrijven.
En het heeft tot mijn verbazing ook nog gewerkt.

Maar rationeel, ik heb ook goed nieuws.
Vanmorgen kwam de stapel met folders door de bus.
Tot mijn grote verbazing zat er een krant tussen van Forum voor Democratie.
Een slimme zet, en boordevol met heel veel nuttige informatie over de werkelijke gang van zaken in Nederland.
Deze krant zou iederéén moeten lezen.

Ik hoor trouwens van steeds meer mensen dat ze toch weer op Baudet gaan stemmen, de linken zullen genadeloos door de mand vallen met hun domme plannen.
En de EU, het gaat steeds meer een gatenkaas worden.

Stel je toch eens voor, de PVV en FvD samen dik door de 30 zetels, en dan volledig negeren, dat is toch geen democratie meer.
asti
0

Er werd niet lang geleden bericht dat de luchtkwaliteit sterk was verbeterd ten gevolge van lockdowns.

Stel je eens voor als massaal wordt overgeschakeld op elektrisch rijden.
cune
1
Verkiezingen 

Tijdens de Boekenweek 2012 vroeg men aan Mark Rutte, net anderhalf jaar premier van Nederland, welke ‘vriend’ uit de literatuur hij eens in het echt zou willen spreken. Hans Castorp, antwoordde hij. De tragische held uit Thomas Manns De Toverberg (1924) is een Noord-Duitse vrijgezel die voor een kort verblijf naar een sanatorium in een Zwitsers dal reist, een mondaine biotoop. Hij raakt in de ban van deze kleine grote wereld, waar iedereen voortdurend op zoek is naar een nieuwe kick of roes. Castorp blijft er zeven jaar hangen, jaren waarin hij zichzelf verliest.
Aanvankelijk is Castorp bleu en onzeker, maar wanneer hij zich inlaat met politiek gefilosofeer neemt zijn vertrouwen toe. Castorp voelt zich stoer als hij kan meedoen in hoogdravende debatten tussen belezen denkers en ophitsende ideologen. Hij doet dat steeds bedrevener, zonder ooit echt stelling te nemen. Castorp buigt vooral mee. Die zwakte wordt uitvergroot als een atypische sanatoriumgast arriveert: mijnheer Peeperkorn, een Hollandse koffieplanter uit Java.
Deze ‘koffiekoning in ruste’ citeert geen dichters of denkers, maar volgt de moraal van de administratie, de handel en internationaal kapitaal. Peeperkorn leest De Telegraaf, citeert zichzelf en profileert zich als nettobetaler. Castorp voelt zich tot hem aangetrokken, tot de souplesse van diens morele alternatief. Mann vat het als volgt samen: koningen zijn niet geïnteresseerd in de dilemma’s die horen bij diepere inzichten, ze weten alles al en ‘kennen geen ironie’. Een koning kent geen tragiek.
Wie wil geen koffiekoning zijn? Voor Castorp bleef dit ideaal onbereikbaar. Rutte verwezenlijkte het wel, door premier van Nederland te worden.
Ruim twee weken geleden liet Rutte, als lijsttrekker die „opnieuw premier wil worden”, weer eens een brief aan alle Nederlanders afdrukken in alle dagbladen. Blijkbaar vond hij dat dit kon, zoals hij ook vond dat het wel kon om het begrip ‘samen’ centraal in de brief te zetten.Dit was geen ironie van een premier wiens kabinet demissionair is vanwege het ruïneren van talloze levens van onschuldige
burgers. Deze premier laat zich niet sturen door de lotgevallen van een minderheid – in plaats daarvan wordt zijn agenda bepaald door de bange sentimenten en guilty pleasures die onder de meerderheid sluimeren. Dat is niet zomaar. De politicus die aanvoelt wat het gros van de bevolking denkt, kan het zich permitteren te verkondigen wat kan en wat mag – ja, om te doen alsof hij eenvoudig alles weet.
Institutioneel racisme
Het is deze politiek die in de afgelopen tien jaar tot grote schade heeft geleid. Veel van
die geschiedenis komt samen in de Toeslagenaffaire. Die leidde weliswaar tot de val
van het kabinet en tot een aangekondigde parlementaire enquête, maar het nog grotere schandaal dat erachter schuil gaat, institutioneel racisme, is niet onderzocht. Cruciale stukken en algoritmes worden tot op de dag van vandaag achtergehouden. Intussen probeert Rutte het onderwerp over de verkiezingen heen te tillen. Dat mag niet gebeuren. Niet alleen omdat het een te ernstige kwestie is, ook omdat dit schandaal model staat voor iets anders: er rot iets in Nederland. En die rot zit diep, want hij is cultureel bepaald.
Buiten Nederland ziet men de Toeslagenaffaire als een ongekende afgang voor het land dat zich de afgelopen maanden binnen de EU profileerde als steile zedenmeester op het gebied van deugdelijk bestuur en, jawel, de rechtsstaat. Maar ook zonder de Toeslagenaffaire vond men de Europese opstelling van Nederland het afgelopen jaar al tamelijk belachelijk – zelfs in het Verenigd Koninkrijk. In de aanloop naar de Europese onderhandelingen over het coronaherstelfonds, karakteriseerde The Economist Rutte als een man met „manische vrolijkheid”, die zich verliest in „preken over een sobere levensstijl”, als een „dominee die te veel cafeïne op heeft”. Het weekblad concludeerde dat deze act zo wereldvreemd en horkerig was, dat zij wel voor binnenlands gebruik bedoeld moést zijn. Dit moest politieke marketing zijn.
cune
1
Politieke marketing
Goede marketing staat of valt met het kennen van je doelgroep. Dat geldt ook voor politieke marketing. Ruttes doelgroep zijn de Nederlanders die zich ‘Nederlandse Nederlanders’ voelen. Cruciaal gegeven: dit is altijd een meerderheid van de Nederlandse bevolking. In zijn eerste ‘Brief aan alle Nederlanders’, vlak voor de verkiezingen van 2017 in alle landelijke dagbladen afgedrukt, flirtte Rutte opzichtig met deze groep door directe en stoere woorden te gebruiken tegen Nederlanders die buiten deze groep vallen. Kernboodschap: ‘Doe normaal of ga weg’. Dit was het splijtende zinnetje van iemand die weet dat hij tot de meerderheid behoort – en daarom altijd ‘normaal’ zal blijven.
Ruttes brief viel helemaal niet slecht. Dat was niet zomaar. Nederland is al een tijd in de ban van een emotie die als on-Nederlands te boek staat: weemoed. Meestal wordt weemoed hier te lande gezien als een ziekte van Latijns en Slavisch Europa. De Hollandse weemoed is dan ook geen gewone weemoed; deze weemoed brengt nieuw overheidsbeleid en activistische politiek voort. In de rest van Europa gaan activisme en weemoed niet samen. Gebeurt dat wel, dan is de emotie niet oprecht maar eerder een dwaalspoor van ingebeelde causale verbanden: een schijnrationaliteit van oorzaken en gevolgen, die past bij sentimenten.
In de verhoren van de parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag antwoordden de verantwoordelijke politici en ambtenaren dat dit hen was ‘overkomen’. Hier is iets verschrikkelijk fout gegaan, zeiden ze. En: zo hadden we het niet bedoeld. Deze lezing van de Toeslagenaffaire dreigt nu politieke waarheid te worden. De demissionaire regering doet er in ieder geval alles aan, de premier voorop. Hoe? Door het politieke reinigingsritueel van het erkennen en toegeven van fouten ten dienste te stellen aan beloftes van toekomstige daadkracht. Groot bijkomend voordeel: biechten hoeft niet meer. Vooruitkijken, het beter doen – dat wordt het devies. In dit frame zal de premier de toekomstige parlementaire enquête ook willen trekken.
Hollands sprookje
De ‘zo-hadden-we-het-niet-bedoeld’-lezing is een Hollands sprookje. Het klinkt mooi, maar is niet waar. Actief de rechtsstaat ondermijnen, racistisch beleid maken, dat doe je namelijk niet zomaar. Dat is niet iets wat je overkomt via een ‘systeem’. Racisme is iets waartoe je besluit. Uiteindelijk gaat het om een daad van mens tot mens, die voortkomt uit een even menselijk als burgerlijk trekje: de afkeuring van de ander – op de eerste plaats vanwege de (kleinere) groep waartoe die ander behoort. Dergelijke groepslogica schept helderheid en verheft je ten opzichte van de ander. Het geluk van die verheffing is een constante menselijke hunkering. Daarom is de populariteit van racisme van alle tijden. Die ‘we’ uit de slogan ‘zo hadden we het niet bedoeld’ hebben het meestal wél zo bedoeld.
Rutte was al vroeg een overtuigd fan van een hard fraudebeleid, inclusief etnisch profileren. Als staatssecretaris vroeg hij in 2003 aan gemeenten om inwoners van Somalische afkomst extra te controleren op fraude met bijstand. In 2007 oordeelde de rechtbank van Haarlem dat Rutte ambtenaren had aangezet tot rassendiscriminatie. Ruttes reactie destijd: „Het is hoog tijd de wet te veranderen.” Hij kwam ermee weg. Drie jaar later vormde diezelfde Rutte een gedoogkabinet met het CDA en de PVV. Een derde van de CDA-leden stemde hiertegen. Eén van hun belangrijkste grieven: het etnisch profileren dat de PVV koste wat kost wilde doorvoeren in overheidsbeleid.
Rutte drukte het project met de PVV door. De drijvende kracht hierachter was een culturele. De diagnose van ‘het multiculturele drama’, zoals Paul Scheffer die tien jaar eerder had gesteld in het gelijknamige NRC-essay, moest nu eindelijk leiden tot behandeling, in de vorm van beleid. In een sleutelzin van Scheffers essay werd het hoe en waarom hiervan samengevat: „Een meerderheid die ontkent meerderheid te zijn, heeft geen oog voor de ‘hardhandigheid’ van integratie, die ook altijd verlies van eigen tradities betekent.”
Het ging hier uitdrukkelijk om hardhandigheid in één richting.
cune
1
Toen de Nationale Ombudsman meer dan tien jaar geleden begon te waarschuwen voor het keiharde fraudebeleid in de sociale zekerheid, en hij er bovendien op wees dat fraude een bijzaak is vanwege het luttele percentage fraudeurs, sloeg politiek Den Haag daar geen acht op. Fraudebestrijding kon een gelukzalig gevoel geven aan de meerderheid en dus werd het opgepompt. Niets zo verslavend als goede marketing – zowel voor de klant als voor de koopman.Die marketing mag wat kosten. Hoofdzaken, zoals armoede, de euro, de onderwijscrisis, het haperende klimaatbeleid en de almaar voortwoekerende financialisering van de economie (van huizenmarkt tot kinderopvang) bleven waar mogelijk op de achtergrond of werden gedepolitiseerd. Veel liever lieten de kabinetten-Rutte de politieke toon zetten door de bijzaken van de Hollandse weemoed, zoals fraudebestrijding en volkscultuur.

Tweedeling in de samenleving
Intussen wordt de prijs voelbaar, in de vorm van de toenemende tweedeling in de samenleving. Tussen Nederlanders die bezitten en lenen en Nederlanders die moeten lenen zonder onderpand; tussen Nederlanders die via bijlessen kennis en diploma’s kopen en Nederlanders die steeds armzaliger onderwijs krijgen; tussen Nederlanders die hun droom leven op aftrekposten en Nederlanders die afhankelijk zijn van toeslagen; tussen directeuren-grootaandeelhouder en flexwerkers, tussen Nederlanders met een andere herkomst en Nederlandse Nederlanders, tussen interim-managers en arbeidsmigranten in slachthuizen en daklozenopvang.Vaak accentueren deze tweedelingen de wij-zij contrasten verdeling in Nederland. Zo tast de Hollandse weemoed de vitaliteit van de samenleving aan, vaak onzichtbaar, bedekt onder de golven van depolitisering die liberaliseringen, bezuinigingen en technocratie dragen.Op deze manier wordt de maatschappelijke vrede misschien eerder bedreigd door een algemeen cultureel drama dan door ‘het multiculturele drama’.Het is onverantwoord om deze prijs verder te laten oplopen. Om dat te voorkomen is zelfonderzoek nodig, te beginnen naar ons institutioneel racisme. Maar dat vereist wel iets. In de tempel van de Nederlandse democratie en rechtsstaat zal de dominantie van predikers en koopmannen van de Hollandse weemoed gebroken moeten worden.
( ingekort stuk uit de nrc vandaag van Mathieu Segers )
rationeel
1
quote:

rene l schreef op 6 maart 2021 16:45:

[...]

Het gaat nog veel erger worden rationeel.
Wat hebben we de afgelopen jaren al meegemaakt.
Schenkingen aan de Grieken, rentes die langzaam tot onder nul gedaald zijn, afdrachten aan Brussel, nu de Coronabond.

De massale import van gelukszoekers, de onwerkzame vergroening, het normale leven, voor zover we dat tenminste nog hebben, wordt schreeuwend duur.
Waarschijnlijk gaat direct na de verkiezingen het slot er echt op, waarschijnlijk op het moment dat de zomertijd ingaat.

En ik had afgelopen week ook nog iets apart, de man van mij nichtje was jarig en uit gewoonte sturen we elkaar ook altijd nog een kaart.
Gisteravond belde ik hem even op, hij was heel verbaasd over de kaart.
Moet je toch zien had hij gezegd, die gek heeft geen postzegel willen kopen en heeft er zelf maar ééntje opgetekend.

Ja, losse postzegels zijn eigenlijk niet meer te koop en de supermarkten willen je dwingen om een compleet velletje te kopen.
Maar daarvoor is er nu een oplossing, het is heel apart, en ik kwam er bij toeval achter.
Via de site van de post kun je voor de gewone prijs een soort van postzegel kopen, betaling via i-deal.
Je krijgt dan een code met 9 letters per mail die je zelf rechtsboven in een blok van 3 bij 3 op de envelop mag schrijven.
En het heeft tot mijn verbazing ook nog gewerkt.

Maar rationeel, ik heb ook goed nieuws.
Vanmorgen kwam de stapel met folders door de bus.
Tot mijn grote verbazing zat er een krant tussen van Forum voor Democratie.
Een slimme zet, en boordevol met heel veel nuttige informatie over de werkelijke gang van zaken in Nederland.
Deze krant zou iederéén moeten lezen.

Ik hoor trouwens van steeds meer mensen dat ze toch weer op Baudet gaan stemmen, de linken zullen genadeloos door de mand vallen met hun domme plannen.
En de EU, het gaat steeds meer een gatenkaas worden.

Stel je toch eens voor, de PVV en FvD samen dik door de 30 zetels, en dan volledig negeren, dat is toch geen democratie meer.
Ja, Rene, van die postzegel had ik ook al gehoord.
Erg gemakkelijk voor degenen die geen postzegels in huis hebben en toch iets willen versturen.

Wel is er een probleem met brievenbussen, die zijn voor een groot deel weggehaald. Voor degenen die slecht ter been zijn, nu te ver.

Geldt dus ook voor het zgn gemak van het per brief stemmen. De stemlocaties zijn vlakbij en de brievenbussen ver af.

Wat betreft FVD:) ben ik ervan overtuigd dat zij veel stemmen gaan halen. Wanneer mensen beseffen waar FVD:) voor staat, uit die mooie krant bijvoorbeeld;)dan zeker. Het enthousiasme voor zijn reis door het land is ook overweldigend.

De PVV lijkt ook al zeker van veel stemmen. Samen zouden zij de meerderheid moeten kunnen halen.

Wat een geld zou het uitsparen als van die malle klimaatplannen afgestapt wordt, en het geld bij de eigenaren ervan kan blijven.

De burger mag dan weer zelf bepalen waar hij het aan wil besteden.

[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 6 maart 2021 16:27:

[...]

Stoppen met de immigratie. Niet werkwillenden ook terug.
Beperking van het kindertal.
Ken geen politieke partij die dit wil uitvoeren of in hun verkiezingsprogramma heeft staan. Om de welvaarsstaat en het BBP overeind te houden moet de Nederlandse vrouw meer kinderen baren. Minstens 3. Baudet zegt het ook. Duitse vrouwen krijgen te weinig kinderen en Duitsland moeten arbeiders halen uit alle delen van de wereld , om hun economie overeind te houden.
rationeel
0
quote:

Chiddix schreef op 6 maart 2021 19:08:

[...]

Ken geen politieke partij die dit wil uitvoeren of in hun verkiezingsprogramma heeft staan. Om de welvaarsstaat en het BBP overeind te houden moet de Nederlandse vrouw meer kinderen baren. Minstens 3. Baudet zegt het ook. Duitse vrouwen krijgen te weinig kinderen en Duitsland moeten arbeiders halen uit alle delen van de wereld , om hun economie overeind te houden.
We gaan een tijdperk in C:) waarin de eisen die aan werknemers gesteld gaan worden zodanig zijn, dat een groot deel van de bevolking er NIET aan zal kunnen voldoen.

In feite is dat nu al zo, alhoewel er natuurlijk veel niet werkwillenden in de pool zitten.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
934,42  -3,16  -0,34%  24 feb
 Germany40^ 22.308,60 -0,52%
 BEL 20 4.406,96 +0,04%
 Europe50^ 5.424,53 -0,54%
 US30^ 43.477,10 0,00%
 Nasd100^ 21.366,80 0,00%
 US500^ 5.986,54 0,00%
 Japan225^ 38.030,50 0,00%
 Gold spot 2.938,67 -0,41%
 EUR/USD 1,0474 +0,04%
 WTI 70,73 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +54,12%
Alfen N.V. +6,94%
ForFarmers +4,74%
Basic-Fit +4,37%
Brunel +4,13%

Dalers

PROSUS -8,80%
HEIJMANS KON -3,16%
BESI -2,17%
SBM Offshore -1,91%
Galapagos -1,72%