Opus135 schreef op 25 januari 2021 10:46:
Plunderingen en andere geweldsexcessen zijn veelal een gevolg, niet een oorzaak.
De NL rechtsstaat: is die zoals pakweg 20 jaar geleden? Of bestaat die niet meer, of is die aan het wankelen? Meent men dit laatste, in meer of mindere mate, en daar zijn voldoende aanwijzingen voor, dan is het je burgerplicht (plicht!) om die te beschermen of te doen herleven. De altijd terugkomende Ghandi-vraag is dan: mag dat ook met geweld? Zeg het maar. Je kunt het breder trekken naar oorlogen tussen landen: dood van ook onschuldige burgers en totale vernieling. Mag dat?
Voor een bepaalde groep mensen is het vernieling wat uit het regeringsbeleid, laat ik me beperken tot het Nederlandse, voortvloeit. Financieel, economisch, sociaal en menselijk. Voor sommigen ook medisch wegens onvoldoende logistiek en toenemende eenzaamheid, waardoor zelfs doden (zouden) zijn gevallen. En vernieling van de rechtsstaat. Anderen verafschuwen deze mening: niet de overheid is "weer eens" de schuld, maar in dit geval het virus in combi met onverantwoord gedrag van burgers.
Bemoedigend voor degenen die gewelddadige uitbraken, hoe dan ook ontstaan, verafschuwen: wees gerust, men zal niet blijven "rellen", de openlijke woede zal zakken, en dan "slechts" onderhuids verder sluimeren. Zo gaat dat nu eenmaal. Het avondklokje zal daarna rustig verder tikken. Weet wel dat het zal worden verlengd en/of uitgebreid, en/of na intrekking heringevoerd. Weet ook dat de verkiezingen, toch bij uitstek een instrument van democratie en daarmee de NL-rechtsstaat, zullen worden uitgesteld. Weet ook dat u zich voor van alles moet laten vaccineren, ongeacht de lange termijn gevolgen, om sociaal mee te mogen doen. Weet ook dat er in het Duits, en toch weer stammend uit WOII, een bekende uitspraak bestaat, die gaat over dingen-niet-geweten-hebben.