Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

JP Samosa 22 februari 2018 15:29

quote:
fred12345 schreef op 22 februari 2018 13:56:
Ollongren is een topper...eindelijk een politicus die voor haar mening durft uit te komen, zonder naar de kritiek van anderen te kijken. Vrouw recht door zee!!!

Hm., eerder van topper naar tobber....

Ze kijkt schichtig om zich heen. Heeft grote moeite met vragen van journalisten.
Niemand die begrijpt waarom het referendumkroonjuweel per decreet wordt afgeschaft.
Zo te zien staat ze stijf van de stress.

objectief 22 februari 2018 15:32

quote:
Señor Acero schreef op 22 februari 2018 15:29:
[...]

Hm., eerder van topper naar tobber....

Ze kijkt schichtig om zich heen. Heeft grote moeite met vragen van journalisten.
Niemand die begrijpt waarom het referendumkroonjuweel per decreet wordt afgeschaft.
Zo te zien staat ze stijf van de stress.

Dat is allemaal bijzaak...het gaat om het resultaat...lukt het haar om die Baudetjes tegen te houden om nog meer belastinggeld af te troggelen.

[verwijderd] 22 februari 2018 15:35

quote:
fred12345 schreef op 22 februari 2018 15:32:
[...]

Dat is allemaal bijzaak...het gaat om het resultaat...lukt het haar om die Baudetjes tegen te houden om nog meer belastinggeld af te troggelen.

Mag hopen dat de minister van Binnenlandse Zaken zich met iets meer bezighoud dan het bevechten van een mannetje met twee zetels. Resultaten zijn effectiever dan blijven schreeuwen tegen de ander. Of hebben we niets van bijna 15 jaar Wilders geleerd ondertussen?

Dat het daadwerkelijke beleid van de regering hier als bijzaak wordt afgedaan en het bevechten van een andere partij de prioriteit heeft is toch niet helemaal hoe het zou moeten.

JP Samosa 22 februari 2018 16:03

quote:
fred12345 schreef op 22 februari 2018 15:32:
[...]

Dat is allemaal bijzaak...het gaat om het resultaat...lukt het haar om die Baudetjes tegen te houden om nog meer belastinggeld af te troggelen.

Ik heb t niet over baudet,
Wel over afschaffingreferendum: Eindelijk was het er . en na 1 of 2 keer alweer afschaffen! Wat een armoede.

Het leugentje van Zijlstra valt hierbij in het niet.
Ollogren mag ook meteen ophoepelen

[verwijderd] 22 februari 2018 16:06

siegrid kaag is een waardig vervanger van halbe...

www.elsevierweekblad.nl/buitenland/ac...

www.youtube.com/watch?v=CL50kdD13Ps

hirshi 22 februari 2018 18:29

Met 76 stemmen vóór en 69 tegen heeft de Tweede Kamer het raadgevend referendum weggestemd.

Over een paar weken wordt de wet nog wel in de Eerste Kamer behandeld.
Met wat geluk zijn we er dan definitief vanaf.

[verwijderd] 22 februari 2018 18:38

quote:
sniff schreef op 22 februari 2018 15:35:
[...]
Mag hopen dat de minister van Binnenlandse Zaken zich met iets meer bezighoud dan het bevechten van een mannetje met twee zetels. Resultaten zijn effectiever dan blijven schreeuwen tegen de ander. Of hebben we niets van bijna 15 jaar Wilders geleerd ondertussen?

Dat het daadwerkelijke beleid van de regering hier als bijzaak wordt afgedaan en het bevechten van een andere partij de prioriteit heeft is toch niet helemaal hoe het zou moeten.

Het ging in Fred zijn tekst niet om het bevechten van Baudet of zijn partij, maar om het tegenhouden van wat Fred noemt het aftroggelen van belastinggeld middels referenda gerelateerde subsidieaanvragen door "Baudetjes" (denk aan Oekraïne referendum).

objectief 22 februari 2018 20:09

quote:
Señor Acero schreef op 22 februari 2018 16:03:
[...]

Het leugentje van Zijlstra valt hierbij in het niet.
Ollogren mag ook meteen ophoepelen

Ollogren leest deze site waarschijnlijk niet...ze is een druk en bekwaam politicus. Vanaf de kant is het gemakkelijk kritiek leveren.
Probeer zelf maar eens wat te realiseren, desnoods in je eigen gemeenteraad.

[verwijderd] 22 februari 2018 20:34

Ollogren heeft een resultaat behaald. De treurige actie van Baudet was er weer eentje voor de rechtse Bühne. Het saboterende referendum is weg.
We zijn nog steeds een parlementaire democratie. (Maar sommigen zijn nu kennelijk monddood.)

[verwijderd] 22 februari 2018 21:38

Het is gewoon laf om het nu opeens af te schaffen in plaats van naar verbetering te kijken. Huidige opzet was bizar slecht natuurlijk, prima dat dat weg is. Maar om dan geen plan ter vervanging te hebben is vanuit D66 gezien zeker onvoorstelbaar. Natuurlijk komt dit op veel mensen over dat het afgeschaft wordt omdat er tijdens het Oekraïne referendum in de "foute" richting is gekozen. Maar dan moet men zich eerder afvragen hoe die onvrede weg te nemen en hoe de opzet te verbeteren. Het is treurig aan alle kanten.

pietje-2005 22 februari 2018 21:46

Zou een bindend referendum moeten zijn.
Politiek weet dat de gemiddelde nederlander niets interesseert.
Die heeft geen tijd om regelmatig na te denken over andere dingen als de vakantie, kinderopvang en zo.
De politiek weet dat en zodoende nog minder kijk in de keuken; geen andere onderwerpen op de agenda als die verzonnen door die dictatoriale politici, die zogenaamd democratisch zijn.
Laat me niet lachen.

DeZwarteRidder 22 februari 2018 21:48

quote:
sniff schreef op 22 februari 2018 21:38:
Het is gewoon laf om het nu opeens af te schaffen in plaats van naar verbetering te kijken. Huidige opzet was bizar slecht natuurlijk, prima dat dat weg is. Maar om dan geen plan ter vervanging te hebben is vanuit D66 gezien zeker onvoorstelbaar. Natuurlijk komt dit op veel mensen over dat het afgeschaft wordt omdat er tijdens het Oekraïne referendum in de "foute" richting is gekozen. Maar dan moet men zich eerder afvragen hoe die onvrede weg te nemen en hoe de opzet te verbeteren. Het is treurig aan alle kanten.

Referenda maken een land onbestuurbaar, dus afschaffen die zooi...!!

josti5 22 februari 2018 22:04

De volksvertegenwoordiging stemt de volksraadpleging weg.

Hoe zout wil je het hebben?

Geen verbetering a la Zwitserland of zo, maar gewoon: wég.

Prachtig voorbeeld van een niet meer functionerende parlementaire democratie.

[verwijderd] 22 februari 2018 22:08

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 februari 2018 21:48:
[...]
Referenda maken een land onbestuurbaar, dus afschaffen die zooi...!!

Zwitserland zegt iets anders. Al overdrijven die er ook wat mee vind ik.

Gewoon het aantal benodigde handtekeningen omhoog, wellicht echt op laten sturen in plaats van digitaal om te bewijzen dat men het de moeite waard vind om meer te doen dan een muisklik, en een flinke drempel erin, zodat het daadwerkelijk de meerderheid weergeeft en niet een klein aantal mensen een onderwerp kan overnemen.

[verwijderd] 22 februari 2018 22:13

quote:
josti5 schreef op 22 februari 2018 22:04:
De volksvertegenwoordiging stemt de volksraadpleging weg.

Hoe zout wil je het hebben?

Geen verbetering a la Zwitserland of zo, maar gewoon: wég.

Prachtig voorbeeld van een niet meer functionerende parlementaire democratie.

Zoals gewoonlijk blazen juist diegenen die het minste begrip hebben van het onderwerp het hoogst van de toren.

De parlementaire democratie werkt niet meer. Bendes staan op het punt de macht over te nemen. We leven in een bananenrepubliek.

Stel jezelf verkiesbaar zou ik zeggen.

[verwijderd] 23 februari 2018 06:44

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 februari 2018 21:48:
[...]
Referenda maken een land onbestuurbaar, dus afschaffen die zooi...!!

Het gaat erom wat voor referenda s (inhoud) georganiseerd worden. Ook hoeveel. In Nederland komen referenda s niet zoveel voor. In 2005 was er 1(Europese grondwet) en de laatste was het Oekraine referendum , dat gebruikt werd als protest tegen de bezuinigingen. Sinds Baudet op het toneel verscheen, dreigen er meer referenda s te komen maar het komende referendum op 21 Maart(sleepwet) is een gezamelijk initiatief.
Bij de stemming gisteren in de TK sneuvelde zoals verwacht het referendum. 76 voor, 69 tegen. De SGP stemde mee met de coalitie. Links was tegen(SP/PvdA/GL).
Aanhangers van links op IEX zijn voor?

[verwijderd] 23 februari 2018 07:36

De SGP die voor afschaffen van het referendum was zegt wel, dat het juridisch niet in de haak is, dat de coalitie een referendum over het afschaffen van het referendum blokkeert.

[verwijderd] 23 februari 2018 08:56

Maar eens wat naslagwerk opgezocht over de verschillende referenda. Dit kwam ik tegen.
Wil Nederland iets willen ondernemen tegen de opmars van Brussel, zal de grondwet gewijzigd moeten worden. Wie gaat daarin het voortouw nemen?
"Toen in 1815 de zuidelijke Nederlanden bij het koninkrijk werden gevoegd en de Grondwet werd herzien, werden in België ruim 1600 Grondwetsnotabelen gekozen, die in een aparte vergadering over het voorstel daartoe moesten beslissen. Hoewel van de 1323 aanwezigen er 796 tegen waren, beschouwde de koning het voorstel toch als aangenomen. De thuisblijvers werden bij de voorstanders geteld. De Belgen betitelden dat als 'Hollandse rekenkunde'."

josti5 23 februari 2018 09:48

Ach ja, de thuisblijvers...
Die hebben bij de recente referenda toch óók een stem gekregen, al was het maar om zogenaamd de 30% niet te kunnen halen...???

[verwijderd] 23 februari 2018 09:50

Op je klompen kun je aanvoelen waarom Rutte tegen een referendum is voor het afschaffen van het referendum. Maar de zoeklichten(pers) gisteren waren voornamelijk gericht op Pechtold. Het is waarschijnlijk dat dit wat stemmen kost bij de a.s gemeenteraadsverkiezingen voor D66. Zal tijdelijk zijn. Je kunt het niet vergelijken met de afstraffing van de PvdA vorig jaar bij de TK verkiezingen.

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 949,85 +3,27 +0,35% 15:50


Germany40^	22.560,60	-0,23%
BEL 20	4.409,79	-0,52%
Europe50^	5.511,05	+0,19%
US30^	44.697,90	-0,03%
Nasd100^	22.048,80	+0,13%
US500^	6.122,00	+0,11%
Japan225^	39.186,80	-0,76%
Gold spot	2.921,76	-0,32%
EUR/USD	1,0510	+0,40%
WTI	71,48	+0,38%