TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom juli 2017. Scharrelmaand?

4.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 209 210 211 212 213 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Dutchy Ron schreef op 9 juli 2017 23:22:

DEEL II

The Dutch advantage

The startup has about 10 experienced advisors that are providing pro bono advice and expertise. “Sometimes their ambitions seem unrealistically high,” one of their advisors, Carlo van de Weijer, told me. “But we’ve learned to restrain our skepticism, because often enough we’ve been surprised by their results.”

Nelemans has sometimes expressed disappointment at what he calls a lack of ambition in his home country. There’s a famous saying in Holland: normal is crazy enough. Being a nation of traders and bankers, the Dutch tend to frown at goals that seem too far reaching. “When I talk to Dutch investors about our mission of being self-driving next year, none of them believe we can actually do it. ‘That only happens in America’, they say.”

Money is another issue. Amber wants to raise $70 million. Nelemans: “Dutch investors thought the amount was too high. The first time I pitched to investors in Silicon Valley, they thought it was too low.”

Nelemans isn’t afraid Amber will suffer from the kind of problems that have plagued Uber. Neither am I. He seems too level-headed to start shouting at employees. At the same time he can’t be accused of too much modesty either. When I asked him whether his mobility-for-all mission would stop at conquering The Netherlands, he snickered.

“Our ambition is to conquer the entire world.”
Je heb wel 10 sukkels van adviseurs als je niet begrijpt dat ze je met 70 miljoen in Sillicon Valley uitlachen. Ga daar voor een winnend scenario en leer van Uber, Lyft etc..
TomTom is ook op zijn bek gegaan met hun taxi-app. Veel te bescheiden en risico-avers geweest. Technisch prima verder maar ze hadden direct moeten opschalen en in een apart bedrijf moeten onderbrengen.
holenbeer
0
Wel mooi dat die jongens en meisjes de cage een beetje rattelen. Zolang TT betrokken is lijkt me dat niet verkeerd. TT zou toch ook demonstratieautos gaan laten rijden, zijn dat deze Ambers of nog weer wat anders?
Stel dat het ze lukt, hebben we toch mooi 2 bedrijven (of 1 gefuseerde?) in de sweetspot zitten als kikkerlandje
[verwijderd]
1
Uitlekken shortsellregister beïnvloedt koersen
De koersen van aandelen waarin beleggers geheime shortposities hadden, zijn harder gestegen dan de markt, nadat het complete shortsellregister van de AFM per ongeluk was uitgelekt. Dat blijkt uit onderzoek door de Universiteit Utrecht. De uitkomst is verrassend: de onderzoekers hadden verwacht dat de koersen van die aandelen juist zouden dalen, omdat de partijen die short gaan (hedgefondsen en andere professionele beleggers) het vaak bij het rechte eind hebben. De openbare shortposities doen het normaal gesproken wel slechter dan de markt. (FD, p. 17)
[verwijderd]
1
With 17.26.76 in a wide rollout, we can ask the question which is better now: AP1 or AP2?

Before now (I was on 17.17.17) I suggest it was no contest, AP1 was still superior. But with 17.26.76 I think the answer depends on what is important to you. For me, I lean to AP2 being superior. That’s because for me, where I use TACC and EAP is on divided highways, I’m not concerned with using those features in city driving, and only in a small way with driving on non-divided highways.

On divided highways:

(1) AP2 stays more consistently in the centre of the lane.

(2) Slowing down in AP2 is smoother, and starts earlier.

(3) Cars cutting in are handled better and without fuss in AP2.

(4) I agree with others that automatic lane changes in AP2 are too abrupt—but I think they are safer in that the car moves right to the centre of the lane. In AP1 often the car seemed to move to the outside of the incoming lane before moving back into the centre, which is nervous-making if there’s a car or truck beyond. So I’ll take the aggressive lane change (hopefully that is softened soon) in return for a safer change.

(5) I agree that there is still a tiny jerkiness on curves, and even very slightly on straightaways, but it’s negligible, and a trade-off for keeping the car more closely centred, which for me is appreciated.

Now some silly things

(6) Here in Canada, it still doesn’t properly display the speed limit—what it displays is 1.6 times higher than the actual limit. The car knows what the real speed limit is (ie it sets the TACC speed correctly) but still displays the wrong speed. It’s a kilometers to miles conversion problem, which I’m surprised they haven’t already corrected.

(7) I don’t know if this is an AP2 thing, or a move away from Garmin to TomTom thing, but I’ve encountered a number of well-marked but non-divided roads where the car does not know what the speed limit is, and just assumes (usually incorrectly) that the speed limit is 60km/hr. Maybe this is worse in Canada because the TomTom mapping here isn’t as precise?

(8) And yes, I still don’t know why they don’t have rain-sensing wipers in AP2, but to me it’s not a big deal.

Van tesla forum
[verwijderd]
0
Het gemodder gaat maar door met de koers met TomTom met Goddijn met het hele Management
[verwijderd]
0
quote:

Juun schreef op 9 juli 2017 17:19:

@Xynix:
Wat mij nog steeds bezig houd is de introductie in september van de Mini met elektromotor, zoals door jou gevonden. Dat in combinatie met de testen die TT met een Mini heeft gedaan ca 2 jaar terug. Voor wat betreft de doorlooptijd tot een nieuw model, kan het bijna niet anders dan dat in september die 2 zaken samen naar voren komen, de eerste Mini met een elektromotor en TT inside, waarbij TT meer doet dan het leveren van navigatie, waarbij de auto zijn positie bepaald met behulp van GPS, en dus in tunnels even niet weet waar die is (zoals met de i-cockpit bij Peugeot). De sensoren rondom de auto hebben tijdens het rijden namelijk interactie met de navigatie heb ik vernomen. Dat zou dus betekenen, maar zoals je weet ben ik totaal niet technisch onderlegd, dat dit model een voorloper is van een reeks aan bekendmakingen die nog volgen gaat.

Ik wacht in spanning af, Tesla of toch Mini als eerste "hands-off" met TT in een officieel persbericht.
Zou erg interessant zijn als je gelijk krijgt. Ik heb zelf nog geen "hard" bewijs gezien van een elektrische Mini in september. Of heb jij het wel al ergens op een site gesignalleerd?

TomTom heeft destijds ook al allerlei vingeroefeningen gedaan rond elektrisch rijden voor Renault. Wellicht dat er ook functionaliteit daaruit wordt overgenomen en uitgebreid. Het wordt steeds belangrijker om de snel groeiende databank aan laadpunten optimaal te kunnen gebruiken voor het plannen van actieradius en laadmomenten in relatie tot je geplande rit. Ik kan me voorstellen dat er een nieuwe business ontstaat rond het reserveren en dynamisch plannen van timeslots bij laadpunten.

Het zou natuurlijk helemaal mooi zijn wanneer die nieuwe elektrische Mini's ook helemaal vol zouden worden gepropt met sensor-/camera-technologie van Bosch/TomTom. Niet totaal ondenkbaar dat BMW toch een meersporen beleid wil volgen, waarbij ze een voorzichtige switch weg van HERE maken (qua HD), maar dan eerst voor het dochtermerk Mini.
[verwijderd]
0
@holenbeer

Zeker mooi. Ze moeten alleen veel ambitieuzer zijn. En dan ook met hun funding. Er zijn miljarden nodig om iets neer te zetten. Als je dan 70 miljoen gaat vragen in Sillicon Valley kom je ongeloofwaardig over. De eerste 100 miljoen had je uberhaupt al binnen moeten hebben hier in Nederland. Daar moeten die 10 sukkels van adviseurs toch wel voor kunnen zorgen? 10x10 miljoen of 2 investeerders van ieder 50 en dan volgend jaar een eerste miljardje in de Valley. Moet je natuurlijk wel serieus kunnen winnen van partijen als Uber en Lyft. Die Amber One en het Amber platform moeten dan we iets hebben dat uniek is.
TomTom-inside is een eerste stap, maar dat heeft Uber ook.

De demonstratieauto's van TomTom zijn niet van Amber want die hebben nu nog niet veel meer dan een houten schaalmodel van hun Amber-One.
Jejo303
0
Daimler and Bosch put 500 people into fully automatic operation, to mass production in 2021-22

..........................
For high-precision maps indispensable for fully automatic driving vehicles, it is a policy to use those of German HERE company funded by Daimler. Bosch will partner with TomTom in the development of high precision maps. However, in a vehicle developed with Daimler, it seems that it does not use TomTom's map.

techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/07...
Erik9400
0
Ik koop nu wat tt voor de cijfers ivm fantasie... voor de cijfers verkoop ik alles omdat HG weer plaat gaat afspelen: negatief verhaal met focus op daling afzet consumenten producten

tatje
0
Ik weet het, het is OUD nieuws van 21 juli 2015.

www.nrc.nl/nieuws/2015/07/21/tomtom-i...

Het interview was NET voor de overname van Here.

Enkele highlights uit het interview.

Zitten we nog steeds in het Apple kamp ?
""Wat wil Goddijn zelf? Hij laat regelmatig vallen dat TomTom in het „Apple-kamp” zit. „Nog steeds is die band goed,” zegt hij nu.""

Bloomberg zet Here op 3,7 miljard.
"" het wordt uiteindelijk 2,8 miljard, doordat die duitsers dreigen weg te gaan bij Here ""

Hoe weet Harold waar Tom Tom tov Here stond en waarom is Tom Tom niet verkocht.
"" ik denk, HET PRIJSKAARTJE ""
"" „Er is veelbelangstelling. We spreken met veel partijen uit de industrie,” zegt topman Goddijn.""

Harold wat wil je het liefste voor Tom Tom.
""Hoe lang is TomTom nog zelfstandig? „We zijn erop gericht om zelfstandig een slag te maken, en dat kan ook. Maar sommige marktbewegingen hou je simpelweg niet tegen.”""

Tja.

Dat is het toverwoord, marktwerkingen.

Dus Tom Tom wil het liefst zelfstandig de SDC slag maken.
Maar komt er een partij met HEEL diepe zakken, dan zou die marktwerking, Tom Toms zelfstandigheid wel eens de nek om kunnen draaien.

Beste Mona,
Tom Tom krijgt een half miljard data van Apple voor Traffic, als ze die nog steeds krijgen, is Apple het dan eens met het project Apollo met o.a. Baidu.

Beste Mona,
Was de traffic van tom tom wel echt levensvatbaar om de grootste ter wereld te worden, zonder de data van Apple.

Ik bewonder iedereen die ook telkens weer heel kleine lijntjes boven water krijgen.
Ik kan het niet, waarschijnlijk te dom en te weinig kennis, dus ga ik voor de grote lijnen.

Zit NOG steeds goed :-)

Wachten is een kunstvorm :-)
[verwijderd]
1
Laat tomtom die 70 miljoen voor Amber neerleggen en de Autonomos engineers er aan koppelen. TT is al betrokken net als Nvidia en Microsoft. Carlo vd Weijer schijnt ook betrokken te zijn. Ik zou het dan wel 'op afstand' besturen en vooral een initiatief op de campus laten.
[verwijderd]
0
quote:

Jejo303 schreef op 10 juli 2017 10:02:

Daimler and Bosch put 500 people into fully automatic operation, to mass production in 2021-22

..........................
For high-precision maps indispensable for fully automatic driving vehicles, it is a policy to use those of German HERE company funded by Daimler. Bosch will partner with TomTom in the development of high precision maps. However, in a vehicle developed with Daimler, it seems that it does not use TomTom's map.

techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/07...
Het begint er steeds meer op te lijken dat Daimler heeft gekozen voor Tempo en China (NB. Bosch en TomTom WEL in Apollo project, HERE niet!). Nu willen ze samen Bosch robotaxivloot op de weg hebben in Duitsland in 2018. Daar is HERE waarschijnlijk simpelweg nog niet klaar voor. Misschien nog wel voor de HD-kaarten omdat het natuurlijk om een vrij beperkt geografische gebied gaat. Maar niet voor de minstens zo essentiële realtime processen.

www.com-magazin.de/news/autonomes-fah...

Zie ook:
www.autocar.co.uk/car-news/industry/b...

Dat eerdere bericht van jejo kwam nog van een Japanse site en leek niet te slaan op Apollo. Maar het lijkt wel "alle hens aan dek" bij Daimler, dat vol lijkt te hebben gekozen voor Bosch/NVidia. Als TomTom nodig is om dat concept te laten werken (en HERE is simpelweg nog niet klaar voor realtime) dan zit TomTom inderdaad "in the sweet spot". TomTom heeft zijn show met Bosch/NVidia al helemaal opgetuigd.

En als BMW Daimler ziet demarreren wordt het nog boeiend of ze in München volledig op de Mobileye/Intel koers blijven. Zou zo'n elektrische Mini het eerste scheurtje in de dijk kunnen zijn?

Wel spannend met welk tegeninitiatief Intel nog kan komen. Die zullen toch niet helemaal "braindead" hebben geïnvesteerd in Mobileye en HERE. Of was dat echt een wanhoopsdaad?
[verwijderd]
1
En de koers wordt weer vakkundig om zeep geholpen tot nog toe....misschien in de loop van de week wat short afbouw...we gaan het zien...vooralsnog is het klote iig...
Dutchy Ron
0
It is difficult to obtain comparable congestion information between countries,
but TomTom and INRIX provide some useful data. TomTom data is focussed
on congestion levels in cities and uses its database to determine levels of
congestion in 295 cities around the world. In this dataset, congestion is
measured using the percentage increase in travel time compared to travel
times at free flow speeds.
The TomTom Traffic Index1 data, presented in Figure 6, shows that the UK
performs relatively poorly compared to other countries. For example, in the
UK the number of cities with congestion over 20% (i.e. those where average
all-day journey times are 20% higher than free flow travel times - congestion
levels in the peak are far higher) is 23, the same as in the United States, a
much larger country with far more cities. As shown in Figure 6, in terms of
all day congestion levels the UK tops the index list at 29%, while the United
States has the lowest average congestion level at 18%.
The INRIX2 (2016) congestion analysis takes a similar city-focussed approach,
shown in Figure 7. This analysis looks at European cities with populations
over 250,000. An impact factor is used as the measure of congestion (i.e.
how large the impact is on traffic). This impact is weighted by population
so that countries that have more cities are not over-represented. INRIX also
provides forecasts of the predicted economic cost of congestion over a 10-
year period, based on time lost due to traffic. Once again the UK emerges
as the most congested, with the highest absolute and population weighted
impact factors, as well as the highest economic cost of congestion.

Voer voor @BDB ;-)

policyexchange.org.uk/wp-content/uplo...
tatje
0
Hier nog even een stuk uit het PB van 5 juli.

Baidu Create AI Developer Conference, Beijing, China, July 5 2017 TomTom (TOM2) and Baidu (BIDU) announced today that they have joined forces to develop high definition (HD) maps for autonomous driving. Their collaboration on the development of a global HD map service combines TomTom and Baidu’s expertise in HD map-making and artificial intelligence (AI). Baidu will leverage TomTom’s Real-Time Map Platform to improve HD map-related technologies utilised in China.

TomTom’s HD Map and RoadDNA are two revolutionary, highly accurate, digital map products helping automated vehicles precisely locate themselves on the road and plan manoeuvres, even when traveling at high speeds. TomTom’s HD Map already covers the USA* and Western Europe**, with over 360,000km of highways and interstates mapped. TomTom already sets a worldwide standard with TomTom real-time mapping technology that helps enable safe autonomous driving.

Harold Goddijn, CEO, TomTom, said: “With Baidu moving to TomTom’s map making platform for high definition maps, we’re creating a globally unified HD map service for OEMs and technology companies who are working on the future of driving. We are convinced that we can accelerate this future with smart partners like Baidu.”

Leverage - kan ook inschakelen betekenen.
Baidu will leverage TomTom’s Real-Time Map Platform to improve HD map-related technologies utilised in China.

Het super snelle Tom Tom PLATFORM.

Wat zegt Harold nu precies.
“With Baidu moving to TomTom’s map making platform for high definition maps, we’re creating a globally unified HD map service for OEMs and technology companies who are working on the future of driving.

Ik lees, Baidu ook naar het PLATFORM, dus nu heeft de hele wereld een eendrachtig eensgezind gelijke HD maps service.

Apollo van april 2017.
This past April, Baidu announced its open source autonomous driving platform, Apollo. The project aims to build a collaborative ecosystem for companies to work together and to promote the development and popularisation of autonomous driving technology.

Ik zal het wel niet goed lezen.

Ik lees, doordat Baidu ook het platform voor HD maps gaat gebruiken, wordt het nu wereldwijd gebruikt :-)

Eerst de hele wereld zonder China en nu door Baidu met China.

Tja.

Groeibriljant, dat wordt tellen, het wordt nog meer !

Als je dit leest, dat ligt Tom Tom toch in Pole position.

Sommigen liggen nog altijd te zeiken over de WPA en de koers die er bij hoort.

Het management zei al eens : eigenlijk is Tom Tom weer een start up.
Daar gaan ook de kosten voor de baten uit.

Tom Tom heeft met HD maps platform road dna RRS iets uniek en gepatenteerd iets in huis, waar geweldige kosten voor zijn gemaakt, maar waar nog geen opbrengsten tegenover staan, maar het gaat wereldwijd wel worden gebruikt.

Door het niet te activeren, is de WPA er bijna niet .

Dus kun je blijven zeiken over de huidige WPA per aandeel, of het licht zien.

Waarom wil Tom Tom geen knalletjes, maar de knal ineens.

Stel de koers staat op 20.

Wel eens gedacht aan de vermogensredementheffing, die het management, Autonomos en de andere toppers gaan betalen over hun opties.

Of de founders over hun aandelen.

Ik denk dat er over na is gedacht !

Dat het momenteel dood geld is, het zij zo, kost zelfs bij gelijke koers en geen dividend 1,6% vermogensrendementsheffing, als je alles in prive hebt :-)
[verwijderd]
0
Grappig: reactie van Daimler op een tweet van mij ;-).

Daimler AG vindt je antwoord leuk 6 minuten geleden

@Daimler seems to be chosing for Speed and China (@Apollo / @BaiduResearch) with partner @BoschGlobal (/@TomTom?).


twitter.com/IexXynix/status/884326096...
tatje
0
Verder geloof ik echt niet, dat die Amerikanen, de grote Tech, zich weg laten zetten door China.

De grote Tech zit via via ook in Apollo.

Het wordt echt niet Baidu ruls the world, nee, de grote Tech uit Amerika rules the world en Baidu doet voor China mee.

De grote vraag is dus, waar zit Tom Tom in de grote TECH uit Amerika.
4.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 209 210 211 212 213 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 13:23
Koers 4,074
Verschil -0,054 (-1,31%)
Hoog 4,156
Laag 4,060
Volume 179.811
Volume gemiddeld 262.022
Volume gisteren 522.853