Trumpie en zijn doelstellingen :
1) Betere handelsovereenkomsten
Wat Trump zei: Al tientallen jaren wordt ons land geplunderd, geplunderd en geplunderd door landen dichtbij en ver weg, zowel vriend als vijand.
Trumps oorspronkelijke handelsplan had een grote impact op de hele wereld, met een vast basistarief van 10% voor iedereen (inclusief een aantal onbewoonde eilanden) en aanvullende "wederzijdse" tarieven voor de 60 landen die volgens hem de grootste overtreders waren.
Het zorgde ervoor dat bondgenoten en tegenstanders in paniek raakten, omdat ze vreesden voor een verwoestende klap voor hun economie.
Het Witte Huis heeft opgeschept over het aantal wereldleiders dat contact met de president heeft opgenomen om deals te sluiten en handelsvoordelen aan te bieden – "meer dan 75", aldus minister van Financiën Scott Bessent.
Hoewel de regering geen lijst heeft vrijgegeven van alle landen waarvan Trump dinsdag zei dat ze hem "likten" en beloofden alles te doen, hebben de VS aangekondigd dat ze in onderhandeling zijn met onder andere Zuid-Korea en Japan.
De conclusie: Amerika's handelspartners hebben 90 dagen de tijd om een ??akkoord met Trump te sluiten, en de tijd dringt. Maar het feit dat er gesprekken gaande zijn, geeft aan dat de president een goede kans maakt op een beloning voor zijn inspanningen.
2) De Amerikaanse industrie stimuleren
Wat Trump zei: Banen en fabrieken zullen weer als vanouds in ons land ontstaan... We zullen onze binnenlandse industriële basis een enorme impuls geven.
Trump zegt al decennia dat invoerrechten een effectieve manier zijn om de Amerikaanse productiebasis te herbouwen door deze te beschermen tegen oneerlijke buitenlandse concurrentie. Hoewel sommige fabrieken de productie in hun huidige faciliteiten misschien kunnen verhogen, kosten substantiëlere inspanningen tijd. En als bedrijfsleiders de stap willen zetten om hun productielijnen terug te halen naar hun thuisland en te investeren in nieuwe Amerikaanse fabrieken, willen ze weten dat de spelregels relatief stabiel zijn.
De aan- en af-tarieven die de president de afgelopen week heeft ingevoerd, zijn echter inherent instabiel. Op dit moment is het moeilijk te voorspellen waar de uiteindelijke tarieven zullen uitkomen en welke sectoren de meeste bescherming zullen krijgen. Vandaag kunnen dat autofabrikanten en staalproducenten zijn, en morgen hightech elektronicabedrijven.
De conclusie: wanneer tarieven worden opgelegd en afgeschaft alsof de president dat wil, is het waarschijnlijker dat bedrijven – zowel in de VS als daarbuiten – zich terugtrekken en wachten tot de rust is wedergekeerd voordat ze grote toezeggingen doen.
3) Confrontatie met China
Wat Trump zei: Ik heb groot respect voor president Xi van China, groot respect voor China, maar ze maakten gigantisch misbruik van ons.
Nadat Trump woensdag zijn tarievenwijziging doorvoerde, zeiden diverse functionarissen in het Witte Huis, waaronder minister van Financiën Bessent, snel dat Trump van plan was om de echte boosdoener, China, hard aan te pakken.
"Zij zijn de grootste bron van de Amerikaanse handelsproblemen", vertelde Bessent aan verslaggevers, "en zij vormen inderdaad het probleem voor de rest van de wereld.
Als Trump een machtsstrijd met China wilde, waarbij de tolerantie van beide partijen voor economische en politieke pijn op de proef werd gesteld, dan heeft hij die ook gekregen – ook al hebben de president en zijn adviseurs aangegeven dat ze op zoek zijn naar een uitweg.
Woensdag zei Trump dat hij voormalige Amerikaanse leiders, en niet China, de schuld gaf van het huidige handelsconflict. De dag ervoor had Karoline Leavitt, woordvoerder van het Witte Huis, gezegd dat de president "ongelooflijk vriendelijk" zou zijn als China een akkoord zou sluiten.
De conclusie: zelfs als Trump deze confrontatie wil, brengt het aangaan van een gevecht met de op één na grootste economie ter wereld, met een militaire macht die daarmee te vergelijken is, enorme risico's met zich mee. En daarbij heeft Amerika zich mogelijk van de bondgenoten vervreemd die het in zo'n confrontatie het hardst nodig heeft.
4) Inkomsten verhogen
Wat Trump zei: Nu is het onze beurt om te floreren en daarbij biljoenen en biljoenen dollars te gebruiken om onze belastingen te verlagen en onze staatsschuld af te lossen. En dat zal allemaal heel snel gebeuren.
Tijdens de presidentscampagne van vorig jaar verkondigde Trump regelmatig dat zijn voorgestelde tarieven enorme bedragen aan nieuwe inkomsten zouden opleveren. Die inkomsten kon de VS vervolgens gebruiken om het begrotingstekort te verkleinen, belastingverlagingen te financieren en nieuwe overheidsprogramma's te bekostigen.
Uit een onderzoek van vorig jaar van de onafhankelijke Tax Foundation bleek dat een universeel tarief van 10% – waar Trump de komende 90 dagen mee te maken heeft – de komende 10 jaar 2 biljoen dollar aan nieuwe inkomsten zou genereren.
Om dat in context te plaatsen: de belastingverlagingen die het Congres onlangs in zijn niet-bindende begrotingsplan heeft opgenomen, zouden de komende 10 jaar ongeveer 5 biljoen dollar kosten, aldus het Bipartisan Policy Center.
De conclusie: Trump wilde meer inkomsten uit tarieven, en als hij vasthoudt aan zijn basistarieven, plus de extra heffingen op bepaalde importproducten en grotere heffingen op China, dan gaat hij die krijgen – tenminste totdat de Amerikanen overschakelen op meer binnenlandse productie, waarna de stortvloed aan tarieven wellicht zal afnemen tot een druppel.
5) Lagere prijzen voor Amerikaanse consumenten
Wat Trump zei: Uiteindelijk zal meer productie in eigen land leiden tot sterkere concurrentie en lagere prijzen voor consumenten. Dit wordt inderdaad de gouden eeuw van Amerika.
Analisten en experts hebben een hele reeks andere verklaringen aangedragen voor Trumps agressieve handelsstrategie van vorige week. Probeerde hij de rente te verlagen, de Amerikaanse dollar te devalueren of de wereld aan tafel te krijgen voor een nieuwe, wereldwijde handelsovereenkomst? De president zelf heeft zich niet veel uitgelaten over dit soort ingewikkelde plannen.
Eén ding waar hij echter onophoudelijk over heeft gesproken, is zijn wens om de kosten voor Amerikaanse consumenten te verlagen – en hij heeft beloofd dat zijn handelsbeleid hieraan zal bijdragen. Hoewel de energieprijzen daalden in de week sinds Trump zijn tariefplan aankondigde, was dat mogelijk het gevolg van de angst dat de handelsoorlogen een wereldwijde recessie zouden kunnen veroorzaken.
Economen zijn het erover eens dat nieuwe tarieven de consumentenprijzen zullen opdrijven, omdat deze tarieven worden toegevoegd aan de prijs van importproducten en uiteindelijk zullen afnemen wanneer er minder concurrentie is voor in de VS geproduceerde producten. Vorig jaar schatte de Tax Foundation dat een universeel tarief van 10% de kosten voor Amerikaanse huishoudens in het eerste jaar gemiddeld met $ 1.253 zou verhogen. Economen waarschuwen ook dat Amerikanen met een lager inkomen het zwaarst getroffen zullen worden.
De conclusie: een prijsstijging is een pijl die de verkeerde kant opgaat en vormt een enorm potentieel risico voor zowel Trumps politieke positie als de toekomstige electorale kansen van zijn partij.
Bron : BBC