Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

77.019 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3593 3594 3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 ... 3847 3848 3849 3850 3851 » | Laatste

Omlaag ↓

Lepre Chaun 28 mei 2024 23:37

Joe Biden 'slaapt' tijdens zijn toespraak op Memorial Day roept vragen op.

Een video waarin president Biden gedurende een langere periode met gesloten ogen te zien is tijdens een Memorial Day-evenement op maandag, is breed gedeeld op sociale media, waarbij conservatieve activisten beweerden dat hij sliep tijdens een toespraak van minister van Defensie Lloyd Austin .

Op X (voorheen Twitter ) deelden een aantal conservatief georiënteerde accounts een fragment van 48 seconden waarin een onbekende persoon inzoomt op Biden tijdens televisieverslaggeving van het Memorial Day-evenement. Er is een onbekende vrouwenstem te horen die zegt: “Kijk, Biden slaapt. Zijn ogen zijn al ongeveer 30 seconden gesloten.”

De vrouw vraagt: "Denk je dat de media hier gebruik van gaan maken?"
De stem zegt dan: “Hij gaat kwijlen – maak Biden
wakker!”

De hoeveelheid c*** die Trump kreeg toen hij in de rechtbank zat, zullen we nooit in de media zien, deze man slaapt op Memorial Day.
Onwerkelijk [emoji met boos gezicht] ."

www.newsweek.com/joe-biden-sleeping-d...

x.com/TheWakeninq/status/179517703615...

gnocchi. 28 mei 2024 23:41

4m geleden22.35 BST

Na een pauze van 20 minuten hervat aanklager Joshua Steinglass zijn urenlange slotpleidooi in het zwijggeldproces van Donald Trump.

Steinglass betoogt dat voormalig Trump advocaat Michael Cohen, die openlijk bij mensen in zijn kring had lopen klagen dat hij niet was terugbetaald voor de $130.000 die hij aan Stormy Daniels had gegeven, een risico was voor Trump. Trump wist dat hij niet zomaar een cheque kon uitschrijven voor 130.000, “dus voer de valse bedrijfsadministratie in,” vertelde Steinglass aan de juryleden.

“We hadden het over de samenzwering om de verkiezingen te beïnvloeden en zelfs nadat Mr. Trump was gekozen, moest hij er nog steeds voor zorgen dat niemand achter de samenzwering kwam. Maar hier is het probleem -- Michael Cohen was 130.000 kwijt,” zei Steinglass.

gnocchi. 28 mei 2024 23:56

Donald Trump slaat helemaal door tijdens middagpauze in rechtszaak
Bill Palmer | 5:46 pm EDT 28 mei 2024

Link ngels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Het slotpleidooi van het verdedigingsteam van Donald Trump is gekomen en gegaan en heeft geen effect gehad. Nu herinnert de aanklager iedereen eraan hoe ongelooflijk grondig de zaak tegen Trump is. Terwijl het slotpleidooi van de aanklager de avond in gaat, heeft de rechtbank net een korte pauze genomen. Trump gebruikte de tijd om iedereen te laten zien dat hij helemaal de kluts kwijt is.

Tijdens het reces postte Trump “BORING!” op zijn social media site. Dat klopt, Trump kijkt naar het slotpleidooi in een strafzaak die van hem een veroordeelde misdadiger gaat maken, en hij denkt dat het te “saai” is om er toe te doen.

Trump, terwijl zijn geest blijft vervagen, lijkt echt te denken dat dit een soort reality show is. Sterker nog, deze “reality show” is duidelijk te moeilijk voor hem om te volgen. Hij heeft er grotendeels doorheen geslapen. Hij heeft belangrijke getuigen genegeerd en kijkt liever naar een stapel foto's. En nu lijkt hij te denken dat het slotpleidooi van de aanklager geen veroordeling oplevert omdat het niet onderhoudend genoeg is. In dat geval staat hij op het punt om te schrikken wie de verliezende deelnemer zal zijn.

gnocchi. 29 mei 2024 00:02

2m geleden22.57 BST

Aanklager Joshua Steinglass probeert nu de betrokkenheid van Trump te benadrukken bij het verdoezelen van betalingen aan Stormy Daniels en de daaropvolgende terugbetaling aan Michael Cohen. Steinglass verwees naar een bijeenkomst in 2017 in Trump Tower, die werd bijgewoond door Trump, Cohen en voormalig financieel directeur van de Trump Organization Allen Weisselberg. Cohen beweerde dat zijn terugbetaling werd besproken en dat Trump, die aanwezig was, toestemming gaf voor terugbetaling.

Cohen kreeg uiteindelijk een cheque van 420.000 dollar die volgens het juridische team van Trump was voor diensten die Cohen had geleverd als advocaat van Trump.

“Ik ben bijna sprakeloos dat ze nog steeds proberen te beargumenteren dat de betalingen in 2017 voor verleende diensten waren,” zei Steinglass, wijzend op handgeschreven notities die zeiden dat de betaling van Cohen “moest worden verhoogd”.

gnocchi. 29 mei 2024 00:24

Om de bewering kracht bij te zetten dat Cohen het zwijggeld dat hij aan Stormy Daniels gaf heeft terugbetaald en niet voor juridische diensten, wijst aanklager Joshua Steinglass op Cohen's bewering dat hij in 2017 misschien 10 uur juridisch werk heeft gedaan voor Trump en zijn familie.

“Cohen heeft meer tijd besteed aan een kruisverhoor tijdens dit proces dan dat hij juridisch werk heeft gedaan voor Donald Trump in 2017. Denk je dat Donald Trump $42.000 per uur zou uitgeven aan juridisch werk?” zei Steinglass, verwijzend naar de in totaal 420.000 aan uitbetalingen die Cohen in 2017 ontving.

Lepre Chaun 29 mei 2024 00:48

Trump leidt Biden in de belangrijke staat Michigan: opiniepeiling

Uit het onderzoek van Mitchell Research & Communications, Inc. dat maandag werd gepubliceerd, bleek dat Trump 49% steun kreeg, vergeleken met de 47% van Biden, terwijl de resterende 4% van de kiezers onbeslist was.

Trump leidt in de tweerichtingsrace omdat hij de Republikeinse basis beter heeft verstevigd dan Biden heeft de Democratische basis verstevigd”, aldus Mitchell Research President Steve Mitchell. “Trump krijgt 92% van de Republikeinse stemmen, vergeleken met Biden’s 89% van de Democraten.

Belangrijker nog is dat Trump 9% van de Democraten krijgt.

nypost.com/2024/05/28/us-news/trump-n...

Lepre Chaun 29 mei 2024 00:52

Democraten zetten zich schrap voor mogelijk Biden-verlies in november.

Volgens een POLITICO -artikel dat maandagochtend is gepubliceerd, hebben veel Democraten onlangs hun groeiende bezorgdheid geuit dat president Joe Biden in november zal verliezen van voormalig president Donald Trump.

In het artikel schreven de auteurs Christopher Cadelago, Sally Goldenberg en Elena Schneider dat een “doordringend gevoel van angst zich heeft gevestigd op de hoogste niveaus van de Democratische Partij over de herverkiezingsvooruitzichten van president Joe Biden.”

Een anonieme Democratische beschreef een ‘freakout’ onder het Biden-kamp.
Deze ‘freakout’, zei hij, is grotendeels te wijten aan het feit dat Biden in de peilingen consequent achter Trump aanloopt.

POLITICO citeerde ook de ervaren democratische strateeg Pete Giangreco, die erkende dat Bidens staat van dienst als president niet populair is bij Amerikaanse kiezers vergeleken met die van Trump.

“Als het frame van deze race is: ‘Wat was beter, de 3,5 jaar onder Biden of vier jaar onder Trump’, verliezen we dat elke dag van de week en twee keer op zondag”, zei Giangreco.

Uit de meest recente opiniepeilingen blijkt dat Trump hoogstwaarschijnlijk zou winnen als de presidentsverkiezingen vandaag zouden plaatsvinden.

Het meest opvallend was dat uit de peiling bleek dat Trump een duizelingwekkende voorsprong van twaalf punten had onder de geregistreerde kiezers in Nevada – een staat die Biden vier jaar geleden had.

catholicvote.org/democrats-bracing-th...

luchtschip 29 mei 2024 02:29

quote:
Lepre Chaun schreef op 29 mei 2024 00:52:
Democraten zetten zich schrap voor mogelijk Biden-verlies in november.

Volgens een POLITICO -artikel dat maandagochtend is gepubliceerd, hebben veel Democraten onlangs hun groeiende bezorgdheid geuit dat president Joe Biden in november zal verliezen van voormalig president Donald Trump.

In het artikel schreven de auteurs Christopher Cadelago, Sally Goldenberg en Elena Schneider dat een “doordringend gevoel van angst zich heeft gevestigd op de hoogste niveaus van de Democratische Partij over de herverkiezingsvooruitzichten van president Joe Biden.”

Een anonieme Democratische beschreef een ‘freakout’ onder het Biden-kamp.
Deze ‘freakout’, zei hij, is grotendeels te wijten aan het feit dat Biden in de peilingen consequent achter Trump aanloopt.

POLITICO citeerde ook de ervaren democratische strateeg Pete Giangreco, die erkende dat Bidens staat van dienst als president niet populair is bij Amerikaanse kiezers vergeleken met die van Trump.

“Als het frame van deze race is: ‘Wat was beter, de 3,5 jaar onder Biden of vier jaar onder Trump’, verliezen we dat elke dag van de week en twee keer op zondag”, zei Giangreco.

Uit de meest recente opiniepeilingen blijkt dat Trump hoogstwaarschijnlijk zou winnen als de presidentsverkiezingen vandaag zouden plaatsvinden.

Het meest opvallend was dat uit de peiling bleek dat Trump een duizelingwekkende voorsprong van twaalf punten had onder de geregistreerde kiezers in Nevada – een staat die Biden vier jaar geleden had.

catholicvote.org/democrats-bracing-th...

Nou, nou, je had het er maar zwaar.mee.

Werd een groot deel van de pleidooien tegen Trump live gepost op dit forum, dan is het hard nodig jouw Sekteleider en aanstichter van een coup tegen de US democratie, Donald John Trump, in bescherming te nemen door continue nietszeggende opiniepeilingen op dit forum te plempen.

Dan wordt het verslag over verdachte Trump lichtelijk verstoord en moeilijker te volgen.

Hard gewerkt hoor, voor Donald ---tot diep in de nacht.

Het heeft verder niets geholpen, maar jij hebt je best gedaan voor de cultleider

Nu wordt het spannend of de jury hem schuldig vindt aan alle 34 punten van de aanklacht of dat er jury leden zijn die hem niet schuldig achten.
Voor ieder punt staat 1 tot 4 jaar gevangenis

Maar daar heb jij geen aandacht voor, want in de peilingen gaat het zo goed voor Donald.....

Trump zal fijne dagen hebben als hij aan de peilingen denkt.

luchtschip 29 mei 2024 03:02

Het betoog van Steinglass is beëindigd

>>Ik wil je bedanken, zegt Steinglass nu tegen de juryleden. Ik weet dat dit een lange samenvatting is geweest, dus mijn excuses dat ik beknoptheid heb ingewisseld voor grondigheid... maar we krijgen hier maar één kans.

De verdachte heeft recht op een proces. Maar hier zijn er telefoontjes, sms'jes, e-mails... het bewijs is overweldigend. Dus de beklaagde kreeg dat proces en de wet is op iedereen in gelijke mate van toepassing. Donald Trump kan niet iemand op Fifth Ave neerschieten en ermee wegkomen – BEZWAAR van de verdediging en het bezwaar wordt goedgekeurd door de rechter

Net als ieder ander moet hij worden beoordeeld door zijn medeburgers op basis van bewijsmateriaal en niets anders. Jullie ( de juryleden ) zijn degenen die al het bewijs hebben gezien. Je moet je concentreren op het bewijsmateriaal en de logische gevolgtrekkingen die uit dat bewijsmateriaal kunnen worden getrokken.

Binnenkort zal het tijd zijn om te beraadslagen en hier terug te komen en te zeggen: "Schuldig." Schuldig op 34 punten.

In naam van het volk van de staat New York vraag ik u de beklaagde schuldig te verklaren.

En daarmee is Steinglass klaar.

luchtschip 29 mei 2024 03:07

Rechter Merchan instrueert de juryleden over hoe het verder gaat. Zij zullen morgen terugkeren om instructies over de wet te ontvangen en vervolgens met de beraadslagingen te beginnen.

Hij geeft ze de gebruikelijke instructies: lees niet over de zaak, doe onderzoek naar feiten of wetgeving, enz. Hij vertelt hen dat het naleven van deze regels nu belangrijker is dan ooit.

Morgen beginnen we om 10.00 uur ( 16:00 uur net tijd ), zegt Merchan.

Fijne avond, we zien je morgen.

Juryleden melden zich af.

Trump vertrekt, gevolgd door Tiffany Trump en de rest van zijn entourage.

Lepre Chaun 29 mei 2024 07:11

quote:
luchtschip schreef op 29 mei 2024 02:29:
[...]
Nou, nou, je had het er maar zwaar.mee.

Werd een groot deel van de pleidooien tegen Trump live gepost op dit forum, dan is het hard nodig jouw Sekteleider en aanstichter van een coup tegen de US democratie, Donald John Trump, in bescherming te nemen door continue nietszeggende opiniepeilingen op dit forum te plempen.

Dan wordt het verslag over verdachte Trump lichtelijk verstoord en moeilijker te volgen.

Hard gewerkt hoor, voor Donald ---tot diep in de nacht.

Het heeft verder niets geholpen, maar jij hebt je best gedaan voor de cultleider

Nu wordt het spannend of de jury hem schuldig vindt aan alle 34 punten van de aanklacht of dat er jury leden zijn die hem niet schuldig achten.
Voor ieder punt staat 1 tot 4 jaar gevangenis

Maar daar heb jij geen aandacht voor, want in de peilingen gaat het zo goed voor Donald.....

Trump zal fijne dagen hebben als hij aan de peilingen denkt.

Zekers en jij vast ook.
Voor mij is die onschuldig ,voor de jury vast ook.
Wat een fijne gedachten zeg .

gnocchi. 29 mei 2024 09:11

Palmer Rapport
Donald Trump maakt een woedeaanval nadat slotpleidooi vreselijk voor hem afloopt
Bill Palmer | 9:12 pm EDT 28 mei 2024.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Wanneer de aanklager de hele rechtszaak doorbrengt met het opbouwen van een verbazingwekkend uitgebreide zaak, en de verdediging de hele rechtszaak doorbrengt met nergens komen, dan moet de verdediging een grand slam slaan tijdens het slotpleidooi. Helaas voor Donald Trump hinkte zijn verdedigingsteam door een slotpleidooi dat de naald helemaal niet bewoog.

Nu maakt Trump een woedeaanval op sociale media door dit te posten: “DE BESTE ZAAK DIE IK OOIT HEB GEZIEN VOOR HET VERTROUWEN OP EEN RAADSMAN, EN RECHTER MERCHAN WIL NIET, OM WAT VOOR REDEN DAN OOK, DAT IK DAT GEBRUIK ALS VERDEDIGING IN DIT GEMANIPULEERDE PROCES. EEN ANDERE TERM, RAAD VAN ADVIES VERDEDIGING!”

Vertaling: Trump's advocaten hebben hem inderdaad het nieuws verteld dat hij morgen zeer waarschijnlijk een veroordeelde misdadiger wordt. Ze hebben hem ook verteld waarom het vonnis zo oneerlijk zal zijn.

In werkelijkheid vroeg de rechter aan het begin van deze rechtszaak aan Trump of hij van plan was om een advies van de raadsman verdediging te gebruiken en Trump weigerde. Dus dat is een heel eenvoudige manier om Trump's laatste bewering te weerleggen. Maar het echte resultaat is dat Trump zich al aan het voorbereiden is om morgen veroordeeld te worden.

gnocchi. 29 mei 2024 09:40

Donald Trump verkoopt privéjet aan Republikeinse donor in geldnood.

Link Engels.
www.theguardian.com/us-news/article/2...

Voormalig president draagt eigendom van Cessna Citation X, ter waarde van $8,5 tot $10 miljoen, over aan holdingmaatschappij verbonden aan Mehrdad Moayedi.

Met meer dan $500 miljoen aan gerechtelijke boetes op zijn conto heeft Donald Trump een van de twee privéjets die hij bezit verkocht aan een belangrijke Republikeinse donor.

Volgens gegevens van de FAA heeft de voormalige president van de VS het eigendom van de Cessna Citation X uit 1997 op 13 mei overgedragen. Het is onduidelijk voor hoeveel hij het vliegtuig verkocht, maar het privé-luchtvaartbedrijf evoJets schat dat een itation X ongeveer $8,5 miljoen tot $10 miljoen kost.

Hoewel de gegevens van de FAA geen persoon noemen die nu eigenaar is van het vliegtuig, vermeldt het agentschap een in Dallas gevestigde holding genaamd MM Fleet Holdings LLC als eigenaar van het vliegtuig.

The Daily Beast koppelde het bedrijf aan Mehrdad Moayedi, een Iraanse Amerikaanse vastgoedontwikkelaar in Dallas.

Donald Trump verkoopt privéjet aan Republikeinse donor in geldnood

Voormalig president draagt eigendom van Cessna Citation X, ter waarde van $8,5 tot $10 miljoen, over aan holding verbonden aan Mehrdad Moayedi. Citation X ongeveer $8,5 miljoen tot $10 miljoen kost.

Hoewel de gegevens van de FAA geen persoon noemen die nu eigenaar is van het vliegtuig, vermeldt het agentschap een in Dallas gevestigde holding genaamd MM Fleet Holdings LLC als eigenaar van het vliegtuig.

The Daily Beast koppelde het bedrijf aan Mehrdad Moayedi, een Iraanse Amerikaanse vastgoedontwikkelaar in Dallas.

Donald Trump verkoopt privéjet aan Republikeinse donor in geldnood

Voormalig president draagt eigendom van Cessna Citation X, ter waarde van $8,5 tot $10 miljoen, over aan holding verbonden aan Mehrdad Moayedi.

closer 29 mei 2024 10:51

96 seconden kunnen doorslaggevend zijn in de zaak-Trump in New York

Woensdag zal de rechter de jury vertellen op welke wetsartikelen dat twaalftal moet letten, en wat wel en niet als bewijs mag gelden. Daarna zal de jury zich terugtrekken voor beraad en begint voor aanklagers, verdedigers, de in groten getale aanwezige pers en natuurlijk Donald Trump zelf het wachten, uren of dagen, op het juryoordeel.

Dat kan een unaniem ‘schuldig’ of ‘onschuldig’ zijn, of een bericht aan de rechter dat unanimiteit er niet inzit. Die laatste uitkomst kan in theorie leiden tot een nieuw proces met weer dezelfde getuigen en bewijsstukken. Maar het zou voorlopig voor Trump bijna net zo’n grote overwinning zijn als ronduit vrijspraak.

Verder lezen: www.trouw.nl/buitenland/96-seconden-k...

Lepre Chaun 29 mei 2024 11:05

Een seriële leugenaar

Veel in de zaak tegen Donald Trump staat of valt dus met de geloofwaardigheid van Michael Cohen als getuige, en volgens verdediger Blanche kan de jury daar niet van uitgaan.

Cohen, zo somde hij op in zijn slotpleidooi, heeft in het verleden gelogen tegen zijn vrouw en kinderen, zijn bankier, aanklagers, een federale rechter, het Congres, de Federale Verkiezingscommissie, en vele, vele journalisten.
Hij heeft voor dat liegen tegen het Congres zelfs in de gevangenis gezeten.
En Cohen maakte er in zijn getuigenis eerder deze maand niet eens een geheim van dat hij zijn vroegere baas, door wie hij zich in de steek gelaten voelt, graag in de gevangenis zou zien belanden.

Ook tijdens zijn getuigenis voor de rechtbank in New York zal Cohen dus wel meineed gepleegd hebben, suggereerde Blanche:

Lepre Chaun 29 mei 2024 13:31

"Makkelijkste uitspraak ooit"

Eerder op de dag kwam de verdediging aan het woord.
Trumps advocaten gaan voor de volledige vrijspraak
. Volgens hen wordt dit de gemakkelijkste uitspraak ooit. "President Trump is onschuldig, hij heeft geen misdaden begaan en de aanklager heeft niet voldoende bewijs aangebracht", zei advocaat Todd Blanche.

Blanche bestempelde Michael Cohen, de kroongetuige in deze zaak, als de "grootste leugenaar aller tijden". En ook Stormy Daniels werd weggezet als een onbetrouwbaar iemand.
Deze hele zaak berust op niets, is dan ook het oordeel van de verdediging.

Raakt de jury eruit?

De 12 juryleden moeten daarvoor wel eerst tot een unanieme beslissing komen.
Daardoor lijkt een unanieme schuldverklaring over de hele lijn minder zeker

Nu de slotpleidooien zijn gehouden, ligt het lot van Donald Trump in de handen van de 12-koppige jury. Vandaag krijgen ze de laatste instructies van de rechter, waarna ze in beraad gaan. Een uitspraak valt mogelijk nog deze week, maar evengoed zou het nog weken kunnen duren.

Een andere mogelijkheid is dat de jury er maar niet uitkomt en niet unaniem tot een oordeel kan komen.
Dan is het hele proces nietig.

Een klets met een magazine op Trumps billen deed de wereld aandachtig luisteren. De meest opwindende fase van dit proces was ongetwijfeld de getuigenis van Stormy Daniels. Ze gaf in uitvoerig detail weer hoe het overspel met Trump tot stand kwam. We kwamen zelfs te weten in welke houding en hoelang het ongeveer duurde.

De rechter vond het relaas maar niets.
Ja, de zaak werd bekend als die rond het zwijggeld voor de pornoactrice, maar het seksuele avontuur op zich had bitter weinig met de vermeende misdaad te maken.

Het verhaal rond de Stormy Daniels-affaire was ook al jaren bekend.
De feiten vonden plaats in 2016, maar het proces volgde pas 8 jaar later, in volle campagne.
Het leek op oude koeien uit de sloot halen.
Een stok zoeken om de hond te slaan.
Ja, zelfs een politieke heksenjacht.
Dat is nog steeds hoe een groot deel van de VS naar deze zaak kijkt, lang niet alleen de harde kern van de Trumpfans.

De belangrijkste getuige in dit hele proces was Michael Cohen, een man die bekendstaat als serieleugenaar en agressieve bullebak. Daarnaast werd hij eerder al veroordeeld voor liegen onder ede en heeft hij al een gevangenisstraf uitgezeten.

Toen Cohen tijdens het proces ondervraagd werd door de advocaat van Trump kwam hij er niet goed uit. Zijn reputatie als gemene leugenaar werd bevestigd.
Bovendien bleek dat hij redenen had om wraak te nemen op zijn vroegere werkgever, wegens een gemiste bonus, een gemiste job in het Witte Huis en omdat Trump hem had laten vallen toen Cohen in aanraking kwam met het gerecht.

Cohen is dé kroongetuige in dit proces.
Voor heel wat zaken die hij vertelde, is er geen ondersteunend bewijs.

Bovendien heeft Trump de mogelijkheid om in beroep te gaan - wat hij wellicht zal doen - waardoor hij een vrij man kan blijven.

closer 29 mei 2024 13:53

quote:
Lepre Chaun schreef op 29 mei 2024 13:31:
Bovendien heeft Trump de mogelijkheid om in beroep te gaan - wat hij wellicht zal doen - waardoor hij een vrij man kan blijven.

Wellicht of ongetwijfeld?

closer 29 mei 2024 13:55

quote:
Lepre Chaun schreef op 29 mei 2024 13:31:
Het verhaal rond de Stormy Daniels-affaire was ook al jaren bekend.
De feiten vonden plaats in 2016

Dus het zijn toch feiten? Dat is in elk geval iets.

gnocchi. 29 mei 2024 15:43

1u geleden14.36 CEST
Juryberaadslagingen naar verwachting van start

Het strafproces van Donald Trump in New York over zwijggeld nadert woensdag zijn eindfase als de rechter in de zaak naar verwachting begint met het juryberaad.

Zodra Juan Merchan de juryleden heeft geïnstrueerd over de wet, zullen ze beginnen met hun beraadslagingen. Merchan's instructies over de wet zijn bedoeld om juryleden te helpen bij het afwegen van de zaak.

Ter herinnering: Trump wordt beschuldigd van 34 aanklachten wegens het vervalsen van bedrijfsgegevens in verband met het betalen van pornoacteur Stormy Daniels voor de verkiezingen van 2016. Trump is de eerste Amerikaanse president, voormalig of huidig, die voor een strafproces staat.

De aanklagers in Manhattan beweren dat de toenmalige advocaat van Trump, Michael Cohen, een paar dagen voor de verkiezingen 130.000 dollar heeft overgemaakt aan Daniels, zodat haar bewering over een buitenechtelijke seksuele relatie niet openbaar zou worden en zijn kansen bij de verkiezingen zou verkleinen.

We brengen je het laatste nieuws uit de strafrechtbank van Manhattan.

www.theguardian.com/us-news/live/2024...

gnocchi. 29 mei 2024 15:50

11m geleden15.35 CEST

Donald Trump heeft Trump Tower verlaten en is op weg naar de strafrechtbank in Manhattan, waar de jury naar verwachting binnenkort zal beginnen met beraadslagen.
=============================
29 mei 202414.45 BST

Er is maar één van de 12 juryleden nodig om de zaak van de aanklager te ontrafelen en te resulteren in een onbesliste jury en de advocaten van Donald Trump hebben naar verluidt hun hoop gevestigd op één bepaald jurylid.

Politico Playbook haalt een rapport aan in de Bulwark dat wijst op een jurylid dat “soms leek mee te knikken met de verdediging” en “oplichtte” toen de Republikeinse senator voor Ohio, JD Vance, en andere GOP-wetgevers in de rechtszaal verschenen om Trump te steunen. Het rapport citeert een bron die zegt:

Er zitten acht mensen in die jury die Trump absoluut haten. Als er één persoon is die dat niet doet, dan is het [dit] jurylid.

Een andere bron merkte op hoe deze persoon “soms oogcontact maakt of ‘een glimlach of een knikje’ geeft in de richting van de verdediging”.

Harry Litmam, een Democraat en voormalig plaatsvervangend procureur-generaal, postte op X:
x.com/harrylitman/status/179552340492...

77.019 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3593 3594 3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 ... 3847 3848 3849 3850 3851 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 929,78 0,00 0,00% 25 feb


Germany40^	22.569,70	+0,71%
BEL 20	4.398,80	0,00%
Europe50^	5.479,00	+0,57%
US30^	43.704,20	+0,20%
Nasd100^	21.231,00	+0,68%
US500^	5.980,46	+0,42%
Japan225^	38.223,20	+0,67%
Gold spot	2.910,77	-0,19%
EUR/USD	1,0496	-0,17%
WTI	69,02	-0,04%