3m geleden19.52 BST
Aanklager Joshua Steinglass zegt dat Michael Cohen “eigenlijk meer de fixer van de beklaagde was dan zijn advocaat.”
Hij legde geen verantwoording af aan de algemeen adviseur - hij legde verantwoording af aan de beklaagde direct.... de man met de boots on the ground die mensen kon pesten, dreigen met rechtszaken, allemaal op aanwijzing van de beklaagde.
Cohen was er voor Trump om voor “plausibele ontkenning” te zorgen, maar, zegt Steinglass, in het geval van de aanklagers zorgt Cohen voor “ongeloofwaardige ontkenning”.
Steinglass merkt op dat de aanklager er niet alles aan heeft gedaan om Cohen in de getuigenbank te krijgen. “We hebben hem niet opgepikt in de getuigenwinkel.”
“Het is moeilijk om een zaak te vinden met meer bevestiging dan deze,” zei Steinglass. “Je hoeft hier geen tijd aan te verspillen.”
Officier van justitie Josh Steinglass van het district Manhattan suggereert dat de jury de beschuldiging van de verdediging dat Cohen loog over zijn telefoontje van 20 oktober 2016 met Keith Schiller, de bodyguard van Trump, niet hoeft te geloven.
De advocaten van Trump beweerden dat Cohen alleen gesproken zou hebben over het feit dat hij in de maling werd genomen door een 14-jarige.
Cohen had zowel met Schiller over de nepgesprekken kunnen praten als Trump kunnen inlichten over het zwijggeld, aldus de aanklager.
Steinglass simuleerde hoe het gesprek zou kunnen zijn gegaan, door zijn hand aan zijn oor te houden alsof het een telefoon was, en liet zien dat hij over beide kon praten in minder dan 49 seconden - ongeveer de lengte van het gesprek, volgens de telefoongegevens.