Beursonline.nl

gnocchi. 15 februari 2023 16:50

1

Trap niet in de bewering van Mike Pence dat hij vecht tegen de DOJ dagvaarding.
Bill Palmer 14 februari 2023.

Ondertussen, terug in de echte wereld, heeft Mike Pence een overweldigende motivatie om de DOJ te helpen Donald Trump neer te halen, zelfs terwijl hij een mediaverhaal creëert over hem die Trump beschermt tegen de DOJ. Als je er logisch over wilt zijn, zou je concluderen dat Pence waarschijnlijk al meewerkt en gewoon niet wil dat het publiek het weet. Als je er voorzichtiger mee wilt zijn, zou je zeggen dat we niets zeker kunnen weten. Maar alleen een naïeve rube (of een volledig verblinde verontwaardigde verslaafde) zou enige geloofwaardigheid geven aan Pence's medialekken over hoe hij zogenaamd probeert Trump te beschermen tegen de DOJ. Dat doorstaat de lachtest niet. Niet een door een miljoen mijl.

Lees verder.
Link Engels..
www.palmerreport.com/analysis/stop-fa...

gnocchi. 15 februari 2023 19:04

1

Rechter slaat zoveelste Trump 'vertragingstactiek' neer in E. Jean Carroll-proces
Brad Reed
15 februari 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-e-jean-carroll...

U.S. District Judge Lewis Kaplan heeft woensdag het aanbod van voormalig president Donald Trump om een DNA monster te leveren voor de verkrachtingszaak tegen E. Jean Carroll afgewezen, door te zeggen dat het waarschijnlijk een tactiek leek om het proces te vertragen.

Zoals gemeld door Law & Crime, stelde rechter Kaplan dat het DNA-aanbod van Trump in wezen een "quid pro quo" (het ene voor het andere). deal was waarbij hij de raadsman van de tegenpartij alleen toegang zou geven tot zijn DNA als Carroll een "voorheen niet openbaar gemaakte bijlage" zou overhandigen bij een "rapport dat mevrouw Carroll jaren geleden heeft verkregen en aan Trump heeft verstrekt".

Kaplan noemde Trump's geschiedenis van onnodige vertragingstactieken als een methode om potentiële aansprakelijkheid terug te dringen als reden om sceptisch te zijn over zijn aanbod.

"Hij heeft procestactieken gebruikt waarvan het effect en het waarschijnlijke doel was om de acties van mevrouw Carroll tegen hem te vertragen, een object dat veelzeggend is gezien het feit dat mevrouw Carroll nu 79 jaar oud is."

Vervolgens sloot hij elk vooruitzicht op het tot stand komen van een dergelijke deal uit.

"Er is geen rechtvaardiging voor een dergelijke deal," schreef hij. "Ofwel is mevrouw Carroll verplicht om de weggelaten bijlage te leveren, ofwel is ze dat niet. Ofwel is de heer Trump verplicht om een DNA monster te leveren of niet. Geen van beide is een tegenprestatie voor de ander. En het korte antwoord op het verzoek van de heer Trump is duidelijk."

De civiele rechtszaak van Carroll tegen Trump, die draait om beschuldigingen dat hij haar in de jaren negentig heeft verkracht, moet komend voorjaar voor de rechter komen.

gnocchi. 15 februari 2023 19:20

1

emptywheel
@emptywheel

Voor degenen die vragen waarom DOJ Gaetz niet heeft aangeklaagd: Een probleem met de beschuldigingen is dat de hoofdgetuige -- Joel Greenberg -- een aantijging van minderjarige seks tegen iemand anders VERVAARDIGD heeft.

twitter.com/emptywheel/status/1625913...

www.emptywheel.net/2022/11/16/an-enti...

gnocchi. 15 februari 2023 21:02

1

How Trump's own words could doom him in the E. Jean Carroll civil case: report
Alex Henderson, AlterNet
February 15, 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/how-trump-s-own-word...

Former President Donald Trump’s 2024 presidential campaign is unprecedented in many ways. Never before in United States history has a twice-impeached ex-president decided to run again, and never has the U.S. had a presidential candidate who was facing so many legal problems at once. Trump is presently being investigated not only by the U.S. Department of Justice, but also, by Fulton County, Georgia District Attorney Fani Willis, New York State Attorney General Letitia James and the Manhattan District Attorney’s Office.

Moreover, no U.S. presidential candidate has had so many close associates or former associates who were convicted of or pled guilty to criminal charges — a list that includes Allen Weisselberg (the Trump Organization’s long-time chief financial officer), Michael Cohen (Trump’s former personal attorney), Paul Manafort (Trump’s 2016 campaign manager), veteran GOP operative Roger Stone, former National Security Adviser Michael Flynn, and "War Room" host Steve Bannon (former White House chief strategist under Trump).

Trump is presently facing a civil lawsuit from former Elle columnist E. Jean Carroll, who alleges that he tried to sexually assault her in a Manhattan department store in the late 1990s — an allegation that Trump has flatly denied. It remains to be seen what a jury in that case will ultimately decide, but journalist Jose Pagliery, in an article published by the Daily Beast on February 15, emphasizes that the last thing Trump needs is for the jury to closely examine some of the "misogynist" comments he made in the past.

"Demeaning a beauty queen, boasting about forcing himself on women, then having the gall to deny he’s ever sexually harassed anyone — that’s the side of Donald Trump the former president’s lawyers don’t want New York City jurors to see as they consider whether or not he raped a magazine columnist decades ago," Pagliery explains. "On Monday, (February 13), a federal judge finalized some key issues in the Bill Cosby-type civil trial where Trump is accused of raping the magazine columnist E. Jean Carroll in a dressing room at a high-end Manhattan department store. Among them is the evidence that’ll be shown."

Trump’s lawyers according to Pagliery, are fighting to keep Trump’s "misogynist" comments from being used as evidence in the Carroll case.

"Trump’s lawyers are trying to stop a long list of video clips and photos from being presented at trial, labeling them 'irrelevant and unduly prejudicial,'" Pagliery reports. "The judge still has not made a final determination about what he will allow at trial."

Het materiaal dat de advocaten van Trump "niet willen dat de juryleden zien" als bewijs, volgens Pagliery, omvat: (1) "de Access Hollywood tape," (2) "Misogynistisch gebral op campagne bijeenkomsten," (3) "die keer dat Hillary (Clinton) hem door de kolen haalde," en (4) "de vrouwen zelf."

"Carroll's zaak tegen Trump staat gepland voor een proces in april, maar de advocaten van de voormalige president openden een paar dagen geleden een blik wormen toen ze de mogelijkheid opperden om haar eindelijk toe te staan zijn DNA te testen," merkt Pagliery op. "Al drie jaar probeert Carroll te zien of het DNA van Trump overeenkomt met de menselijke sporen op de jurk die ze droeg op de dag dat hij haar volgens haar aanviel. Met nog enkele maanden te gaan, heeft de rechter nog niet besloten welke belangrijke vragen zullen worden gesteld tijdens wat naar verwachting een proces van een week zal worden."

gnocchi. 15 februari 2023 22:18

0

Voor mijn eigen gemak zet ik het artikel nog een keer maar vertaald.

Hoe Trump's eigen woorden hem kunnen verdoemen in de E. Jean Carroll civiele zaak: rapport
Alex Henderson, AlterNet
15 februari 2023.

De presidentscampagne van voormalig president Donald Trump in 2024 is in vele opzichten ongekend. Nooit eerder in de geschiedenis van de Verenigde Staten heeft een ex-president die tweemaal in staat van beschuldiging is gesteld, besloten zich opnieuw kandidaat te stellen, en nooit eerder had de VS een presidentskandidaat die met zoveel juridische problemen tegelijk te maken had. Trump wordt momenteel niet alleen onderzocht door het Amerikaanse ministerie van Justitie, maar ook door Fulton County, Georgia District Attorney Fani Willis, New York State Attorney General Letitia James en het Manhattan District Attorney's Office.

Bovendien heeft geen enkele Amerikaanse presidentskandidaat zoveel naaste medewerkers of voormalige medewerkers gehad die veroordeeld werden of schuldig pleitten voor strafrechtelijke vervolging - een lijst die Allen Weisselberg omvat (de langjarige financieel directeur van de Trump Organization), Michael Cohen (Trumps voormalige persoonlijke advocaat), Paul Manafort (Trumps campagnemanager voor 2016), Roger Stone, voormalig nationaal veiligheidsadviseur Michael Flynn en "War Room" presentator Steve Bannon (voormalig hoofdstrateeg van het Witte Huis onder Trump).

Trump wordt momenteel geconfronteerd met een civiele rechtszaak van voormalig Elle-columniste E. Jean Carroll, die beweert dat hij haar eind jaren negentig seksueel heeft proberen aan te randen in een warenhuis in Manhattan - een beschuldiging die Trump ronduit heeft ontkend. Het valt nog te bezien wat een jury in die zaak uiteindelijk zal beslissen, maar journalist Jose Pagliery benadrukt in een artikel van de Daily Beast van 15 februari dat het laatste wat Trump nodig heeft is dat de jury enkele van de "vrouwenhatende" opmerkingen die hij in het verleden heeft gemaakt onder de loep neemt.

"Een schoonheidskoningin vernederen, opscheppen over zichzelf opdringen aan vrouwen, en dan het lef hebben om te ontkennen dat hij ooit iemand seksueel heeft geïntimideerd - dat is de kant van Donald Trump die de advocaten van de voormalige president niet willen dat juryleden in New York City te zien krijgen als ze zich buigen over de vraag of hij tientallen jaren geleden een columniste van een tijdschrift heeft verkracht," legt Pagliery uit. "Op maandag 13 februari legde een federale rechter de laatste hand aan enkele belangrijke zaken in het Bill Cosby-achtige civiele proces waarin Trump wordt beschuldigd van verkrachting van tijdschriftcolumniste E. Jean Carroll in een kleedkamer van een duur warenhuis in Manhattan. Onder hen is het bewijs dat zal worden getoond."

De advocaten van Trump vechten volgens Pagliery om te voorkomen dat Trumps "vrouwenhatende" opmerkingen worden gebruikt als bewijs in de zaak Carroll.

"De advocaten van Trump proberen te voorkomen dat een lange lijst van videoclips en foto's tijdens het proces worden gepresenteerd, met het etiket 'irrelevant en onnodig schadelijk'," meldt Pagliery. "De rechter heeft nog geen definitieve beslissing genomen over wat hij tijdens het proces zal toestaan."

Het materiaal dat de advocaten van Trump "niet willen dat de juryleden zien" als bewijs, volgens Pagliery, omvat: (1) "de Access Hollywood tape," (2) "Misogynistisch gebral op campagne bijeenkomsten," (3) "die keer dat Hillary (Clinton) hem door de kolen haalde," en (4) "de vrouwen zelf."

"Carroll's zaak tegen Trump moet in april voor de rechter komen, maar de advocaten van de voormalige president openden een paar dagen geleden een blik wormen toen ze de mogelijkheid opperden om haar eindelijk toe te staan zijn DNA te testen," merkt Pagliery op. "Al drie jaar probeert Carroll te zien of het DNA van Trump overeenkomt met de menselijke sporen op de jurk die ze droeg op de dag dat hij haar volgens haar aanviel. Met nog enkele maanden te gaan, heeft de rechter nog niet besloten welke belangrijke vragen zullen worden gesteld tijdens wat naar verwachting een proces van een week zal worden."

gnocchi. 15 februari 2023 22:29

0

Jamie Raskin wil documenten over Jared Kushner's luie $2 miljard Saoedische deal.
Sarah K. Burris
15 februari 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/jared-kushner-jamie-...

Senaat Democraten vertelde Raw Story op dinsdag dat ze vragen hebben over de rapportage over Jared Kushner's relatie met Saoedi-Arabië. Maar ze legden uit dat een dergelijke kwestie waarschijnlijk een zaak van het ministerie van Justitie zou worden. Maar Rep. Jamie Raskin (D-MD) geeft de hoop op onderzoek onder het Republikeinse Congres niet op.

Terwijl de House Oversight Committee Hunter Biden onderzoekt, die nooit voor de Amerikaanse overheid heeft gewerkt, gaat het ranking member Kushner onderzoeken, meldde de Washington Post. Raskin haalde de recente berichten van de Post aan over vragen rond Kushner die profiteert van zijn tijd in het Witte Huis.

"Ik ben diep verontrust door uw voortdurende weigering om documenten te produceren met betrekking tot de investering van 2 miljard dollar van de Saoedische regering in uw fonds in het licht van recente prominente berichtgeving dat Saoedi-Arabië die investering in Affinity deed slechts maanden nadat u een hoge positie in het Witte Huis verliet waar u verantwoordelijk was voor het vormgeven van het Midden-Oostenbeleid," schreef Raskin aan Kushner in de brief.

De Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman is voorzitter van het vermogensfonds dat het geld aan Kushner gaf ondanks de bezwaren van de adviseurs. Sinds zijn tijd in het Witte Huis heeft Kushner een nauwe relatie met MBS die tot op de dag van vandaag voortduurt.

Raskin wil weten of er andere buitenlandse investeerders zijn in Kushner's randfonds of dat het alleen MBS was.

Tot nu toe heeft Kushner bijna 2.000 pagina's over de relatie ingeleverd. Maar de brief van Raskin zei dat de meeste van de documenten openbaar beschikbare documenten waren die "niet inhoudelijk betrekking hebben op de investering van de Saoedische regering in het bedrijf." Raskin schreef dat toen de commissie in oktober navraag deed, de juridisch adviseur van het bedrijf niet reageerde.

Rep. James Comer (R-KY) is de Oversight-voorzitter van de GOP, en toen hem door ABC News naar Kushner werd gevraagd, beweerde hij dat "alles op tafel ligt" voordat hij president Joe Biden aanviel. Ze proberen de dagtaak van zijn laatste overlevende zoon te koppelen aan zijn Witte Huis. Comer noemt de "verdachte zakelijke regelingen van Biden's familie met buitenlandse tegenstanders".

Sen. Ron Wyden (D-OR) was het ermee eens dat de Saoedische kwestie met Kushner actueel is en hij zou als voorzitter het onderzoek in de Senaatscommissie Financiën oppakken.

"De financiële banden tussen de Saoedische koninklijke familie en de familie Trump roepen zeer ernstige vragen op, en als je de financiële belangen van Jared Kushner meerekent, kijk je naar de wieg van financiële verwikkelingen", zei Wyden vorige week. Andere Democratische senatoren vertelden Raw Story dat ze niet zo geïnteresseerd waren, hoewel ze vraagtekens zetten bij de relatie.

Raskin vertelde de Post dat hij hoopt dat Comer zal meewerken in de Oversight Committee.

"We zullen zeker samenwerken met onze partners in de Senaat om alle informatie te krijgen die we nodig hebben om een grondig en gedetailleerd onderzoek uit te voeren naar alle belangenconflicten waar we kennis van moeten nemen," zei hij. Ik "zal niet toestaan dat dit een soort scheve partijdige heksenjacht wordt. Laten we een serieus onderzoek doen naar het overheidsbeleid en de diepgaande ethische zorgen die zijn geuit."

Het Witte Huis van Trump verstrekte wapenverkopen en andere zaken aan de Saoedische regering terwijl hij in functie was. Trump weigerde ook de bevinding van de CIA te erkennen dat MBS opdracht gaf tot de gevangenneming en moord op columnist Jamal Khashoggi, die kritiek had op het beleid van de Saoedische prijs. Trump schepte toen op dat hij MBS had "gered". Voormalig minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo schreef in zijn boek dat toen hij de Saoedi's ging bezoeken, Trump zei: "zeg hem dat hij bij ons in het krijt staat."

Sindsdien heeft Trump geprofiteerd van de nauwe Saoedische relatie. Hun financiering om LIV Golf te beginnen werd aan Trump overhandigd voor het gebruik van zijn banen en het winstbedrag is niet openbaar.

"Uw inspanningen om de kroonprins te beschermen hebben hem mogelijk in staat gesteld om zijn positie aan de top van de Saoedische regering te behouden en daarmee zijn vermogen om u en uw schoonvader aanzienlijke financiële voordelen te bezorgen na het einde van de Trump-regering," schreef Raskin in zijn brief.

Hij klaagde dat het bedrijf van Kushner "geen enkele mededeling heeft geproduceerd met betrekking tot de redenen achter de ontvangst door uw bedrijf van $ 2 miljard van het Saoedische staatsinvesteringsfonds."

gnocchi. 15 februari 2023 22:50

0

DOJ gebruikt 'misdaad-fraude uitzondering' om Trump bondgenoten te dwingen te getuigen: rapport
Sarah K. Burris
14 februari 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/special-counsel-trum...

De New York Times meldt dinsdag dat special counsel Jack Smith de aanpak kiest om bondgenoten van Donald Trump te dwingen voor zijn onderzoeken te getuigen. In dit geval lijkt het te gaan om het documentenschandaal en niet om 6 januari.

De vraag is of de "misdaad-fraude uitzondering" kan worden gebruikt om advocaat Evan Corcoran te dwingen te getuigen over de beproeving.

Toen het DOJ Chapman University dwong om de e-mails van John Eastman vrij te geven, was dat de uitzondering die in de rechtszaal werd gebruikt en die de rechter in de zaak toestond, waardoor de e-mails werden vrijgegeven.

Voormalig vicepresident Mike Pence kan geen enkele privilege-optie gebruiken om zichzelf te redden van het "verklikken" van Trump, omdat hij al heeft geschreven over zijn ervaring en gedetailleerde informatie die onder executive privilege zou vallen. Het enige wat hij nog heeft is zijn poging om de "Speech and Debate Clause" toe te passen, die zegt dat geen enkele ambtenaar kan worden gearresteerd voor iets dat te maken heeft met hun baan als ambtenaar. Het is een vrij grote stap, hebben juridische experts geklaagd, en toen Sen. Lindsey Graham (R-SC) het probeerde te gebruiken, werkte het niet.

Smith vraagt de rechtbank om hem toe te staan deze uitzondering te gebruiken als hij degenen uit het Witte Huis oproept om te getuigen. In dit geval wordt voorgesteld om Corcoran te dwingen om te getuigen. Trump en zijn cohorten kunnen raad hebben gezocht bij de heer Corcoran, wat heeft geleid tot een speciale raad die hem heeft gedagvaard.

Een vraag is of Trump of zijn bondgenoten het recht hebben belemmerd door documenten die hij ongeveer een jaar lang uit het Witte Huis had meegenomen niet te overhandigen toen de Nationale Archieven erom smeekten. Corcoran was de advocaat die de onderzoekers in juni ontmoette om de eerste keer meer dan 30 documenten te overhandigen in antwoord op de dagvaarding. Dit was voordat het huiszoekingsbevel werd uitgevaardigd.

De andere advocaat van Trump, Christina Bobb, ondertekende toen een beëdigde verklaring waarin zij zwoer dat zij een "ijverige zoektocht" in Mar-a-Lago had gedaan en kon bevestigen dat er geen andere documenten met geclassificeerde markeringen waren. Het bleek niet waar te zijn en de FBI voerde een huiszoekingsbevel uit, waar ze meer dan 100 extra geclassificeerde documenten vonden.

Corcoran, die voor de grand jury verscheen, deed namens Trump een beroep op zijn advocaat-cliënt privilege, wat leidde tot Smith's verzoek om een uitzondering voor misdrijf-fraude.

De conservatieve Trump bondgenoot Boris Epshteyn bracht Corcoran in de kudde van Trump bondgenoten. The Times meldde dat er enkele vragen over hem waren gesteld door Smith in de grand jury.

"Een persoon die op de hoogte was van de gesprekken zei dat onderzoekers geïnteresseerd waren in discussies tussen de heer Epshteyn en anderen over het vaststellen van een mogelijk gemeenschappelijk belang privilege in de documenten zaak. Een common-interest privilege creëert een soort overkoepelend privilege waardoor groepen advocaten en cliënten vertrouwelijk met elkaar kunnen communiceren", aldus het rapport.

De vraag van de speciale raadsman of Epshteyn probeerde getuigenverklaringen te beïnvloeden, meldde de Times onder vermelding van betrokkenen.

gnocchi. 16 februari 2023 00:27

0

'Ze heeft me de hele weg bestreden': Donald Trump gaat tekeer tegen de aftredende eerste minister van Schotland
Brandon Gage, Alternet
15 februari 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/she-fought-me-all-th...

De Schotse eerste minister Nicola Sturgeon, die de pro-onafhankelijke Schotse Nationale Partij leidt, kondigde woensdag aan dat ze zal aftreden zodra er een vervanger is gekozen vanwege de "wreedheid" van het werken in de politiek en de wens om zich te concentreren op "Nicola Sturgeon de persoon."

De ambtstermijn van Sturgeon begon in 2014 toen de beweging voor onafhankelijkheid van Groot-Brittannië op stoom kwam.

"Ze werd leider van de SNP in de nasleep van een onafhankelijkheidsreferendum in 2014 toen Schotland met 55% tegen 45% stemde om deel te blijven uitmaken van het Verenigd Koninkrijk," merkte Reuters op.

Ook al vertrekt ze, Sturgeon gelooft nog steeds in de zaak.

"Om dat te bereiken moeten we de kloof in de Schotse politiek overbruggen", zei ze volgens Reuters. "En mijn oordeel is nu dat een nieuwe leider daar beter toe in staat zal zijn. Iemand over wie de gedachten van bijna iedereen in het land niet al ten goede of ten kwade zijn bepaald."

Hoewel Sturgeon in de Verenigde Staten geen bekende naam is, heeft haar antipathie tegen voormalig president Donald Trump - die twee golfclubs in Schotland bezit - wel de krantenkoppen gehaald.

In januari 2021 verklaarde Sturgeon dat Trump niet welkom was terwijl COVID-19 woedde en te midden van Trumps pogingen om zijn verlies tegen president Joe Biden in de verkiezingen van 2020 te ondermijnen.

"We laten nu geen mensen toe in Schotland zonder een essentieel doel, en dat zou voor [Trump] gelden, net zoals voor ieder ander," zei Sturgeon.

Tien dagen voordat ze in april werd herkozen, schreef Sturgeon een artikel in The Guardian over onafhankelijkheid, waarin ze waarschuwde dat de Britse regering "het negeren van de wil van de Schotten een daad zou zijn die Trump waardig is".

Een maand later meldde Forbes dat er wijdverbreide vermoedens waren over hoe Trump zijn resort in Turnberry betaalde, maar dat de regering van Sturgeon niet over de nodige wettelijke bevoegdheid beschikte om zinvolle actie te ondernemen:

Trump kocht Turnberry in 2014 voor 60 miljoen dollar, maar noch het, noch Trump's Aberdeen golfbaan heeft ooit winst gemaakt, volgens rekeningen ingediend bij het Britse Companies House. Dit leidt tot speculaties over waarom Trump de twee verliesgevende bedrijven heeft gekocht en ontwikkeld.

Mensenrechtengroep Avaaz heeft de beslissing van Sturgeon aangevochten met het argument dat zij de "plicht" had om de financiën van Trump te onderzoeken.

Zoals Forbes verder opmerkte:

'In een 30 pagina's tellend document dat in 2019 werd gepubliceerd, zegt Avaaz dat de aankoop van Turnberry zelf verdacht was. 'Trump kocht Turnberry golfbaan in april 2014 aan het einde van een ongebruikelijke 'cash buying spree' van vijf huizen, acht golfbanen en een wijnmakerij voor een totaalbedrag van meer dan 400 miljoen dollar,' aldus het document.

Niet alleen werden veel van de transacties gedaan op "locaties die zeer bevorderlijk zijn voor het witwassen van geld, zoals Panama en de voormalige Sovjet-Unie," maar de koopgolf vond plaats in een periode waarin Trump's bedrijven "ernstige financiële moeilijkheden en wanbetalingen" ondervonden, aldus het document.

In mei 2022 liet Sturgeon zich ook uit over de presidentsverkiezingen van 2024 en zei tegen de Amerikanen: "Kies Trump in geen geval opnieuw."

Na het nieuws van het aanstaande vertrek van Sturgeon, nam Trump naar zijn Truth Social app om haar te kleineren.

"Good riddance to failed woke extremist Nicola Sturgeon of Scotland! Deze gestoorde linkse symboliseert alles wat mis is met identiteitspolitiek. Sturgeon vond het OK om een biologische man in een vrouwengevangenis te stoppen, en alsof dat nog niet erg genoeg was, vocht Sturgeon voor een 'Gender Recognition Reform Bill' waardoor 16-jarige kinderen zonder medisch advies van geslacht zouden kunnen veranderen," schreef Trump.

"Ik bouwde de grootste golfterreinen ter wereld in Schotland, maar ze vocht me de hele tijd tegen, waardoor mijn baan veel moeilijker werd," voegde Trump eraan toe. "Het prachtige volk van Schotland is veel beter af zonder Sturgeon in functie!"

gnocchi. 16 februari 2023 09:20

1

Bereid je voor dat de media morgen donderdag volledig de kluts kwijtraken in de strafzaak van de Fulton County DA tegen Donald Trump.
Bill Palmer 15 februari 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/get-rea...

Een paar weken geleden vroeg Fulton County District Attorney Fani Willis een rechter om haar speciale grand jury rapport nog niet openbaar te maken, omdat ze bezig is met op handen zijnde aanklachten - en de rechter ging akkoord. Het is duidelijk dat het rapport niet het verhaal is; de komende aanklachten zijn het verhaal.

Maar sindsdien heeft de (gehele) mainstream media dit rapport behandeld alsof het op de een of andere manier het grootste verhaal aller tijden is. Belangrijke media gingen zelfs naar de rechtbank en eisten dat het rapport werd vrijgegeven. Om de media te sussen, geeft de rechter morgen algemene delen van het rapport vrij. Maar de rechter heeft al duidelijk gemaakt dat hij geen enkel deel van het rapport dat iets prijsgeeft over het aanklachtproces voortijdig zal vrijgeven.

Dus wat krijgen we morgen precies te horen? Waarschijnlijk niets, of bijna niets. De media heeft dit opgebouwd alsof het de onthulling van de tombe van Koning Toet is. Maar de media weten dat de rechtbank alleen de delen van het rapport vrijgeeft die niet relevant zijn voor de lopende aanklacht. Dus morgen zal waarschijnlijk een grote teleurstelling zijn - en dat is wat mij zorgen baart.

Zodra de media klaar zijn met zichzelf op de borst te kloppen omdat deze algemene delen van het rapport zijn vrijgegeven, zullen de media er rekening mee moeten houden dat er niets belangrijks uit is voortgekomen. Sterker nog, de media zullen zich moeten indekken nadat ze drie weken lang het publiek hebben voorgehouden dat dit rapport zou worden vrijgegeven en wereldschokkend zou zijn.

Het beste scenario is dat de media een paar bijkomstigheden vinden in de publicatie van morgen en besluiten daarmee aan de haal te gaan. Mijn zorg is wat er gebeurt als er morgen helemaal niets substantieels in de publicatie staat. Als deze inleiding en conclusie alleen maar het feit herhalen dat Trump misdaden heeft gepleegd, dan hebben de media morgen niets om mee te werken - in dat geval zullen de media besluiten om een histrionische bui te krijgen over hoe we allemaal gedoemd zijn omdat Fani Willis Trump nog niet heeft aangeklaagd, en waarom ze hem niet heeft aangeklaagd, en wat er vreselijk mis is gegaan, en waarom Trump er op magische wijze mee is weggekomen, en waarom we ons allemaal onder ons bureau moeten verstoppen.

Ondertussen, terug in de echte wereld, is Fani Willis bezig dit volledige rapport te gebruiken (niet het algemene deel dat we morgen te zien krijgen) om een gewone grand jury strafrechtelijke aanklachten te laten indienen. We weten dit omdat Willis dit aan de rechter heeft verteld. We weten dit ook omdat de rechter nog steeds vasthoudt aan zijn oorspronkelijke plan om het volledige rapport te bewaren tot na de aanklachten van Willis.

Maar omdat de media geen toegang of informatie kunnen krijgen tot zoiets geheimzinnigs als de aanklachten van de grand jury, hadden ze in de tussentijd een kauwspeeltje nodig. Dit irrelevante procedureverslag is dat kauwspeeltje. In het beste geval is het rapport een tijdskiller en een afleiding tot Willis de aanklacht afrondt. In het slechtste geval zullen de media dit rode haring van een rapport gebruiken om nog meer kijkcijfer-gedreven doemdenkerij dan ooit op te wekken.

Ondertussen hebben de media het publiek grotendeels doen vergeten dat het verhaal van de Fulton County grand jury gaat over criminele aanklachten die mensen in de gevangenis zullen doen belanden. Een gedeeltelijk rapport zal ons niet vertellen wie er aangeklaagd wordt. De aanklachten zullen ons vertellen wie er aangeklaagd wordt. De aanklachten zijn 100% van het verhaal. Dit rapport is 0% van het verhaal. En de media zullen ons morgen in allerlei onzinnige richtingen sturen om ons af te leiden van het feit dat dit rapport nooit het verhaal was. Er komen aanklachten in een strafzaak tegen Donald Trump. Dat is het hele verhaal.

gnocchi. 16 februari 2023 09:29

1

Trump's stafchef gedagvaard door speciaal raadsman Jack Smith: CNN
Matthew Chapman
15 februari 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/mark-meadows-2659424...

Special counsel Jack Smith, de sleutelfiguur die het strafrechtelijk onderzoek naar 6 januari leidt, heeft een dagvaarding uitgebracht tegen de voormalige stafchef van president Donald Trump, Mark Meadows, meldde CNN woensdag.

"Het kantoor van speciaal raadsman Jack Smith is op zoek naar documenten en getuigenissen met betrekking tot 6 januari, en Meadows ontving de dagvaarding ergens in januari, zei de bron. Een advocaat voor Meadows weigerde commentaar te geven," meldde Kaitlan Collins van CNN.

"De stap om een van Trumps meest ervaren assistenten te dagvaarden - naast de recente dagvaarding van voormalig vicepresident Mike Pence, zoals CNN vorige week meldde - markeert de laatste belangrijke stap in het onderzoek van de speciale raadsman naar Trumps rol in het proberen om de uitkomst van de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken."

"De dagvaarding van de speciale raadsman kan een botsing met het ministerie van Justitie en Meadows over executive privilege veroorzaken", aldus het rapport. "De voormalige stafchef van het Witte Huis heeft zich, met een beroep op het privilege van de uitvoerende macht, eerder verzet tegen een dagvaarding van een speciale grand jury in Georgia die onderzoek deed naar pogingen om de verkiezingsuitslag van 2020 ongedaan te maken. Een rechter beval Meadows later om te getuigen en vond hem 'materieel en noodzakelijk voor het onderzoek'."

Meadows was een sleutelfiguur in de pogingen om de presidentsverkiezingen van 2020 ongedaan te maken. Eerdere rapporten beschrijven hoe hij optrad als tussenpersoon die Trump's bondgenoten in het Congres hielp, zoals Rep. Scott Perry (R-PA), om samenzweringstheorieën door te drukken naar het ministerie van Justitie.

Bovendien "was Meadows betrokken bij het beruchte telefoongesprek tussen Trump en staatssecretaris Brad Raffensperger van Georgia en bij een bijeenkomst in december 2020 in het Witte Huis over verkiezingsfraudeclaims," aldus het rapport. "Meadows bezocht ook een locatie waar een audit van de verkiezingen in Georgia aan de gang was en stuurde e-mails naar ambtenaren van het ministerie van Justitie over ongefundeerde fraudebeschuldigingen."

Naast het onderzoek van 6 januari leidt Smith ook het onderzoek naar geheime documenten die ten onrechte uit het Nationaal Archief zijn verwijderd en opgeslagen in Trump's Mar-a-Lago country club.

gnocchi. 16 februari 2023 09:39

1

Pence heeft 'morele verplichting' om te getuigen over aanval op Capitool: Column
Matthew Chapman
15 februari 2023.

Voormalig vicepresident Mike Pence heeft een "morele verplichting" om te getuigen voor speciaal raadsman Jack Smith over de aanval van 6 januari op het Amerikaanse Capitool, stelde de redactie van The Washington Post woensdag.

Lees verder.
Link Engels.
www.rawstory.com/january-6-united-sta...

gnocchi. 16 februari 2023 09:45

1

Trump's keuze voor Malpass verrast met vroegtijdig vertrek bij Wereldbank
Reuters UK
15 februari 2023
Trump's keuze voor Malpass verrast met vroegtijdig vertrek bij Wereldbank.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-pick-malpass-s...

Door Andrea Shalal, David Lawder en Valerie Volcovici WASHINGTON (Reuters) - David Malpass, president van de Wereldbank, zei woensdag dat hij zijn functie ruim voor het einde van zijn termijn zal neerleggen, maanden nadat hij het Witte Huis voor de voeten liep omdat hij niet zei of hij de wetenschappelijke consensus over de opwarming van de aarde accepteert. Malpass, benoemd door voormalig president Donald Trump, vertrekt eind juni bij de multilaterale ontwikkelingsbank, die jaarlijks miljarden dollars aan financiering verstrekt aan ontwikkelingseconomieën. Zijn termijn van vijf jaar zou in april 2024 aflopen. De voormalige investeringsbankier liet de Amerikaanse T...
Lees meer.

nordot.app/998684313537150976?c=59262...

gnocchi. 16 februari 2023 16:25

1

Donald Trump wordt woest nadat hij hoort dat Jack Smith drie van zijn advocaten tegen hem heeft laten getuigen voor de grand jury.
Bill Palmer 16 februari 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Toen dagen geleden het nieuws bekend werd dat DOJ Special Counsel Jack Smith vorige maand Donald Trump's advocaat Evan Corcoran zover had gekregen om tegen hem te getuigen voor de grand jury, wees ik erop dat dit waarschijnlijk slechts een fractie van het verhaal was. Immers, over dit soort onderzoeken komen we meestal alleen geïsoleerde details te weten, en meestal met grote vertraging, omdat niets van dit alles ooit in de media komt totdat iemand die erbij betrokken is, strategisch besluit het aan de media te geven.

Een paar dagen later kwam het nieuws dat Smith vorige maand ook een andere Trump-advocaat, Christina Bobb, zover had gekregen om tegen Trump te getuigen voor de grand jury. En een dag later kwam het nieuws dat Smith een derde advocaat van Trump, Alina Habba, zover had gekregen om tegen Trump te getuigen voor de grand jury. Dus nu komen we dichter bij het echte verhaal.

Er wordt ook gemeld dat de advocaten van Trump weliswaar enkele uren getuigenis hebben afgelegd in de jury, maar dat Smith nu probeert hen te dwingen nog meer getuigenis tegen hem af te leggen. Maar wat grotendeels verzwegen wordt, is dat het DOJ, om de advocaten van Trump überhaupt voor de grand jury te kunnen brengen, het proces al doorlopen moet hebben om de rechtbank te overtuigen zoiets te laten gebeuren. Met andere woorden, Jack Smith en het DOJ zijn duidelijk al een eind op weg om het privilege van de advocaat-cliënt weg te nemen en het juridische team van Trump te veranderen in kroongetuigen tegen hem in zijn aanklacht.

Dit feit lijkt ook Donald Trump niet ontgaan te zijn, die er nu op zijn mislukte sociale netwerk helemaal los op gaat. Trump beschuldigt Jack Smith ervan de advocaten van Trump te "intimideren" en houdt vol dat we "nog nooit zulke capriolen hebben gezien". Met andere woorden, Trump heeft geconcludeerd dat zijn eigen advocaten hem hebben verraden, en gaat nu het slachtoffer spelen. Donald Trump is toast en hij weet het.

gnocchi. 16 februari 2023 16:31

1

Pence's 'belachelijke' weigering om te getuigen over 6 januari gedoemd te mislukken: Morning Joe.

twitter.com/RawStory/status/162620162...

gnocchi. 16 februari 2023 17:57

1

Delen van het GA special purpose grand jury-rapport zijn uit en het enige dat ik zie dat we nog niet wisten, is dat ze aanklachten aanbevelen voor de naamloze mensen die onder ede hebben gelogen.

twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...

gnocchi. 16 februari 2023 18:01

1

Georgia grand jury: 'Een of meer getuigen' hebben mogelijk onder ede gelogen in Trump-onderzoek
Travis Gettys
16 februari 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/fulton-county-grand-...

Een rapport van de Georgia grand jury beweert dat "een of meer getuigen" van Donald Trump's bondgenoten mogelijk onder ede hebben gelogen.

Het rapport van de jury, dat donderdagochtend gedeeltelijk werd vrijgegeven, identificeerde niet specifiek welke getuigen meineed zouden hebben gepleegd, maar het adviseerde wel dat Fulton County District Attorney Fani Willis "passende aanklachten voor dergelijke misdaden nastreeft wanneer het bewijs overtuigend is."

Willis voerde een speciaal juryonderzoek uit naar de pogingen van de voormalige president om zijn verkiezingsverlies in de staat ongedaan te maken, waaronder een berucht opgenomen telefoongesprek waarin hij staatssecretaris Brad Raffensperger vroeg het exacte aantal stemmen te "vinden" dat hij nodig had om te winnen van Joe Biden.

De speciale jury mocht geen aanklachten indienen, maar gaf donderdag een deel van het eindrapport uit over haar zeven maanden durende onderzoek, waarin 75 getuigen werden ondervraagd, onder wie gouverneur Brian Kemp, senator Lindsey Graham (R-SC) en Trump-advocaat Rudy Giuliani.

Sommige bevindingen van de speciale jury -- met name die delen die betrekking hebben op aanbevelingen voor mogelijke aanklachten die door een gewone jury kunnen worden behandeld -- worden niet openbaar gemaakt omdat sommige van deze personen mogelijk nog niet zijn verschenen in een juryprocedure.

Willis suggereerde vorige maand tijdens een rechtszitting dat de speciale grand jury mogelijk meerdere aanklachten heeft aanbevolen en dat ze binnenkort zou beslissen of ze aanklachten zou indienen.

gnocchi. 16 februari 2023 19:00

1

Trump-bondgenoten moeten zich zorgen maken over officier van justitie in Georgia: 'Ze weet wat ze onder ede hebben gezegd'
Travis Gettys
16 februari 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/fani-willis-georgia-...

Het rapport van de speciale grand jury heeft misschien geen bommetje bewijs tegen Donald Trump en zijn bondgenoten opgeleverd, maar een juridisch expert legde uit dat het net genoeg liet zien om problemen aan de horizon te suggereren.

De speciale jury van Fulton County bracht een rapport uit van negen pagina's met de conclusie dat er geen wijdverspreide verkiezingsfraude was geweest bij de presidentsverkiezingen in Georgia in 2020, en ze geloofden dat ten minste een van de getuigen die voor hen getuigden zou moeten worden aangeklaagd voor meineed, en MSNBC juridisch analist Chuck Rosenberg zei dat officier van justitie Fani Willis misschien alles heeft wat ze nodig heeft om een aanklacht in te dienen.

"Ik wil de kijkers herinneren aan een belangrijk ding dat ontbreekt in het rapport, en dat is het verslag van alle getuigen die voor die speciale jury zijn geweest en onder ede hebben getuigd," zei Rosenberg. "Dus er is geen vermelding van wat ze zeiden in het rapport, er is geen compendium van het bewijs dat ze gaven.

"Maar al dat bewijs is in het bezit van de officier van justitie. Ze weet wat iedereen zei, ze weet wat ze onder ede zeiden [en] ze kan dat bewijs gebruiken om haar zaak op te bouwen."

"Dus ik wil niet dat mensen denken dat de speciale grand jury gewoon bijeenkwam en een zwaar geredigeerd rapport van negen pagina's schreef," voegde hij eraan toe. "Integendeel, ze kwamen maandenlang bijeen, ze hoorden van tientallen getuigen, en alles wat die mensen in de grand jury onder ede zeiden is bewijs van de onderliggende zaak en kan worden gebruikt door de officier van justitie, dus het rapport is enigszins interessant."

"Het is niet zo onthullend, maar al het werk van de speciale jury is beschikbaar voor de officier van justitie en zal haar beslissing tot vervolging beïnvloeden en, als er later rechtszaken komen, het bewijsmateriaal dat de juryleden in die rechtszaken te horen krijgen."

Bekijk de video hieronder of via deze link.

www.youtube.com/watch?v=nA9TyJb_rkc

gnocchi. 16 februari 2023 19:09

0

Betekenis FEDS.
Het Federal Reserve System of de Federal Reserve (informeel ook wel The Fed) is de centrale bank van de Verenigde Staten van Amerika, vergelijkbaar met de Europese Centrale Bank in Frankfurt. De Bank wordt bestuurd door de Board of Governors die door de President van de Verenigde Staten wordt benoemd. Hoewel de naam Federal Reserve anders doet vermoeden is de bank geen eigendom van de staat: de aandelen worden verplicht aangehouden door alle deelnemende banken ("members"). Alle banken met een federale banklicentie moeten lid/aandeelhouder worden, banken met een licentie van een deelstaat kunnen daarvoor kiezen als ze aan bepaalde voorwaarden voldoen. De FED houdt zich voornamelijk bezig met monetair beleid. Daarnaast houdt de bank toezicht op het binnenlands betalingsverkeer. De voorzitter van The Fed vanaf februari 2018 is Jerome Powell. Zijn voorganger was Janet Yellen. ) bron wikipedia.

Feds zetten hun zinnen op Trump PAC's twijfelachtige betalingen aan leveranciers
Sky Palma
16 februari 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/fed-are-setting-sigh...

De FBI wil weten hoe Donald Trump het geld besteedde dat zijn "Save America" PAC ophaalde voor zijn valse beweringen over massale kiezersfraude, meldt de Daily Beast.

Het Save America PAC werd opgericht na de verkiezingen van 2020 en werd opgezet als een "leadership PAC," waardoor Trump toegang heeft tot de fondsen, zelfs na het verlaten van zijn ambt.

De organisatie werd onderzocht door de commissie van 6 januari voor mogelijke draadfraude. Zoals de Daily Beast opmerkt, toen de commissie haar eindrapport uitbracht, onthulde haar "Follow the Money" bijlage een aantal twijfelachtige leveranciersrelaties.

"Een aantal voormalige Trump ambtenaren lijken op de loonlijst van Save America te hebben gestaan en namen geld aan via lege LLCs. Het onderzoek van Smith lijkt zich, volgens de rapporten, bezig te houden met de vraag of die betalingen legitiem waren," aldus het rapport van The Beast.

Van de Daily Beast: "Het rapport merkte bijvoorbeeld op dat Save America vanaf juli 2021 tot nu toe op twee manieren tegelijk - persoonlijk en via een LLC - lange tijd Trump-adviseur en voormalig plaatsvervangend stafchef van het Witte Huis Dan Scavino lijkt te hebben betaald. Scavino, zo blijkt uit FEC-gegevens, verdient ongeveer $9.700 per maand op de loonlijst van Save America. Tegelijkertijd deed Save America ook maandelijkse betalingen van 20.000 dollar aan een entiteit genaamd Hudson Digital LLC, die volgens de FEC-bestanden op Scavino's adres staat."

In een gesprek met de Daily Beast zei Robert Maguire van Citizens for Responsibility and Ethics in Washington dat na het bekijken van het patroon, "je je moet afvragen of het deel uitmaakt van een poging om mensen stil te houden over wat ze zagen in de Trump-administratie."

"Als ze hen alleen rechtstreeks betaalden, zou je een lijst zien van al deze mensen die de administratie verlieten en plotseling deze enorme maandelijkse salarissen kregen, sommigen meer dan anderen. Maar door ze via deze bedrijven te betalen, geeft het de uiterlijke indruk dat deze bedrijven iets moeten doen," zei hij.

luchtschip 16 februari 2023 20:19

0

quote:
gnocchi. schreef op 16 februari 2023 18:01:
Georgia grand jury: 'Een of meer getuigen' hebben mogelijk onder ede gelogen in Trump-onderzoek
Travis Gettys
16 februari 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/fulton-county-grand-...

Een rapport van de Georgia grand jury beweert dat "een of meer getuigen" van Donald Trump's bondgenoten mogelijk onder ede hebben gelogen.

Het rapport van de jury, dat donderdagochtend gedeeltelijk werd vrijgegeven, identificeerde niet specifiek welke getuigen meineed zouden hebben gepleegd, maar het adviseerde wel dat Fulton County District Attorney Fani Willis "passende aanklachten voor dergelijke misdaden nastreeft wanneer het bewijs overtuigend is."

Willis voerde een speciaal juryonderzoek uit naar de pogingen van de voormalige president om zijn verkiezingsverlies in de staat ongedaan te maken, waaronder een berucht opgenomen telefoongesprek waarin hij staatssecretaris Brad Raffensperger vroeg het exacte aantal stemmen te "vinden" dat hij nodig had om te winnen van Joe Biden.

De speciale jury mocht geen aanklachten indienen, maar gaf donderdag een deel van het eindrapport uit over haar zeven maanden durende onderzoek, waarin 75 getuigen werden ondervraagd, onder wie gouverneur Brian Kemp, senator Lindsey Graham (R-SC) en Trump-advocaat Rudy Giuliani.

Aan Lindsey Graham werd gevraagd of hij behoort bij degenen die meineed hebben gepleegd tijdens hun getuigenis

Lindsey Graham, a witness in the special GA grand jury, not concerned about its assertion that at least one witness may have committed perjury ( meineed )

"Yes," he told me when asked if he's confident in his testimony

video 0:10 minuut

twitter.com/mkraju/status/16262673222...

gnocchi. 16 februari 2023 21:55

0

De schrijver van deze tweet is wel een echte fan van Donald.

De langverwachte belangrijke delen van het rapport over Georgië, waarin de naam van president Trump niet eens wordt genoemd, hebben niets met de president te maken omdat president Trump absoluut niets verkeerds heeft gedaan. De president nam deel aan twee perfecte telefoongesprekken over de integriteit van de verkiezingen in Georgië, waartoe hij gerechtigd is - in feite was het als president de constitutionele plicht van president Trump om de veiligheid, beveiliging en integriteit van de verkiezingen te waarborgen.......Tussen de twee gesprekken waren er veel ambtenaren en advocaten aan de lijn, waaronder de staatssecretaris van Georgië, en niemand maakte bezwaar, protesteerde zelfs maar een beetje, of hing op. President Trump zal altijd blijven vechten voor echte en eerlijke verkiezingen in Amerika.

twitter.com/SpiroAgnewGhost/status/16...

AEX 929,78 -4,64 -0,50% 25 feb


Germany40^	22.510,50	+0,45%
BEL 20	4.398,80	-0,19%
Europe50^	5.463,82	+0,29%
US30^	43.615,60	0,00%
Nasd100^	21.088,60	0,00%
US500^	5.955,38	0,00%
Japan225^	37.967,30	0,00%
Gold spot	2.924,52	+0,28%
EUR/USD	1,0523	+0,51%
WTI	69,05	-2,38%

Accsys	+6,87%
CM.COM	+4,81%
ForFarmers	+3,39%
JDE PEET'S	+2,74%
ASR Nederland	+2,55%

SBM Offshore	-3,26%
INPOST	-3,09%
ASMI	-2,89%
EBUSCO HOLDING	-2,89%
Aperam	-2,80%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer