Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

76.779 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 ... 3835 3836 3837 3838 3839 » | Laatste

Omlaag ↓

luchtschip 14 augustus 2022 04:54

Huiszoekingsbevel op Trump's Golf Resort Mar a Lago

Dit gebeurt op het moment dat Fox News Host Tucker Carlson met vakantie is
Zijn vervanger Brian Kilmeade weet er ook wel raad mee

Kilmeade laat een foto zien van de rechter die het huiszoekingsbevel heeft goedgekeurd

De foto is een fotoshop product waarbij de rechter denigrerend wordt neergezet als een losbol, met een whiskey fles die al aardig leeg is, met een zak Oreo koekjes , terwijl zijn voeten worden gemasseerd door een half ontklede Ghislaine Maxwell ( die veroordeeld is wegens kindermisbruik )

Brian Kilmeade, filling in for Tucker Carlson tonight, shared a clearly fake, photoshopped image of the judge involved in approving the Mar-a-Lago warrant

video 0:13 minuut

twitter.com/atrupar/status/1557926941...

Dit betreft pure laster van de rechter die Trump's huiszoekingsbevel heeft goedgekeurd

Dit is de basis foto :

Ghislaine Maxwell die de voeten van Jeffrey Epstein masseert

pbs.twimg.com/media/FZ7equAXgAE9-GG?f...

Maar Fox News heeft deze foto van een "meme" gekopieerd en het logo staat nog in de foto :

pbs.twimg.com/media/FZ7fFEBVUAE9VSb?f...

Bovendien kwam de bourbon whisky fles en de Oreo cookies van deze foto :

pbs.twimg.com/media/FZ7fRm6XwAAX0AY?f...

Middels dit soort duistere praktijken probeert Fox News de kijker te beïnvloeden

Fox News heeft zich laten registreren als "entertainment" TV station, maar noemt zich Fox News

Met dit soort praktijken probeert Fox News eigenaar Rupert Murdoch zijn kijkers te beïnvloeden

Maar wanneer deze "News" zender de rechter, die het huiszoekingsbevel bij Trump's Mar a Lago heeft goedgekeurd, als een losbol neerzet middels gefotoshopte beelden, dan gaan ze echt te ver.

Dit is een grove belediging van de rechterlijke macht
Het Ministerie van Justitie staat volledig in haar recht wanneer Fox News hiervoor aangeklaagd wordt

Het zijn misselijke praktijken van Fox News om bij zijn kijkers sympathie voor Trump op te wekken

luchtschip 14 augustus 2022 05:18

quote:
luchtschip schreef op 14 augustus 2022 04:54:
Huiszoekingsbevel op Trump's Golf Resort Mar a Lago

Dit gebeurt op het moment dat Fox News Host Tucker Carlson met vakantie is
Zijn vervanger Brian Kilmeade weet er ook wel raad mee

Kilmeade laat een foto zien van de rechter die het huiszoekingsbevel heeft goedgekeurd

De foto is een fotoshop product waarbij de rechter denigrerend wordt neergezet als een losbol, met een whiskey fles die al aardig leeg is, met een zak Oreo koekjes , terwijl zijn voeten worden gemasseerd door een half ontklede Ghislaine Maxwell ( die veroordeeld is wegens kindermisbruik )

Brian Kilmeade, filling in for Tucker Carlson tonight, shared a clearly fake, photoshopped image of the judge involved in approving the Mar-a-Lago warrant

video 0:13 minuut

twitter.com/atrupar/status/1557926941...

Dit betreft pure laster van de rechter die Trump's huiszoekingsbevel heeft goedgekeurd

Dit is de basis foto :

Ghislaine Maxwell die de voeten van Jeffrey Epstein masseert

pbs.twimg.com/media/FZ7equAXgAE9-GG?f...

Maar Fox News heeft deze foto van een "meme" gekopieerd en het logo staat nog in de foto :

pbs.twimg.com/media/FZ7fFEBVUAE9VSb?f...

Bovendien kwam de bourbon whisky fles en de Oreo cookies van deze foto :

pbs.twimg.com/media/FZ7fRm6XwAAX0AY?f...

Middels dit soort duistere praktijken probeert Fox News de kijker te beïnvloeden

Fox News heeft zich laten registreren als "entertainment" TV station, maar noemt zich Fox News

Met dit soort praktijken probeert Fox News eigenaar Rupert Murdoch zijn kijkers te beïnvloeden

Maar wanneer deze "News" zender de rechter, die het huiszoekingsbevel bij Trump's Mar a Lago heeft goedgekeurd, als een losbol neerzet middels gefotoshopte beelden, dan gaan ze echt te ver.

Dit is een grove belediging van de rechterlijke macht
Het Ministerie van Justitie staat volledig in haar recht wanneer Fox News hiervoor aangeklaagd wordt

Het zijn misselijke praktijken van Fox News om bij zijn kijkers sympathie voor Trump op te wekken

En Brian Kilmeade heeft zijn toelichting al op twitter gegeven

Het was een grapje van onze kant, it was in jest, dat begrijpt toch iedereen

Niets tijdens de uitzending wees op een grap rond genoemde foto

Brian Kilmeade op twitter :

Last night while subbing for Tucker Carlson, we showed you an image of Judge Bruce Reinhart with Ghislaine Maxwell that was sourced on screen to a meme pulled from Twitter & wasn’t real. This depiction never took place & we wanted to make clear that we were showing a meme in jest ( als grap/voor de grap)

twitter.com/kilmeade/status/155817761...

Ja, dan kan je alles zeggen wanneer je het later afdoet als "het was maar een grap"

De boodschap op Fox News was dat de rechter een losbol is
Later op een ander medium zeggen dat het maar een grap was .....

...dan zit je op een misselijk makende manier de zaak te bedriegen in het voordeel van Donald John Trump, die documenten heeft ontvreemd tegen alle wettelijke regels in

luchtschip 14 augustus 2022 06:37

Fox News laat zijn kijkers geloven dat Justitie Donald Trump niet kan aanklagen voor de documenten die in Mar a Lago zijn gevonden

Trump's voormalig ad-interim Attorney General ( Minister van Justitie van November 7, 2018, tot Februari 14, 2019 ). legt het op Fox News haarfijn uit

Justitie kan Trump niet aanklagen :

ten eerste Trump heeft geen kennis van zaken aangaande classified ( top secret ) documents op Mar a Lago, en vergeet niet dat zijn advocaat heeft gezegd dat er geen classified documents op Mar a Lago meer zijn, nadat de 15 dozen waren terug gegeven

ten tweede Trump is ervan overtuigd dat hij alles de-classified heeft

Whitaker: They’re not going to charge Donald Trump because they have to overcome two large hurdles. First, it requires knowledge..

video 0:42 minuut

twitter.com/Acyn/status/1558577802034...

Mooi verhaal,

Wanneer je dus beweert dat je je er niet van bewust bent dat je een misdaad pleegt, dan zou je niet aangeklaagd kunnen worden voor een misdaad

Bovendien dat verhaal over classified of niet doet niet ter zake
Een President mag geen enkel document meenemen na het beëindigen van zijn termijn

Fox News heeft weer iemand gevonden, die het MAGA volk zand in de ogen strooit

gnocchi. 14 augustus 2022 10:36

DOJ heeft bewakingsbeelden van Mar-a-Lago van Trump's mensen die dozen met geclassificeerd bewijs verplaatsen
Bill Palmer | 10:03 pm EDT 13 augustus, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/doj-has...

Toen de DOJ de FBI het huis van Donald Trump instuurde om geheime documenten mee te nemen die Trump had gestolen, was het een veilige gok dat de DOJ al zijn eenden op een rij had. Merrick Garland's DOJ heeft consequent laten zien dat het in dit soort situaties uitstekend is voorbereid, ook al gaat het niet zo snel als sommige waarnemers zouden willen.

Uit het opengemaakte huiszoekingsbevel en de details die in de media zijn verschenen, blijkt overduidelijk dat de Feds Trump volledig in de tang hebben. Het Ministerie van Justitie heeft namelijk bewakingsbeelden verkregen waarop te zien is dat, nadat het contact had opgenomen met Trump over de dozen met geheime documenten, iemand op Mar-a-Lago de dozen in en uit de opslagruimte begon te verplaatsen, aldus de New York Times.

Trump's team probeert hier al een onschuldige draai aan te geven. Maar laten we reëel zijn. Als Trump zijn mensen de dozen uit de opslagruimte zou laten halen om ze terug te brengen, dan zouden ze teruggebracht zijn. Maar we weten dat veel van de dozen niet zijn teruggebracht, zelfs toen Trump beweerde dat hij alle dozen had teruggebracht, waardoor het huiszoekingsbevel werd uitgevaardigd. Dus waarom werden deze dozen verplaatst? Waren Trump en zijn mensen de waarde van de geheime documenten aan het inschatten, en aan het beslissen welke ze illegaal wilden houden?

Hoe dan ook, dit zal een lange weg zijn om de DOJ's obstructie van justitie zaak te bewijzen. Als de Feds eisen dat je bewijsmateriaal overdraagt, en je reageert door dat bewijsmateriaal te verplaatsen en dan valselijk te beweren dat je het niet hebt, en er zijn videobeelden die bewijzen dat je de dozen verplaatst hebt, dan zit je in grote juridische problemen.

Dit roept ook vragen op over wie de dozen verplaatst heeft. We kunnen ons niet voorstellen dat Donald Trump - bejaard en in slechte fysieke conditie - in zijn eentje tientallen dozen met documenten rondsjouwde. Wie hem ook geholpen heeft met het verplaatsen van de dozen is een kroongetuige als hij niet wist wat er in de dozen zat, en een criminele medesamenzweerder als hij wel wist wat er in de dozen zat. En op z'n minst een paar van die mensen zijn op camera die de dozen hebben verplaatst. Dit wordt steeds lelijker voor Trump en zijn mensen.

DeZwarteRidder 14 augustus 2022 11:05

Wat was in vredesnaam de bedoeling van Trump met deze geheime documenten....????

Wilde hij ze aan Poetin of Xi verkopen als een soort appeltje voor de dorst....????

DurianCS 14 augustus 2022 11:32

quote:
DeZwarteRidder schreef op 14 augustus 2022 11:05:
Wat was in vredesnaam de bedoeling van Trump met deze geheime documenten....????

Wilde hij ze aan Poetin of Xi verkopen als een soort appeltje voor de dorst....????

Dit lijkt me een heel terechte vraag. Zelfs al zou het materiaal gedeclassificeerd zijn, wat Trump ten onrechte suggereert, dan nog is er geen reden het te hebben.

gnocchi. 14 augustus 2022 11:33

quote:
DeZwarteRidder schreef op 14 augustus 2022 11:05:
Wat was in vredesnaam de bedoeling van Trump met deze geheime documenten....????

Wilde hij ze aan Poetin of Xi verkopen als een soort appeltje voor de dorst....????

Wat ik uit verschillende artikelen heb begrepen is dat hij niet het vermogen had om te begrijpen wat dat soort documenten en wetten in houd. Hij heeft eigenlijk het brein van een kind die ook al v./a zijn kindstijd veel rijkdom had. Hij zag de geschenken en brieven en zaken van wereldleiders als cadeaus voor hem zelf. Hij snapt niet dat je dat als president niet voor zich zelf mag houden ivm omkoperij.

Daarom is hij ook levensgevaarlijk als president. Geen enkele wereldleider zou nu nog belangrijke zaken met hem doen die niet openbaar mogen zijn. En zijn grote fout nu is dat hij dacht te kunnen spelen met het DOJ en FBI.

John Kelly: Trump 'geloofde niet in classificatiesysteem'
14/18.

www.rawstory.com/john-kelly-donald-tr...

gnocchi. 14 augustus 2022 11:33

Ongeloof bij buitenlandse pers over Trumps schandaal met geheime documenten
Bob Brigham
13 augustus 2022.

www.rawstory.com/trump-signals-intel-...

seance 14 augustus 2022 13:30

honderden gewone mensen worden er jaarlijks door de politie afgeschoten.
honderden gewone mensen belanden er jaren in de cel voor kleine vergrijpen.
het schorem ala trump kunnen hun hele leven criminele en maffia achtige praktijken plegen zonder ook maar een dag in de cel te belanden.
in dat opzicht doen ze niet onder voor elke bananenrepubliek.

gnocchi. 14 augustus 2022 15:57

quote:
keljans 123 schreef op 14 augustus 2022 13:30:
honderden gewone mensen worden er jaarlijks door de politie afgeschoten.
honderden gewone mensen belanden er jaren in de cel voor kleine vergrijpen.
het schorem ala trump kunnen hun hele leven criminele en maffia achtige praktijken plegen zonder ook maar een dag in de cel te belanden.
in dat opzicht doen ze niet onder voor elke bananenrepubliek.

Mazen in de wet.
Het is gewoon als je maar geld hebt, je kan dan evt als ex president de beste advocaten en hulp van corrupte regeringleiders en corrupte stinkend rijke donoren in de hand nemen. Als je in Amerika als gewone man of vrouw een advocaat een hand geeft ben je al door je maandloon heen. een arme sloeber is gewoon verloren n Amerika.
Kijk naar zijn zogenaamde uitbreng van zijn belasting, van de hoge naar de lage rechtbank, dan weer naar een ander soort rechtbank. Nu na bijna 5 jaar is het nog niet openbaar.

mazen in de wet logo #11489
[wet en recht] Spreekwoordelijke verwijzing naar 'openingen' in de wet, die het mogelijk maken om de verplichtingen te ontglippen die uit het wetssysteem volgen. Als iemand gebruik maakt van een maas in de wet, wordt dat ook wel gezien als listig gebruik maken van de wet of zelfs omzeilen van de wet.
Gevonden op www.cultureelwoordenboek.nl/wet-en-re...

gnocchi. 14 augustus 2022 16:05

Kort voordat de heer Garland de aankondiging deed, is er een persoon dicht bij de heer Trump die reikte tot een ambtenaar van het ministerie van Justitie, om door te geven een boodschap van de voormalige president aan de procureur-generaal Garland. Trump wilde Garland laten weten dat hij contact had gehad met mensen in het land en dat ze woedend waren over de zoektocht.

"Het land staat in brand," zei Trump, volgens de persoon die bekend is met de uitwisseling. "Wat kan ik doen om de hitte te verminderen?"

Wacht, wat? Gebaseerd op zijn consistente staat van dienst in het aanwakkeren van geweld, weten we dat Trump geen enkel legitiem belang zou hebben gehad in het helpen voorkomen van geweld. In plaats daarvan moet dit worden geïnterpreteerd als een impliciete dreiging van Trump om geweld aan te wakkeren en om gunsten te vragen in ruil voor het niet aanwakkeren van geweld, in ware maffiastijl.

Lees verder.
Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/what-do...

gnocchi. 14 augustus 2022 16:23

Een adviseur van Trump zei dat de tegenzin van de voormalige president om de documenten af te staan voortkomt uit zijn overtuiging dat veel items die tijdens zijn ambtstermijn zijn gemaakt - foto's, notities, zelfs een model van Air Force One gebouwd om te pronken met een nieuwe verfbeurt die hij had laten uitvoeren - nu zijn persoonlijke eigendom zijn, ondanks een wet uit de jaren zeventig die anders verordonneerde."

Lees verder.
Link Engels.
hillreporter.com/john-kelly-says-trum...

gnocchi. 14 augustus 2022 16:39

GOP-wetgever in het nauw gedreven door CNN's Keilar over meenemen geheime documenten naar huis terwijl hij Trump verdedigt
Tom Boggioni
14 augustus 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-mar-a-lago-265...

Tijdens een zeer omstreden interview op CNN's "State of the Union", was gastvrouw Brianna Keilar eindelijk in staat om een woord binnen te krijgen en een Republikeinse wetgever die in de Inlichtingencommissie van het Huis van Afgevaardigden zit ter plaatse te zetten terwijl hij Donald Trump's hamsterde van gestolen overheidsdocumenten in Mar-a-Lago verdedigde terwijl hij ook probeerde procureur-generaal Merrick Garland te besmeuren.

Tijdens zijn optreden op CNN zondag, beweerde Rep. Mike Turner (R-OH) herhaaldelijk dat Garland gedwongen moet worden om vragen te beantwoorden over de Mar-a-Lago huiszoeking, terwijl hij de bezorgdheid over de gevoelige documenten die werden bewaard in een onbeveiligde kamer in het Florida resort wegwuifde.

Terwijl Turner voortdurend over de CNN presentator heen sprak terwijl ze hem probeerde vast te pinnen, brak ze uiteindelijk door toen ze hem vroeg naar zijn ervaringen met het omgaan met topgeheime documenten.

Ter verdediging van de voormalige president klaagde hij: "We weten niet of ze het niveau van een bedreiging voor de nationale veiligheid bereiken, maar het feit dat je hier de procureur-generaal hebt, die achter de politieke rivaal van president Biden aangaat, wiens eigen persoonlijke carrière op weg naar het Hooggerechtshof ontspoord werd door Donald Trump zelf."

Hij vervolgde: "En de ongelijke toepassing van de wet tussen Hillary Clinton en Donald Trump, en het feit dat de FBI eerder in arrestatiebevelen materiaal indiende dat vals was, dat politiek gemotiveerd was en gericht op Donald Trump."

"Advocaat-generaal Garland moet deze materialen verstrekken," vervolgde hij. "Je hebt tweepartijdige oproepen om dat te doen. Zet de materialen in een kamer, laat ons ze zien en we kunnen u vertellen wat ons antwoord is wat ons oordeel is over de vraag of dit wel of niet een echte nationale veiligheidsdreiging is of dat dit wel of niet misbruik van discretie is door procureur-generaal Garland."

CNN's Keilar hakte de knoop door.
"Neemt u documenten mee naar huis die zijn gemarkeerd als speciale toegang?" vroeg ze.

Na een pauze zei Turner kortaf: "Nee."

gnocchi. 14 augustus 2022 16:54

Wetshandhaving onderzoekt auto-ongeluk, geweerschoten en zelfmoord in East Capitol Street
14 Augustus, 2022
Persbericht.

www.uscp.gov/media-center/press-relea...

Even na 04.00 uur reed een man met zijn auto tegen de voertuigversperring aan East Capitol Street en Second Street.

Terwijl de man uit de auto stapte, raakte deze verzwolgen in vlammen.

De man vuurde vervolgens verschillende schoten af in de lucht langs East Capitol Street.

Toen onze agenten het geluid van schoten hoorden, reageerden ze onmiddellijk en naderden de man toen hij zichzelf doodschoot.

Niemand anders raakte gewond.

Op dit moment lijkt het er niet op dat de man het gemunt had op leden van het Congres, die met reces zijn, en het lijkt er niet op dat agenten hun wapens hebben afgevuurd.

Onze onderzoekers onderzoeken de achtergrond van de man.

DC's Metropolitan Police Department is bezig met het onderzoek naar de dood.

gnocchi. 14 augustus 2022 17:06

We houden van je, Donald! Ieder van ons zou graag zijn leven voor je opofferen!

De gevoelens wederzijds ! Ik zou ook graag al jullie levens voor mij opofferen.

twitter.com/SpiroAgnewGhost/status/15...

gnocchi. 14 augustus 2022 19:03

Donald Trump eist dat FBI dozen met documenten teruggeeft die uit Mar-A-Lago zijn verwijderd
14 augustus 2022.

Link Engels.
hillreporter.com/donald-trump-demands...

Tot nu toe hebben Donald Trump, zijn juridische team en zijn aanhangers in de regering en de media een lange reeks tegenstrijdige excuses en verdedigingen gebruikt voor zijn vermeende misdaden met het meenemen en bewaren van overheidsdocumenten, waarvan sommige op het hoogste niveau van rubricering, en het niet teruggeven van deze documenten na zowel een verzoek als een dagvaarding. Nu heeft hij een nieuwe - hij beweert dat de documenten "bevoorrecht" zijn en dat de FBI niet het recht had ze mee te nemen. IT

Het huiszoekingsbevel, zoals vrijdag door een rechtbank onthuld op verzoek van procureur-generaal Merrick Garland en het ministerie van Justitie, omvat dozen met materiaal dat is gemarkeerd of geïdentificeerd als geclassificeerd - maar het omvat ook alle andere dozen of containers die samen met die zijn opgeslagen, ongeacht de markeringen.

Via CourtListener is het volgende een van de vier omschrijvingen die op het bevel staan:

Alle fysieke documenten met classificatiemarkeringen, samen met alle containers/dozen (inclusief andere inhoud) waarin dergelijke documenten zich bevinden, evenals alle andere containers/dozen die gezamenlijk zijn opgeslagen of gevonden samen met de eerder genoemde documenten en containers/dozen;

Hier is wat Trump zegt in een social media post die hij lijkt te willen behandelen als een juridische indiening:

De voormalige president beweert dat de dozen die tijdens de huiszoeking werden meegenomen materiaal bevatten dat onder executive privilege, oftewel advocaat-cliënt privilege, viel en niet verwijderd had mogen worden. Hij suggereert dat de FBI dit zou hebben geweten toen ze het materiaal verzamelden, en eist hun terugkeer.

Oh geweldig! Zojuist is bekend geworden dat de FBI bij haar inmiddels beroemde inval in Mar-a-Lago dozen met geprivilegieerd "advocaat-cliënt" materiaal heeft meegenomen, en ook "uitvoerend" geprivilegieerd materiaal, dat ze bewust niet hadden mogen meenemen. Met een kopie van deze waarheid, verzoek ik respectvol dat deze documenten onmiddellijk worden teruggebracht naar de locatie waar ze vandaan zijn gehaald. Dank u!

Als er enige waarheid (geen woordspeling bedoeld) in deze bewering zit, als Trump in feite persoonlijke juridische documenten of andere zaken die onder de privilege vallen, opsloeg in dozen in een opslagruimte, samen met zaken die illegaal uit het Witte Huis waren meegenomen, dan lijken ze nog steeds onder het bevel te vallen - als "alle andere containers [of] dozen die samen worden gevonden met" de vermeend illegaal in bezit genomen documenten.

A Mao 14 augustus 2022 21:46

quote:
gnocchi. schreef op 14 augustus 2022 11:33:
Ongeloof bij buitenlandse pers over Trumps schandaal met geheime documenten
Bob Brigham
13 augustus 2022.

www.rawstory.com/trump-signals-intel-...

Als je Amerikaanse beeld grotendeels word bepaald door Rawstory dan begrijp ik wel jouw fascinatie voor Trump wel.

gnocchi. 14 augustus 2022 21:54

Mary Trump: 'Je moet Jared Kushner serieus bekijken' als FBI-informant.

twitter.com/RawStory/status/155890102...

www.rawstory.com/jared-kushner-265786...

gnocchi. 14 augustus 2022 21:58

Steve Bannon heeft 'geen juridische steun' voor de 'visserijdrift' die hij hoopt om zijn veroordeling wegens minachting van het Congres om zeep te helpen: Aanklagers.

lawandcrime.com/jan-6-committee/steve...

gnocchi. 14 augustus 2022 22:00

Donald weet dat hij op sociale media geen teruggave van zijn spullen kan eisen. Hij moet een verzoek indienen bij de rechtbank, net zoals John Eastman deed toen hij wanhopig probeerde zijn telefoon terug te krijgen van de FBI. Hij zal verliezen. Maar "door een kopie van deze WAARHEID" betekent dat hij bang is dat hij buiten de rechtbank zal worden uitgelachen.

twitter.com/MuellerSheWrote/status/15...

76.779 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 ... 3835 3836 3837 3838 3839 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 946,61 +0,03 +0,00% 14 feb


Germany40^	22.504,40	-0,48%
BEL 20	4.396,58	-0,82%
Europe50^	5.480,25	-0,24%
US30^	44.524,90	0,00%
Nasd100^	22.109,50	0,00%
US500^	6.112,09	0,00%
Japan225^	39.114,70	0,00%
Gold spot	2.882,65	0,00%
EUR/USD	1,0493	+0,24%
WTI	70,68	0,00%