Ik probeer de zorg daar te begrijpen en dat valt niet mee.
De roze olifant verzuchtte al: Niemand wist hoe ingewikkeld onze zorg is.
Dus hij gaf toe, dat hij niet wist waarover hij sprak.
Na 7 jaar anti affordable care te zijn geweest blijken de republikeinen geen plan klaar te hebben. Niks repeal and replace.
Toch hebben ze een soort plan wat nu aan alle kanten onder vuur wordt genomen, delen geschrapt worden, grote delen overgenomen worden van de bestaande care.
Grofweg willen de republikeinen niet dat de overheid zich ermee bemoeit.
Dat kan niet gezien hun beloften. Dus uitzondering voor de armen, maar tot welke hoogte? Uitzondering voor de bestaande chronische zorgbehoevenden, (maar tot welke hoogte in de wandelgangen) en daarna?
Verzekeren en ja kan/moet goedkoper, maar als je wat krijgt oeps. Zo'n beetje alles wat je kunt betalen moet je dan zelf betalen en daarboven (inkomensgrens of .....?) pas van de verzekeringsmaatschappij. In hoofdlijnen dan, want er spelen allerlei varianten en discussies over wel niet bemoeien met polissen.
Dit zou betekenen dat er geen inkomensafhankelijke regeling meer is. Iets wat de Republikeinen persé willen.
Dus of de overheid moet wel bijspringen of joe sixpack is echt de lul als hij wat ernstigs krijgt qua geld of hij krijgt doodgewoon niet de noodzakelijke behandeling. Zijn polis zou goedkoper worden, maar dat is nog de vraag.
Zo ongeveer het meest onbeschofte systeem van de ontwikkelde wereld, wat langzaam beschaafder werd, staat nu werkelijk op een kruispunt.
De olifant heeft altijd vertrouwt op de markt als er meer concurrentie zou zijn en dat moest het doen. Niets meer niets minder en dat is zijn plan.
Dat kan doodgewoon niet met zorg. Dergelijke kostenreducties zijn stomweg niet te behalen nog los van verdeling.
Tevens een aardig pleidooi voor een inkomensafhankelijke regeling in Nl.
Dit aangezien wij naar het amerikaanse model afglijden en dus.......