Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie Europa 2017

2.479 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 29 april 2017 11:27

Beperktedijkbewaking vs. benchmark

Met zijn selectie van Automotive aandelen verslaat BdB de iShares sector ETF glansrijk (11.3 vs. 6.2).

nb !

Het portefeuille rend% is voor deze vergelijking gecorrigeerd voor het div%.
Het BCE sector rendement is nog incl dividend.

Bijlage:

[verwijderd] 29 april 2017 11:42

Flosz vs. benchmark

Met zijn selectie van Health Care aandelen verslaat flosz de iShares sector ETF glansrijk (16 vs. 8.8).

nb !

Het portefeuille rend% is voor deze vergelijking gecorrigeerd voor het div%.
Het BCE sector rendement is nog incl dividend.

Bijlage:

[verwijderd] 29 april 2017 11:45

DurianCS vs. benchmark

Met zijn selectie van aandelen verslaat Durian de iShares Momentum ETF ruim (14.3 vs. 8.6).

nb !

Het portefeuille rend% is voor deze vergelijking gecorrigeerd voor het div%.

Bijlage:

[verwijderd] 29 april 2017 11:49

BEN vs. benchmark

Met zijn selectie van midcap aandelen verslaat BEN de iShares MidCap ETF ruim (15.3 vs. 11.5).

nb !

Het portefeuille rend% is voor deze vergelijking gecorrigeerd voor het div%.

Bijlage:

[verwijderd] 29 april 2017 11:55

CP vs. benchmark

CP heeft gekozen voor large cap dividend aandelen. Zijn portefeuille rendement gecorrigeerd voor dividend is ca. 1 pp lager dan het gemiddelde van de iShares Large Cap en Dividend ETF.

Bijlage:

[verwijderd] 29 april 2017 11:58

marique vs. benchmark

Met haar selectie van smallcap aandelen behaalt marique een 2 pp hoger rendement de iShares SmallCap ETF (15.3 vs. 13.3).

nb !
Het portefeuille rend% is voor deze vergelijking gecorrigeerd voor het div%.

Bijlage:

[verwijderd] 29 april 2017 12:16

Ivan vs. benchmark

Met zijn selectie van aandelen behaalt Ivan een vergelijkbaar rendement als de iShares Basic Resources ETF (2.8 vs. 2.8).

Opvallend is het grote verschil in prestatie tussen de STOXX ETF's met de BCE aandelen in de Oil & Gas en Basic Resources (en in het voordeel van de ETF's).

In de BCE Oil & Gas sector worden de winsten / verliezen even zwaar gewogen. 6 (op 19) aandelen verliezen 25 % of meer in 2017.

In de iShares STOXX 600 Oil & Gas ETF wegen 3 aandelen samen 60% van de waarde : Total, BP en RDSA (resp 30%, 15%, 15%). Doordat de rend% van Total en RDSA veel beter zijn dan het gemiddelde in de sector komt het rend% van de STOXX Oil & Gas index veel gunstiger uit.

nb !
Het portefeuille rend% is voor deze vergelijking gecorrigeerd voor het div%.

Bijlage:

[verwijderd] 29 april 2017 12:21

Artomo vs. benchmark

Artomo is met haar Retail portefeuille geen hoogvlieger in deze jaargang. Met haar selectie van aandelen weet zij echter de vergelijking met de iShares sector ETF glansrijk te doorstaan (6.1 vs. 1.6).

nb !

Het portefeuille rend% is voor deze vergelijking gecorrigeerd voor het div%.
Het BCE sector rendement is nog incl dividend.

Bijlage:

[verwijderd] 29 april 2017 12:29

Nobahamas vs. benchmark

Nobahamas is met zijn technologie portefeuille een van de betere deelnemers van deze jaargang. Met zijn selectie van aandelen weet hij ook de vergelijking met de iShares sector ETF glansrijk te doorstaan (21.3 vs. 14.1).

Alle aandelen in de BCE Technologie sector behalen een gemiddeld rend% (incl dividend) van 19.9%. 5 technologie bedrijven behalen een rendement van 25% of meer, waarvan ams AG met meer dan een verdubbeling dit jaar er ver bovenuit springt.

nb !
Het portefeuille rend% is voor deze vergelijking gecorrigeerd voor het div%.
Het BCE sector rendement is nog incl dividend.

Bijlage:

[verwijderd] 29 april 2017 12:38

haas vs. benchmark

Met zijn 100% Dutch portefeuille behaalt haas een vergelijkbaar rend% als de iShares MSCI Netherlands ETF (12.3 vs. 12.7).

Ondanks het prachtige rendement van zijn portefeuille valt de vergelijking met de benchmark minder gunstig uit vanwege het veel hoger dan gemiddelde rendement van MSCI Netherlands zwaargewichten AKZO en Unilever

nb !

Het portefeuille rend% is voor deze vergelijking gecorrigeerd voor het div%.

Bijlage:

[verwijderd] 29 april 2017 12:47

leonardus65 vs. benchmark

Leonardus heeft zijn prima prestaties van het 1e kwartaal niet kunnen voortzetten. Door verliezen van Ahold, Mittal, Kiadis Pharma en Melexis is zijn totaal rendement in k2 wat teruggelopen. De rendementsvergelijking met de iShares country ETF's van Nederland en België komt nu minder gunstig uit, maar is nog altijd 2.9 pp beter dan het gemiddelde van de 2 landen ETF's.

Bijlage:

[verwijderd] 29 april 2017 12:55

Bianchi vs. benchmark.

Hij is niet alleen de beste deelnemer van deze jaargang, hij weet bovendien met zijn 90% Italiaanse portefeuille (alleen Alten is Frans) de MSCI Italy dik te verslaan (28.5 vs. 5.5)

nb !
Het portefeuille rend% is voor deze vergelijking gecorrigeerd voor het div%.

Bijlage:

[verwijderd] 29 april 2017 13:02

Witte Weduwe vs. benchmarks

De prijs voor de fraaiste grafiek gaat naar WW. Hij heeft zich aardig weten te revancheren. Vanaf eind februari is zijn port. rendement in een vogelvlucht geraakt en wie weet waar dat gaat eindigen. In de BCE klassering voorlopig rond de middenlijn.

Zijn port. rendement houdt gelijke tred met die van de verzamelde banken en verzekeraars van de BCE competitie. Het rendement van de STOXX bank & insurance sector indexen blijft daarbij achter.

Bijlage:

[verwijderd] 29 april 2017 13:25

NewKidinTown versus benchmark

NewKid is na een goede start wat teruggevallen op de ranglijst. Ahold, Kiadis Pharma en Mittal zijn daar debet aan. Dit zijn dezelfde aandelen die ook bij leonardus voor een terugval hebben gezorgd.

De vergelijking met de MSCI Netherlands index valt niet goed uit, mede doordat de zwaargewichten in de index het relatief goed gedaan hebben (AKZO en Unilever).

Bijlage:

[verwijderd] 29 april 2017 13:37

Voor JansenH5, raarmw, Jonas en Bloom staat het benchmark overzicht in de Aandelenfabriek. Bij de overige deelnemers moet ik mij laten excuseren.

Of wel 1 heb ik nog geen bijpassende benchmark kunnen vinden of 2 ben ik nog niet in de gelegenheid geweest er 1 te produceren.

Heb jij nu een voorkeur voor 1 van de sector / landen / factor ETF's als benchmark laat me dat hier dan weten, dan produceer ik dit weekend nog een vergelijkend overzicht.

www.aandelenfabriek.nl/beurscompetiti...

DurianCS 29 april 2017 14:09

Dank je wel, Coldplay, voor je gewaardeerde inspanningen. Ik begrijp niet goed waarom ik het zoveel beter doe dan mijn benchmark, want de keuze voor deze benchmark daar sta ik volledig achter. Wellicht (per ongeluk) de goede keuzes gemaakt? En inderdaad, over enkele maanden kan het andersom zijn.

[verwijderd] 29 april 2017 16:51

Regelmatigheids klassement

1 Bianchi 42

2 Nobahamas 145
3 Bloom 146

4 hosternokke 164
5 Isaandie 166
6 Belegde Boterham 168

7 BEN 231
8 leonardus 235
9 DurianCS 239
10 Wuyvae 243

[verwijderd] 29 april 2017 19:12

Nah, wéééér geen lintje, laat staan een groene.

Tomme....

Maybe next year?

nobahamas 29 april 2017 20:04

Beste mede-beleggers,
Mijn persoonlijke beleggingen gaan ze laatste twee jaar zeer voorspoedig.
Ik heb me gespecialiseerd in het segment techniek / technologie, en dan met name gericht op de vierde industriële revolutie /smart industrie / smart factory.
Stuk voor stuk begrippen om eens op te googelen om de essentie van veranderingen te begrijpen.

Vorig jaar zag ik een bijzondere beleggingskans die gerelateerd is aan een nieuwe productievorm waar ik al veel over gesproken heb; Additive Manufacturing.
Voor velen is 3D printing een bekende term, maar het dekte de lading niet meer, vandaar AM.
Ik heb me enorm verdiept in de ontwikkelingen en kansen van het produceren van metalen (onder)delen.
Zoals jullie weten heeft het produceren van hooggekwalificeerde complexe onderdelen een enorme vlucht genomen.
General Electric, Siemens, EOS, GKN, BMW, Pratt&Whitney, Alcoa, etc.
Alle grote industriële producenten zijn al seriematig aan het produceren, en gebruiken de meest hoogwaardige grondstoffen voor de productie.
Zeer vaak wordt TiAl (Titanium Alumide) gebruikt.
De grondstof voor productie is een zeer fijn poeder dat zich gedraagt als een vloeistof; ronde korreltjes van dezelfde grootte.
Moeilijk te produceren en erg kostbaar.
De vraag naar TiAl poeder groeit snel, veel industriële professionals verwachten een groei van meer dan 40% per jaar, en dat gedurende 10 jaar of langer.
Er zijn niet veel producenten van deze poeders, en GE heeft vorig jaar de grootste producent overgenomen; Arcam.
Arcam heeft enkele jaren geleden een producent van TiAl poeder overgenomen, AP&C.
Het proces om dit poeder te produceren heet plasma atomization.
Pyrogenesis heeft deze technologie ontwikkeld, en heeft de atomizers gebouwd voor AP&C.
Veel patenten van dit proces zijn bezit van Pyrogenesis.

Pyrogenesis heeft het produceren van de poeders de afgelopen jaren aan anderen overgelaten, en wel de systemen geleverd.
Ondertussen hebben ze het proces verbeterd, en zijn nu gestopt met het leveren van de systemen.
Pyrogenesis gaat zelf producent worden van de poeders omdat zij een enorm goed verdien-model zien.
Plasma atomization van deze poeders is één onderdeel van het bedrijf, het bedrijf heeft nog twee pijlers die ook gebruik maken van plasma torches. en.wikipedia.org/wiki/Plasma_torch
Plasma waste process is een techniek om de meest gevaarlijke stoffen om te zetten naar niet schadelijke stoffen en soms tot brandstof (gifgas / sarin etc.)
De grote marineschepen van de USA hebben dit systeem aan boord om afval om te zetten tot energie (niets gaat meer over de railing)
Plasma metallurgical process is uit te leggen als het opspuiten van metaal met een bijzonder metaal, maar dan met volledige hechting.
Voor HPQ Silicon is het bedrijf een systeem aan het ontwikkelen dat de delftstof kwarts in één enkel procedé kan omzetten naar Silicium oxide, grondstof voor de zonnepanelen.

Kortom een bedrijf met een bijzondere potentie.
Ik verwacht dat de koers in de komende drie jaar zal verdrievoudigen, en een kans om hier van te profiteren wil ik jullie niet onthouden.

www.pyrogenesis.com/

(p.s. de CEO en familie bezitten meer dan 60% van de aandelen)

[verwijderd] 29 april 2017 22:35

@ DurianCS

In de MSCI Europe Momentum Factor index wordt de momentum score market cap gewogen. De aandelen met de grootste weging presteren minder goed dan de selectie die jij gemaakt hebt.

Br. American Tobacco, HSBC, BP, SAP, Siemens, GlaxoSmithKline, Diageo, Glencore, Adidas en Unilever bepalen voor ca 36% van de waarde. De resterende 100+ aandelen samen de rest.

Met RDSA voor Unilever in k1 is deze momentum portefeuille ongewogen goed voor 7.9% rendement. In k2 staat het koersrendement zelfs op een klein verlies van -0.9%.

2.479 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 0,00 0,00% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,48%
BEL 20	4.405,39	0,00%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.938,75	+0,10%
EUR/USD	1,0509	+0,32%
WTI	70,19	0,00%