Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2016

1.947 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
[verwijderd]
0
bik
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 9 augustus 2016 16:32:

Nu instappen want de koers gaat worden opgepompt naar richting 0.75
zodoende minder verwatering +40 miljoen aandelen erbij dan
Non,fantast,dat is nog nooooooit gebeurt,en zal nu ook zeker niet gebeuren,wat kan De Vries verwatering schelen? Gaat U deze stockjes allemaal aankopen dan? Grmpfft.
[verwijderd]
0
quote:

bik schreef op 9 augustus 2016 16:45:

[...] Non,fantast,dat is nog nooooooit gebeurt,en zal nu ook zeker niet gebeuren,wat kan De Vries verwatering schelen? Gaat U deze stockjes allemaal aankopen dan? Grmpfft.
Die komen wel op ;-)

[verwijderd]
0
quote:

Bolknak_26F5 schreef op 9 augustus 2016 16:29:

Op mijn sigarendoos heb ik uitgerekend dat er 30 mln.EUR. moet worden opgehaald
bij de emissie.
er ná, en profiteren van de verwatering.
"De transactie zal worden gefinancierd door een combinatie van schuldpapier en nieuw eigen vermogen, via de uitgifte van nieuwe aandelen voor een totaalbedrag van tussen de 80 miljoen en 100 miljoen dollar, die primair zullen worden aangeboden aan bestaande aandeelhouders, en eventueel ook aan nieuwe aandeelhouders, wanneer niet alle bestaande aandeelhouders de aandelen opkopen."

Dat lijkt meer op op een verwatering van 100%.
lucas D
0
quote:

RRR schreef op 9 augustus 2016 16:44:

[...]

volgens mij heeft KBC Pharming niet meer op hun volg lijstje staan...
Echt wel!

KBC Securities over Pharming: Hold, doel EUR 0,25 18-7-2016 15:15:42

jip banaan!
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 9 augustus 2016 16:30:

Is er nou echt niemand die deze deal op waarde kan oinschatten
In mijn perceptie een hele goede deal voor de komende tijd
alleen die emissie is minder maar dat lossen ze wel op door eerst de koers te ver3dubbelen dmv oppompen
De waarde van deze deal is voor Valeant goed; want ontvangen 125 miljoen dollar voor een verkooprecht dat tot nu toe nagenoeg niks opleverde.

Voor Pharming dubieus tot goed; want krijgen nu de kans om zelf aan de slag te gaan in USA, maar of dat succesvol is moet nog blijken.

Voor de bestaande aandeelhouder lijkt dit niet goed; want zij moeten de deal betalen middels verwatering van hun aandelen.

groetjip
[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef op 9 augustus 2016 16:50:

[...]

De waarde van deze deal is voor Valeant goed; want ontvangen 125 miljoen dollar voor een verkooprecht dat tot nu toe nagenoeg niks opleverde.

Voor Pharming dubieus tot goed; want krijgen nu de kans om zelf aan de slag te gaan in USA, maar of dat succesvol is moet nog blijken.

Voor de bestaande aandeelhouder lijkt dit niet goed; want zij moeten de deal betalen middels verwatering van hun aandelen.

groetjip
deels betalen...
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 9 augustus 2016 16:50:

[...]

Echt wel!

KBC Securities over Pharming: Hold, doel EUR 0,25 18-7-2016 15:15:42

18-7...

zZzzz......
jip banaan!
0
En Sijmen schaterlacht; want hij kan op kosten van de aandeelhouders weer een paar jaar vooruit met het voorhouden van een worst aan die aandeelhoudertjes.

groetjip
[verwijderd]
0
Verder laat ik alle analisten even links liggen...

'Pharming has engaged Roth Capital Partners and Stifel Nicolaus Europe to act as placement agents in order to raise capital over the coming weeks (the “Offering”)'

Maar vorm ik mijn eigen mening.

(overigens vond ik de vragen van First berlin in de conf call prima... wellicht geven die een goed advies...)

:-)
[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef op 9 augustus 2016 16:50:

[...]

De waarde van deze deal is voor Valeant goed; want ontvangen 125 miljoen dollar voor een verkooprecht dat tot nu toe nagenoeg niks opleverde.

Voor Pharming dubieus tot goed; want krijgen nu de kans om zelf aan de slag te gaan in USA, maar of dat succesvol is moet nog blijken.

Voor de bestaande aandeelhouder lijkt dit niet goed; want zij moeten de deal betalen middels verwatering van hun aandelen.

groetjip
Jip,wanneer dit goed zou zijn voor Pharming dan vraag ik me af waarom ze dan een aantal jaren geleden niet meteen zelf een eigen sales-organisatie in de USA of in de EU opgezet hebben.
Nu moeten ze zwaar dokken, de verdere ontwikkeling van Ruc helemaal zelf betalen en het aandeel komt met een enorme emissie onder druk. Geluk is dat ze met een ingevoerd team verder kunnen.
voda
1
OMG!!

Wat is dit nu weer voor een deal?

De RBG aandeelhouders gaan uit hun dak, en zien alleen maar (winst???) Dollar tekens in hun ogen.

Geld lenen via schuldpapier (USD 50 miljoen)? Natuurlijk gaat zo'n lening minstens 7% aan rente op jaarbasis kosten. Hoppa, even 3,500,000 dollar aan rentekosten erbij! (op jaar basis).

Hebben jullie enig idee hoeveel flesjes Ruconest daarvoor verkocht moeten worden? Ik praat dan niet over de bruto opbrengsten, maar de uiteindelijke NETTO WINST?

Verder nog een puist aandelen erbij. Ach ja, het aandeel is al zo verwaterd..., wat maakt het uit. Nah, die 100 miljoen aandelen zijn al geprint, en liggen klaar op de plank. Wat levert dat op? Weinig.

Dit is het spreekwoordelijke water naar de zee dragen, een vermogen betalen, om meer bruto Sales te genereren, en hopelijk meer bruto winst. Ik ben benieuwd wat onder de streep overblijft!!

Weer een zooitje Sales mensen van Valeant erbij. Enne, dit zijn echt geen goedkope krachten hoor. Die Overhead zal volgens mij volkomen de pan uit rijzen. Hier helpt geen enkele Bruto Ruconest omzet tegen!

Over de cashflow zal ik het maar niet hebben. Die wordt dramatisch slecht!

Maar liefst 2 leningen moeten er dadelijk afgelost worden!

Die aandelen pers moet dadelijk toch echt overuren gaan maken.

Deze lening ingreep zorgt er voor dat het Eigen Vermogen nog negatiever wordt!

Job well done Sijmen.
jip banaan!
0
quote:

Beur schreef op 9 augustus 2016 17:01:

[...]Jip,wanneer dit goed zou zijn voor Pharming dan vraag ik me af waarom ze dan een aantal jaren geleden niet meteen zelf een eigen sales-organisatie in de USA of in de EU opgezet hebben.
Nu moeten ze zwaar dokken, de verdere ontwikkeling van Ruc helemaal zelf betalen en het aandeel komt met een enorme emissie onder druk. Geluk is dat ze met een ingevoerd team verder kunnen.
Beur destijds heeft men met dollartekens in de ogen de verkooprechten verkwanselt, ze hadden het geld toen hard nodig om weer een jaartje verder te kunnen, maar het was toen al een slechte deal.
Nu betalen ze erg veel geld (in mijn ogen) en moet nog blijken of de verkoop significant gaat stijgen.

En dat team gaat heel veel geld kosten!

Maar... er is weer een worst om de aandeelhouders voor te houden.

groetjip
1.947 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 17:37
Koers 0,836
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,850
Laag 0,836
Volume 2.518.302
Volume gemiddeld 5.478.717
Volume gisteren 2.518.302