Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beur schreef op 9 augustus 2016 14:37:

[...]Weinig vrijwilligs aan: voor kleine farmaceuten zonder eigen marketing en sales-apparaat en kennis op dit gebied, is het natuurlijk vele malen meer te prefereren een hierin een goed ingevoerde partner te hebben.

quote:

RRR schreef op 9 augustus 2016 14:39:

[...]

quote:

bik schreef op 9 augustus 2016 14:33:

[...] Hopenloos gevalletje,valt niets meer aan te doen.Afwachten wanneer de patient totaal doorslaat.Blijven monitoren is voorlopig het enige wat we kunnen doen.Grr

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 9 augustus 2016 14:43:

[...]
misschien heeft sijmen al met fagron in een achterkamertje gezeten ,krijgt ie weer zo'n partner van "onbesproken" gedrag.

quote:

Beur schreef op 9 augustus 2016 14:47:

[...]"
RRR: "Dus ja... tis best veel, maar als je hoort dat men verwacht volgend jaar al zwart te schrijven lijkt me dit wel een uitgave die overzichtelijk is."

In je dromen... Lezen vriend: in het PB staat dat Pharming verwacht mogelijk over 3 jaar zwarte cijfers te schrijven.

quote:

RRR schreef op 9 augustus 2016 14:36:

Dit is een meer dan uitstekende deal die Pharming nu gemaakt heeft.

Met een gering aantal extra aandelen weg van Valeant. Perfect timing... omdat Valeant nu met de rug tegen de muur staat.

Een medicijn dat klaar is om de wereld te veroveren. En dat kunnen ze nu dus lekker zelf doen, ipv afhankelijk te zijn van anderen.

!00% van de taart in eigen zakken.

Verder begreep ik uit de call net dat men al goed bezig is met een kleine groep verkoop mensen, en dat wordt nu aangevuld met een club mensen van Valeant, dat goed weet hoe het daar werkt.

Very, very well played!

quote:

RRR schreef op 9 augustus 2016 14:39:

[...]

quote:

Sursum schreef op 9 augustus 2016 14:55:

[...]

Nee er staat:

"...en de Onderneming in staat stelt om mogelijk drie jaar eerder winstgevend te zijn dan onder de licentieovereenkomst met Valeant."

De vraag blijft echter wanneer het onder de licentieovereenkomst met Valeant winstgevend zou worden. ;-)

quote:

jip banaan! schreef op 9 augustus 2016 14:58:

[...]

" maar als je hoort dat men verwacht volgend jaar al zwart te schrijven "

haha dat zegt De Vries zeker??? Nou die is ook niet in z'n eerste leugen gestikt.

Ik verwacht in ieder geval niet dat Pharming volgend jaar winst gaat maken.
Ondertussen gaan ze wel weer veel aandelen uitgeven (kunnen ze ook mooi die aflossing van de lopende lening aflossen).

groetjip

quote:

Niet mekkeren schreef op 9 augustus 2016 14:59:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

quote:

$rob$ schreef op 9 augustus 2016 15:00:

Ik zie een GTCB scenario aankomen voor PH, waar in ieder geval de belegger niets mee op schiet........

quote:

RRR schreef op 9 augustus 2016 15:03:

[...]

Beste jip,

Volgens mij zeiden zowel de CFO als de CEO dit...

En dat is heel goed mogelijk. Als de prophylactische versie van Ruconest goedgekeurd is , zal dit het enige medicijn in de US zijn voor zowel acuut als prophylactisch. En die markt groeit jaarlijks. Of dit echt 700 M is kan ik natuurlijk niet beoordelen... maar dat Ruconest meer zal verkopen (en zeker er meer van elke dollar overhouden) is natuurlijk zeker.

Zelf denk ik dat Pharming (helaas) zal worden overgenomen bij zwarte cijfers...

Maar je bent het met me eens toch dat de toekomst er veel beter uitziet nu, dan pak hem beet een jaar of meer geleden?