Technische Analyse « Terug naar discussie overzicht

quote:

Daxwatcher schreef op 19 april 2016 14:19:

fdax aan de ma20 op de 5 hij geraakt daar gewoon niet onder

quote:

Disci schreef op 19 april 2016 14:35:

Een duidelijke verzwakking.

Ik heb Zen nog niet gehoord:
CRASHUH CRASHUH CRASHUH CRASHUH CRASHUH!!!!!!

quote:

Disci schreef op 19 april 2016 14:35:

Een duidelijke verzwakking.

Ik heb Zen nog niet gehoord:
CRASHUH CRASHUH CRASHUH CRASHUH CRASHUH!!!!!!

quote:

'd Aandelen schreef op 19 april 2016 14:54:

[...]

Verzwakking ? We staan nog steeds op het niveau van 11:45 uur en echt doorzakken noch stijgen doet het even niet.

quote:

Reigâh schreef op 19 april 2016 14:56:

Wat hebben veel mensen toch tegen Goldman Sachs, zelfs zo om er tegen te fulmineren en de naam te verbasteren. Ik vermoed dat ze er geen mensen kennen er nooit iets mee gedaan hebben en zeker het bedrijf of onderdelen daarvan nog nooit van binnen hebben gezien.

quote:

Disci schreef op 19 april 2016 15:00:

[...]

Was cynisch bedoeld.

Het is hooguit een klein terugtestje.

FF op adem komen en straks weer dóóóóór.

Ben toch wel benieuwd hoe b.v. Dmmsch en Cruella hier mee omgaan.

Die zitten toch wel stukje scheef, blijven jullie zitten of er is al een SL geraakt?

quote:

Green schreef op 19 april 2016 15:06:

[...]

Mwoa GS heeft toch een zeer dubieuze rol gespeeld in de krediet crisis van 2008. Zie bijvoorbeeld Inside Job nog eens een keer. Zie ook het Griekse- en/of Milanese drama vanuit die tijd. Ik geloof er niets van dat GS die vossenstreken heeft afgeleerd.

quote:

Green schreef op 19 april 2016 15:06:

[...]

Mwoa GS heeft toch een zeer dubieuze rol gespeeld in de krediet crisis van 2008.

quote:

Green schreef op 19 april 2016 15:06:

[...]

Mwoa GS heeft toch een zeer dubieuze rol gespeeld in de krediet crisis van 2008. Zie bijvoorbeeld Inside Job nog eens een keer. Zie ook het Griekse- en/of Milanese drama vanuit die tijd. Ik geloof er niets van dat GS die vossenstreken heeft afgeleerd.

quote:

Reigâh schreef op 19 april 2016 15:15:

[...]

Zijn ze er voor vervolgd of veroordeeld? Zo neen, wat is er dan aan de hand?

quote:

Reigâh schreef op 19 april 2016 15:15:

[...]

Zijn ze er voor vervolgd of veroordeeld? Zo neen, wat is er dan aan de hand?
Ze leverden adviezen waar de opdrachtgevers tevreden mee waren.
Kost een paar dubbeltjes maar dan krijg je ook wat. Je kan ook de adviseur om de hoek nemen. Is vast niet dubieus maar die weet dan ook niet waar het over gaat. Zal iets met hoge bomen te maken hebben denk ik.

quote:

Ssilver schreef op 19 april 2016 15:34:

Een 50% en 61.8% (blauw en rood)

www.mql5.com/en/charts/4997985/de30eu...

www.mql5.com/en/charts/4997991/de30eu...

quote:

Disci schreef op 19 april 2016 12:22:

[...]

Reversal bekijkt dit en de buren hoofdschuddend:

-Trend is omhoog, geen kracht op tegengestelde beweging en tot die tijd veranderd de richting niet.
-Overbought is juist een teken van kracht, geen teken om short te gaan.

Ik houd me vast aan de 61.8 fibo.

Ted zou zeggen: On The Pip!
Maar om nou te zeggen dat er een schrikreactie is. Nee. Blijft rustig eronder hangen.
Ik zie het er nog doorheen gaan ook zo meteen.