aextracker schreef op 30 januari 2016 09:22:
[...]
Beleg klein,
de kans dat die koers op 0.50/aandeel komt is minimaal. Er zijn simpelweg teveel aandelen Pharm in omloop om een K\W (koers \ Winst) verhouding te bereiken om terug te keren op waarde 0.50\aandeel.
De RS (Reversed Split) is het enige middel , doch daar schiet je niets mee op omdat daarmee je aantal aandelen gelijkwaardig verminderd i.r.t. de gekozen conversie.
Zelfs al zou RUCONEST jaar op jaar in omzet verdubbelen , komt er geen sprake van "op financiele ratio's gelegitimeerde" en daarmee waarderingsgrondslag van Pharming. Bovendien concurreert RUCONEST\Pharm met enorme grote firma's wereldwijd (Shire) , waartegen het zich onvoldoende kan wapenen , qua marktaandeel ontwikkeling. Daarbij is de pipeline van Pharming "te enkelvoudig"om een "blockbuster"op te leveren.
Ergo mijn conclusie (aandeelhouder van 20.000 pharming aandelen) luidt; Pharming is een "puur speculatief aandeel" waar je korte termijn ritjes mee kan maken. Het kan nooit als "belangrijke bouwsteen" van een beleggingsportefeuille dienen.
Wat dat betreft , raad ik je aan 50% van je pakket Pharm te verkopen (euro 2 K verlies nemen) en om te zetten in Royal Dutch Shell. Dat keert jaar op jaar 4% dividend uit ( dit jaar 8%) en kent een upward koerspotentieel van 50% , binnen een termijn van 5 jaar.
Laat me over 5 jaar weten wat je hebt gedaan, doch stap gefaseerd uit Pharming. Dat gaat het grote geld niet binnen brengen en is afhankelijk van toeval en geluk.
Tracker