Pharming « Terug naar discussie overzicht

Op naar 1 euro

15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Peter Markus schreef op 29 januari 2016 15:09:

CW1884
Lijkt me een goed plan.
Des te harder ik jullie straks zal uitlachen met het wachten op jullie koersdoelen van 0,10 tot 0,20
Zeker geen slapeloze nachten hebben als de koers weer een sprong maakt van 5% want dan moeten jullie dit aandeel nog veel harder gaan afkraken en heb je al twee cent per aandeel gemist.
Je bent gewoon zielig dat je mensen met een positieve kijk op dit aandeel niet kan of wilt respecteren.
Gewoon respectloos zoals jullie met positief ingestelden omgaan.

En dat praat over "respect'....

Ik zal ook weinig of geen tijd meer in jou steken. Net als RRR ben jij kampioen in maar wat roepen maar wanneer naar verheldering gevraagd wordt er doodleuk omheen lullen. Net als RRR is wat jij doet gewoon een beetje "fröbelen" met aandelen en dat als een klein kind aan de goegemeente kwijt willen.
Nou veel plezier ermee kerel!
[verwijderd]
0
quote:

Peter Markus schreef op 29 januari 2016 15:30:

Ik heb gezegd dat beleggen gelijk aan gokken is omdat niemand kan weten hoe het balletje rolt
In de fondsen waar jij in belegt is het gokken.Maar er zijn ook fondsen waar je in kunt beleggen,mits je de tijd neemt en niet steeds in en uit stapt.
CW1884
0
quote:

local41 schreef op 29 januari 2016 15:28:

[...]

Klopt, lower..ik schat in dat er een stabiele groei komt en te zien is in het Q4-2015 resultaat, maar
het probleem zit hem in het positief nieuws show wat Pharming de afgelopen periode gegeven heeft.
Zoals ik het bekijk schept dat torenhoge verwachtingen bij beleggers en investeerders. Kortom, de omzet kan wel goed zijn, maar te laag in verhouding tot al het positieve nieuws wat Pharming te vermelden had. Daarom zou het aandeel alsnog fors afgestraft kunnen worden. Verklaart wellicht ook weer de lage aandeelwaarde, omdat beleggers toch sceptisch zijn. Het zou ook kunnen zijn dat beleggers en investeerders daarmee nog niet rekening houden in de komende cijfers en genoegen nemen met stabiele resultaten. Het is afwachten.
Ben het niet helemaal met je eens local41, maar inderdaad schept het positieve nieuws behoorlijk hoge verwachtingen. Het aandeel kan altijd afgestraft worden en tevens ook stijgen. Het hangt van het sentiment van de beleggers af.

Ik verwacht zelf voor de verkopen van Q4 een stijging tov Q3, door de uitbreiding van gebieden dankzij o.a. Clinigen en door uitbreiding in de USA. Ik verwacht een verkoop in Q4 tussen de 3,8 en 4,0 miljoen €. Ik hoop uiteraard dat het nog meer is en niet zoals de Roze Brillen Brigade denkt, dat ik geen positie zou hebben (heb ik trouwens al meerdere keren aangekaart, maar ja wie goed lezen kan is in het voordeel).
Peter Markus
0
Elk aandeel is een gok.
Zeker op de korte termijn.
De olie en baksector zijn daar grootse voorbeelden van.
Kijk Andes eens naar de telecomsector die 4 jaar geleden het tienvoudige noteerden.
Nee Hoopmazzel.
Ik blijf bij mijn standpunt dat in aandelen beleggers gokken is.
CW1884
0
quote:

Beur schreef op 29 januari 2016 15:30:

[...]Vermoeiend Peter. De discussie ging over jouw opmerking dat bij "goede berichten de koers niet meer in toom te houden valt"
Ik vroeg welke goede berichten jij dan binnen een aantal maanden verwacht.
Daarop kreeg ik van jou eigenlijk alleen de verwachting van een verdubbeling van de omzet, ik neem aan bij de jaarcijfers in maart a.s. Toename van het personeel zal namelijk met zekerheid geen koerssprong geven.
Een verdubbeling van de totale omzet t.o.v. die van 2014 (3,3M ) is natuurlijk geen issue terwijl een verdubbeling van de omzet in Q4 2015 t.o.v. die van Q4 2014 (0,8M) volstrekt onvoldoende zou zijn om de belegger gerust te stellen.
Ook bruto-inkomsten over Q4 2015 van meer dan 6 miljoen en totaal-inkomsten van meer dan 15 miljoen over 2015 zijn bij lange na nog niet voldoende voor "een niet in toom te houden koers" maar kunnen wel de hoop er in houden.
Toename van personeel zal in eerste instantie inderdaad geen koerssprong of toename van verkopen geven. Immers als een bedrijf een vacature open heeft staan, is het personeel nog niet aangenomen en kan deze persoon nog niet werken voor het bedrijf.

Maw de verkopen kunnen later pas gaan toenemen, wanneer het personeel in dienst is. Aangezien er vele vacatures open stonden en staan en deze pas later worden aangenomen, zal dit nog niet veel effect hebben gehad op Q4 2015.
[verwijderd]
0
quote:

Peter Markus schreef op 29 januari 2016 15:43:

Elk aandeel is een gok.
Zeker op de korte termijn.
De olie en baksector zijn daar grootse voorbeelden van.
Kijk Andes eens naar de telecomsector die 4 jaar geleden het tienvoudige noteerden.
Nee Hoopmazzel.
Ik blijf bij mijn standpunt dat in aandelen beleggers gokken is.
Je kunt het niet;dat is het hele verhaal.En daarom noem je het maar gokken....
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 29 januari 2016 15:40:

[...]
Ben het niet helemaal met je eens local41, maar inderdaad schept het positieve nieuws behoorlijk hoge verwachtingen. Het aandeel kan altijd afgestraft worden en tevens ook stijgen. Het hangt van het sentiment van de beleggers af.

Ik verwacht zelf voor de verkopen van Q4 een stijging tov Q3, door de uitbreiding van gebieden dankzij o.a. Clinigen en door uitbreiding in de USA. Ik verwacht een verkoop in Q4 tussen de 3,8 en 4,0 miljoen €. Ik hoop uiteraard dat het nog meer is en niet zoals de Roze Brillen Brigade denkt, dat ik geen positie zou hebben (heb ik trouwens al meerdere keren aangekaart, maar ja wie goed lezen kan is in het voordeel).

CW, Je meldt eigenlijk datgene wat ik bedoel. Je hebt hoge verwachtingen op basis van de ontwikkeling (uitbreiding, clinigen etc.), maar als dat tegenvalt kan hij zeker de 0.20 op gaan zoeken.
De vraag is echter hoe hoog wordt de lat gelegd door investeerders en beleggers voor de Q4-2015 cijfers of blijft de koers stabiel leggen op de huidige koers in afwachting van de komende kwartaalcijfers van 2016. Blijft afwachten!
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 29 januari 2016 15:45:

[...]
Toename van personeel zal in eerste instantie inderdaad geen koerssprong of toename van verkopen geven. Immers als een bedrijf een vacature open heeft staan, is het personeel nog niet aangenomen en kan deze persoon nog niet werken voor het bedrijf.

Maw de verkopen kunnen later pas gaan toenemen, wanneer het personeel in dienst is. Aangezien er vele vacatures open stonden en staan en deze pas later worden aangenomen, zal dit nog niet veel effect hebben gehad op Q4 2015.
Een blik op de vacaturelijst leert dat er een geen mensen voor de verkoop gevraagd worden CW
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 29 januari 2016 15:49:

[...]Een blik op de vacaturelijst leert dat er een geen mensen voor de verkoop gevraagd worden CW
komt bij dat je om allerlei redenen vacatures kunt plaatsen zonder de intentie te hebben die in te vullen ,zeg maar voor de buhne.
[verwijderd]
0
Als je hier leest dat mensen 6M per kwartaal geen geweldige vooruitgang vinden dan kun je je afvragen hoe hoig hun verwachting wel niet is.

Blijkbaar zijn de verwachtingen dus hooggespannen. En dat voor een aandeel waar ze:

1. Geen enkel stukje van hebben
2. Zich vaak bovengemiddeld negatief over uit laten

Hoe doorzichtig wilt u het hebben?

:-) :-) :-)
[verwijderd]
0
En al zou een enkeling met die mening wat pharmingaandeeltjes hebben... Ik zou zeggen verkoop ze...
Nu het nog kan...

Allemaal!!

[verwijderd]
0
Cor S
0
quote:

RRR schreef op 29 januari 2016 16:21:

Als je hier leest dat mensen 6M per kwartaal geen geweldige vooruitgang vinden dan kun je je afvragen hoe hoig hun verwachting wel niet is.

Blijkbaar zijn de verwachtingen dus hooggespannen. En dat voor een aandeel waar ze:

1. Geen enkel stukje van hebben
2. Zich vaak bovengemiddeld negatief over uit laten

Hoe doorzichtig wilt u het hebben?

:-) :-) :-)

Zijn zielenpoten, kleuters.....
[verwijderd]
0
Toch weer een volume van 500 het laatste kwartier.Je kunt wel zien dat de trein aanstalten voor vertrek maakt.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Veel pennystock beleggers kennen zelfs de meest elementaire voorwaarden voor het voortbestaan van een bedrijf niet. Of willen die niet onder ogen zien.
Ik zal het maar simpel zeggen: dat er bijvoorbeeld meer inkomsten moeten zijn dan uitgaven. En dat bij een biotech bedrijf de factor "verwachting" dit weliswaar jarenlang kan compenseren maar dat ook dan zelfs de investeerder die wel een gokje wil maken zijn wenkbrauwen gaat optrekken en extra waakzaam wordt.
voda
0
quote:

RRR schreef op 29 januari 2016 16:21:

Als je hier leest dat mensen 6M per kwartaal geen geweldige vooruitgang vinden dan kun je je afvragen hoe hoig hun verwachting wel niet is.

Blijkbaar zijn de verwachtingen dus hooggespannen. En dat voor een aandeel waar ze:

1. Geen enkel stukje van hebben
2. Zich vaak bovengemiddeld negatief over uit laten

Hoe doorzichtig wilt u het hebben?

:-) :-) :-)

Die posters zijn juist héél erg transparant met hun intenties!!!

Iets, dat ik van jou, en al die bijkoopverhalen, helaas NIET kan zeggen!!!

BTW, ik wacht nog steeds op antwoorden op mijn vragen...
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 29 januari 2016 16:45:

[...]
Die posters zijn juist héél erg transparant met hun intenties!!!

Iets, dat ik van jou, en al die bijkoopverhalen, helaas NIET kan zeggen!!!

BTW, ik wacht nog steeds op antwoorden op mijn vragen...
Ik stel voor dat deze tweederangs illusionist zijn alias verandert in IRIRIR.
Triple Irrelevant. Zoals al zijn bijdragen.

15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 feb 2025 17:39
Koers 0,892
Verschil +0,010 (+1,08%)
Hoog 0,899
Laag 0,885
Volume 2.529.761
Volume gemiddeld 5.418.525
Volume gisteren 3.411.148