Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Boeren krijgen te weinig

651 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste

Omlaag ↓

aexo 17 november 2022 12:42

dus nu even doorredeneren, dieren slopen de natuur, maar fossielebrandstofuitspuiters niet. ik denk dat het allemaal te laat is. nederland gaat er compleet aan.

objectief 17 november 2022 15:17

7 boeren, die zelf wilden stoppen, zijn al tegen mega bedragen uitgekocht. (BOEREN KRIJGEN TEVEEL??)

Kaviaar 29 november 2022 18:40

quote:
objectief schreef op 17 november 2022 15:17:
7 boeren, die zelf wilden stoppen, zijn al tegen mega bedragen uitgekocht. (BOEREN KRIJGEN TEVEEL??)

Eerst maar zien hoeveel de roverheid teruggraait via belasting.
En het is al een pluspunt als de roverheid zo vlug betaald. Dat is een waar wereldwonder !
Als de roverheid er zelf belang bij heeft, dan ineens kunnen ze vlug zijn.

De slachtoffers van de toeslagenaffaire wachten nog steeds op hun geld.

De roverheid is zo rot als een mispel.

Kaviaar 29 november 2022 18:41

quote:
aexo schreef op 17 november 2022 12:42:
[……] nederland gaat er compleet aan.

Met dit huidige kabinet heb je voor de volle 100% gelijk.

Kaviaar 29 november 2022 18:50

quote:
aexo schreef op 17 november 2022 12:30:
begreep er helemaal niks van, maar dit is de reden :

Waarom moeten er boerderijen gekocht worden op de Veluwe voor de A27?
Uit berekeningen blijkt dat als de A27 verbreed wordt, dit ook een aanzuigende werking heeft op wegen in de buurt van de Veluwe. Vanwege de aanhoudende stikstofcrisis moet er eerst ergens stikstofneerslag weg bij de natuur, voor er een nieuw project kan komen dat stikstof uitstoot op een bepaald natuurgebied. Pas als de Gelderse boerderijen zijn gestopt, kunnen er extra automobilisten langs de Veluwe naar Utrecht razen.

En de uitstoot van de duizenden auto’s veroorzaken natuurlijk geen stikstof?
De boeren moeten wijken, zodat ze de snelweg kunnen verbreden en er nog meer verkeer over kan.
De totale uitstoot stikstof lijkt mij dan hoger dan zonder uitbreiding met het aantal aanwezige boerderijen.

Maar misschien komt het pijpestrootje weer terug. Dat zou een mooie winst zijn. Minder brandnetels, dus minder rupsen, dus minder vogels etc. Alles voor het pijpestrootje ! Lang leve de idioterie!

Ik ben benieuwd wanneer de dinosaurus weer terug komt……

objectief 29 november 2022 18:57

quote:
Kaviaar schreef op 29 november 2022 18:50:
[...]

En de uitstoot van de hinderden auto’s veroorzaken natuurlijk geen stikstof.

Nog wel, maar hun aantal wordt steeds minder ..tot 0 over enkele jaren.
De boeren blijven op hoogstens 1 % na, dat blijft dus de grootste vervuilende sector.

Subtropical 30 november 2022 06:08

Elke 10 dagen worden er 14 miljoen dieren geslacht in Nederland, we hebben in verhouding het grootse fok en moord regime in de wereld 85% voor de export. Het is een schaduw wereld, alles voor het geld. De veetransporten worden voorzien van lachende en dansende koeien en varkens. Alles voor de positieve beeldvorming. Kom niet aan mijn stukje vlees roepen velen als ze bij de BBQ staan, ben benieuwd of ze nog vlees aten als ze de dieren zelf moesten slachten.....

Subtropical 30 november 2022 18:48

En dan nog onze slachters en uitbeenders, veelal uit Oosteuropa, drukken zwaar op de woningnood . Rijden veelal in oude stinkdiesels. Waarom geen wegenbelasting vignet voor die gasten?

[verwijderd] 30 november 2022 18:52

Het kabinet droomt dat het uitkopen van boeren 32 miljard gaat kosten, maar dat zijn alleen de startkosten. De echte pijn zit in permanent minder inkomsten uit export en belasting, samen met meer uitgaven aan import van zaken die we niet meer produceren. We draaien hier bijna een volledige sector de nek om. En ja, het merendeel van de productie wordt geëxporteerd, maar moeten de mensen in de ons omringende landen dan niet gevoed worden dan ? Dat is toch het Europa waar d"66 zo mee begaan is ?

objectief 30 november 2022 19:45

quote:
free 1 schreef op 30 november 2022 18:52:
Het kabinet droomt dat het uitkopen van boeren 32 miljard gaat kosten, maar dat zijn alleen de startkosten. De echte pijn zit in permanent minder inkomsten uit export en belasting, samen met meer uitgaven aan import van zaken die we niet meer produceren. We draaien hier bijna een volledige sector de nek om. En ja, het merendeel van de productie wordt geëxporteerd, maar moeten de mensen in de ons omringende landen dan niet gevoed worden dan ? Dat is toch het Europa waar d"66 zo mee begaan is ?

Deze sector die al decennia op subsidies draait vanuit DH en Brussel, brengt de economie van heel Nederland tot stilstand.
Hoe meer er stoppen hoe beter voor iedereen, wij zijn natuurlijk Nederland en betalen enorme afkoopsommen.
Die koetjes blijven leuk, maar geen honderden bedrijven voor export over de aardbol.

Freemoneyforever 4 december 2022 19:54

‘War against humanity’: Netherlands to shut down 3,000 farms

www.youtube.com/watch?v=Tq34MyenrmE

Zo schetst Australische TV het stikstofuitkopen door de Nederlandse regering

luchtschip 4 december 2022 21:41

quote:
Freemoneyforever schreef op 4 december 2022 19:54:
‘War against humanity’: Netherlands to shut down 3,000 farms

www.youtube.com/watch?v=Tq34MyenrmE

Zo schetst Australische TV het stikstofuitkopen door de Nederlandse regering

Neen,
Niet de gehele Australische TV,
slechts SKY News Australia, eigendom van Rupert Murdoch, middels News Corp

Rupert Murdoch promoot de conservatieve belangen in diverse delen van de wereld ( in de US waren zijn media bladen/TV zenders een grote propaganda voor Trump )
wanneer je de uitzending helemaal bekijkt gaat het verder over de vraag hoe Marxistisch de EU wel of niet is geworden

Er is inderdaad een TV zender in Australie, waarvan je kunt zeggen hoe deze zijn kijkers inlicht over de stikstofuitkopen door de Nederlandse regering

Maar of alle Australische TV zenders dit nieuws op deze wijze brengen valt sterk te betwijfelen

Freemoneyforever 5 december 2022 03:52

quote:
luchtschip schreef op 4 december 2022 21:41:
[...]

Neen,
Niet de gehele Australische TV,
slechts SKY News Australia, eigendom van Rupert Murdoch, middels News Corp

Rupert Murdoch promoot de conservatieve belangen in diverse delen van de wereld ( in de US waren zijn media bladen/TV zenders een grote propaganda voor Trump )
wanneer je de uitzending helemaal bekijkt gaat het verder over de vraag hoe Marxistisch de EU wel of niet is geworden

Er is inderdaad een TV zender in Australie, waarvan je kunt zeggen hoe deze zijn kijkers inlicht over de stikstofuitkopen door de Nederlandse regering

Maar of alle Australische TV zenders dit nieuws op deze wijze brengen valt sterk te betwijfelen

Scherp opgemerkt, alleen merk ik op dat er staat: Australische TV, niet: De Australische TV (De = Alle).
SKY kan Austalische TV genoemd worden, net als SBS6 Nederlandse TV is.

(Overigens is het wel erg richting Trumpiaans, maar wat ik ook wil zeggen: in buitenlandse media komt 3.000 boeren moeten weg, dat komt hier niet op die manier in de media, dan lees je: 12 (of een dergelijk getal) boeren in Limburg uitgekocht), komt minder aan bij de bevolking, want, met die boerenprotesten: daar zijn we niet tegen gewapend.)
Zouden die boerenprotesten het leveren van Patriots in de weg staan? ;)

Freemoneyforever 11 december 2022 07:17

Geen enkel etenswaar zou nog onder de kostprijs verkocht mogen worden, vindt Marieke Koekkoek van Volt. Ze legt uit hoe dat tot verduurzaming bij boeren moet leiden.

Voor wie het horen wil:
www.nporadio1.nl/fragmenten/dr-kelder...

[verwijderd] 4 januari 2023 14:16

Iets van E. 4,25 voor 10 eieren betaalde ik laatst bij Jumbo.
En zuivel is ook enorm in prijs gestegen.
Dat wordt nog wat als D'66 een kwart van de boeren wil weg saneren.
Straks E. 2,- voor een liter halfvolle melk ?

objectief 4 januari 2023 15:05

quote:
free 1 schreef op 4 januari 2023 14:16:
Dat wordt nog wat als D'66 een kwart van de boeren wil weg saneren.
Straks E. 2,- voor een liter halfvolle melk ?

Hoe minder boeren hoe beter; ze slurpen belasting geld.Waarom moeten onze carbonaadjes in China goedkoper zijn dan die van hun eigen dieren.

[verwijderd] 4 januari 2023 15:28

Nou objectief, dat zal ik je proberen uit te leggen.
Niet zozeer China want dat is vrijwel nihil momenteel, maar Europa.
Die gemeenschappelijke Europese markt, waar D'66 zo mee begaan is, heeft ervoor gezorgd dat wij voor de ons direct omliggende landen voedsel produceren.
Begrijpelijk uit handelsbalans uitgangspunten.
Frankrijk verkoopt ons hun wijn en Duitsland de auto's.
Waar moeten wij anders geld mee verdienen als NL ?
Weet jij het ?
Als Duitsland E.0,01 meer betaald voor een in NL geproduceerd product dan gaat het naar Dld.
Dat wij genoeg produceren voor NL is dus een utopie in een gemeenschappelijke Europese markt
Dus minder productie betekent veel hogere prijzen.

Kaviaar 4 januari 2023 15:35

quote:
objectief schreef op 4 januari 2023 15:05:
[...]

Hoe minder boeren hoe beter; ze slurpen belasting geld.Waarom moeten onze carbonaadjes in China goedkoper zijn dan die van hun eigen dieren.

Het is dat ze baby’s niet aan het werk kunnen zetten in China, maar anders.

Kaviaar 4 januari 2023 15:43

quote:
objectief schreef op 30 november 2022 19:45:
[...]

Deze sector die al decennia op subsidies draait vanuit DH en Brussel, brengt de economie van heel Nederland tot stilstand.
Hoe meer er stoppen hoe beter voor iedereen, wij zijn natuurlijk Nederland en betalen enorme afkoopsommen.
Die koetjes blijven leuk, maar geen honderden bedrijven voor export over de aardbol.

NL moet gewoon stoppen met dat allesverslindende Brussel.
NL is netto betaler. Wat krijgen we ervoor terug? Nivellering en af en toe een subsidiekruimel.
Dat hele Brussel is een gedrocht. Ze verrijken zichzelf bovenmate. Het is ook nog corrupt.
Zeuro landen gaan toch niet hervormen.
Het is een bodemloze put waarin gestort wordt.
Laat ieder land zichzelf bedruipen en niet dat NL sponsor blijft voor zeuro landen. Want meer is het niet in feite.
Brussel trekt NL graag leeg en Kaag wil daar dolgraag aan bijdragen!

Vergeet u niet te stemmen als de provinciale Statenverkiezingen komen in maart.
Laten we D66, GroenLinks, pvda, CU en VVD eens scheren.

Vooral D66. Daar moet het vel vanaf. Ze helpen NL te gronde en zijn polariserend bezig. Weg ermee.
U krijgt nog een belastingverhoging op de koop toe van Kaag. Energie stond op 9 en gaat naar 21%.
Zulke lui horen beslist niet in de politiek.

DeZwarteRidder 4 januari 2023 16:09

Britten beginnen te accepteren dat de brexit een slecht idee was

Joost Dobber

Twee jaar geleden stapte het Verenigd Koninkrijk definitief uit de gemeenschappelijke Europese markt. De negatieve gevolgen van de brexit zijn voelbaar: stakend zorgpersoneel, een medicijnentekort en morrende bedrijven. Maar toenadering tot Europa zoeken blijft een politiek taboe.

In het kort

Zwakke publieke voorzieningen, slechte groeicijfers en een chaotische politiek: veel Britten hebben genoeg gezien.
Een duidelijke meerderheid van de Britten ziet de brexit als vergissing en is voorstander van toenadering tot Brussel.
Maar in de politiek blijft het taboe rond het onderwerp bestaan.

De knalrode bus was in 2016 hét symbool van de brexitcampagne. 'We sturen de EU iedere week £350 mln', stond er in koeienletters op de zijkant. 'Laten we het in plaats daarvan in onze NHS stoppen.'

Zes jaar later staat de NHS er beroerd voor. Het Britse zorgstelsel wordt deze weken geplaagd door stakingen van ambulancepersoneel en verpleegkundigen. Zij lopen op hun laatste benen vanwege een combinatie van structurele onderbezetting en onderbetaling. 1 op de 10 Britten (7,2 miljoen) staat inmiddels op de wachtlijst voor zorg, een record. Ambulances laten lang op zich wachten, ruim een uur in het geval van een hartaanval of beroerte, en staan vaak nog eens ruim een uur voor de deur van het ziekenhuis, bij het afleveren van de patiënt. De situatie zal deze winter 'hoogstwaarschijnlijk verder verslechteren', aldus het Britse zorgministerie in een nota die bij de krant The Observer belandde.

De problemen komen zeker niet louter door de brexit, maar het Britse vertrek uit de EU is wel een belangrijke factor, zo concludeert de Nuffield Trust in een recent rapport. Zonder de vijver van Europese arbeidskrachten kunnen de ziekenhuizen onvoldoende personeel vinden. Er zijn 'ongebruikelijke' tekorten aan medicijnen en de dalende trend in het besteedbare inkomen van Britse huishoudens gaat gepaard met een gelijkaardige afname in hun gezondheid. 'Er is nu omvangrijk bewijs dat erop wijst dat de brexit een negatieve impact heeft op al deze gebieden.'
Genoeg gezien

Deze week is het twee jaar geleden dat de effecten van de brexit in de praktijk voelbaar werden. Op 1 januari 2021 liep de overgangsfase van de brexit af, en stapte het Verenigd Koninkrijk uit de Europese gemeenschappelijke markt. Een nieuw handelsakkoord kwam ervoor in de plaats.

De situatie in de NHS is slechts één voorbeeld van de problemen die het land in hun greep houden. Veel Britten hebben de afgelopen twee jaar genoeg gezien om hun conclusie te trekken: die brexit, dat was best een slecht idee.

Lees het volledige artikel: fd.nl/economie/1462063/britten-beginn..

651 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,94 +2,94 +0,32% 31 jan


Germany40^	21.635,70	-0,42%
BEL 20	4.326,05	-0,06%
Europe50^	5.261,76	-0,47%
US30^	44.557,60	0,00%
Nasd100^	21.475,10	0,00%
US500^	6.040,86	0,00%
Japan225^	39.336,60	0,00%
Gold spot	2.799,05	0,00%
EUR/USD	1,0365	0,00%
WTI	73,10	0,00%