Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 10 t/m 14 augustus 2015 (Penny Stock)

3.245 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 159 160 161 162 163 » | Laatste
roon
0
Het is erg voor de particuliere aandeelhouder,niet de gokker die eens wat probeerd maar de lange termijn belegger die er al enkele jaren inzit en maar hoopt dat het toch goed komt.Onder particulieren wordt nu veel geld verloren en daar zullen er bij zijn die daar lange tijd voor nodig hebben om hier over heen te komen.Voor die wens ik het allerbeste toe.
[verwijderd]
1
Namens Van de Aast CS wil ik jullie bedanken voor het in de bestuurders van Imtech gestelde vertrouwen. Hij vertelde mij hele warme herinneringen te hebben aan de steun die hij heeft ontvangen in die tijden waarin Imtech langs de financiële afgrond scheerde. Ook de deelname van (kleine) beleggers aan de diverse emissies werd zeer door hem gewaardeerd.

Hij wenst jullie heel veel succes met nieuwe beleggingen en eventuele emissies van andere bedrijven.

Mochten jullie ergens een bestuurder nodig hebben dat wil hij in ruil voor een miljoen per jaar er over nadenken. Voorwaarde is wel dat hij met zijn treintjes mag blijven spelen bij de NS.

Liefs, G. van de Aast.
bammie
0
quote:

Chiddix schreef op 11 augustus 2015 07:53:

In de periode die nu volgt, behoeft Imtech zijn schuldeisers niet te betalen. Meestal volgt na surseance faillissement en soms een doorstart. Men krijgt de tijd, om te zoeken naar oplossingen. De Belgische slager kan aan het werk.
De Belgische Butcher kan naar huis!
[verwijderd]
1
Imtech is wel degelijk een vogel voor de kat.En de gieren cirkelen nu rond boven het karkas om de beste brokken eruit te halen zoals ik hier gisteren reeds vermeld heb.

suc6 !!
Martinitoren
0
Wel weer jammer van zon groot NLD bedrijf.

Ik neem aan dat iedereen van hier vroegtijdig van de boot afgesprongen is toch ?
Diegene die nog wel was blijven zitten heeft dat ook over zich zelf afgeroepen om de centjes te verliezen

RIP Imtech
[verwijderd]
0
Een heel bedrijf kapot door fraude en mismanagement. Daders lopen vrij rond met een zak geld, laat staan de toezichthouders of raad van commissarissen.. een schande, maar dat kan in dit land. In de USA gingen ze 4 jaar de bak in. (en dan wil je het nog niet eens over bepaalde lieden/analisten hebben, die maandenlang dit aandeel nog aanprezen ook... de schoften...
[verwijderd]
0
Wisje en co zijn nu echt alles kwijt. ALLES!!!

Bescherming tegen de schuldeisers. auauauauau
bammie
0
quote:

Wisenwaarachtig schreef op 11 augustus 2015 07:54:

[...]
.....
Nu dus surseance van betaling, laten we wel wezen, niemand maar dan ook niemand hier heeft dit ooit kunnen bedenken en bedacht op de termijn van augustus 2015. Gegroet.
De rest van het bericht ga ik niet eens op in. Vwb de laatste opmerking zou u eens terug moeten lezen. Salut.
[verwijderd]
0
quote:

Bannie schreef op 11 augustus 2015 07:53:

FAILLIET!!!!! Weeral -40% vandaag. :((

Published: 07:30 CEST 11-08-2015 /GlobeNewswire /Source: Imtech / : IM /ISIN: NL0010886891

Royal Imtech N.V. files for suspension of payments


Royal Imtech N.V. announces it has today filed a request to be granted a suspension of payments ('surseance van betaling') with the District Court Rotterdam. The court has granted the request and has appointed administrators ('bewindvoerders').

In its press releases of 4, 5, 6 and 10 August, Royal Imtech N.V. already announced it was evaluating the situation and its consequences. It also announced it was considering all options in view of the fact that an agreement with financiers on additional financing could not be reached and specifically options to preserve as much of the group as possible. Unfortunately the Board of Management and the Supervisory Board of Royal Imtech N.V. had to conclude that it is inevitable to file for suspension of payments ('surseance van betaling') today.

"It is very disappointing that after all the efforts of all involved it has not proven possible to avoid this situation. Filing for suspension of payments now may optimise the chances that substantial parts of the Imtech Group may continue in the interest of all stakeholders and specifically our employees. We thank our shareholders that have loyally supported our company through challenging times", Frans Cremers (Chairman of the Supervisory Board) and Gerard van de Aast (Chairman of the Board of Management) said on behalf of the entire Supervisory Board and Board of Management.

More information
Opschorting of surséance van betaling is nog geen faillissement. Chapter 11 toestanden, maar er is geen positief touw meer aan vast te knopen. Voor de werknemers is dit een zeer positieve evolutie, er komt duidelijkheid, het graaiers bestuur wordt aan de kant geschoven en de levensvatbare onderdelen worden overgenomen door Vinci, GDF Suez, Volker Wessels of een andere groep. De AH die er inzaten of er nu nog inzitten worden geschoren. Gegokt en verloren.
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 11 augustus 2015 07:58:

Een heel bedrijf kapot door fraude en mismanagement. Daders lopen vrij rond met een zak geld, laat staan de toezichthouders of raad van commissarissen.. een schande, maar dat kan in dit land. In de USA gingen ze 4 jaar de bak in. (en dan wil je het nog niet eens over bepaalde lieden/analisten hebben, die maandenlang dit aandeel nog aanprezen ook... de schoften...
je hebt helemaal gelijk
[verwijderd]
0
Wisje en Guusje gaan nu waarschijnlijk terug zeggen dat dit schitterend nieuws is. Rolling eyes.
Mensen zonder beurskennis zouden toch eerst een test moeten doen vooraleer ze op de beurs beginnen te spelen om nog meer leed te vermijden.
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 11 augustus 2015 07:59:

[...]

De rest van het bericht ga ik niet eens op in. Vwb de laatste opmerking zou u eens terug moeten lezen. Salut.
Hier hoef ik niet op terug te komen, niemand heeft het in 2015 tot 28 juli jl over een faillissement of surceance gehad.
wiegveld
0
quote:

Wisenwaarachtig schreef op 11 augustus 2015 07:54:

[...]
Ik heb hier net zo min een rolletje gespeeld als iedere andere. Het moge logisch zijn dat een pro-Imtecher overtuigd is van zijn aankoop en dat een anti-Imtecher het tegenovergestelde probeert. Het is hier telkens overduidelijk geweest dat ik tijdens de emissie ben ingestapt, veelvuldig heb (bij)gekocht en verkocht op bepaalde punten. Dat ik niet zou weten wat een Ebitda is is wel het toppunt. Het meningsverschil zat hem destijds in het feit dat Imtech in 2013/2014 zelf had gemeld dat ze op middellange termijn een positief operationeel Ebitda van 4-6% probeerden te behalen. Dit was dus imo eind 2015. Dat Imtech dit eind 2014 veranderde in (alleen) een positief Ebitda was mij ontgaan, maar evengoed nog steeds positief wat mij betreft.
Zelfs 2 weken geleden melden zij nog dat een positief ebitda voor 2015 "very challenging" gaat worden.

Toen overigens het aandeel vanaf 3€ tot 85% steeg heb ik allen ook niet voor roeptoeters uitgemaakt, terwijl vele aandeelhouders hiervoor met verlies verkocht hadden, terwijl al ze iets langer waren blijven zitten ze hun emissie aandelen met nog wat winst hadden kunnen verkopen.

Nu dus surseance van betaling, laten we wel wezen, niemand maar dan ook niemand hier heeft dit ooit kunnen bedenken en bedacht op de termijn van augustus 2015. Gegroet.
Het klopt inderdaad dat vd Aast en u beiden geloofden dat het goed ging met IM waar alle seinen op rood stonden.
Zowel hij als u hebben het echter niet gezien, hebben onjuiste informatie verspreid en daarmee mensen op verkeerde been gezet. Dat is ernstig. U boft nog dat u geen bestuurdersaansprakelijkheid heeft. Vandaag wat hoon en morgen met andere alias verder op ander forum. Wel beter op d, t en dt letten is mijn advies anders wordt u herkend!
[verwijderd]
0
quote:

Bannie schreef op 11 augustus 2015 08:02:

Wisje en Guusje gaan nu waarschijnlijk terug zeggen dat dit schitterend nieuws is. Rolling eyes.
Mensen zonder beurskennis zouden toch eerst een test moeten doen vooraleer ze op de beurs beginnen te spelen om nog meer leed te vermijden.
U bent werkelijk te betreuren.
[verwijderd]
0
quote:

pieren schreef op 11 augustus 2015 07:38:

Ze bedanken de aandeelhouders nog wel voor de overgemaakte 1.1 mrd afgelopen 2 jaar, dat is dan wel weer sympathiek...
Wat een boevenbende
Zo is het. We hebben nu wel onze zin: nieuwe bestuurders (de bewindvoerder(s)). Wat zou de slager uit België nog komen doen? Komen de Q2-cijfers nog uit volgens agenda?

Het is al terecht vaker geschreven, maar je hebt het allemaal goed ingeschat de afgelopen jaren, Pieren. Als ik me goed kan herinneren echter de jaren daarvóór niet, met groot persoonlijk verlies (?). Zonder in details te treden, ben je er toch nog redelijk uitgesprongen nu, of was dat (via short) toch al niet meer mogelijk, en was het blijven volgen van het bedrijf/aandeel de laatste jaren meer een hobby en nuttig voor de ervaring???
[verwijderd]
0
quote:

wiegveld schreef op 11 augustus 2015 08:03:

[...]

Het klopt inderdaad dat vd Aast en u beiden geloofden dat het goed ging met IM waar alle seinen op rood stonden.
Zowel hij als u hebben het echter niet gezien, hebben onjuiste informatie verspreid en daarmee mensen op verkeerde been gezet. Dat is ernstig. U boft nog dat u geen bestuurdersaansprakelijkheid heeft. Vandaag wat hoon en morgen met andere alias verder op ander forum. Wel beter op d, t en dt letten is mijn advies anders wordt u herkend!
Als u nu denkt dat ik mijn alias verander heeft u het mis, niet alleen ik had vertrouwen in Imtech maar met mij alle overige aandeelhouders.
[verwijderd]
0
quote:

P_Value_D_Day schreef op 11 augustus 2015 07:24:

[...] W&W heeft hier gewoon een rolletje gespeeld om beleggers te overtuigen IM te kopen. Soms was dat wel pijnlijk duidelijk: kopen, kopen, kopen als mantra. Pieren & Co hebben de onzin die alias W&W gedurende al die maanden verkondigd heeft (bvb. recent meer dan 80% verkoopt niet, dus ...), geduldig en met cijfers onderbouwd weerlegd. Zeer kwalijke zaak dat zo'n roeptoeter alias als W&W hier maandenlang te keer kon gaan, want het betekent dat de kwaliteit van de berichtgeving op IEX fora hoogst twijfelachtig is.
Ik heb plaatsvervangende schaamte voor hun.
Dat ze er zelf inlopen in die malaise moeten ze maar weten (gebrek aan verstand en beurskennis!) maar dat ze zonder enige feiten en onderbouwing andere naievelingen beinvloeden is erover volgens mij.
Wat gaan ze nu roeptoeteren nu het faillissement een feit is?
Martinitoren
0
quote:

Wisenwaarachtig schreef op 11 augustus 2015 08:02:

[...]
Hier hoef ik niet op terug te komen, niemand heeft het in 2015 tot 28 juli jl over een faillissement of surceance gehad.
Ik vraag me af hoe diep je erin zit
[verwijderd]
0
quote:

Wisenwaarachtig schreef op 11 augustus 2015 08:05:

[...]
Als u nu denkt dat ik mijn alias verander heeft u het mis, niet alleen ik had vertrouwen in Imtech maar met mij alle overige aandeelhouders.
Misschien terug Maggy activeren vanop één van uw laptops. haha
[verwijderd]
0
quote:

Wisenwaarachtig schreef op 11 augustus 2015 08:03:

[...]
U bent werkelijk te betreuren.
Bent of beter WAS u betaald door één vd bestuurders van Imtech om deze onzin hier dagdagelijks te verkondigen?
3.245 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 159 160 161 162 163 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,10  -1,03  -0,11%  07 feb
 Germany40^ 21.738,40 -0,75%
 BEL 20 4.337,66 +0,00%
 Europe50^ 5.319,41 -0,11%
 US30^ 44.342,20 0,00%
 Nasd100^ 21.508,40 0,00%
 US500^ 6.029,92 0,00%
 Japan225^ 38.404,40 0,00%
 Gold spot 2.860,78 0,00%
 EUR/USD 1,0327 -0,55%
 WTI 70,95 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +8,28%
AMG Critical ... +3,34%
Aperam +2,47%
UMG +2,27%
AZERION +1,83%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,60%
ALLFUNDS GROUP -3,49%
TomTom -2,57%
BESI -2,41%
IMCD -2,38%