Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 23 februari 2016 16:39:

[...]

Maar geloof je dan in het scheppingssprookje?

quote:

BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 23 februari 2016 16:39:

[...]

Maar geloof je dan in het scheppingssprookje?

quote:

BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 23 februari 2016 16:39:

[...]

Maar geloof je dan in het scheppingssprookje?

quote:

New dawn schreef op 23 februari 2016 17:10:

[...]

De eerste paar bladzijden zijn nou niet bepaald makkelijk. Ik begrijp ze niet en theologen ook niet. Het lijkt aanvankelijk makkelijke kost, maar dat is het niet. Een hint, de zes scheppingsdagen zijn geen zonnedagen als je de tekst letterlijk neemt. De eerste paar verzen komen heel dicht in de buurt van de zienswijze van astronomen hoe de aarde er in een ver verleden uitzag.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 23 februari 2016 16:55:

En ergens, in al die fysische chaos, is er een God.
Een God die liefde predikt en zijn Zoon als voorbeeld gaf.

Er zijn bronnen genoeg.
Sorry vaster, josti, Tatan en BEN. Ik geloof in het eeuwige voorbeeld, en zijn menszijn. Sorry...

quote:

BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 23 februari 2016 16:39:

[...]

Maar geloof je dan in het scheppingssprookje?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 23 februari 2016 17:26:

[...]

Heb je beter in huis, jij armzalige econoom?

quote:

BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 23 februari 2016 17:31:

Een aanrader overigens:

www.nrc.nl/nieuws/2015/01/19/terugkij...

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 23 februari 2016 17:26:

[...]

Heb je beter in huis, jij armzalige econoom?

quote:

BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 23 februari 2016 17:24:

[...]

Dat was niet mijn vraag. Het kan prima dat je gelooft in een God.

Maar geloof je in het scheppingsverhaal?

quote:

BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 23 februari 2016 17:32:

[...]

Of ben je bang voor de kraaiende haan?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 23 februari 2016 17:50:

[...]
Niet letterlijk. Maar als je het op een meer literaire wijze leest, komt het dichtbij de huidige verhalen van fysici over the Big Bang.

Niet dat het ter zake doet.

quote:

Beur schreef op 23 februari 2016 15:48:

[...] Suggestie: je zou ook gewoon kunnen schrijven dat je het niks vindt.

quote:

fred 54 schreef op 23 februari 2016 17:00:

[...]

Als je verteld dat je thuis pratende peentjes heb verklaren ze je voor gek , krijg
je een spuit in je arm en wordt opgesloten.

Maar verklaren dat er iemand over water heeft gelopen is de normaalste
zaak van de wereld.

En stug volhouden hoor!

quote:

BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 23 februari 2016 17:32:

[...]

Is dit een wat vreemde manier om ja te zeggen?

Of ben je bang voor de kraaiende haan?

quote:

BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 23 februari 2016 17:43:

[...]

Dat denigrerende toontje is ook nergens voor nodig.

Ik ben tegenwoordig de helft van de tijd timmerman.
Mijn middelste naam is Jozef en die van mijn vrouw Maria. Onze zoon werd geboren op Kerstavond.

Nou jij weer, armzalige techneut.

quote:

carson kid schreef op 23 februari 2016 18:49:

Zonet op wdr gehoord dat er 12 miljoen duitsers zijn die onder de armoede grens leven. Dat zijn werklozen en pensioen gerechtigden die moeten rondkomen met een uitkering van zo rond de 950 euro per maand Echter een asiel zoeker die massaal het land wordt binnengehaald kost zo rond de 1200 tot 1500 euro per maand Daar blijkt geen euro teveel te zijn voor. De duitsers die onder de armoede grens leven verroeren zich wonderwel niet en doen geen moeite om uit hun luie stoel op te staan en eens flink de straat op te gaan om tegen deze vorm van ongelijkheid te protesteren. Dan vraag je je af waar is het anders zo strijdlustig Duitse volk gebleven die in de vorige eeuw toch wel er even heel anders mee omgingen!