Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Am@teurtje schreef op 22 februari 2016 13:00:

[...]

En het frappantste van de hele ommekeer in de NL'se samenleving is dat deze tendensen worden verdedigd door groeperingen/individuen die vroeger emancipatie, gelijkheid tussen man en vrouw, scheiding van kerk en staat en individuele vrijheden hoog in het vaandel hadden staan...

quote:

Am@teurtje schreef op 22 februari 2016 17:32:

[...]

Er zijn wel meer dingen die zijn of bestaan...

Dat betekent nog niet dat het gewenst is of de norm zou moeten zijn.

De norm zou moeten zijn dat mensen naast elkaar moeten kunnen samenleven en recreeren

quote:

Beur schreef op 22 februari 2016 17:41:

[...]

De grootste gemene deler hierbij is waarschijnlijk het gevoel van moeten opkomen voor de zwakkeren in de samenleving.

quote:

Chiddix schreef op 22 februari 2016 17:50:

[...]

Er wordt rekening gehouden met andermans cultuur en religie in Nederland. We leven hier niet in Saoedi-Arabie.

quote:

Chiddix schreef op 22 februari 2016 17:50:

[...]

Er wordt rekening gehouden met andermans cultuur en religie in Nederland. We leven hier niet in Saoedi-Arabie.

quote:

enwatnu schreef op 22 februari 2016 17:41:

[...]Ik heb absoluut geen zin om ook maar een greintje rekening te houden met hun cultuur en religie. Als jij mensen uitnodigt thuis en die gasten houden zich niet aan je huisregels

quote:

New dawn schreef op 22 februari 2016 17:54:

[...]

De islamitische asielzoeker/immigrant krijgt vele malen meer aandacht, hulp, etc als de Nederlander die in nood zit. Alle deuren gaan snel los, daar zijn geen lange debatten over nodig in Den Haag. Dan wordt er niet over de kosten gepraat, dan wordt criminaliteit weggewuifd als een incident.

Burgers zien dat.

quote:

Beur schreef op 22 februari 2016 17:55:

[...]Het gaat er juist om of we NL over een jaar of 30 dan wellicht wel als in Saudie Arabië leven en of we daar nu wat mee willen doen.

quote:

josti5 schreef op 22 februari 2016 16:07:

'Het feit JOSTI:), dat er inter"raciaal" gehuwd wordt, is een bewijs van integratie.'

De feiten liggen tóch iets anders, rationeel...

Ik citeer de vakgroep preventieve logopedie van GGD GHOR Nederland: 'één op de vijf kinderen heeft een niet-Nederlandse ouder. Doordat deze ouders een andere taal spreken, groeien hun kinderen op in een meertalige taalsituatie waarin ze twee, drie of zelfs méér talen horen'.

Van 'taal-integratie' lijkt dus in ieder geval al geen sprake...

quote:

Chiddix schreef op 22 februari 2016 18:10:

[...]

De Syriers die hier zijn neergestreken , gaan niet zomaar meer weg. Hoe groter de populatie wordt, hoe meer cultuurverandering. Nederland werkt hard aan een multiculturele samenleving. Wat nu norm is, is het misschien over 30 jaar niet meer. Wil het volk(autochtonen) dat niet , zal men keuzes moeten maken in het stemhokje.
In de peilingen stemmen 75% van de Nederlanders(kiesgerechtigd) voor het huidige beleid.

quote:

Chiddix schreef op 22 februari 2016 18:00:

[...]

Wanneer je een paar Syrische vluchtelingen uitnodigt voor een dis, zet je geen varkensvlees op tafel als vleesgerecht.

quote:

Beur schreef op 22 februari 2016 18:16:

[...]Als dat zo is dan komt dit, om met Stefan te spreken, het volk "dom" is en niet verder kijkt dan een paar jaar. Merkwaardig optimistische opvattingen hanteert over de opvangcapaciteit van een samenleving.
Maar niet alleen het volk is "dom", kwalijker is dat veel van de elkaar napapagaaiende media "dom" zijn, dat een paar hooggeleerden zelfs "stom" zijn (Lucassen). Dan kan je het volk nauwelijks wat kwalijk nemen.

quote:

Beur schreef op 22 februari 2016 17:41:

[...]De grootste gemene deler hierbij is waarschijnlijk het gevoel van moeten opkomen voor de zwakkeren in de samenleving.
De fout die erbij gemaakt wordt is dat ook het moeten opkomen voor de zwakkeren helaas zijn grenzen kent. Worden die grenzen overschreden dan gaat dit ten koste van de stabiliteit van een samenleving. Waarbij uiteindelijk toch ook weer (andere) zwakkeren de sigaar worden.
Het bestaan van dit soort grenzen wordt door de ruimhartigen' nogal eens onderschat of zelfs ontkent.

quote:

Am@teurtje schreef op 22 februari 2016 18:26:

[...]

Ik heb medelijden met degene die denkt dat in het NL'se stemhokje richting gegeven kan worden aan vluchtelingen beleid of welk beleid dan ook voor een aankomende regeringsperiode.

De Nederlandse burger zit gevangen in een systeem waarin hij periodiek kan stemmen op ogenschijnlijk verschillende partijen, met verschillende partijprogramma's, echter waar beleid uiteindelijk supranationaal en door vested interests wordt bepaald.

Het zogenaamde "Ford model".

quote:

rationeel schreef op 22 februari 2016 18:31:

[...]

Wat is dat: Het zogenaamde "Ford model".???

quote:

Am@teurtje schreef op 22 februari 2016 18:26:

[...]

Ik heb medelijden met degene die denkt dat in het NL'se stemhokje richting gegeven kan worden aan vluchtelingen beleid of welk beleid dan ook voor een aankomende regeringsperiode.