TomTom « Terug naar discussie overzicht

Nokia HERE te koop

4.995 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Juun schreef op 15 juli 2015 12:22:

@Hik en @BDB:
Prachtig te zien hoe jullie hier op een educatief verantwoorde wijze omgaan met de veel beperktere technische kennis van de rest van de forumdeelnemers. Beetje bij beetje wordt niet alleen ik, maar ik neem aan vele lezers met mij steeds wat bekender met de materie.
Of we er nu vooral wat aan hebben tijdens het beleggen, of aan een statafel met een biertje in de hand, dat weet ik soms niet, maar veel dank dat jullie de kennis die je hebt hier met ons wilt delen.
Je weet iig nu zeker dat:
- voor HAD de kaarten van TomTom en HERE nodig zijn;
- er niet zo maar even een nieuw partijtje in de markt komt;
- de technologie van TomTom (zo goed las) klaar is en daarmee de markt aan het veroveren is.

En dat in de nieuwe miljardenmarkt van (semi-)automatisch rijden. Een markt die de komende 10 jaar explosief gaat groeien. Over een aantal jaar lachen we om een WPA van enkele euro's.
Juun
0
quote:

Meryntje schreef op 15 juli 2015 13:12:

[...]

Helemaal met je eens Juun, hoewel het voor meerdere posters geldt. Heb je er een AB voor gegeven.

Groet uit Grunn.
Tuurlijk heb ik dat gedaan. Ik strooi ermee, het is toch gratis. En zoals je weet, ik houd van genuanceerd, dus de NOK knop weet ik ook te vinden wanneer nodig.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 juli 2015 12:58:

[...]

Een betere technische kennis levert helaas geen beter beleggingsresultaat op, eerder het tegendeel.
Achja, ieder zijn ding. Techniek rondom dit onderwerp is gewoon superleuk, ondanks wat jij er van denkt. Behalve het rendement wat ik met Tom2 haal, ben ik ook nog eens op een leuke manier van de straat.
Koos99
0
quote:

goudenleeuw schreef op 12 juli 2015 18:04:

Voor alle duidelijkheid. Ik heb " zachte " informatie aangaande een partij waar tomtom in de nabije toekomst een mogelijk actieve samenwerking mee aangaat. Dit betekent een uitbreiding en aanvulling van potentieel verdienmodel. Zowel Xynix als Justin ontkrachten het niet, maar hoeven het ook niet te bevestigen wat mij betreft. Reden van mijn posting? Sommigen waarderen het mogelijk wel, anderen minder. Prima! Aan bepaalde informatie kan geen enkel recht worden ontleend, tevens stuur ik niemand aan op handel in aandeel TomTom. Of het hard of zacht zal zijn dat zal blijken. Woensdag is een moment waarvan ik weet via beschermde bron dat er gesprekken plaatsvinden achter de schermen aangaande deze samenwerking. Reden koersdoel? Verwachting nieuwtje plus duidelijkheid Here en Q2 cijfers. Welke partij het is zal ik woensdag noemen.
Hoi Goudenleeuw, kun je al wat meet achtergrond hierover verstrekken? Is de waarschijnlijkheid van deze samenwerking nu toegenomen, en zoja hoe en wat wordt dit ge-uit? In ieder geval bedankt so far voor het delen van de info.
[verwijderd]
0
quote:

Koos99 schreef op 15 juli 2015 14:43:

[...]

Hoi Goudenleeuw, kun je al wat meet achtergrond hierover verstrekken? Is de waarschijnlijkheid van deze samenwerking nu toegenomen, en zoja hoe en wat wordt dit ge-uit? In ieder geval bedankt so far voor het delen van de info.
Goudenleeuw zal morgen zijn bron openbaren. Nog even geduld, maar een terechte vraag van je. Wordt vervolgd dus.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

*Justin* schreef op 14 juli 2015 11:38:

[...]
Mij ontgaat een beetje de link tussen wat ik over recessie in Finland zei en eurofielen en D66.

Ik voel me aan geen enkele partij verbonden (politiek dakloos) al ben ik zeker liberaal, maar niet neo. Die hele term neo liberaal wordt nu trouwens ook te pas en te onpas gebruikt.

De Grieken hebben gewoon hun huis op orde te houden en moeten hun bestuur verbeteren en veel van de dingen die nu gevraagd worden zouden ze al jaren geleden doen. Gisteren nog op tv dat door afwezigheid van een kadaster weinig bekend is over eigenaarschap en daardoor belastingheffing moeilijk is.

Wat Europa vraagt is nu eens concrete uitvoering van een aantal zaken en daar is denk ik weinig neoliberaals aan. We mogen wel wat vergevingsgezinder zijn omdat griekenland eigenlijk pas iets van 40 jaar een democratie is, na de kolonels junta. Daarom juist er wat strakker in zitten zodat ze zich beter gaan organiseren.

Ik wil hier nog even op terugkomen. Op de een of andere manier roep jij bij mij een D'66 sfeer op, ik weet ook niet waarom. Maar sorry dat ik je tussen de regels door 'beschuldigde' van D'66-stemmer (of zelfs -lid) te zijn. En indien toch: het is je goed recht.
Sterker nog, ik was ooit lid van die club, Jan Terlouw was mijn hero.

Maar er is iets veranderd bij D'66 (of ik ben veranderd, dat kan natuurlijk ook). Ze zijn ongetwijfeld rechtser geworden, maar dat is niet zozeer mijn pijnpunt. Wel hun Eurofilie. Als ik Sophie in 't Veld in de liberale banken van het Europarlement zie applaudiseren bij het demagogische gebral van Verhofstadt moet ik eerder aan GW en die arme Fleur Agema denken dan aan Terlouw of van Mierlo. (Of aan Zeevalking, zegt die naam nog iets? Verkeer, Amelisweerd?)

Je wilt je als fatsoenlijke democraat toch niet scharen bij schreeuwers als van Baalen (VVD) en Verhofstadt die voorjaar 2014 in Kiev olie op het vuur gooiden? Wat is van Baalen na MH17 toch stil over deze internationale kwestie... (Ja, dat is onder de gordel, dat geef ik toe.)

Ik ben niet tegen de EU of de Euro, maar wat ik Eurofielen vooral kwalijk neem is hun ongebreidelde uitbreidingsdrift. Griekenland had nooit toegelaten moeten worden, en meer recent ook niet door-en-door corrupte kalasjnikov-landen als Roemenië en Bulgarije (en nog een paar landen aan de andere kant van de lijn Wenen-Rome). Ik was 30-40 jaar geleden al af en toe in die landen, en ken hun zwartgeldcultuur en ingebakken corruptie.
Vijftien jaar geleden deelde ik een tijdje een kamer met een net 'geïmporteerde' Roemeense ingenieur. Hij verdeed zijn tijd aan de telefoon met makelaar en huisjesmelker te zijn voor al dan niet illegale landgenoten hier.

Idem dito Oekraïne, welk deel dan ook. Een land dat oppositieleid(st)ers gewoon in het gevang zette. Nu verscheurd door primitieve krijgsheren à la onze motorbendes, maar met veel zwaardere wapens. Je moet er toch niet aan denken dat zij in Europees verband gaan meebeslissen over onze belasting- en pensioencenten? Het is al een schande dat wij daar gingen voetballen.

Sorry, Justin, dit is zwaar off-topic en heeft niets met jou te maken. Maar ik wilde het toch even kwijt op mijn 'thuisforum'.
[verwijderd]
0
Ja ik vind het erg jammer dat je van dit draadje, dat toch duidelijk een topic draadje is, een politiek draadje aan het maken bent. Wellicht een idee dat je een draadje hiervoor aanmaakt. Hier hoort het niet thuis en dat is mijn mening.
[verwijderd]
0
quote:

goudenleeuw schreef op 12 juli 2015 18:04:

Voor alle duidelijkheid. Ik heb " zachte " informatie aangaande een partij waar tomtom in de nabije toekomst een mogelijk actieve samenwerking mee aangaat. Dit betekent een uitbreiding en aanvulling van potentieel verdienmodel. Zowel Xynix als Justin ontkrachten het niet, maar hoeven het ook niet te bevestigen wat mij betreft. Reden van mijn posting? Sommigen waarderen het mogelijk wel, anderen minder. Prima! Aan bepaalde informatie kan geen enkel recht worden ontleend, tevens stuur ik niemand aan op handel in aandeel TomTom. Of het hard of zacht zal zijn dat zal blijken. Woensdag is een moment waarvan ik weet via beschermde bron dat er gesprekken plaatsvinden achter de schermen aangaande deze samenwerking. Reden koersdoel? Verwachting nieuwtje plus duidelijkheid Here en Q2 cijfers. Welke partij het is zal ik woensdag noemen.
Aan de andere kant hoefen we volgens goudenleeuw.Geen groot nieuws te verwachte dus.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

gerard_ecb schreef op 15 juli 2015 17:41:

Ja ik vind het erg jammer dat je van dit draadje, dat toch duidelijk een topic draadje is, een politiek draadje aan het maken bent. Wellicht een idee dat je een draadje hiervoor aanmaakt. Hier hoort het niet thuis en dat is mijn mening.
Ik wil er geen politiek draadje van maken (99% van mijn postings zijn uitsluitend inhoudelijk en technisch.)

Maar sorry, de Eurofilie van sommige politici zit mij dermate hoog dat ik dit even kwijt moest. En vergis je niet: het verband tussen technische + economische ontwikkelingen enerzijds, en politiek (lees: een goed rechtsbestel en een echt democratische inrichting van het 'collectief') anderzijds is groot.
In Griekenland kan je zien waar dat faalt. Onder meer door corruptie en cliëntelisme.

En volgens mij hoort dat ook thuis op een economisch forum. Ik ben niet de eerste hier die iets schrijft over de EU en Griekenland. Misschien wel een van de weinigen die NL politici (en hun kiezers) rechtstreeks aanspreekt op hun keuzen in heden en verleden. Sorry als dat even prikt.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 15 juli 2015 17:54:

[...]

Ik wil er geen politiek draadje van maken (99% van mijn postings zijn uitsluitend inhoudelijk en technisch.)

Maar sorry, de Eurofilie van sommige politici zit mij dermate hoog dat ik dit even kwijt moest. En vergis je niet: het verband tussen technische + economische ontwikkelingen enerzijds en politiek (lees: een goed rechtsbestel en een democratische inrichting van het 'collectief') anderzijds is groot.
In Griekenland kan je zien waar dat faalt.

Ja en dat ga jij hier op dit forum niet oplossen dus laten we hiermee stoppen en dit draadje weer on topic houden.
[verwijderd]
0
quote:

Leeuw 007 schreef op 15 juli 2015 17:49:

[...]
Aan de andere kant hoefen we volgens goudenleeuw.Geen groot nieuws te verwachte dus.
Hoeven...Pfff...te verwachten.....Pfff......misschien lesje Nederlands van Eurio...
[verwijderd]
0
quote:

Leeuw 007 schreef op 15 juli 2015 17:49:

[...]
Aan de andere kant hoefen we volgens goudenleeuw.Geen groot nieuws te verwachte dus.
?? Rekenkundig is uw zoon sterk. Taalkundig is het niveau enigszins achtergebleven bij de rest van de klas. Wij oordelen: dyslectisch. Advies: ntb
[verwijderd]
0
quote:

Leeuw 007 schreef op 15 juli 2015 17:49:

[...]
Aan de andere kant hoefen we volgens goudenleeuw.Geen groot nieuws te verwachte dus.
Ik stel dat het groot is, heel groot, maar kan geen link of artikel aanleveren. Sorry.
[verwijderd]
0
quote:

goudenleeuw schreef op 15 juli 2015 18:42:

[...]

Ik stel dat het groot is, heel groot, maar kan geen link of artikel aanleveren. Sorry.
Link hoeft niet, wie is de partij, zoals je dat hebt beloofd.
Anders vind ik het maar misleiding van je.
[verwijderd]
0
Je begrijpt het echt niet!! Ik heb niet gezegd " de bron", maar het bericht cq de partij! Daarmee is het voor mij af.
[verwijderd]
0
quote:

goudenleeuw schreef op 15 juli 2015 19:23:

Je begrijpt het echt niet!! Ik heb niet gezegd " de bron", maar het bericht cq de partij! Daarmee is het voor mij af.
Begrijpend lezen voor jou is echt moeilijk! En maar interessant doen. Bah daar houd ik echt niet van. Zal je eigenlijk een niet goed moet geven, maar ben tenminste niet zo infantiel.
Koos99
0
quote:

goudenleeuw schreef op 15 juli 2015 18:42:

[...]

Ik stel dat het groot is, heel groot, maar kan geen link of artikel aanleveren. Sorry.
Ik hoef ook geen bron of link. Graag hoor ik in je eigen bewoording waarom afgelopen donderdag en deze woensdag in jouw ogen cruciaal waren.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

marique schreef op 14 juli 2015 14:34:

[...]
Vanaf 2009 t/m heden:
ebitdamarge 22,1% naar 13,4%
ebitmarge 14,9% naar 1,5% [1]

Door toenemende defrev mag je verwachten dat de beide percentages weer gaan stijgen. Maar in welk tempo is voor mij nog de vraag.
Gelukkig de rijken van fantasie, want zij zullen het hemelrijk verwerven :-) [2]

NB
Wat verwacht je van investeringen en afschrijvingen?
Tot dusver zijn de afschrijvingen alle jaren vrij constant gebleven op 100-110 mln. De investeringen na een daling van 90 naar 51 mln (2012) in '13 en '14 weer toegenomen naar >100 mln. [3]
Ik stel me zo voor dat TT in deze hitech markt noodzakelijkerwijs ook hoge investeringen moet blijven doen. Met de daar aan gekoppelde afschrijvingen. [3]

[1]: Al eens gelet op die getallen per business segment? Men boekt die jaarlijkse afschrijving van ruim 80 mio op TeleAtlas telkens voor de helft af op Licensing. Ook veel op Automotive, veel minder op Consumer en vrijwel niks bij TTT. Gezien de respectievelijke omzetten slaat dat nergens op. Het verdienpotentieel bij Licensing wordt m.i. onderschat.

In een qua omstandigheden en outlook slecht jaar als 2012 was de ebitdamarge nog 17%. En in 2013: ca 15%, in 2014 nog lager. Ja, wat wil je bij een dalende omzetten en gelijk blijvende opex-kosten? Maar weet dat veel van die kosten de R&D in gaan, zie mijn staatje in de rekenkamerdraad.

Over ebits maak ik me totaal niet druk, netto winst is IFRS-gezien een keuze.
Veel 'netto' zit in de defrev, per jaar weggeboekt via de 'd' in d&a, zoals ik al vaker betoogd heb.

[2]: Welke vertaling heb jij in Godsnaam op de plank staan?

[3]: Ja, mee eens. Maar ik zou wensen dat TT voorlopig meer van hun R&D zou kapitaliseren, ipv. onder opex te boeken. Dat zou hun ebit en hun balans zeer ten goede komen. Ooit zal er op afgeschreven moeten worden, maar dat zien we in zeg 2020 wel.
[verwijderd]
0
Ik participeer net als velen in een discussie. Maar inderdaad. Ik had het beter aan Xynix kunnen mailen en disclosed kunnen houden. Vandaag was erg belangrijk voor vormgeving potentiële samenwerking. Volgens bron!
[verwijderd]
0
quote:

goudenleeuw schreef op 15 juli 2015 19:31:

Ik participeer net als velen in een discussie. Maar inderdaad. Ik had het beter aan Xynix kunnen mailen en disclosed kunnen houden. Vandaag was erg belangrijk voor vormgeving potentiële samenwerking. Volgens bron!
Ik heb je nu een nok gegegeven omdat je door blijft gaan met het posten van geruchten die nergens geverifieerd kunnen worden. De vorige keer kon dit een vergissing zijn maar na je tik op de vingers had je nu beter moeten weten en toch post je weer, "volgens bron" zonder bron te vermelden.
4.995 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 12:39
Koers 4,616
Verschil +0,146 (+3,27%)
Hoog 4,628
Laag 4,492
Volume 300.098
Volume gemiddeld 312.398
Volume gisteren 443.284