xynix schreef op 29 juni 2015 21:11:
[...]
Boeiende link. AB. Lijkt te suggereren dat we Microsoft inderdaad definitief kunnen afschrijven en dat het UBER menens is op het gebied van kaarten. Als het je menens is op het gebied van kaarten heb je 2 opties: eentje begint met een H en eentje met een T. En zowel de H als de T betekenen goed tot zeer goed nieuws voor T.
Overigens ligt H het meest voor de hand omdat de overgenomen Microsoft mensen tot nu toe met H kaarten hebben gewerkt. En UBER heeft veel centjes georganiseerd om mogelijk H in te kunnen lijven. T aandeelhouders kunnen daar erg blij van worden. Dat is het natte droom scenario.
Hoewel meneer Lancot meent te weten dat UBER out of the running is. Op grond van wat zou meneer Lancot meer moeten weten dan de lekkanalen van eerdere lekken (die vanwege het bewuste lek-karakter wel eens zeer onbetrouwbaar zouden kunnen zijn)? Het blijft raadzaam om gewoon zelf na te blijven denken over de strategische posities van zowel H als T.