Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

gluup schreef op 26 maart 2015 18:04:

[...]
Misschien is het wel puur voor de Imtech-marketing. Naar buiten uitstralen dat het bestuur er vertrouwen in heeft, hopen op een positief markteffect met koersverhoging waar vervolgens de banken volgende maand veel voordeel mee kunnen doen. Je weet maar nooit met Imtech is het altijd oppassen geblazen. In het verleden zijn er ook veel dubbele bodems geweest en een ezel stoot zich in 't gemeen....

quote:

wisenwaarachtig schreef op 26 maart 2015 15:22:

[...]
Ziet u daar redenen voor dan.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 26 maart 2015 18:31:

[...]
Mbt dat vertrouwen, dan hadden ze dat juist eerder moeten doen ten tijde van de negatieve persberichten. Ik kan me niet voorstellen dat beide heren dit voor de banken zouden doen, maar ik kan me vergissen.

quote:

Straddleman schreef op 26 maart 2015 17:54:

[...]

Daar heeft u volkomen gelijk in en daarom raad ik u af om nu nog te beginnen met opties, omdenken, short gaan en alles waarmee ook verdiend kan worden bij een daling.
Kunt u begrip opbrengen voor mensen die dat wel beheersen want om nou alles en iedereen in een shortersgildehokje te plaatsen omdat u niet begrijpt waar ze mee bezig zijn is toch ook nergens voor nodig?

quote:

Bjaap schreef op 26 maart 2015 18:57:

[...]

Ik denk dat je toch iets vergeet,veel mensen hebben ook een bepaalde mentaliteit.
Die beleggen dus ook naar dat gegeven.

quote:

aandeeltje! schreef op 26 maart 2015 18:57:

[...]

Ze zullen wel een bonus hebben gekregen, want dat doen ze echt niet van hun eigen centjes.
Waarom zouden ze ook?

quote:

Bjaap schreef op 26 maart 2015 19:28:

[...]

Je zou eerder kunnen stellen waarom zouden ze niet?
Het is toch gewoon logika?
1.je bent wel de baas (ceo) maar daarom is het bedrijf nog niet van jou.
2.Je denk dat je het bedrijf wel kan redden,dus je koopt een hele hap aandelen
na de emissie (ca 5,00-5,20).
3,Nu staat de koers weer daar (5,15) en koopt weer een kleiner gedeelte er bij.
(eerder kan natuurlijk niet (3,50),anders (beïnvloeding) je de koers,als voor kennis)
4,straks over een paar jaar word het bedrijf verkocht of je gaat weg (CEO van NS?
of nog beter) dan kan je natuurlijk heerlijk dorsen,dat is heel wat meer dan een
jaarsalaris van een miljoen + etc. en handdruk en sparen.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 26 maart 2015 19:21:

[...]
Zou het kunnen dat mensen die werkzaam zijn in de financiële wereld eerder shorter en/of "bi" zijn en de rest (techneuten,ondernemers, medici ed) eerder aandeelhouders omdat ze aan iets bouwen, repareren. En daardoor misschien ook meer begrip hebben voor een bedrijf omdat ze de moeilijkheden kennen.

quote:

aandeeltje! schreef op 26 maart 2015 19:47:

[...]

Kijk aan de onderhandelingstafel gaat het zo: als ik er nu een tonnetje of wat bij krijg, beloof ik dat ik het netto bedrag zal omzetten in aandelen als blijk van vertrouwen. Nee dat zetten we niet op papier, maar zo gaan we het gewoon doen. Natuurlijk kijg ik dat geld anders gaat u (commissaris) de zooi maar opruimen, elke week nieuwe dossiers....
Uiteraard vlak na publicatie van cijfers anders zou men weer denken dat ik voorkennis heb.

Een heel realistich scenario en dat hoeft niet eens zo leterlijk uitgesproken te worden.

quote:

gluup schreef op 26 maart 2015 20:14:

[...]
Ik denk dat "begrip voor het bedrijf" er weinig mee te maken heeft. Ik denk dat mensen long zitten om er wat aan te verdienen en dat mensen die short zitten dat doen om wat te verdienen.

Realistisch is dat de koersen soms omhoog en soms omlaag gaan. Als je beide methoden hanteert hoef je nooit te wachten tot het weer "omhoog" of "omlaag" gaat, je past gewoon je strategie aan aan de omstandigheden.

Verder nemen vaak juist (grote) aandeelhouders tijdelijke shortposities in naast hun long positie om gedurende een turbulente tijd minder gevoelig te zijn voor schommelingen in de markt terwijl ze op die manier wel permanent hun stemrecht wat gepaard gaat met het aandeelhouderschap behouden.

quote:

Bjaap schreef op 26 maart 2015 18:57:

[...]

Ik denk dat je toch iets vergeet,veel mensen hebben ook een bepaalde mentaliteit.
Die beleggen dus ook naar dat gegeven.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 26 maart 2015 19:21:

[...]
Zou het kunnen dat mensen die werkzaam zijn in de financiële wereld eerder shorter en/of "bi" zijn en de rest (techneuten,ondernemers, medici ed) eerder aandeelhouders omdat ze aan iets bouwen, repareren. En daardoor misschien ook meer begrip hebben voor een bedrijf omdat ze de moeilijkheden kennen.

quote:

aandeeltje! schreef op 26 maart 2015 19:47:

[...]

Kijk aan de onderhandelingstafel gaat het zo: als ik er nu een tonnetje of wat bij krijg, beloof ik dat ik het netto bedrag zal omzetten in aandelen als blijk van vertrouwen. Nee dat zetten we niet op papier, maar zo gaan we het gewoon doen. Natuurlijk kijg ik dat geld anders gaat u (commissaris) de zooi maar opruimen, elke week nieuwe dossiers....
Uiteraard vlak na publicatie van cijfers anders zou men weer denken dat ik voorkennis heb.

Een heel realistich scenario en dat hoeft niet eens zo leterlijk uitgesproken te worden.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 26 maart 2015 20:23:

[...]
Shorters hier schrijven veel over en zijn geïnteresseerd in cijfers en negatieve berichten. Aandeelhouders daarentegen zijn meer geïnteresseerd in het bedrijf

quote:

Bjaap schreef op 26 maart 2015 20:41:

[...] of denkt er iemand dat die koers dan nog op 5,00 euro staat?

quote:

wisenwaarachtig schreef op 26 maart 2015 16:11:

[...]
En daar betaald hij dan ook weer 25% over, en denk maar niet dat die rasechte Tukker in Zwitserland gaat wonen.

quote:

Straddleman schreef op 26 maart 2015 20:26:

[...]

Yeah right.
Dit is de beurs hoor, niet e.o.a. sociale bijeenkomst.
Waar winnaars zijn, zijn ook verliezers.
Eten of gegeten worden.

quote:

pieren schreef op 26 maart 2015 21:09:

[...]

Ja hierin ben ik het met je eens, dat zal hij wschl niet doen.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 26 maart 2015 19:21:

[...]
Zou het kunnen dat mensen die werkzaam zijn in de financiële wereld eerder shorter en/of "bi" zijn en de rest (techneuten,ondernemers, medici ed) eerder aandeelhouders omdat ze aan iets bouwen, repareren. En daardoor misschien ook meer begrip hebben voor een bedrijf omdat ze de moeilijkheden kennen.