Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 23 t/m 27 maart 2015 (€ 5.22)

754 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 34 35 36 37 38 » | Laatste

Omlaag ↓

aandeeltje! 21 maart 2015 18:47

van mij mag ie hard omhoog, ik zie het positivisme toenemen. Q2 wordt kwartaal der waarheid, uiterlijk de zomervakantie....

[verwijderd] 21 maart 2015 19:13

quote:
aandeeltje! schreef op 21 maart 2015 18:47:
van mij mag ie hard omhoog, ik zie het positivisme toenemen. Q2 wordt kwartaal der waarheid, uiterlijk de zomervakantie....

12 mei trading update Q1, bij het nakomen van de verwachting schiet de koers verder omhoog.
Op 25 augustus publication half-year figures, zullen dan hoogstwaarschijnlijk als verwacht zijn als Q1 dit ook was, dus verder omhoog, en dan........een welverdiende vakantie. De rest mag u zelf invullen. Succes.

[verwijderd] 21 maart 2015 22:31

quote:
maurice 1971 schreef op 21 maart 2015 18:00:
Ben aan het dubbe om mijn stukken Macintosh om te ruilen voor Imtech maar wat wijsheid?

Forget about it...

Kijk eens naar Heijmans of Oranjewoud (Strukton).

[verwijderd] 22 maart 2015 08:15

Oranjewoud lig het hele jaar tussen de 5 en 5,5 te jojojo!!

[verwijderd] 22 maart 2015 08:51

Ik heb gisteravond een mooi stuk gelezen over IMTECH in beleggers belangen en dat geef me veel vertrouwen voor de toekomst koers staat eigenlijk op 1 cent!!!!! Koers begint ook wat op te lopen dus stap morgen vol in voor de langere tijd.

[verwijderd] 22 maart 2015 10:14

quote:
maurice 1971 schreef op 22 maart 2015 08:51:
Ik heb gisteravond een mooi stuk gelezen over IMTECH in beleggers belangen en dat geef me veel vertrouwen voor de toekomst koers staat eigenlijk op 1 cent!!!!! Koers begint ook wat op te lopen dus stap morgen vol in voor de langere tijd.

Als de koers eigenlijk op 1 cent staat dan staan er eigenlijk ook 500x zoveel aandelen uit..
Gel*l in de ruimte dus..

[verwijderd] 22 maart 2015 10:38

Afgelopen week een goed artikel gelezen in ik meen het Handelsblatt, kan het jammergenoeg niet meer vinden.
In ieder geval ging het over de Amerikaanse regering die binnenkort hedgefunds ed veel strengere regels gaat opleggen omdat de schade die dit soort bedrijven, door oa manipulatie, veroorzaakt en al veroorzaakt heeft enorm is. Gelukkig, en als de Amerikanen zeggen dat ze maatregelen nemen dan doen ze dat ook en sneller dan wie ook en bij overtredingen zijn de straffen aanzienlijk en niet zoals in Europa een lachertje.
Als ik het artikel vind zal ik dat alsnog melden.

Dubbeltjegeenkwartje 22 maart 2015 10:41

GEFELICITEERD Imtechers, Ik moet eerlijk toegeven dit had ik niet verwacht,
Prodiciat, zo zo je maar, WE NEVER KNOW !

[verwijderd] 22 maart 2015 10:42

quote:
TKR schreef op 22 maart 2015 10:14:
[...]
Als de koers eigenlijk op 1 cent staat dan staan er eigenlijk ook 500x zoveel aandelen uit..
Gel*l in de ruimte dus..

Vlak voor de emissie stond het aandeel nog op 35 cent maar juist door de idioterie tijdens de emissie is het uiteindelijk op ca 1 cent terechtgekomen.

pieren 22 maart 2015 10:44

Beetje pvv taal; de hedge funds en de schade die zij veroorzaken (en de manipulatie).
Ben benieuwd of jouw artikel een (begin van een) bewijsvoering voor deze zaken levert.

Mijn stelling is: onwetende longbeleggers richten meer schade aan dan hedgefunds.
Zij pompen de koers op tot onhoudbare hoogten (doen immers geen onderzoek en begrijpen niet hoe ze een onderneming moeten waarderen) waardoor veel andere particulieren te hoog instappen en veel geld verliezen.
(Voorbeeld: imtech 2013-2015)

Conclusie: de domme particulier moet verboden worden op de beurs te handelen.

Ik kom binnenkort met een artikel hierover...;)

[verwijderd] 22 maart 2015 10:45

quote:
Dubbeltjegeenkwartje schreef op 22 maart 2015 10:41:
GEFELICITEERD Imtechers, Ik moet eerlijk toegeven dit had ik niet verwacht,
Prodiciat, zo zo je maar, WE NEVER KNOW !

Dankuwel, sportief.

[verwijderd] 22 maart 2015 10:49

quote:
pieren schreef op 22 maart 2015 10:44:
Beetje pvv taal; de hedge funds en de schade die zij veroorzaken (en de manipulatie).
Ben benieuwd of jouw artikel een (begin van een) bewijsvoering voor deze zaken levert.

Mijn stelling is: onwetende longbeleggers richten meer schade aan dan hedgefunds.
Zij pompen de koers op tot onhoudbare hoogten (doen immers geen onderzoek en begrijpen niet hoe ze een onderneming moeten waarderen) waardoor veel andere particulieren te hoog instappen en veel geld verliezen.
(Voorbeeld: imtech 2013-2015)

Conclusie: de domme particulier moet verboden worden op de beurs te handelen.

Ik kom binnenkort met een artikel hierover...;)

Het ging ondermeer over het gemanipuleer van oa de hedgefunds en omdat zij ten koste van alles geld willen verdienen. Als u dit PVV taal noemt weet ik genoeg, D66'er zeker.
Liever een domme particulier dan een oplichtersbende op de beurs.

pieren 22 maart 2015 11:07

Als je iemand beschuldigt van oplichting, is het wel zo netjes het bewijs erbij te leveren.

Voor jouw info: een hedge fund is niets anders dan een paar particulieren bij elkaar die hun huiswerk doen en proberen geld te verdienen. Verschil met particulieren zoals jij is dat zij niet iemand anders de schuld geven als het mis gaat, maar hun huiswerk opnieuw (en beter) doen.

[verwijderd] 22 maart 2015 11:19

quote:
pieren schreef op 22 maart 2015 10:44:
Mijn stelling is: onwetende longbeleggers richten meer schade aan dan hedgefunds.
Zij pompen de koers op tot onhoudbare hoogten (doen immers geen onderzoek en begrijpen niet hoe ze een onderneming moeten waarderen) waardoor veel andere particulieren te hoog instappen en veel geld verliezen.
(Voorbeeld: imtech 2013-2015)

Conclusie: de domme particulier moet verboden worden op de beurs te handelen.

Ik kom binnenkort met een artikel hierover...;)

Interessante stelling, Pieren!

Ga je het wetenschappelijk aanpakken, bijv. met nul-hypothese en gedegen onderzoek, of wordt het een opinie-artikel, meer uit de losse hand?

Dat je al een conclusie trekt, suggereert het laatste.

Erik9400 22 maart 2015 11:29

Niet vergeten dat de banken zo (na lockup) gaan afbouwen

Ze bouwen liever af boven de 5 dus denk dat ze de koers alvast een oppepper geven

Met positief sentiment raken ze aandelen sneller kwijt...

Ik vertrouw het helemaal niet dus ik blijf er af...

aandeeltje! 22 maart 2015 11:32

quote:
Carol Fenijn schreef op 22 maart 2015 11:19:
[...]

Interessante stelling, Pieren!

Ga je het wetenschappelijk aanpakken, bijv. met nul-hypothese en gedegen onderzoek, of wordt het een opinie-artikel, meer uit de losse hand?

Dat je al een conclusie trekt, suggereert het laatste.

Hmmmm... Hetgeen je wilt bewijzen (het is anders) is h1 en past juist niet in h0. Dat is de manier. Het moet met zeer grote zekerheid juist niet in h0 passen.

[verwijderd] 22 maart 2015 11:36

quote:
aandeeltje! schreef op 22 maart 2015 11:32:
[...]

Hmmmm... Hetgeen je wilt bewijzen (het is anders) is h1 en past juist niet in h0. Dat is de manier. Het moet met zeer grote zekerheid juist niet in h0 passen.

Bedoel je dat Pieren niet gebruik moet maken van een nul-hypothese, zoals ik aangaf dat hij evt. zou kunnen doen?

pieren 22 maart 2015 11:42

quote:
Carol Fenijn schreef op 22 maart 2015 11:19:
[...]

Interessante stelling, Pieren!

Ga je het wetenschappelijk aanpakken, bijv. met nul-hypothese en gedegen onderzoek, of wordt het een opinie-artikel, meer uit de losse hand?

Dat je al een conclusie trekt, suggereert het laatste.

Ik was van plan de onderzoeksopzet van wisenwaarachtig even af te wachten en dat te kopiëren. ongetwijfeld zeer sterk en overtuigend stuk wat er van hem aankomt.
Dat jij geen commentaar geeft op zijn pvv verhaal (zoek de zondebok, dat leidt af van je eigen problemen) en wel op die van mij zegt mij ook al wat.

Mijn stelling is overigens heel eenvoudig te onderbouwen: kijk naar wat de rendementen van particulieren zijn en vergelijk dat met de markt.

dader 22 maart 2015 11:53

Als je naar de koers kijk is het voor belegger die tijdens de emissie hebben gekocht het start punt : 5,00 euro
Voor een aantal is het startpunt 3,50 euro en dat is een felicitatie waard,maar denk erom de banken moesten 6mnd wachten om hun 40/45% op de markt te brengen wat eigelijk samen is gevallen met de positieve cijfers
samen gevat 5 is voor de banken 0,0 winst en de vraag is komt er goed/slecht nieuws
Zelf heb ik vrijdag op 4,49 in stapt en hoop op meer maar in 4 dagen van 3,50 naar 5,22 ????? VB BAM ook van 2,80 naar 4,60 en nu met goed nieuws blijven hangen tussen de 4,05 en 4,30
maandag denk ik naar de 5,4/5,55 en ??????
ALS IK HET MIS HEBT MET DEZE INFO correct me DADER

[verwijderd] 22 maart 2015 11:54

quote:
wisenwaarachtig schreef op 22 maart 2015 10:49:
[...]

Liever een domme particulier dan een oplichtersbende op de beurs.

Er wordt wat afgerotzooit. Wat naarboven komt , is nog maar het topje(puntje) van de ijsberg. Wat bij Imtech aan het licht komt, zal geen incident zijn uit het bedrijfsleven.

754 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 34 35 36 37 38 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,72 +1,21 +0,13% 06 mrt


Germany40^	23.194,30	-0,96%
BEL 20	4.463,37	+0,07%
Europe50^	5.480,40	-0,73%
US30^	42.568,90	0,00%
Nasd100^	20.055,70	0,00%
US500^	5.738,15	0,00%
Japan225^	36.907,20	0,00%
Gold spot	2.912,64	+0,06%
EUR/USD	1,0793	+0,02%
WTI	66,18	-0,35%