ff_relativeren schreef op 22 mei 2015 14:35:
@ pindakaas,
ik zal het iets minder subtiel stellen ;
de partijen die de emissie onderschrijven, willen geen groot deel van de aandelen.
Zij zullen er alles aan doen om particuliere aandeelhouders maximaal te laten instappen.
Het is om die ene reden, dat de emissieprijs zo laag mogelijk wordt : € 0,01.
Met een relatief klein deel in handen van de banken en Strukton,
en een groot deel in handen van particulieren zonder onderhandelingspositie,
is het fijn zaken doen bij een overname.
Let wel, pas nadat de schulden door particuliere aandeelhouders zijn weggepoetst.
Een ander scenario waarbij het management van Ballast Nedam terecht mag melden,
dat ze in gesprek zijn, is een gesprek over doorstarten vanuit het mandje van de curator.
Dan komt er geen claim-emissie, en Ballast Nedam gaat failliet.
Gevolgd door een doorstart, na belangstelling van internationale partijen.
Enige nadeel van dit scenario is, dat de huidige contractpartijen in verliesgevende projecten dan 100% van dat verlies moeten dragen. Bovendien hebben betrokken partijen reeds getekend voor de redding.
Derhalve geen faillissement. Wel een claim-emissie.
Die maximaal moet worden gedragen door particuliere aandeelhouders.
Om de schulden weg te poetsen.