Ballast Nedam « Terug naar discussie overzicht

quote:

Diegy schreef op 6 februari 2015 17:04:

Volume vandaag is vrij hoog. Is nu bijna 6 weken geleden van het bericht over eventuele overname. Best kans dat ze dit weekend de puntjes op de i gaan zetten en maandag voorbeurs het bod bekend word gemaakt.

quote:

Guus_Geluk schreef op 10 februari 2015 11:27:

Je kunt beter long in BAM gaan zitten, Diegy. Dat zei ik je al toen de koers onder de 2 euro stond. Inmiddels 3 euro en de weg naar boven is nog ver, er is nog genoeg te halen. En over een paar maanden ook nog wat dividend, wat bij BN nog maar de vraag is.

quote:

Diegy schreef op 10 februari 2015 16:42:

Is morgen 6 weken geleden van het bericht over eventuele overname. Word nu toch wel eens tijd dat we meer te horen gaan krijgen. En dan kan je er maar beter inzitten dat hebben we 31 december wel gezien. Speelt zeker wat rond Ballast Nedam. Ze gaan en mogen bij Ballast echt niet zomaar wat zeggen. Koers staat inmiddels weer lager dan voor het persbericht van 31 december. Zit totaal geen overname fantasie in de koers verwerkt. Echt bizar. Koers van Ballast is erg achtergebleven de laatste tijd terwijl de beurs enorm omhoog is gegaan. Denk dat we een mooie inhaalslag gaan maken deze week.

quote:

sobbor2 schreef op 11 februari 2015 12:31:

toch weer een mooi moment om iets bij te kopen , eens komt het goede nieuws.
hoeveel % omhoog was het de laatste keer?

quote:

Pexs schreef op 11 februari 2015 15:27:

Het is onbestaanbaar dat Ballast Nedam ten onder dreigt te gaan door één enkel project (A15), een PPS project nota bene.
"Via Publiek-Private Samenwerking (PPS) werken het Rijk en bedrijven langdurig samen aan projecten voor rijkshuisvesting en infrastructuur. Doel van deze samenwerking is: kwalitatief betere eindproducten voor minder geld. Taken en risico’s worden verdeeld. Elke partij is verantwoordelijk voor de taken die het het best kan uitvoeren. En voor de risico’s die daarbij horen."

De overheid wenst voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten, als ze maar hun eigen huishoudboekje maar op orde hebben.
www.cobouw.nl/nieuws/blogs/ingrid-koe...

Ze gaan over lijken, op last van den Haag. Want er moet weer gestort worden in de bodemloze Europese put. Hoe verkwansel ik de belangen van de Nederlandse burger het best? Daar gaan de verkiezingen over. Rijkswaterstaat heeft boter op zijn hoofd en het spreekwoordelijke bloed aan zijn handen. Leuk voor al die werklozen weer zo meteen.
Bouwbedrijven kunnen natuurlijk kiezen: Of het werk aannemen en afronden met verliezen, of het werk niet aannemen en verliezen (want de werknemers worden doorbetaald). En Mario Draghi vraagt zich af hoe het geld nu te steken in de echte economie??? Een betere wereld begint bij een fatsoenlijke (betalende) overheid...

quote:

Moneyball schreef op 11 februari 2015 16:53:

[...]

Is de overheid een keer efficient bezig is het weer niet goed...;) Natuurlijk, wat er linksom bespaard wordt, gaat er rechtsom weer uit, maar dat valt RWS in deze moeilijk kwalijk te nemen. Bij de A15 is meerdere keren aan het consortium gevraagd 'weten jullie zeker dat jullie het voor deze prijs kunnen doen'? Dit omdat de inschatting van de kostprijs door RWS behoorlijk hoger lag evenals de inschrijving van andere partijen. Tja, als Ballast dan ja zegt, wat moet je dan als opdrachtgever? Zou je zelf je huis - met dezelfde kwaliteit - laten bouwen voor een hogere prijs?

Het A15 probleem is dat risico's voor rekening van het consortium komen die zij onvoldoende kunnen beheersen en hebben kunnen inschatten.