Gents and Ladies,
indien Ballast Nedam de emissieprijs op € 0,90 per aandeel had willen zetten,
dan hoeft de nominale waarde niet naar € 0,01 per aandeel.
indien Ballast Nedam de emissieprijs op € 0,50 per aandeel had willen zetten,
dan hoeft de nominale waarde niet naar € 0,01 per aandeel.
Dat het voorstel aan de AvA toch een nominale waarde van € 0,01 is,
doet mij vermoeden dat de werkelijke emissieprijs (veel) dichter bij de € 0,01 gaat zijn, dan bij de € 0,99.
Nu de andere kant bezien ; indien de banken + Structon die de emissie onderschrijven, door weinig marktbelangstelling zelf een grote aankoop moeten doen, dan zullen ze zo weinig mogelijk per aandeel willen betalen.
Opnieuw een reden waarom ik vermoed dat de werkelijke emissieprijs per aandeel (veel) dichter bij de € 0,01 zal liggen dan bij de € 0,99.
Over 10 dagen wordt er gestemd in de AvA. Bij goedkeuring van de 1 cent nominale waarde per aandeel, wordt er een bodem onder de huidige beurskoers weg getrokken.
Eerst deze vrijdag maar eens zien welke invloed de quadruple witching day heeft op de beurskoers. Indien de optiebelangen (fors) hoger liggen dan de slotkoers van donderdag, gaat er vrijdagmiddag een spike in de beurskoers komen.
-het tegengestelde kan ook, maar het openhouden van een positieve ontwikkeling is wel zo aardig na de kritische noten hierboven-
See you later ...