Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie Europa 2015

4.568 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... 225 226 227 228 229 » | Laatste
[verwijderd]
0
Op de valreep nog een laatste wisselopgave van Chela voor K3. We komen daarmee op 13 wisselopgaven uit (tegen 18 vorig jaar in deze periode).

Bij 12 potentiële wisselaars blijft het stil - en dat kan een bewuste keuze zijn om niet te wisselen of een afgenomen belangstelling voor het spel. Ik ga uit van de 1e mogelijkheid.

Het kwartaal is afgesloten en daarbij horen nog enkele afsluitende rapportages die ik vandaag hier zal plaatsen en op de blog. Daarna moet ik de voorbereiding voor het nieuwe kwartaal gaan doen zodat de nieuwe rapportage cyclus van start kan gaan.

Er is 1 nieuwe opgave binnengekomen - en daar had ik eerlijk gezegd meer van verwacht. Ik ga voor leonardus65' portefeuille het rendement bijhouden, net als voor alle anderen, maar dan buiten de ranglijsten om.

Ik dank jullie voor je belangstelling en input om dit draadje levendig te houden.

[verwijderd]
0
Het totaal klassement

Jonas is op de valreep voorbij Ronster gekropen. JP heeft zich tussen de Galapagos-spelers gemengd en door zijn prima 2e kwart is hij tot bij de beide leiders gekomen.

Wie de bloemen gaat krijgen aan het einde van het jaar valt niks over te zeggen. Beide Galapagos wissel spelers hebben besloten om niet te wisselen (Jonas & Ronster). Interessant om te weten is of dit een bewuste keuze is geweest.

Voor Hearts23, flosz en h9. was die keuze er niet. Zij zijn B&H spelers. h980577. wint het 2e kwartaal met ruime voorsprong op de overige spelers (+14.3%). Alleen Jonas kon hem nog enigszins bijhouden (+12.0%).

Proficiat !

Bijlage:
[verwijderd]
0
Proficiat aan de winnaars en aan de overige Galapagos spelers voor hun uitstekende prestatie !

Daarachter is van alles gebeurd en vooral de laatste dagen van het kwartaal was boeiend. Het super trio marique, CP en Bloom weet zich al gedurende deze dagen te onderscheiden van de rest. Misschien is de rede even simpel als het maar kan zijn. Zij hebben de aandelen in portefeuille die in de periode daaraan voorafgaand het gewoon slecht hebben gedaan. Deze aandelen zijn al voldoende afgestraft (of zijn minder hard gestegen).

Wel is opvallend dat dit precies de mini portefeuilles van de competitie zijn (M < 5 miljard). Alleen Bianchi komt daar met 9 miljard bij in de buurt.

CP heeft dit klasje vaarwel gezegd. Hij heeft gekozen voor aandelen (van de shortlists) met een hoge dividend stream. Het is spannend om te volgen of dit een goede strategie zal blijken te zijn of juist niet.

Scopum heeft het niet gered en ondanks de overname geruchten en tussentijdse stijging van Diageo eindigt zij als enige met een 100%red portfolio.

Een aantal spelers dansen op en neer door het klassement - en dan vooral aan de onderkant omdat hier de verschillen tot vorige week klein waren. Ivanrybkin herstelt tot de middellijn maar valt op het einde weer sterk terug. Ook BEN deed een poging om van de laatste plaats af te komen - maar hij voelt zich hier toch het meeste thuis.

Er gaan geruchten dat hij zijn alias gaat veranderen in 'BEN rode lantaarndrager' :-)

marique
0
Allereerst groot compliment voor al je werk, Bloom. Vooral je analyses zijn leerzaam.

quote:

Bloom schreef op 1 juli 2015 10:25:

(...)
Daarachter is van alles gebeurd en vooral de laatste dagen van het kwartaal was boeiend. Het super trio marique, CP en Bloom weet zich al gedurende deze dagen te onderscheiden van de rest. Misschien is de rede even simpel als het maar kan zijn. Zij hebben de aandelen in portefeuille die in de periode daaraan voorafgaand het gewoon slecht hebben gedaan. Deze aandelen zijn al voldoende afgestraft (of zijn minder hard gestegen).

Wel is opvallend dat dit precies de mini portefeuilles van de competitie zijn (M < 5 miljard). Alleen Bianchi komt daar met 9 miljard bij in de buurt.

Heb voor K3 niet gewisseld omdat de huidige selectie nog steeds aan mijn criteria voldoet. Misschien wel dankzij (of ondanks?) de negatieve koersontwikkeling in K2.
Heb dit jaar bewust gekozen voor mid en small caps. Vandaar ook de lage M.

hirshi
0
Met 16,48% rendement op een 15e plaats ben ik tevreden, hoewel ik het natuurlijk jammer vindt niet voor Galapagos te hebben gekozen.

Voor het derde kwartaal heb ik twee aandelen opgenomen die hopelijk bij een minder goed verloop van de beurzen de volatiliteit van mijn selectie kan beperken. Dan heb ik het over TNT Express dat waarschijnlijk voor 8 euro door FedEx wordt overgenomen en Jazztel dat voor 13 euro door Orange wordt overgenomen.

Bij goed presterende beurzen zal ik in dit kwartaal echter wat achterblijven.

Groet.
[verwijderd]
0
K2 Totaal uitslag

H9. is de winnaar. Johan de verliezer, hij blijft ff_rlativeren net voor. Het super-trio heeft zich de laatste dagen van het kwartaal enigszins weten te herstellen.

Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Bloom schreef op 30 juni 2015 19:56:

Wisselaars

Of er nog meer spelers gaan profiteren van mergers & acquisities gaan we komend kwartaal zien.

Instapkoers Jazztel 12.95 €, levert @hirshi 8% rendement bij een overname prijs van 14 €. Een goede voorbereiding is het halve werk !

[verwijderd]
0
Portefeuille kenmerken wisselaars K3

Voor de 13 wisselaars heb ik de financiele ratios en overige kenmerken van de portefeuilles in K3 vergeleken met die in K2.

Voor het gemiddelde van alle wisselaars heb ik onderaan het overzicht een extra rij toegevoegd. Deze is omlijnd. De allerlaatste rij is het gemiddelde van de portefeuilles van alle 40 deelnemers aan de competitie.

De wisselaars kiezen gemiddeld voor een portefeuille met een mindere spreiding (8.3 <- 8.5) en hoger risico (0.92 <- 0.86). De portefeuilles zijn gemiddeld van gelijk omvang, al zijn er individueel grote verschillen.

De profitabilty ratio (roa) gaat gemiddeld omhoog en daarbij hoort een hogere prijs, de p/e, p/b en p/s zijn hoger. Het meest in het oog springend zijn de rendementsverschillen.

Hierbij wordt het rend% van de K2-portefeuille (r% k2) vergeleken met die van de nieuwe K3-portefeuille in K2 (r% k3/k2). Met de licht groene kleur heb ik de grootste verschillen gehighlighted.

Gemiddeld genomen kopen de 13 wisselaars 2.8% rendement in (1.5% - -1.3%). Zij kopen aandelen die in K2 een hoger rendement hebben behaald dan hun voorgangers. Dat wijst erop dat per saldo meer verliezers van de hand zijn gedaan dan winnaars (strikt genomen kunnen ook minder renderende winnaars van de hand zijn gedaan).

Indien we inzoomen op de individuele wissels dan zijn er grote verschillen. Bianchi, Bloom, CP, hirshi, Cezan, ved en RD Pim verkopen de verliezers en alleen Bolo en herbinator nemen winst.

Uit de analyse van de uitgevoerde wissels in K1 bleek dat de 1e groep meer profijt heeft gehad van deze aanpak dan de 2e groep. Voor Bianchi, hirshi en Cezan is dit een beproefd concept - want zij behoorden tot de groep die daar in K1 van hebben geprofiteerd.

Bijlage:
hirshi
0
Maak me aub niet blij met een dode mus Bloom.
De overnameprijs is 13 € en Orange heeft al meer dan 95% in handen.
Delisting in augustus.

Groet.
[verwijderd]
0
quote:

hirshi schreef op 1 juli 2015 13:21:

Maak me aub niet blij met een dode mus Bloom.
De overnameprijs is 13 € en Orange heeft al meer dan 95% in handen.
Delisting in augustus.
Groet.
De aankoop is meer bedoeld als verzekering tegen een daling van de beurskoersen. Dat heb ik verkeerd gelezen, sorry.

[verwijderd]
0
quote:

Bloom schreef op 1 juli 2015 13:21:

Portefeuille kenmerken wisselaars K3

Uit de analyse van de uitgevoerde wissels in K1 bleek dat de 1e groep meer profijt heeft gehad van deze aanpak dan de 2e groep. Voor Bianchi, hirshi en Cezan is dit een beproefd concept - want zij behoorden tot de groep die daar in K1 van hebben geprofiteerd.

correct : in K2 van hebben geprofiteerd
[verwijderd]
0
Wissels K2

13 actieve wisselaars met 67 in totaal uitgevoerd wissels. Dat is 5.2 wissels per opgave en dat is een bijzonder hoog gemiddelde.

1 uitschieter omhoog en 1 naar beneden : herbinator stelt een volledig nieuwe portefeuille samen, terwijl Nobahamas slechts 2 aandelen wisselt. Alle andere 11 wisselaars komen tussen de 4 en 7 wissels per opgave uit.

Op het oog minder wisselaars in aantal, maar de actieve wisselaars weten van aanpakken en gaan er 'vol' in. De uitgevoerde wissels zijn visueel gecontroleerd en hebben geleid tot het volgende overzicht (de lichte blauwe aandelen in de portefeuille zijn de nieuwe K3 aandelen).

Alleen de nieuwe momentum en dogs portefeuilles voor K3 nog samenstellen (actie CP) en dan de nieuwe model portefeuilles nog invoeren. Dan ben ik klaar voor het vervolg van de competitie.
Bijlage:
[verwijderd]
0
Ten slotte,

Gaat de actieve opstelling van de wisselaars leiden tot een hoger rendement in hun portefeuilles?

Het hogere portefeuille risico betekent bij verder oplopende koersen een hoger rendement. De cruciale vraag daarbij is natuurlijk of die hogere koersen er gaan komen.

Ook is interessant om te zien of de beleggers die hoger renderende aandelen in portefeuille hebben genomen, hun gelijk gaan krijgen boven degene die de minder renderende aandelen in portefeuille hebben genomen (of andersom). Hierbij is de centrale vraag of de hogere rendementen in de achterliggende periode zich in de toekomst gaan voortzetten.

We gaan het zien.

[verwijderd]
0
@ deelnemers

Het wissel rendement wordt berekend tov de begin portefeuille, kan ik uit het model afleiden. Dus ook de niet-actieve wisselaars van K2, die wel in K1 gewisseld hebben ( marique, OnO, Jonas, vlok en DCS ) gaan in die opvatting dan nog wissel rendement behalen in K2.

Zo laten?

Wel vind ik het interessant om de eerdere vragen te kunnen beantwoorden, die ik hiervoor heb neergelegd en waarbij de vergelijking met K2 is gemaakt voor de rend%. Om die vraag goed te kunnen beantwoorden, wil ik het actuele rendement in K3 vergelijken met het port. rendement van de K2 portefeuille.

Dat is een andere berekening dan die welke vorig jaar in K3 en K4 is toegepast (voor K1 maakt de berekening niet uit).

Hoe denken jullie daarover?

[verwijderd]
0
@Bloom

Het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Je kunt bijv. een extra kolom maken in het wisselrendement overzicht waarin je het verschil met K2 laat zien. Die kan je dan gebruiken voor de analyses van eerder vandaag.

Het bestaande model voorziet niet in de berekening. Dat kan het eenvoudigst door toepassing van een kunstgreep. Je kan de K2 portefeuilles kopiëren naar de K3 portefeuilles en de rend% elders buiten je model opslaan. Mind you! Het model waarin je werkt niet opslaan en in een volgende stap de uitkomst van de berekening mergen in je model.

Dit is niet zonder risico. Want als je het model tussentijds wel per ongeluk opslaat ben je sigaar, en moet je de laatste backup terughalen. Alle wijzigingen van die dag ben je dan kwijt.

hirshi
0
Fugro helemaal onderuit.
Dus ik ben blij met die wissel.
Maar reken maar dat BosK. en HAL op het vinkentouw zitten om hun slag te slaan.

Groet.
[verwijderd]
0
Week 26 - 2 -

We maken een restart van de week en ik roep mezelf tot winnaar uit van het 1e deel. Ik heb de stand van week 26 -1- ook vastgelegd zodat aan het einde van de week we ook de volledige week winnaar kunnen vaststellen.

Dat heb ik ook voor de koersen gedaan. Met zo'n dip op het einde van het kwartaal is een buitenkans om de aandelen aan te wijzen die het beste herstel laten zien.

En natuurlijk de deelnemers die hiervan het meest geprofiteerd hebben. Zo doet op voorhand Isaandie goede zaken met zijn Aalberts wissel.

Chela
0
quote:

Bloom schreef op 1 juli 2015 14:25:

Wissels K2
1 uitschieter omhoog en 1 naar beneden
en 1 2 naar beneden na visuele controle van mijn wissel..:-)
[verwijderd]
0
4.568 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... 225 226 227 228 229 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
937,58  -1,00  -0,11%  21 feb
 Germany40^ 22.179,70 -0,48%
 BEL 20 4.405,39 +0,82%
 Europe50^ 5.441,66 -0,61%
 US30^ 43.424,20 0,00%
 Nasd100^ 21.616,30 0,00%
 US500^ 6.014,32 0,00%
 Japan225^ 38.152,90 0,00%
 Gold spot 2.940,50 +0,16%
 EUR/USD 1,0512 +0,35%
 WTI 70,19 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HEIJMANS KON +13,94%
Brunel +7,40%
TomTom +3,22%
JDE PEET'S +2,84%
BESI +2,31%

Dalers

EBUSCO HOLDING -5,03%
THEON INTERNAT -2,07%
CM.COM -1,85%
Arcadis -1,83%
NN Group -1,82%