Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

1€ schreef op 3 november 2014 17:35:

[...]

Je had toch al heel veel verdiend?
Eerlijk is eerlijk... Als een bedrijf even goed tegen zit en hebben tijd nodig om te herstellen, dan kunnen een hoop,shorters met elkaar afspreken om een aandeel helemaal kapot te maken.
Essentie van beleggen was dat je ergens in investeert waarvan je denkt dat het je meer zal opleveren.
En niet ergens geld insteken waarvan je hoopt dat op bek zal gaan, en als je dan ook met elkaar afspreekt om aandelen massaal te dumpen, dan is einde helemaal zoek.
Als er dan net als bij Imtech vertrouwen ver weg is.....
Het is gewoon niet mijn ding.. Misselijk spelletje en van mij mogen ze het verbieden..

quote:

1€ schreef op 3 november 2014 17:35:

[...]

Je had toch al heel veel verdiend?
Eerlijk is eerlijk... Als een bedrijf even goed tegen zit en hebben tijd nodig om te herstellen, dan kunnen een hoop,shorters met elkaar afspreken om een aandeel helemaal kapot te maken.
Essentie van beleggen was dat je ergens in investeert waarvan je denkt dat het je meer zal opleveren.
En niet ergens geld insteken waarvan je hoopt dat op bek zal gaan, en als je dan ook met elkaar afspreekt om aandelen massaal te dumpen, dan is einde helemaal zoek.
Als er dan net als bij Imtech vertrouwen ver weg is.....
Het is gewoon niet mijn ding.. Misselijk spelletje en van mij mogen ze het verbieden..

quote:

ressiva_ schreef op 3 november 2014 17:48:

Jaar geleden waren ze ook 3,70 euro.
Nu ook, al is het aandeel wel met 500 vermenigvuldigd!

quote:

apieslapie schreef op 3 november 2014 17:52:

Misschien is maggy wel een undercover shorter, je weet maar nooit! Anyway ben blij dat ik nog niet ben ingestapt. Ik ben blij dat alle negatieven iedereen hebben gewaarschuwd!

quote:

Voorkennis schreef op 3 november 2014 15:56:

huh...heeft maggy66 haar/zijn naam verandert in Truus99 ?

quote:

wiesje 9333 schreef op 3 november 2014 17:47:

[...]


je moet eens goed onthouden , het aandeel klapt naar beneden niet vanwege die 8% die short gaat, maar vanwege die 92% die geen ruimte meer heeft om bij te kopen.

long and wrong

W

quote:

Peter€€€ schreef op 3 november 2014 18:02:

0,007442

quote:

jeremy 14 schreef op 3 november 2014 18:01:

[...]

ligt niet aan u hoor straddl, het ligt voornamelijk aan die rot ff rel en die misselijke jeremy 14...die hebben haar imtechdroom verziekt!

quote:

Mauricee schreef op 3 november 2014 17:04:

[...]

Sorry Pieren maar je analyse raakt kan noch wal….

1) 6x EBITDA lijkt me voor een gezond bedrijf een wat lage waardering. Maar oké, de meningen kunnen daarover verschillen.
2) maar je gaat mijn inziens echt het bos in met je 4% marge. Momenteel wordt een negatieve EBITDA geschreven, inclusief ICT.

Een mega bedrijf als IM stuur je echt niet zomaar van negatieve EBITDA naar 4%…Als het al gebeurd kost dat jaren….Men dient namelijk nog rekening te houden met te maken kosten (te nemen verliezen) i.v.v. diverse grote compensatieclaims die in de lucht hangen voor IM evenals het wegvallen van het enige nog renderende bedrijfsonderdeel ICT

Een realistische benadering, zo lang IM een negatieve EBITDA schrijft, van haar beurskoers is een simpel vergelijk te maken tussen bezittingen minus schulden minus mogelijk te nemen afschrijvingen op goodwill minus risico-aanname voor de nog te betalen claims/schadevergoedingen en boetes.

En dan blijft er verdraaid weinig over de van koers...