Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

aandeeltje! schreef op 26 juni 2014 18:51:

sandman....je denkt zeker dat die genoemde netto schulden last in het persbericht niet zo positief mogelijk is gepresenteerd. Als je erin duikt en dat heeft deze en gene hier op het forum al eens gedaan dan kom je tot heel andere conclusies.....
Altijd goed uitkijken met woorden 'netto' - 'gecorrigeerd' - 'eenmalig' - 'non cash' etc etc...
Die woorden worden allemaal gebruikt om het zo gunstig mogelijk te presenteren...

quote:

wiesje 9333 schreef op 26 juni 2014 18:56:

[...]

om de schuld die IM bij de banken heeft niet helemaal te laten verdampen, de beurswaarde van 300 mio en een beetje is nu van ondergeschikt belang.
waarom denk je dat de Banken de stekker er niet uittrekken, voor die lullige 300 mio beurswaarde ?
neen, die schuld moet afgelost worden en dan zijn er ook nog de kredietlijnen die uitstaan bij het afroepen van een faillissement ben je daar nog eens 50% van kwijt, en wie hebben die kredietlijnen gegeven, precies de Banken.

hier komt een deal uit, maar het zal geen reddingsboei zijn voor de aandeelhouder Long op 80 plus, vrees ik, maar je weet maar nooit.
3 maand lijkt lang, maar t sentiment gaat nog swingen let op !
het gaat nooit zoals verwacht.

ik zie t wel
Wies
of IM tovert alsnog een surprise uit de hoge hoed

quote:

BAM forever schreef op 26 juni 2014 21:03:

Inside news: verkopen asap!!?!!!!!

quote:

gerard_ecb schreef op 26 juni 2014 21:25:

[...]
Hey Wies ik bewonder je moed. Maar de constructie begrijp ik niet. Dat komt omdat het hele optie gebeuren voor mij vrij lastig te begrijpen valt. Ik snel dat wanneer ik een call optie koop ik het recht koop om aandelen tegen een bepaalde prijs op de expiratiedatum te kopen. En een put optie geeft mij de plicht om tegen een vastgestelde prijs te kopen. Ik denk dat wanneer ik een call optie schrijf ik iemand het recht geef om tegen een bepaalde prijs die aandelen tegen die pris van mij te kopen. Maar wat jij nu gedaan hebt. Een put schrijven van 200 stuks (= 200 keer 100 aandelen dus 20.000 aandelen) dat begrijp ik niet. Heb jij daar nu 200 keer 18 ct. voor gekregen. Ik wens je veel succes en mocht je het uit willen leggen dan al vast bedankt.

Succes
Groet
Gerard

quote:

KOS schreef op 26 juni 2014 21:30:

1. Stel je bent opdrachtgever en hebt de keuze tussen diverse uitvoerders die ongeveer gelijkwaardige kwaliteit leveren en prijs vragen.
2. Een van de mogelijke uitvoerders is een onderdeel van Imtech.
3. De beurskoers staat ontzettend laag en de opdrachtgever weet ervan.
4. Zal de verantwoordelijke man binnen de opdrachtgevende instelling Imtech de order gunnen wetende dat als Imtech onderuit gaat dat mogelijk tijdelijk een probleem voor de uitvoering van het werk kan zijn ?
5. Wil de verantwoordelijke man binnen de opdrachtgevende partij dat risico lopen en bij problemen dat hij zelf de verwijten krijgt : je wist toch van de situatie van Imtech ?

M.a.w heeft de zeer lage koers en de reden van/wetende:....... impact op de toekomstige orders/orderstroom van Imtech ?

quote:

ralph1978 schreef op 26 juni 2014 21:45:

[...]ik had het ook al opgepikt.

quote:

wiesje 9333 schreef op 26 juni 2014 21:47:

[...]

kopers van opties of dat nu put of call is, betalen een premie wat hun een "recht" geeft

verkopers van opties of dat nu put of call is, ontvangen een premie wat hun een " verplichting " geeft

wat ik gedaan heb is ik heb 200 stuks put opties verkocht ( 1 contract = 100 aandelen equivalent ) dus we hebben het in totaal over 20.000 aandelen die de Kopers van mijn optie mogen uitoefenen en ik heb dan de verplichting de aandelen die zij aan mij leveren af te nemen op 80 eurocent per aandeel., het is logisch dat zij ( de Kopers) ven deze optie enkel de aandelen aan mij zullen leveren als de prijs op 80 cent staat of lager
voor dit "recht" wat ik hun heb gegeven betalen ze mij 18 eurocent per aandeel.
dus in feite zijn er voor mij maar 2 mogelijkheden of ik krijg geen aandelen geleverd en ik heb 18 cent per aandeel ontvangen
of ik krijg aandelen geleverd en ik betaal daar 80 cent voor - 18 cent ontvangen premie = 62 cent voor.

dit recht wat ik hen heb gegeven loopt af bij expiratie van de SEP 2014 opties , 3e Vrijdag vd maand.

ik heb dit gedaan omdat ik er van uit ga dat voor eind SEP ICT is verkocht en pas na eind SEP IM zal komen met een mogelijke nieuwe emissie, als ze daar al mee komen, het zou mij niet verbazen als IM alsnog een partner vind of meer onderdelen verkoopt.

het is een Gok, de tijd of timing zal een grote factor spelen of ik win of verlies.

mvg Wies

quote:

ralph1978 schreef op 26 juni 2014 21:45:

[...]ik had het ook al opgepikt.

quote:

sniper22 schreef op 26 juni 2014 20:18:

Imtech heeft veel bedrijven in de afgelopen jaren overgenomen..zie een getronics scenario...eerst zo laag mogelijk terug en de een na de ander onderdeel verkopen zodat de schulden echt beheersbaar worden en binnen een jaar van de balans kunnen worden geschreven inclusief een kwijtschelding van een deel van de schulden door de banken. Uiteraard geen emissie waarna de koers doorlopend gaat stijgen en er rust en vertrouwen komt. Waarom kwijtschelding deel schuld?...de banken laden zich vol op de laagste koers wetende dat de koers gaat stijgen als meerdere onderdelen van imtech verkocht gaan worden en halen alsnog hun kwijtschelding terug. Een mogelijk scenario.

quote:

Ali C. schreef op 26 juni 2014 22:44:

Wiesje, stel dat de koers morgen weer in elkaar zakt naar bijv. € 0,73 om vervolgens medio next week op € 0,65 aan te komen, dan kun je toch zomaar aan je verplichting moeten voldoen.

Iemand kan nu een put hebben gekocht om op € 0,80 te mogen verkopen.

quote:

sandman70 schreef op 26 juni 2014 21:21:

[...]

Nou goed aandeeltje als jij alles zo goed weet geef mij dan eens uitleg over het onderstaande bericht. Ik heb er nog niemand over gehoord. Er staat toch echt sub 10 dus max 10% van het aandelenkapitaal kan worden opgehaald. Aandelenkapitaal is dan 10% van 450 is 45 miljoen aandelen meer niet.

Aan aandeelhouders zijn voorstellen voorgelegd die een zogenaamde 'sub 10' emissie mogelijk maken, waarmee tot 10% van het aandelenkapitaal kan worden uitgegeven.