Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech:Weekdraadje van 23/06 tem 27/06. Zou moeten de week van van aast worden.

1.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
stot
1
Heel de. Toko voor een euro per aandeel meer wordt het niet meer, nogmaals als van Aast open kaart had gespeeld stonden we nu niet onder de 0.77 cent in 2 maanden van 2.40 naar dit niveau is ongekend,

En dan te bedenken dat er voor 1180 miljoen aan orders is binnengekomen sinds q1
De reorganisatie van de laatste 300 FTe is afgerond
De fraude verzekering al meer dan een jaar bezig is met te kijken wat en hoeveel ze moeten uitkeren

Dan is het jammer dat we bij 2.40 niet 200 000 000 aandelen lieten drukken voor 2 euro dan zat je ook op 400 miljoen en
Verkoop je nog enkele kleine onderdelen kom je op 500 milj , je gooit er nog een convertible tegen aan van 200 miljoen en klaar ben je 700 milj minder schuld en de rest financier je tegen een procent of vier

Was dat nou zo moeilijk , nee nu al een half jaar onzekerheid door te zeggen dat je alle opties openhoudt en weg 1.6 x 450 milj aandelen is ruim 700 000 000 aan beurswaarde , Louis zou zeggen ben ik nou zo slim of jullie zo d......
sandman70
0

Het is nu 1 grote paniekvoetbal en iedereen zit nu wild om zich heen te trappen. Maar ze blijven het wel volgen want er komt een moment.... anders zaten ze nu ook niet op het forum als ze zeker wisten dat imtech failliet zou gaan. Zo heb ik dat ook vaak gehad ook verkocht toen ik het helemaal niet maar zag zitten en toch blijven kijken want het zal toch niet stijgen??
En toen steeg die dus toch en toen wou ik het niet meer en het bleef maar stijgen echt wat een rot gevoel was dat.
[verwijderd]
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 26 juni 2014 17:24:

Tja, weet niet of W met 200 geschreven puts slim is geweest, m.i. kun je nu bijna elke dag "the final curtain" verwachten.
dat weet ik ook niet, maar daarom doe ik ook de optie, ik hoef niet perse elk moment vd dag naar de koers te kijken, , t is simpel of ik pak 18 cent per aandeel of ik zit ze dadelijk in SEP Long op 62 cent

wat er nu allemaal gebeurt kan ik langs me heen laten glijden

nu hoor ik ook iedereen schreeuwen we gaan naar nul en t gaat failliet, dat kan, maar gebeurt dat voor 01 oktober en nogmaals komt er dadelijk toch niet iemand langs fietsen die zegt op 75 cent geef de Toko maar aan mij

450 mio aandelen @ 75 cent = 325 mio om en nabij
schrijf 50% goodwill per direct af = 425 mio
heb je een toko inlcusief ICT voor 750 mio , die in zijn top jaren wellicht 100 mio ooit heeft gemaakt, neem een fikse safetymargin zeg dat nu slechts 50 mio per jaar mogelijk, is dan een kw van 15 tegenover de sector @ 17/20 als multiple
ik denk dat er al private equity companies aan het rekenen zijn, waarom voor ICT 250 mio neertellen, als je de hele tent kan krijgen incl afschrijving voor 750 mio, kun je ze over de komende 5 jaar weer winsten van rond de 75 mio laten draaien verkoop je het aan een concurrent voor 3 x inleg

dit is wat private equity companies doen, is IM kandidaat wellicht wel en anders komt er straks een corperate raider die het oppikt voor 50 cent en die gaat aan asset stripping beginnen.

Neen, omhoog zal t niet makkelijk kunnen maar naar 60 voor eind sep dat wil ik nog zien

ik heb mijn gokkie gewaagd, gaat het allemaal fout en ik kan er niet uit ben ik 12,5 K kwijt, maar ik denk dat ik hier op ga scoren, de risk is high, maar het bedrag is beperkt.

succes W
[verwijderd]
0
quote:

sandman70 schreef op 26 juni 2014 17:44:

[...]<<<

Heel goed nu moet je zeker kopen ik heb er zojuist ook weer 5000 aangeschaft. Bij elke 10c lager koop ik bij. Imtech is te groot om om te vallen. De hele toko is toch geen 350 miljoen inc. schulden waard??? Belachelijk dit zo laag die staat. Er komt een moment dat er een grote bounce komt en dat moment is zeer dicht bij. Stel er komt een gerucht dat iemand die interesse had in ICT nu ineens de hele toko wil overnemen nou dan krijg je 1 rechte lijn omhoog en gaan alle shorters nat.
Tunnelvisie noemt men dat. Kijk maar uit dat je financiële toekomst niet met IM mee het graf in gaat.

[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 26 juni 2014 17:42:

[...]

Begrijp het. Hoop dat ome Gerrit het ook nog kan volgen.
Virtueel kan ik het nog net volgen met mijn boerenverstand.

Grrrrrmmff

Gr. van Gerrit
bodemvisser50
0
Nu moet je voor jezelf rekenen. Enige tijd was er een koers voorspeld van 0,80 euro. Ik ben rustig blijven afwachten.Nu heb ik gekocht aan 0,77
125k en nu verkoop ik als er 5 5 a 10 cent bijkomt en wacht ik terug af.
Heb het aandeel nog nooit gekocht maar volg het al een ganse tijd.Toen ze nog van 2,5 zakte naar 1,95 werd al een koers verwacht van minder dan 1 euro maar ja als je dan nog twijfelt, de institutionele beleggers zijn je altijd voor. Wachten tot de bodem is de boodschap let maar op morgen, gaan wel weer richting 0,8 euro.
aandeeltje!
0
volgens mij heb ik hier een week of 2 geleden aangegeven dat Imtech maar zo'n 2 weken had om met een oplossing te komen. Dit komt allemaal vrij precies uit. Overigens ook de daling. Gaat gewoon door naar beneden. Imtech is technisch gezien failliet en kunnen er niet meer uitkrabbelen zelf.
Diegenen die mee gedaan hebben aan die 500 mln vorig jaar, die zouden de stukken nog maar eens goed moeten lezen. Wellicht kunnen ze nog wat claims indienen bij Imtech en directie...
[verwijderd]
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 26 juni 2014 17:57:

[...]

450 mio aandelen @ 75 cent = 325 mio om en nabij
schrijf 50% goodwill per direct af = 425 mio
heb je een toko inlcusief ICT voor 750 mio
Goodwill is in deze totaal irrelevant. Als je nu 325 mln neertelt voor deze tent, krijg je er "gratis" de megaschuld ("netto" inmiddels meer dan 1 miljard) bij. Moet je ook nog maar zien dat je goedkoop van alle kleine lettertjes af komt.

Voornaamste reden dat die enorme post goodwill overigens nog zo prominent op de balans prijkt lijkt me om (boekhoudkundig) een positief eigen vermogen te kunnen presenteren. Heeft verder weinig betekenis.
aandeeltje!
0
quote:

bodemvisser50 schreef op 26 juni 2014 18:03:

Nu moet je voor jezelf rekenen. Enige tijd was er een koers voorspeld van 0,80 euro. Ik ben rustig blijven afwachten.Nu heb ik gekocht aan 0,77
125k en nu verkoop ik als er 5 5 a 10 cent bijkomt en wacht ik terug af.
Heb het aandeel nog nooit gekocht maar volg het al een ganse tijd.Toen ze nog van 2,5 zakte naar 1,95 werd al een koers verwacht van minder dan 1 euro maar ja als je dan nog twijfelt, de institutionele beleggers zijn je altijd voor. Wachten tot de bodem is de boodschap let maar op morgen, gaan wel weer richting 0,8 euro.
Institutionele beleggers stappen echt niet meer in Imtech hoor. Daar gaan ze hun vingers niet aan branden. Zou met wat wezen als mijn pensioenfonds een beetje zit te speculeren op deze wijze. Da
[verwijderd]
0
Bij Ahold toenertijd werd er in een weekend een faciliteit klaargezet.
Constatering fraude, faciliteit geregeld, maandag weer handel en werken aan nieuw begin.

De banken zien hun onderpand wegsmelten, het zal me benieuwen hoe ze dit gaan aanpakken om de schade nog wat te beperken.

>4% daling per dag is te veel, bij 1-2% daling per dag krijgen "koopjesjagers" de kans om de boel te absorberen wat natuurlijk broodnodig is.

Spelen de banken bewust op een delisting en nemen ze de komende 4 jaar gewoon de leiding over om het later weer te verkopen? aandeelhouders zijn lastig en doen altijd moeilijk....
[verwijderd]
0
quote:

aandeeltje! schreef op 26 juni 2014 18:11:

volgens mij heb ik hier een week of 2 geleden aangegeven dat Imtech maar zo'n 2 weken had om met een oplossing te komen. Dit komt allemaal vrij precies uit. Overigens ook de daling. Gaat gewoon door naar beneden. Imtech is technisch gezien failliet en kunnen er niet meer uitkrabbelen zelf.
Diegenen die mee gedaan hebben aan die 500 mln vorig jaar, die zouden de stukken nog maar eens goed moeten lezen. Wellicht kunnen ze nog wat claims indienen bij Imtech en directie...
Waren vorig jaar al failiiet. Banken hebben nog snel 500 miljoen euro opgehaald. Aandeelhouders moesten nog € 1,40 per aandeel bijbetalen. Vele zijn er ingeluisd.

Mag dit bij beter weten?
aandeeltje!
0
Sandman.. Imtech zal als wat bedrijfjes heus wel actief blijven want er is gewoon business te draaien. De Holding zit echter helemaal vast en ook de huidig aandeelhouder. Overgeten aan schuld. Geld van buiten is nu bijna onmogelijk geworden (we praten over honderden miljoenen), verkoop laat op zich wachten en met de business kan misschien de rente voldaan worden, maar meer ook niet. Ook voor Imtech breekt de 'vakantieperiode' aan (met minder omzet) en doorlopende kosten. Dus cash gezien wordt het er niet beter op.
Voor het eerst zeg ik dat je beter aan een staatsloterij of lotto kunt meedoen voor een paar duizend euro...
aandeeltje!
0
quote:

gretig schreef op 26 juni 2014 18:16:

[...]
Waren vorig jaar al failiiet. Banken hebben nog snel 500 miljoen euro opgehaald. Aandeelhouders moesten nog € 1,40 per aandeel bijbetalen. Vele zijn er ingeluisd.

Mag dit bij beter weten?
Ik kon ook niet begrijpen wat daar toen aantrekkelijk aan was om mee te doen en wat de redenen dan van investeerders waren, nog los van dat het verhaal waarschijnlijk ook niet volledig uit de doeken is gedaan (los van fraude): alles is opgeklopt
sandman70
0
quote:

aandeeltje! schreef op 26 juni 2014 18:19:

Sandman.. Imtech zal als wat bedrijfjes heus wel actief blijven want er is gewoon business te draaien. De Holding zit echter helemaal vast en ook de huidig aandeelhouder. Overgeten aan schuld. Geld van buiten is nu bijna onmogelijk geworden (we praten over honderden miljoenen), verkoop laat op zich wachten en met de business kan misschien de rente voldaan worden, maar meer ook niet. Ook voor Imtech breekt de 'vakantieperiode' aan (met minder omzet) en doorlopende kosten. Dus cash gezien wordt het er niet beter op.
Voor het eerst zeg ik dat je beter aan een staatsloterij of lotto kunt meedoen voor een paar duizend euro...
Deze gegevens zijn al lang bekend bij mij en toch neem ik de gok.
[verwijderd]
0
quote:

Knor004 schreef op 26 juni 2014 18:12:

[...]

Goodwill is in deze totaal irrelevant. Als je nu 325 mln neertelt voor deze tent, krijg je er "gratis" de megaschuld ("netto" inmiddels meer dan 1 miljard) bij. Moet je ook nog maar zien dat je goedkoop van alle kleine lettertjes af komt.

Voornaamste reden dat die enorme post goodwill overigens nog zo prominent op de balans prijkt lijkt me om (boekhoudkundig) een positief eigen vermogen te kunnen presenteren. Heeft verder weinig betekenis.
neen, verschillen we van mening een private equity fonds of corp raider, die gaan de banken niet vrijwaren, die zeggen take your loss and we move on, je krijgt kans om bij ons biz te blijven doen, maar je zult eieren voor je geld moeten kiezen, zie anders het maar bij de curator terug te halen.

die schuld zit bij IM op papier, die wordt gefinancierd door de Banken.
IM zelf heeft niets, geen nagel om hun kont te krabben die leven 100% op krediet.

als er geen geld meer bij de aandeelhouders kan worden opgehaald, dan is er maar 1 uitweg voor de Banken en dat is cut your losses bij een private equity company, zo heeft Prem Watsa het ook voor BBRY voor elkaar gekregen bij de Banken, leeg ei of halve dop formule.
die namen verdorie een afschrijving/provisie 2,5 X de beurswaarde en kijk waar t aandeel nu staat en ze verliezen nog bakken Geld.

we zien t wel
succes Wies
[verwijderd]
0
quote:

gretig schreef op 26 juni 2014 18:16:

[...]
Waren vorig jaar al failiiet. Banken hebben nog snel 500 miljoen euro opgehaald. Aandeelhouders moesten nog € 1,40 per aandeel bijbetalen. Vele zijn er ingeluisd.

Mag dit bij beter weten?
Aandeelhouders moesten (per toen uitstaand aandeel) zelfs 5.60 bijlappen.

Die laatste vraag die je stelt is wel een goede. Lijkt me 1 van de motieven om af te zien van een laatste collecte (met voorbedachte rade). Het imago van banken is nu immers al niet best.
[verwijderd]
1
Een UPC-scenario! bewust toewerken naar bodemprijs en geruisloos uit de notering(8 cent als laatste) voor een in de kern gezond bedrijf.
Ook UPC had zich volgevreten met bedrijfjes op kosten hoge aandeelkoers(precies de bedoeling van een notering)

Zonder notering is IM beter af, geen slechte publiciteit, weg uit de media, gewoon lekker werken zonder dat gehijg van de aandeelhouder in je nek....een notering kan ook tegen je werken...
aandeeltje!
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 26 juni 2014 17:57:

[...]

dat weet ik ook niet, maar daarom doe ik ook de optie, ik hoef niet perse elk moment vd dag naar de koers te kijken, , t is simpel of ik pak 18 cent per aandeel of ik zit ze dadelijk in SEP Long op 62 cent

wat er nu allemaal gebeurt kan ik langs me heen laten glijden

nu hoor ik ook iedereen schreeuwen we gaan naar nul en t gaat failliet, dat kan, maar gebeurt dat voor 01 oktober en nogmaals komt er dadelijk toch niet iemand langs fietsen die zegt op 75 cent geef de Toko maar aan mij

450 mio aandelen @ 75 cent = 325 mio om en nabij
schrijf 50% goodwill per direct af = 425 mio
heb je een toko inlcusief ICT voor 750 mio , die in zijn top jaren wellicht 100 mio ooit heeft gemaakt, neem een fikse safetymargin zeg dat nu slechts 50 mio per jaar mogelijk, is dan een kw van 15 tegenover de sector @ 17/20 als multiple
ik denk dat er al private equity companies aan het rekenen zijn, waarom voor ICT 250 mio neertellen, als je de hele tent kan krijgen incl afschrijving voor 750 mio, kun je ze over de komende 5 jaar weer winsten van rond de 75 mio laten draaien verkoop je het aan een concurrent voor 3 x inleg

dit is wat private equity companies doen, is IM kandidaat wellicht wel en anders komt er straks een corperate raider die het oppikt voor 50 cent en die gaat aan asset stripping beginnen.

Neen, omhoog zal t niet makkelijk kunnen maar naar 60 voor eind sep dat wil ik nog zien

ik heb mijn gokkie gewaagd, gaat het allemaal fout en ik kan er niet uit ben ik 12,5 K kwijt, maar ik denk dat ik hier op ga scoren, de risk is high, maar het bedrag is beperkt.

succes W
Ja maar die schuld dan...private equity overladen tenten met schuld maar kopen geen tenten die overladen met schulden zijn, want daar kunnen ze dan nog weinig mee. Boedel en doorstartkopen daar kun je ze eventueel weer terug verwachten. Nu doen ze niets. Het is Private Equity in de regel eigen een tent met schulden vol te behangen en vervolgens die hete aardappel door te verkopen in geheel of in partjes aan de briljante consument, zeg maar forum beleggers...
[verwijderd]
1
quote:

wiesje 9333 schreef op 26 juni 2014 18:22:

[...]

neen, verschillen we van mening een private equity fonds of corp raider, die gaan de banken niet vrijwaren, die zeggen take your loss and we move on, je krijgt kans om bij ons biz te blijven doen, maar je zult eieren voor je geld moeten kiezen, zie anders het maar bij de curator terug te halen.

die schuld zit bij IM op papier, die wordt gefinancierd door de Banken.
IM zelf heeft niets, geen nagel om hun kont te krabben die leven 100% op krediet.

als er geen geld meer bij de aandeelhouders kan worden opgehaald, dan is er maar 1 uitweg voor de Banken en dat is cut your losses bij een private equity company, zo heeft Prem Watsa het ook voor BBRY voor elkaar gekregen bij de Banken, leeg ei of halve dop formule.
die namen verdorie een afschrijving/provisie 2,5 X de beurswaarde en kijk waar t aandeel nu staat en ze verliezen nog bakken Geld.

we zien t wel
succes Wies
Lijkt me dan meer een transactie voor als de curator eenmaal binnen is. Waarom zouden banken een haircut nemen terwijl aandeelhouders nog 325 miljoen terug zien?

Even goed succes met je positie. Die enorme optiepremies lijken inderdaad verleidelijk, maar 3 maanden is in dit tempo een hele lange tijd.
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef op 26 juni 2014 18:25:

Een UPC-scenario! bewust toewerken naar bodemprijs en geruisloos uit de notering(8 cent als laatste) voor een in de kern gezond bedrijf.
Ook UPC had zich volgevreten met bedrijfjes op kosten hoge aandeelkoers(precies de bedoeling van een notering)

Zonder notering is IM beter af, geen slechte publiciteit, weg uit de media, gewoon lekker werken zonder dat gehijg van de aandeelhouder in je nek....een notering kan ook tegen je werken...
Paulta,
Vervallen bij een faillissement ook de bankschulden?
1.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
907,11  -2,40  -0,26%  14:07
 Germany40^ 23.165,10 +0,36%
 BEL 20 4.418,93 -0,93%
 Europe50^ 5.476,51 -0,23%
 US30^ 42.618,60 -0,88%
 Nasd100^ 20.319,00 -1,44%
 US500^ 5.770,67 -1,25%
 Japan225^ 37.123,40 -1,51%
 Gold spot 2.905,47 -0,46%
 EUR/USD 1,0799 +0,07%
 WTI 66,84 +0,65%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Air France-KLM +23,88%
AMG Critical ... +12,50%
PROSUS +6,22%
THEON INTERNAT +4,23%
Alfen N.V. +4,03%

Dalers

ASMI -4,41%
BESI -4,19%
Eurocommercia... -3,71%
Wolters Kluwer -3,09%
ADYEN NV -2,99%