Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.483 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 ... 821 822 823 824 825 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 20 juni 2019 15:45

quote:
luchtschip schreef op 20 juni 2019 15:19:
De Oekraïners vechten voor de vrijheid van Europa.
Er vallen regelmatig doden.

Rusland wilde Oost Oekraine binnenvallen om verder het hele land te veroveren.
Zij waren zwaar teleurgesteld in het verzet van het Oekrainse leger.
Na de Krim, Luhansk en Donetsk kwamen zij niet verder en moesten hun opmars staken.

Nee, als het Russische leger de Oekraine was binnengevallen op volle sterkte, zou in twee of drie weken de Oekraine onder de voet zijn gelopen. Je moet dat niet afmeten naar de verrichtingen van de separatisten.

[verwijderd] 20 juni 2019 15:51

Russische strijdkrachten:

Beschikbaarheid 35 miljoen.
Geschikt 21 miljoen.
Actief 1,1 miljoen.

[verwijderd] 20 juni 2019 16:11

Rusland en Oekraine actieve strijdkrachten 2014:

Troepensterkte : 845000 Rusland. Oekraine- 130000.
Tanks: 2500 Rusland, Oekraine 1110.
Gevechtsvliegtuigen: Rusland 1389, Oekraine 221.
Gevechtsschepen: Rusland - 171, Oekraine 17.

DeZwarteRidder 20 juni 2019 16:59

Stichting MH17: Kritiek Maleisische premier op JIT 'te bizar voor woorden'
20 juni 2019 11:27 Laatste update: een uur geleden

De kritiek van de Maleisische premier Mahathir Mohamad op de laatste bevindingen van het Joint Investigation Team (JIT) is "bizar en te zot voor woorden". Dat zegt Piet Ploeg, voorzitter van de Stichting Vliegramp MH17.

Woensdag onthulde het JIT dat het Openbaar Ministerie (OM) vier mannen, onder wie drie Russen en een Oekraïner, gaat vervolgen voor de moord op alle inzittenden van de MH17. Rusland zou volgens het JIT niet voldoende meewerken aan het MH17-onderzoek.

Mohamad vindt dat de laatste bevindingen van het JIT "niets anders dan van horen zeggen" zijn. "We zijn erg ongelukkig want vanaf het begin is het een politieke zaak geworden hoe Rusland te beschuldigen van wangedrag", aldus de 93-jarige Maleisische premier. Hij zei verder dat hij bewijs wil zien.

"Het is een ongelooflijke klap in het gezicht van de nabestaanden in Maleisië", reageert Ploeg. "Ook voor de nabestaanden in Nederland, maar vooral voor hen. Het is ronduit verbazingwekkend dat de Maleisische premier zijn eigen justitiële apparaat zo in twijfel trekt", aldus Ploeg.

"Hij schuift zonder enige kennis van zaken de bevindingen van het JIT aan de kant. Zijn eigen justitiële mensen staan vierkant achter die bevindingen. Die komen erop neer dat er onweerlegbaar bewijs is dat stand zal houden voor een rechter. Het is een raar politiek spel. Wij hebben er eigenlijk geen woorden voor."

Maleisië blijft toegewijd aan JIT

In een andere verklaring zegt het ministerie van Buitenlandse Zaken van het Zuidoost-Aziatische land dat het de "Maleisische benadering is dat conclusies altijd gebaseerd moeten zijn op bewijs en niet politiek gemotiveerd moeten zijn". In die verklaring zegt Maleisië echter ook dat het toegewijd blijft aan het JIT.

De Nederlandse regering vroeg Maleisië eerder om opheldering over uitspraken van de premier van dat land. Die trok toen in twijfel of Rusland verantwoordelijk was voor de MH17-ramp.

Vlucht MH17 van Amsterdam naar Kuala Lumpur werd op 17 juli 2014 boven het oosten van Oekraïne uit de lucht geschoten waardoor 298 mensen omkwamen, onder wie 193 Nederlanders en 43 Maleisiërs . Het staat volgens het JIT vast dat het vliegtuig is neergehaald met een buk-raket die afkomstig was van de 53e luchtafweerraketbrigade uit Koersk, een onderdeel van het Russische leger.
MH17

Zie ook: Deze mannen worden gezocht voor hun betrokkenheid bij vliegramp MH17

DeZwarteRidder 20 juni 2019 17:00

quote:
Chiddix schreef op 20 juni 2019 15:51:
Russische strijdkrachten:

Beschikbaarheid 35 miljoen.
Geschikt 21 miljoen.
Actief 1,1 miljoen.

Waarvan ca de helft alcoholist......

luchtschip 20 juni 2019 17:22

quote:
DeZwarteRidder schreef op 20 juni 2019 17:00:
[...]
Waarvan ca de helft alcoholist......

Hier een actie van Rosguard, een speciaal getrainde eenheid in Rusland om criminelen te arresteren.
Zo gecoördineerd en getraind is het Russische leger ook.

Klik op bekijk voor video
en vergeet het geluid niet
twitter.com/oldLentach/status/1129338...

[verwijderd] 20 juni 2019 17:35

Nederland:

Tankdivisie: 18 lease van Duitsland. We hebben zelf dus geen tanks. We hebben er 900 gehad maar zijn verkocht of ontmanteld.

Jachtvliegtuigen: 63

DeZwarteRidder 20 juni 2019 17:41

quote:
Chiddix schreef op 20 juni 2019 17:35:
Nederland:

Tankdivisie: 18 lease van Duitsland. We hebben zelf dus geen tanks. We hebben er 900 gehad maar zijn verkocht of ontmanteld.

Jachtvliegen: 63

Gelukkig zijn tanks geheel zinloos in een moderne oorlog, het is namelijk erg gemakkelijk en goedkoop om een tank te vernietigen.

luchtschip 20 juni 2019 18:04

quote:
Chiddix schreef op 20 juni 2019 16:11:
Rusland en Oekraine actieve strijdkrachten 2014:

Troepensterkte : 845000 Rusland. Oekraine- 130000.
Tanks: 2500 Rusland, Oekraine 1110.
Gevechtsvliegtuigen: Rusland 1389, Oekraine 221.
Gevechtsschepen: Rusland - 171, Oekraine 17.

Gevechtsschepen Rusland 171

waarvan 1 een vliegdekschip.

Het is het enige vliegdekschip dat Rusland heeft

De Admiraal Koeznetskov.
Gebouwd in 1985 dus 34 jaar oud. Aangedreven door stoomturbines. Moest tijdens het varen begeleid worden door sleepboten omdat het regelmatig gebeurde dat de motoren uitvielen.

nl.wikipedia.org/wiki/Admiraal_Koezne...

Vorig jaar ging het schip voor een grote opknapbeurt naar Moermansk.
Daar ligt het grootste drijvende droogdok van Rusland.
Echter het droogdok zonk.
Een 70 ton zware kraan viel op het schip.
Een gat in de zijwand van het schip.
Maar dit was de enige kraan in Moermansk. Men had dus geen kraan om de omgevallen kraan van het schip te krijgen. Kraan moest ter plekke ontmanteld worden.
Het droogdok lag op de bodem van de zee.
Er was geen alternatief droogdok voor reparatie. Het droogdok in Moermansk was gezonken. Andere droogdokken waren te klein voor dit grote schip.
Rest de mogelijkheid een droogdok in het buitenland te huren of anders het schip , dat zwaar verouderd, is op te geven.

www.nrc.nl/nieuws/2018/10/31/het-russ...

nationalinterest.org/blog/buzz/russia...

[verwijderd] 20 juni 2019 19:12

quote:
DeZwarteRidder schreef op 20 juni 2019 17:41:
[...]
Gelukkig zijn tanks geheel zinloos in een moderne oorlog, het is namelijk erg gemakkelijk en goedkoop om een tank te vernietigen.

VS leverde anti-tankwapens aan de Oekraine jaren terug en daar was Poetin bepaald niet blij mee.
Tegenwoordig zit een artiest(komiek) aan het roer in de Oekraine. Beetje dom dat hij het hoofdkwartier van de NAVO bezocht. Je moet een beer niet sarren.

[verwijderd] 20 juni 2019 19:19

Nog even de personeelsterkte leger Nederland: 40000 + 5000 reserves. Een makkie voor Poetin als je 20 miljoen soldaten kunt inzetten.

josti5 21 juni 2019 08:59

Kijk: ze hebben wel geleerd van MH17, aldus teletekst 125:

De KLM mijdt voorlopig een deel van
het Iraanse luchtruim.Het gaat om een
gebied boven de Straat van Hormuz.Het
bedrijf doet dat vanwege het neerhalen
van een drone uit de VS door een raket
van Iran.

KLM zegt in een verklaring dat het de
"operatie zo inricht dat de veiligheid
van de vluchten is gewaarborgd".

De Amerikaanse luchtvaartautoriteit FAA
verbood vannacht vluchten boven de Golf
van Oman en de Straat van Hormuz.Dat is
ook vanwege zorgen over de veiligheid.
Het dichtstbijzijnde toestel was op het
moment dat de drone werd neergehaald op
80 kilometer afstand,aldus de FAA.

[verwijderd] 21 juni 2019 10:08

Vreemd. Als boven Donetsk luchtdoelraketten gelanceerd worden en er een echte oorlog woedt, blijft men doorvliegen en boven een gebied bij Iran gaat men ineens vliegruim mijden.
Als je zoiets doet, geef je direct aan , dat er grote fouten zijn gemaakt door de Oekraine in 2014 door het luchtruim niet te sluiten.

[verwijderd] 21 juni 2019 10:24

Het werd nog dubieuzer in 2014 toen het Westen ging roepen, dat Rusland meevecht in Oost-Oekraine en men gewoon bleef doorvliegen met passagierstoestellen boven oorlogsgebied.

rationeel 21 juni 2019 10:55

quote:
josti5 schreef op 21 juni 2019 08:59:
Kijk: ze hebben wel geleerd van MH17, aldus teletekst 125:

De KLM mijdt voorlopig een deel van
het Iraanse luchtruim.Het gaat om een
gebied boven de Straat van Hormuz.Het
bedrijf doet dat vanwege het neerhalen
van een drone uit de VS door een raket
van Iran.

KLM zegt in een verklaring dat het de
"operatie zo inricht dat de veiligheid
van de vluchten is gewaarborgd".

De Amerikaanse luchtvaartautoriteit FAA
verbood vannacht vluchten boven de Golf
van Oman en de Straat van Hormuz.Dat is
ook vanwege zorgen over de veiligheid.
Het dichtstbijzijnde toestel was op het
moment dat de drone werd neergehaald op
80 kilometer afstand,aldus de FAA.

Misschien kan ONZE regering er ook voor zorgen, dat Kaag die kant niet uitgaat met een zak ONS geld.

rationeel 21 juni 2019 10:59

quote:
Chiddix schreef op 21 juni 2019 10:24:
Het werd nog dubieuzer in 2014 toen het Westen ging roepen, dat Rusland meevecht in Oost-Oekraine en men gewoon bleef doorvliegen met passagierstoestellen boven oorlogsgebied.

De ene maatschappij deed het wel en de andere niet.
Voor de ping ping kun je wel wat risico nemen:(

rationeel 21 juni 2019 11:02

quote:
Chiddix schreef op 20 juni 2019 17:35:
Nederland:

Tankdivisie: 18 lease van Duitsland. We hebben zelf dus geen tanks. We hebben er 900 gehad maar zijn verkocht of ontmanteld.

Jachtvliegtuigen: 63

We geven ook wel eens iets weg. Reuze vrijgevig land, dat Nederland.

[verwijderd] 21 juni 2019 11:04

Vliegen over oorlogsgebied brengt geld in het laatje voor desbetreffende land. Oekraine kon het wel gebruiken.

voda 21 juni 2019 16:14

Geld uit Tsjernobyl

Ruim een jaar geleden publiceerde het FD een artikel over Tsjernobyl als toeristische bestemming. De stad in Oekraïne waar in 1986 een kernramp plaatsvond en die synoniem werd voor straling, dood en verderf, trok in korte tijd steeds meer toeristen. Van slechts een handjevol steeg het aantal bezoekers in korte tijd tot 48.000 in 2017. Verrassend, dus een reportage waard.
Nu zestien maanden later blijkt het verhaal nog veel sterker te zijn dan we dachten. Door de HBO-serie Chernobyl wordt het plaatsje bedolven onder de toeristen. Daarmee stijgen de inkomsten voor de regio én de Oekraïense overheid. Rekent u maar even mee.

Lees ook
Reportage uit Tsjernobyl

Dit jaar gaan er minstens 100.000 toeristen naar Tsjernobyl, mogelijk nog meer verwachten reisbureaus in Kiev. Dat zullen vooral buitenlandse toeristen zijn, die kunnen kiezen uit uitbundige programma's. Een dagtocht, een trip met overnachtingen en zelfs rondvluchten over het rampgebied. Stel dat de meeste bezoekers het sober houden, driekwart kiest een dagtrip en een kwart neemt twee dagen de tijd om alles te bekijken. Wat levert dat dan op?

Een dagtrip kost inmiddels $100 per persoon en een tweedaagse trip het drievoudige. Buitenlandse toeristen betalen meer dan Oekraïners. Dus stel dat er onder alle bezoekers 80.000 buitenlanders zijn, dan komt dit dan neer op $6 + $6 is $12 mln aan omzet. De reisbureaus zeggen dat een derde van hun inkomsten verdwijnt aan afdracht voor de rijksoverheid, lees $4 mln.

Dat zijn geen bedragen waar we in het westen direct opgewonden van raken, maar bekijk ze eens in het perspectief van het Oekraiënse prijspeil. Het land is een van de armste landen in Europa. Een hamburger kost er gemiddeld $1,94 volgens de Bigmacindex, in Nederland 2,5 keer zo veel. Dus die vier miljoen mag wel met diezelfde factor vermenigvuldigd worden voor de juiste beoordeling van de inkomsten. En er komen meer inkomsten bij, want het gebied trekt veel buitenlandse bezoekers, laat de overheid weten. Die reizen vooral naar Kiev want de rampplek is juist vanuit de Oekraïense hoofdstad goed te bereizen. Dat betekent aanvullende inkomsten voor Kiev zelf.

Uiteraard zijn er kosten die stijgen nu het toerisme groeit. De beheersing van het gebied kost geld, inclusief checkpoints en bureaucratie. Er zijn meerdere controles voor wie de zone in wil, verplichte controles op straling als je er weer uit wil. En er is bewaking in het hele gebied, want handige ondernemers kruipen al onder de hekken door en bieden illegale tours.

En de totale kosten door de ramp zelf, materieel en vooral immaterieel, zijn nog vele malen hoger. De totale geschatte schade loopt op tot al $235 mrd. Daar komen nu wat inkomsten uit toerisme voor terug. Het is iets, maar staat in geen verhouding tot het leed.

fd.nl/ondernemen/1305394/geld-uit-tsj...

rationeel 24 juni 2019 10:07

En de toekomstige kankerpatienten? Wie dragen daarvan de kosten?

16.483 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 ... 821 822 823 824 825 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,13 +5,68 +0,62% 06 feb


Germany40^	21.901,00	-0,01%
BEL 20	4.337,47	+1,18%
Europe50^	5.344,61	-0,22%
US30^	44.742,00	0,00%
Nasd100^	21.759,50	0,00%
US500^	6.083,33	0,00%
Japan225^	38.976,90	0,00%
Gold spot	2.859,20	+0,11%
EUR/USD	1,0379	-0,25%
WTI	70,54	0,00%