Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

geniet schreef op 17 juli 2015 21:32:

Deze melding krijg ik steeds van TOR,,

De website (www.iex.nl)heeft geprobeerd HTML5 canvas data image op te vragen, wat kan gebruikt worden voor een unieke identificatie van de computer.

Ik kan dan kiezen dit toe te staan of niet

quote:

geniet schreef op 17 juli 2015 21:32:

Deze melding krijg ik steeds van TOR,,

De website (www.iex.nl)heeft geprobeerd HTML5 canvas data image op te vragen, wat kan gebruikt worden voor een unieke identificatie van de computer.

Ik kan dan kiezen dit toe te staan of niet

quote:

voda schreef op 17 juli 2015 21:40:

[...]
Wat heb je te "verbergen"?

Om IEX lid te worden moet je immers je naam, adres, woonplaats & emailadres geven.

Heb jij hier lopen sjoemelen?

Als ik Henk zou zijn, zou ik dit meteen controleren!

Zo maar een tip voor Henk/IEX natuurlijk.

quote:

dentroef schreef op 17 juli 2015 21:38:

[...]interessant , voor zover ik mijn herinner moet je wel gedisciplineerd te werk gaan ttz een computer en enkel tor , geen youtube en andere toepassingen ...

quote:

dentroef schreef op 17 juli 2015 20:20:

[...]wie gaat er daar eerst! op vredemissie ?

Ik heb veel male rustig geslapen in debrecen en enkele keren in kosice , raar dat nu met een dik uurtje rijden je in the WILD WEST EUKRAINE zit .
Zouden er nu ook cowboys en desperados rondlopen en hoe herken ik die ?

quote:

voda schreef op 17 juli 2015 21:40:

[...]
Wat heb je te "verbergen"?

Om IEX lid te worden moet je immers je naam, adres, woonplaats & emailadres geven.

Heb jij hier lopen sjoemelen?

Als ik Henk zou zijn, zou ik dit meteen controleren!

Zo maar een tip voor Henk/IEX natuurlijk.

quote:

Spaepen schreef op 17 juli 2015 22:49:

[...]

Mijn goede vriend A5 heeft mij laten weten dat hij de moderator in een mail heeft aangesproken met:"Henk, Tweematenmeter".
Niet lang daarna plaatste de griezel voda een post dat A5 niet met twee maten moest meten. "Twee Maten" was vet gedrukt.

quote:

whammy schreef op 17 juli 2015 22:48:

[...]

Ik weet natuurlijk niet uit welk oogpunt u de Oekraïne bezocht heeft. Als het uit het oogpunt van observatie is geweest, kijkt u er nu anders tegen aan als vanuit toeristisch oogpunt wat ik heb gedaan.
Nu is het een losgeslagen bende met wegversperringen waar je alles afgeeft wat tot je bezit hoort. Gelijk als in 2014 in de oblast's Donetsk en Loehansk gebeurde.

n.b. nog een bericht ( of het juist is, kan ik nergens verifiëren):
Het is parlementslid en maffiabaas Michail Lanjo te heet onder de voeten geworden. Hij probeerde via de grenspost Tiza het land te verlaten, maar bedacht zich toen naar zijn identiteitspapieren werd gevraagd, aldus een woordvoerder van de grensbewaking. Lanjo was afgelopen zaterdag één van de hoofdrolspelers in wat zou uitdraaien op een schietpartij met drie doden en elf gewonden. Inzet vormde de sigarettensmokkel.

quote:

dentroef schreef op 17 juli 2015 23:28:

[...]A dat was bij het verplaatsen van industriele activiteiten naar lviv in 2006-2007
Bij succesvolle toetreding in de EU van voor 2008 van een land in de periferie gebeurde dit :
1 Lokale industrie gaat onder curatele
2 Buitenlandse investering worden op 1-2 jaar kostirrelevant
3 de lokale overheid verhoogt de lonen met 200-300% in 1-2 jaar tijd op EUvisakrediet .Het exclusief EUaanbod voedsel,retail, en energie is snel 100den % duurder dan het lokale.Vandaar
4 de aanwas van de lokale overheid en de mogelijkheid tot leegloop van arbeidskrachten,grenzen open , compenseert hier het verlies van arbeidsplaatsen
5 Tegerlijkertijd met 4 verschijnen EUcorebanken en forexconsumentenkrediet
6. En alles ging leuk tot 2008

7. Griekenland ,Ukraine en moldova zijn dus in dat opzicht een duidelijke trendbreuk in deze EU expansie van voor 2008 .
8. We zijn nu 7 jaar verder :Het is moeilijk ontkennen dat de EU integenstelling tot voor 2008 niet reeds 7 jaar ondertussen vecht tegen haar eigen implosie .
ttz.

quote:

Turnpike schreef op 18 juli 2015 13:38:

[...]

Wat een dikke zever weer.

Even een feitje. Griekenland is al 34 jaar lid van de EU, Oekraine en Moldova zijn nog niet eens KANDIDAAT-lid (IJsland en Turkije zijn bijvoorbeeld wel kandidaat-lid).

En wat is in hemelsnaam "EUvisakrediet"?

quote:

whammy schreef op 18 juli 2015 14:07:

[...]

Als het geen betekenis heeft dan kunnen de associatieverdragen met Oekraïne, Moldavië en Georgië ook de prullenbak in.
Punt 8 maar eens goed tot je door laten dringen, daar heeft dentroef zeker een punt.

quote:

whammy schreef op 18 juli 2015 14:07:

[...]

Als het geen betekenis heeft dan kunnen de associatieverdragen met Oekraïne, Moldavië en Georgië ook de prullenbak in.
Punt 8 maar eens goed tot je door laten dringen, daar heeft dentroef zeker een punt.

quote:

Turnpike schreef op 17 juli 2015 17:20:

[...]

Hoe zou jij de verdachten willen berechten?

quote:

WA1985 schreef op 20 juli 2015 09:05:

[...]

Om een verdachte te berechten moet je ten eerste zijn schuld bewijzen. In de huidige toestand zal dat een lastige kwestie worden, omdat partijen in een politieke oorlog zijn beland.
Ten tweede is zo'n tribunaal bij voorbaat al kansloos. Geen een groot land zal zich laten berechten. Jij gelooft toch echt niet in sprookjes over rechtsgelijkheid in de wereld? Waarom zijn de Amerikanen nooit berecht voor hun daden in Irak en Afghanistan? Of hebben ze soms niets misdaan? Nee, omdat dat gewoonweg niet kan. Datzelfde zou ook niet met een Rusland of China kunnen.
Ik ben gewoonweg verbaasd dat iemand zo simpel en naïef kan zijn.

quote:

Turnpike schreef op 20 juli 2015 09:22:

[...]

Je eerste zin slaat weer nergens op. Hoezo kun je iemand pas berechten als zijn schuld bewezen is? Of iemands schuld bewezen wordt geacht, is onderdeel van het berechten.

Er hoeft hier helemaal geen land berecht te worden. Degenen die verdacht worden van het neerhalen van MH17 moeten berecht worden.

Waar Rusland bang voor is, is dat bij het berechten van de verdachten gaat blijken dat het Kremlin wel degelijk een rol heeft gespeeld.

EDIT: Als ik jou goed begrijp, ben jij van mening dat Rusland is betrokken bij het neerhalen van MH17? Jij begint immers over het berechten van Rusland, niet ik.

quote:

WA1985 schreef op 20 juli 2015 09:38:

[...]

Waarom is niemand voor het tribunaal verschenen voor de daden in Irak en Afghanistan? Of ga je dat soms ontkennen? Daar zijn veel meer mensen slachtoffer geworden van de daden van de Amerikaanse soldaten, maar daar hoor ik je niet over. Of gaat jou rechtsgelijkheid hier niet op?

En je begrijpt mij niet goed. Ik weet het simpelweg niet en zal het ook nooit weten. Ik heb het over berechten van Rusland, omdat de westerse wereld die kant op probeert te gaan en dat weet je zelf ook. Of ik dat vind of niet is verder niet relevant.

quote:

WA1985 schreef op 20 juli 2015 09:56:

@ Turnpike,

Jouw visie is voor mij duidelijk. Ik heb verder geen tijd en zin om hierover een weles nietes discussie te voeren.