Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.488 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 ... 821 822 823 824 825 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 11 april 2015 12:41

Der Rubel-Kurs kennt derzeit nur eine Richtung: aufwärts. Am Freitag setzte die russische Währung ihren Erholungskurs fort und kletterte auf ein Jahreshoch. Ein Euro kostete damit etwas mehr als 54 Rubel, nach einer schweren Krise der Währung mussten zu Jahresbeginn noch fast 73 Rubel für einen Euro bezahlt werden. Ein Dollar kostete am Freitag rund 51 Rubel.

Zum Euro wurde damit ein halbjähriger Höchststand erreicht, zum Dollar stand der Rubel so hoch im Kurs wie seit Ende Dezember nicht mehr. Allein seit Anfang Februar hat der Rubel zu Dollar und Euro etwa 30 Prozent an Wert gewonnen. Das sind die mit Abstand stärksten Gewinne unter den weltweit größten Währungen.

[verwijderd] 11 april 2015 13:10

Elke heerser steelt waar hij zin in heeft van zijn onderdanen. Dat heet belasting en is niet typisch voor Poetin:
Niet meer openheid van de regering naar de onderdaan over de 642 miljoen naheffing door de opperste Sovjet in Brussel.
www.telegraaf.nl/binnenland/23910060/...

hirshi 11 april 2015 13:53

quote:
pcrs7 schreef op 11 april 2015 13:10:
Elke heerser steelt waar hij zin in heeft van zijn onderdanen. Dat heet belasting en is niet typisch voor Poetin.....

....Schrijft de trouwe belastingbetaler.

Logisch want pantoffelanarchisten kankeren maar zijn ongevaarlijk want ze zitten de hele dag aan hun toetsenboord.

Groet.

[verwijderd] 11 april 2015 14:11

quote:
hirshi schreef op 11 april 2015 13:53:
[...]
....Schrijft de trouwe belastingbetaler.

Ik wil niet doodgeschoten worden, dus het is heel rationeel om wel te betalen, maar het tegelijkertijd immoreel te noemen.
Het lijkt wel of je een soort raar idee hebt dat het een schande is onder anarcho kapitalisten om belasting te betalen. Dat is natuurlijk niet het geval. Het is afpersing en de schande rust niet op de afgeperste maar op de afperser.
Net zoals bij een verkrachting de schande niet rust op de verkrachtte, maar op de verkrachter.

hirshi 11 april 2015 14:33

quote:
pcrs7 schreef op 11 april 2015 14:11:
[...]
Ik wil niet doodgeschoten worden, dus het is heel rationeel om wel te betalen, maar het tegelijkertijd immoreel te noemen.

In Nederland is de doodstraf afgeschaft.

Groet.

[verwijderd] 11 april 2015 14:51

quote:
pcrs7 schreef op 11 april 2015 14:11:
[...]

Net zoals bij een verkrachting de schande niet rust op de verkrachtte, maar op de verkrachter.

En bij het neerschieten is de rus met zijn BUK de schuldige, en niet KLM of Malaysian Airlaines of Oekraine of de nederlandse regering.

En toch wordt er in dit draadje met verve getracht de regering mede-schuldig te maken.

[verwijderd] 11 april 2015 15:00

Verzet bij arrestatie levert je toch echt de doodstraf op.
Dat staat namelijk in de European convention of human rights, aangenomen tot jouw grondwet bij het verdrag van Lissabon.
www.echr.coe.int/Documents/Convention...
Everyone’s right to life shall be protected by law. No one
shall be deprived of his life intentionally save in the execution of
a sentence of a court following his conviction of a crime for which
this penalty is provided by law.
2. Deprivation of life shall not be regarded as inflicted in
contravention of this Article when it results from the use of force
which is no more than absolutely necessary:
(a) in defence of any person from unlawful violence;
(b) in order to effect a lawful arrest or to prevent the escape
of a person lawfully detained;
(c) in action lawfully taken for the purpose of quelling a riot
or insurrection.

Dus het is mijn Human right om doodgeschoten te worden bij verzet tegen arrestatie om mij te dwingen mijn boete/belasting te betalen.
Dat het onzin is om te zeggen dat ik zou moeten weigeren belasting te betalen, maar dan wel moet gehoorzamen als ze op het punt staan mij dood te schieten en dan beweren dat er geen doodstraf is, is natuurlijk klinkklare onzin. (europese wetgeving staat boven nationale wetgeving)
"Er wordt bepaald dat Europese wetgeving (wetgeving van de Unie) voorgaat boven de nationale wetgeving van lidstaten"
nl.wikipedia.org/wiki/Opbouw_van_het_...
Kortom de doodstraf bestaat, kompleet met alle wetgeving van jouw en mijn heersers. Einde verhaal.

Turnpike herhaalt nog maar eens een keer. Grijsgedraaide grammafoonplaat zonder bewijs.

[verwijderd] 11 april 2015 15:16

quote:
pcrs7 schreef op 11 april 2015 15:00:
save in the execution of
a sentence of a court following his conviction of a crime for which
this penalty is provided by law.

(b) in order to effect a lawful arrest or to prevent the escape
of a person lawfully detained;

Turnpike herhaalt nog maar eens een keer. Grijsgedraaide grammafoonplaat zonder bewijs.

Nou ja, dit is toch wat hirshi zegt? Er is hier geen "penalty provided by law" die voorziet in het doden van mensen.

En ja "een lawful arrest" is een "lawful arrest", je moet je dus niet verzetten met een wapen en proberen zo onder een arrestatie uit te komen.

[verwijderd] 11 april 2015 15:39

europese wet staat boven nationale wet, europese wet voorziet in doodstraf. Als de ongekozen dictator Juncker ergens de doodstraf op zet, ben je dood als je hem niet gehoorzaamt.
Zoals eerder gezegd: verder onzin om te zeggen dat er geen doodstraf is , maar dat de straf om je te verzetten tegen mensen die je komen gijzelen is, dat je doodgeschoten wordt.
Dan bestaat verkrachting ook niet, want zolang je maar doet wat de verkrachter wil, verkracht hij je niet. Catch22 logica.

[verwijderd] 11 april 2015 15:44

quote:
Dream*On schreef op 11 april 2015 10:50:
'KLM en Staat mede aansprakelijk voor MH17'
www.spitsnieuws.nl/binnenland/2015/04...

Dit is ook de reden, dat men niet gekozen heeft voor een onafhankelijk onderzoek.

[verwijderd] 11 april 2015 15:44

quote:
pcrs7 schreef op 11 april 2015 15:39:
europese wet staat boven nationale wet, europese wet voorziet in doodstraf. Als de ongekozen dictator Juncker ergens de doodstraf op zet, ben je dood als je hem niet gehoorzaamt.
Zoals eerder gezegd: verder onzin om te zeggen dat er geen doodstraf is , maar dat de straf om je te verzetten tegen mensen die je komen gijzelen is, dat je doodgeschoten wordt.
Dan bestaat verkrachting ook niet, want zolang je maar doet wat de verkrachter wil, verkracht hij je niet. Catch22 logica.

Er is geen doodstraf in europa, en als jij je niet verzet met een wapen bij je arrestatie, wordt je ook niet doodgeschoten.

Dus hou eens op met die flauwekul man. En probeer niet "slim" te zijn met je "catch22 logica" en je vergelijking met "verkrachting" want dat slaat helemaal nergens op.

[verwijderd] 11 april 2015 15:46

quote:
Chiddix schreef op 11 april 2015 15:44:
[...]

Dit is ook de reden, dat men niet gekozen heeft voor een onafhankelijk onderzoek.

Huh? Wie heeft niet "gekozen" voor onafhankelijk onderzoek? KLM?

[verwijderd] 11 april 2015 16:01

TP, je bericht slaat weer helemaal nergens op. Zelfverdediging tegen de agressie van een aantal geuniformeerde individuen, levert mij een straf op. Welke straf? De doodstraf. Zoals in hun wet staat.

[verwijderd] 11 april 2015 16:28

quote:
pcrs7 schreef op 11 april 2015 16:01:
TP, je bericht slaat weer helemaal nergens op. Zelfverdediging tegen de agressie van een aantal geuniformeerde individuen, levert mij een straf op. Welke straf? De doodstraf. Zoals in hun wet staat.

In de wet staat "lawful arrest", dus wat lul je nou over zelfverdediging?

Jij doet net alsof het altijd gerechtvaardigd is je te verzetten als het je goed uitkomt. Dat is natuurlijk niet zo.

[verwijderd] 11 april 2015 16:42

quote:
Turnpike schreef op 11 april 2015 15:46:
[...]

Huh? Wie heeft niet "gekozen" voor onafhankelijk onderzoek? KLM?

Rusland heeft vanaf het begin gepleit voor een onafhankelijk onderzoek. Kan mij voorstellen, dat Nederland daar op tegen was. Er is sprake van een gedeeltelijke aansprakelijkheid van de ramp met de MH17. Dat is niet meer te ontkennen na de info van een week geleden.
Dat de FAA advies heeft gegeven niet boven Syrie en Irak te gaan vliegen, zegt genoeg. ISIS heeft geen luchtdoelraketten maar voor het geval men die wel in handen krijgt.

[verwijderd] 11 april 2015 16:55

quote:
Turnpike schreef op 11 april 2015 16:28:
[...]
Jij doet net alsof het altijd gerechtvaardigd is je te verzetten als het je goed uitkomt. Dat is natuurlijk niet zo.

Dus als iemand je af komt rossen, dan vind jij het niet gererchtvaardigd om je zelf te verdedigen. Ieder die zich verdedigt, moet niet denken dat hij zich zomaar mag verzetten als dat hem goed uitkomt?
Wat een onzin. Daar geloof je zelf ook niet in.

[verwijderd] 11 april 2015 17:01

rt.com/news/248833-canada-sending-tro...

Canada to send troops to Ukraine ‘in non-combat role’

[verwijderd] 11 april 2015 19:01

quote:
Chiddix schreef op 11 april 2015 16:42:
ISIS heeft geen luchtdoelraketten maar voor het geval men die wel in handen krijgt.

Volgens pcrs7 is ISIS een special ops operatie.

[verwijderd] 11 april 2015 20:31

quote:
Chiddix schreef op 11 april 2015 16:42:
[...]

Dat de FAA advies heeft gegeven niet boven Syrie en Irak te gaan vliegen, zegt genoeg. ISIS heeft geen luchtdoelraketten maar voor het geval men die wel in handen krijgt.

Ze hebben een Jordaanse F-16 neergehaald paar maanden geleden met Stingers.

[verwijderd] 11 april 2015 22:13

quote:
Turnpike schreef op 11 april 2015 16:28:
[...]
Jij doet net alsof het altijd gerechtvaardigd is je te verzetten als het je goed uitkomt. Dat is natuurlijk niet zo.

Bijlage:

16.488 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 ... 821 822 823 824 825 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 940,31 +1,39 +0,15% 15:53


Germany40^	22.077,60	+0,18%
BEL 20	4.369,91	+0,73%
Europe50^	5.391,17	+0,00%
US30^	44.250,30	-0,82%
Nasd100^	21.602,60	-0,46%
US500^	6.033,92	-0,62%
Japan225^	38.935,70	-0,39%
Gold spot	2.891,95	-0,20%
EUR/USD	1,0346	-0,15%
WTI	72,21	-1,43%