Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech:weekdraadje 24 t/m 28 februari 2014

528 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

realtrader schreef op 28 februari 2014 12:30:

[...]

hij heeft sinds juni aangegeven dat de claimemissie van 500 mio niet voldoende is. ABN Met bjorn krook heeft wel koersdoel van 2,10 en is minder negatief, dat was zijn ex-collega waar hij een rapport mee heeft gemaakt.
Ja die 500 miljoen was te weinig ben ik met hem eens.
Een nieuwe geldinjectie zou ook het beste zijn voor Imtech als bedrijf.
Ik verwacht dat nog steeds in welke vorm dan ook.
En eelijk is eerlijk die 2 euro per aandeel op de korte termijn is best goed betaald.
[verwijderd]
1
quote:

wiesje 9333 schreef op 28 februari 2014 12:33:

[...]

Goldman and JPM hebben het beste adressenboek op deze Aardkloot, die kunnen en funding regelen en plaatsing regelen en een Koper regelen en ze zijn ook de beste veilingmeesters ter wereld en ze kunnen dingen van boven naar onder de lijn moven, die wij nog moeten uitvinden.

" Liar's Poker "

Wies
veilingmeester en koper zie ik wel wat in ja. ik denk zelf als imtech een claimemissie zou doen, hadden ze GS toch niet nodig gehad, dat hadden ze met ING en Rabo kunnen regelen. zouden ze meteen van convenanten probleem af zijn.
pieren
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 28 februari 2014 10:44:

[...]

is een upfront fee , daar zitten alle kosten in
je bent wel dan later betalend voor performance fee als het boven een bepaalde hurdle gaat, dat is verschillend per fonds en kan fiks oplopen, maar OK dat is betaling uit winsten

onderweg uitstappen is echt héél duur en dan voornamelijk bij de grotere Fondsen er zijn ook guaranteed fondsen, maar die geven een lage return, die garanderen wel je inzet terug, maar je poen staat vaak uit voor 3 of 5 jaar en de rendementen zijn enkel goed in zeer sterk performende beurzen, anders valt t vaak erg tegen, hou je weinig tot niets over en je hebt wel hoge kosten.

Fondsen wordt wel een steeds grotere manier van investeren, vooral omdat je bij Hedge Fondse ook short kunt gaan

Man Group heeft nu een Hedge fund licentie gekregen voor China, zal uitwijzen wat dat later in 2015 ( sterk onderhevig aan regels ) zal inbrengen aan Gelden op dat Fonds.

nogmaals in Nederland vond ik Robeco altijd goed, maar anderen hebben waarschijnlijk goede ervaring et ING of anderen.

let wel er zijn vaak minimum bedragen waar je voor moet inschrijven, maar er zijn echt tientallen fondsen en allemaal tailor-made voor je investering, ik zie op business class wel eens Wierda voorbij komen, volgens mij hebben die ook investment Fondsen, ik ken ze niet.

mvg Wies
Ha die Wies, dank voor je uitgebreide reaktie. Ik zal me verder verdiepen in de fondsen; tot nu toe vind ik wat banken te bieden hebben op gebied van beheer, zwaar teleurstellend (voorbeeld ABN die 1.2% rekent voor een mandaat dat de MSCI world moet volgen. Tsja, dat kan ik zelf ook en goedkoper denk ik dan; voordeel is natuurlijk wel dat je dat geld niet in individuele fondsen kan stoppen, een valkuil waar ik regelmatig inval door een te fors bedrag (bijv 15%) in een fonds aan te houden. Dank voor je openheid en de info, erg interessant
[verwijderd]
0
quote:

pieren schreef op 28 februari 2014 12:36:

[...]

Ha die Wies, dank voor je uitgebreide reaktie. Ik zal me verder verdiepen in de fondsen; tot nu toe vind ik wat banken te bieden hebben op gebied van beheer, zwaar teleurstellend (voorbeeld ABN die 1.2% rekent voor een mandaat dat de MSCI world moet volgen. Tsja, dat kan ik zelf ook en goedkoper denk ik dan; voordeel is natuurlijk wel dat je dat geld niet in individuele fondsen kan stoppen, een valkuil waar ik regelmatig inval door een te fors bedrag (bijv 15%) in een fonds aan te houden. Dank voor je openheid en de info, erg interessant
Ja, die fout maak ik ook, soms veel te veel weging in een paar aandelen

maar als je echt bearish bent op indexen of de algehele wereld situatie, kom je met de aankoop van Puts niet echt ver als je je portfolio wil hedgen en dan kun je inschrijven bij een Hedge fonds en die zoeken dan tailor-made voor je uit wat je wilt afschermen, zonder te verkopen

maar goed, de lol is natuurlijk ook t zelf te doen, beste is zoals altijd een mix, spreiding

ik hedge af met vooral Goud en Zilver als tegenwicht.

Wies
pieren
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 28 februari 2014 12:42:

[...]

Ja, die fout maak ik ook, soms veel te veel weging in een paar aandelen

maar als je echt bearish bent op indexen of de algehele wereld situatie, kom je met de aankoop van Puts niet echt ver als je je portfolio wil hedgen en dan kun je inschrijven bij een Hedge fonds en die zoeken dan tailor-made voor je uit wat je wilt afschermen, zonder te verkopen

maar goed, de lol is natuurlijk ook t zelf te doen, beste is zoals altijd een mix, spreiding

ik hedge af met vooral Goud en Zilver als tegenwicht.

Wies
Ik vind qua kosten en effectiviteit een short future (bijv estoxx50 of sp of anders AEX) een fijne oplossing. Wat geven hedge funds aan extra mogelijkheden om af te dekken, behalve puts en short?
[verwijderd]
0
quote:

KOS schreef op 28 februari 2014 12:35:

[...]

Ja die 500 miljoen was te weinig ben ik met hem eens.
Een nieuwe geldinjectie zou ook het beste zijn voor Imtech als bedrijf.
Ik verwacht dat nog steeds in welke vorm dan ook.
En eelijk is eerlijk die 2 euro per aandeel op de korte termijn is best goed betaald.
hij heeft volgens mij vanuit zijn abn verleden ook contacten met marshall wace, rapporten in het verleden zijn volgens mij ook met hen gedeeld
pieren
0
quote:

KOS schreef op 28 februari 2014 12:26:

[...]

Uiteraard moet je Teun serieus nemen.
Heb jij een motivatie voor zijn Imtech koersdoel (1,25) ?
Ik kan er wel iets van maken: stel een redelijk positief scenario (geen emissie, 4% ebitda marge, geen overnames meer dus k/w 10 is de waardering). 4% ebitda is 200mln. Haal daarvan af 40mln aan afschrijvingen (zijn non-cash, maar imtech investeert ook 40mlm per jaar in haar projecten, dus eigenlijk wel cash); rente op haar schuld is 100mln. Hou je over 60mln aan pre-tax winst. Maal 10 is 600mln; komt in de buurt van de 1.25 per aandeel.
pieren
0
Waarschijnlijk denkt hij (net als ik) zelfs lager, maar dat zeg je dan niet omdat je voor aap staat als het naar 3 euro gaat..;)
[verwijderd]
0
het is in iedergeval duidelijk dat niemand echt graag meer in IM stapt zo vlak voor de cijfers, computer training is wat de laatste week de omzet bepaald 1 cent er bij dan er weer af. aandeel zal pas na 18 Maart echt gaan bewegen en ik denk zelf nogsteeds omlaag met als eerste koers doel 1,70 en uiteindelijk van de zomer rond de 1,30 en wanneer de aex ook goed down gaat < 325 dan zie ik zelfs nog wel een low in IM van 80 cent.
[verwijderd]
0
quote:

pieren schreef op 28 februari 2014 12:47:

[...]

Ik vind qua kosten en effectiviteit een short future (bijv estoxx50 of sp of anders AEX) een fijne oplossing. Wat geven hedge funds aan extra mogelijkheden om af te dekken, behalve puts en short?
hun platform is veel groter, zij hebben toegang tot alle markten, alle fondsen, alle valuta's, commodities

ja het is echt " world trade and trade the world "
kijk uiteindelijk zo als met alles is " het bewijs moet geleverd worden "

AHL was één van de werelds grootste BlackBox trading fondsen op hun top tegen de 30 miljard in beheer, allemaal computer driven, jaren geweldige performance laten zien dus dat Fonds bleef maar aangroeien en als je dan 4 jaar achter elkaar min performance laat zien loopt het leegt, heeft nu nog 12 miljard aan beheer

je moet het als Fonds Manager wel waar maken anders trekken toch mensen en bedrijven hun geld weg

ook zijn er zeer veel vermogenden die gewoon geen zin hebben in die aandelen te rommelen, die willen gewoon één pakket, met zat spreiding en een return, wel die laten dat volledig over aan een Fonds beheerder en runnen dan zelf hun eigen business.

maar als je het zelf wilt doen, kan dat ook en is veel goedkoper enkel doe je t goed, ik denk als je 6 van de 10 x prijs hebt en dat in evenredige exposures doe je het goed.

ik zelf ben tevreden met 7 @ 8% rendement op jaar basis op mijn trading, in een goed jaar maak ik 12, een super jaar 15 en in 2008/09 verloor ik 25/30%, dat was omdat ik te weinig short Fondsen had en teveel Long fondsen.

maar ik ben met 8% per jaar dik tevreden, zeker als de rentes op praktisch nul staan, ik betaal hier dan nog wel 25% roerende voorheffing dus 8% na taks is 6% nett
aangezien ik regelmatig miskleun, moet ik dat dan herpakken ergens anders, t is wel de som der delen bij mij.

ik weet zeker dat er anderen zijn hier op t forum die een hoger rendement halen.

Wies
[verwijderd]
0
quote:

Mr Baldy schreef op 28 februari 2014 13:05:

het is in iedergeval duidelijk dat niemand echt graag meer in IM stapt zo vlak voor de cijfers, computer training is wat de laatste week de omzet bepaald 1 cent er bij dan er weer af. aandeel zal pas na 18 Maart echt gaan bewegen en ik denk zelf nogsteeds omlaag met als eerste koers doel 1,70 en uiteindelijk van de zomer rond de 1,30 en wanneer de aex ook goed down gaat < 325 dan zie ik zelfs nog wel een low in IM van 80 cent.
ik denk dat het meest waarschijnlijke scenario een onderhandse emissie al dan niet met verkoop is, dan kunnen we als de markt dit slecht opvat dalen tot 1,70-1,80. ik gok er zelf op dat de markt dit positief opvat.

markten zijn efficient volgens mij. als emissie zo duidelijk zou zijn, zou imtech nu gaan duikelen, hij blijft echter rond de 2 hangen.
[verwijderd]
0

Profitmaker gaat LONG in GALAPAGOS bij een koers van 16,35..

Er worden te snel conclusies getrokken naar mijn mening... Mooi KOOP moment!
Mr_Market
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 28 februari 2014 09:57:

" ter lering en vermaak " ( mag ik hopen ) .... mijn Fonds laatste actie was verkoop IM op 2,11

wel krijg net de melding , zijn weer aan t inslaan ( ik ben hier nogmaals niet bepalend, doch meerijdend )

zit er alweer in voor tussen de 25 en 50k - kopen in een dunne markt, niet zo handig lijkt mij, maar Ok zie t wel -

tot nu toe doen ze het redelijk goed op IM, moet er dus vanuit gaan dat die geen emissie verwachten, althans niet van enige importantie, waarom anders nu weer instappen voor de cijfers en info uit Gouda, kun je net zo goed die paar week nog even afwachten?

allez, dat ter info
succes verder
mvg Wies
Je gaat ze zelf niet volgen begrijp ik hieruit?
finance2u
0
Als overduidelijk is dat aan de vernieuwde bankconvenanten kan worden voldaan, al dan niet met een onderhandse emissie, dan heeft het daarna weinig zin meer om short te zitten lijkt mij....er zal iig een flinke afname volgen
[verwijderd]
0
quote:

realtrader schreef op 28 februari 2014 13:17:

[...]

ik denk dat het meest waarschijnlijke scenario een onderhandse emissie al dan niet met verkoop is, dan kunnen we als de markt dit slecht opvat dalen tot 1,70-1,80. ik gok er zelf op dat de markt dit positief opvat.

markten zijn efficient volgens mij. als emissie zo duidelijk zou zijn, zou imtech nu gaan duikelen, hij blijft echter rond de 2 hangen.
Een koers van 1,70-1,80 is mogelijk.
Uiteindelijk is een onderhandse emissie of andere geldinjectie(als het maar gratis geld is) en in combinatie een geleidelijk verbeterende EBITDA de goede weg voor de toekomst.
Geduld zal daarna noodzakelijk zijn.
finance2u
0
Ik verwacht, een onderhandse emissie, aandeleninkoop(je) vd aast en turkesteen, mooi praatje over de vooruitzichten met misschien naam toenaam grote opdracht(gever), verlichting in voorwaarden convenanten, pietsie verbetering operationeel...koersreactie? Ala grontmij, weinig omlaag( heb ik het natuurlijk niet over dag zelf) of juist flink omhoog vanwege eindelijk duidelijkheid waardoor shortposities deels worden afgebouwd...het laatste lijkt me meest waarschijnlijk als de beurzen rustig blijven.
[verwijderd]
0
Mensen, aub Wies niet afvallen! Is echt 1 van de parels van dit forum en dat meen ik serieus!
pieren
0
quote:

finance2u schreef op 28 februari 2014 13:23:

Als overduidelijk is dat aan de vernieuwde bankconvenanten kan worden voldaan, al dan niet met een onderhandse emissie, dan heeft het daarna weinig zin meer om short te zitten lijkt mij....er zal iig een flinke afname volgen
dit ben ik met je eens; heb zelf besloten om niet meer short te zitten als de schuld beneden de 500 mln gemanaged gaat worden. Als daar 18 maart al een plan voor ligt, zal ik terugkopen. Als meerdere partijen dezelfde afweging maken zou het raar genoeg bij aankondiging emissie kunnen gaan spiken
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

profitmaker schreef op 28 februari 2014 13:21:

Profitmaker gaat LONG in GALAPAGOS bij een koers van 16,35..

Er worden te snel conclusies getrokken naar mijn mening... Mooi KOOP moment!
zo al weer 4 % winst binnen een half uurtje :-)
528 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,21  -0,92  -0,10%  16:07
 Germany40^ 21.854,70 -0,22%
 BEL 20 4.336,89 -0,01%
 Europe50^ 5.333,33 -0,43%
 US30^ 44.661,50 -0,18%
 Nasd100^ 21.690,10 -0,32%
 US500^ 6.072,86 -0,17%
 Japan225^ 38.702,90 -0,70%
 Gold spot 2.879,96 +0,83%
 EUR/USD 1,0386 +0,02%
 WTI 71,09 +0,78%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AMG Critical ... +6,26%
THEON INTERNAT +5,67%
JUST EAT TAKE... +2,38%
UMG +2,27%
PROSUS +2,22%

Dalers

CM.COM -3,39%
TomTom -2,81%
ALLFUNDS GROUP -2,53%
SIGNIFY NV -1,51%
Galapagos -1,17%