Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

mREIT's, REIT's en BDC's

1.756 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 84 85 86 87 88 » | Laatste
jrxs4all
0
quote:

Royal Dutch Pim schreef op 13 juli 2015 15:42:

mREIT ORC wordt vandaag verder in elkaar getrapt na de dividend verlaging van afgelopen week. Koers nu net boven de $ 9,00, bodem lijkt in de maak. Ik heb zojuist een eerste aankoop gedaan op $ 9,13.

Dividend is nu verlaagd naar $ 0,14 per mnd dat is op jaarbasis $ 1,68 (18%).

Deze man had het goed gezien een week voor de dividendverlaging:
seekingalpha.com/article/3303335-amer...
Die call zou nog toeval kunnen zijn, maar ik volg deze auteur al een tijdje en die is inderdaad erg goed ingevoerd in de materie.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik ORC voor dat artikel helemaal niet kende.

De discount van ORC is nu vergelijkbaar met AGNC, iets hoger.

Als ik het artikel dan goed lees zou je zeggen dat het dividend van ORC nog wat verder omlaag moet. Nu de koers zo hard is gezakt is immers de inkomstenbron van het uitgeven van aandelen boven NAV weggevallen.

ORC is ook niet erg liquide en heeft een marketcap van slechts 160 miljoen. Ik hou ze in de gaten.
Royal Dutch Pim
0
ORC is sinds 11 mei jl. begonnen aan een vrije val van net boven de $ 14,00 naar nu rond de $ 9,00. In vergelijking tot AGNC en NLY is alles een klein fonds. Omzetvolume is wel redelijk, ben niet bang dat ik niet zo snel van mijn paar stukjes af kan.

Inzake die auteur, ik kwam toevallig op hem omdat ik "alles" aangaande AGNC gemaild krijg (via SA). Hij schrijft heel veel maar spreekt mij wel aan. Iig niet zo belerend als Scott Kennedy daar word ik wel een beetje simpel van. Kennedy wordt betaald per woord volgens mij :)

@LK-33
Kun je ORC meenemen in je volgende mREIT overzicht, bij voorbaat hartelijk dank!
jrxs4all
0
quote:

Royal Dutch Pim schreef op 13 juli 2015 16:57:

ORC is sinds 11 mei jl. begonnen aan een vrije val van net boven de $ 14,00 naar nu rond de $ 9,00. In vergelijking tot AGNC en NLY is alles een klein fonds. Omzetvolume is wel redelijk, ben niet bang dat ik niet zo snel van mijn paar stukjes af kan.

Inzake die auteur, ik kwam toevallig op hem omdat ik "alles" aangaande AGNC gemaild krijg (via SA). Hij schrijft heel veel maar spreekt mij wel aan. Iig niet zo belerend als Scott Kennedy daar word ik wel een beetje simpel van. Kennedy wordt betaald per woord volgens mij :)

Ja ja, ik weet wat je bedoelt :) SA betaalt per pageview, maar die auteur is een accountant, dat verklaart het denk ik. Hij weet wel waarover hij schrijft. Gewoon alleen de conclusies lezen, dat doet iedereen.

Ook vergeleken met bijvoorbeeld CMO of CYS is ORC een kleintje. De omzet is vooral de laatste dagen inderdaad hoog maar dat zal wel met de koersdaling te maken hebben.

Ik zie trouwens dat ze een short sale restriction hebben, die loopt vanavond af.
Otto Obligatie
0
@jrxs4all: Ik bedoel prefs ipv commons. Als rendement bepalend is voor het belastingtarief zit ik liever in de lagere risico prefs dan in de hoogdividend commons. Heeft niks met het vershcil in belasting tussen prefs en obli's te maken
Royal Dutch Pim
0
quote:

Otto Obligatie schreef op 13 juli 2015 18:39:

@jrxs4all: Ik bedoel prefs ipv commons. Als rendement bepalend is voor het belastingtarief zit ik liever in de lagere risico prefs dan in de hoogdividend commons. Heeft niks met het vershcil in belasting tussen prefs en obli's te maken
Eerst maar eens kijken waar "ze" mee komen dan hebben we nog voldoende tijd om ons plan te trekken. Beter dan nu gaat het iig niet worden.
jrxs4all
0
quote:

Otto Obligatie schreef op 13 juli 2015 18:39:

@jrxs4all: Ik bedoel prefs ipv commons. Als rendement bepalend is voor het belastingtarief zit ik liever in de lagere risico prefs dan in de hoogdividend commons.
Je bedoelt een soort schijventarief in box 3 waarin je meer betaalt bij een hoger rendement. Dan heb je inderdaad gelijk, maar dat is volgens mij niet het idee wat nu voorligt.

En zoals RDP al zegt, eerst maar even afwachten wat er echt gaat komen. Die 5 miljard die beschikbaar was voor belastingverlichting is inmiddels uitgegeven aan Griekenland, dus ik ben niet zo optimistisch. Laten we in ieder geval hopen dat het horrorscenario met een belasting op feitelijk rendement achterwege blijft.
jrxs4all
0
quote:

Royal Dutch Pim schreef op 13 juli 2015 16:57:

ORC is sinds 11 mei jl. begonnen aan een vrije val van net boven de $ 14,00 naar nu rond de $ 9,00.

De short sale restriction is vanwege de koersontwikkeling van gisteren verlengd tot het slot van vanavond.

Heb je ze gekocht voor de rebound of om ze voorlopig te houden ?

Ik heb ze nog niet goed bestudeerd, op het eerste gezicht lijkt het alsof het dividend nog verder omlaag zou moeten.

Zie ook het nieuwe SA artikel:

seekingalpha.com/article/3322815-divi...
Royal Dutch Pim
0
Ik heb mREITs en BDC's puur voor de handel. Ik dacht dat de "rebound" was ingezet op ongeveer $ 8,70 ik heb vervolgens een tweede pluk op $ 8,99 gekocht maar ze doken vervolgens nog onder de $ 8,50. Normaal wacht ik de eerste drie dagen even af (na een calamiteit zoals nu met de dividend verlaging) en stap dan, eventueel, op dag 4 in, maar ORC leek mij nu wel erg goedkoop geworden... Dus misschien word ik wel gestraft voor mijn eigen hebzucht. Mijn gemiddelde aankoopkoers bedraagt $ 9,09.

Het aandeel is iig zeer zwaar oversold dus een (tijdelijke) rebound lijkt mij logisch op heel korte termijn.

Ik zit weer heel behoorlijk in de mREITS: AGNC, AMTG, CYS, MORL, MTGE, ORC en REM
[verwijderd]
0
quote:

jrxs4all schreef op 13 juli 2015 15:04:

[...]

Ik heb Volta zelfs al iets meer dan 5 jaar, kun je nagaan:

www.iex.nl/Forum/Topic/1235609/Koffie...

aankoop rond de 1,60 en intussen een paar euro dividend ontvangen, ja ik hoop maar dat dat ooit goed komt :))

Carador staat zonder valuta effect trouwens ook op een comfortabele winst en over 2015 zelfs zeer comfortabel. Dat dollar toetje komt er dan nog bij. Ik heb overigens het valutarisico wel afgedekt, alleen niet met futures maar met opties. Of dat slim is moet uiterlijk eind 2015 (expiratie) blijken.

Wat het lelijke CCC eendje betreft, dat is een leuk verhaaltje maar nu even terug naar de feiten. Want op die feiten baseer ik mijn beslissingen.

Er is nog nooit een AAA of zelfs AA CLO tranche default geweest en ook bij de speculatieve tranches zijn de default rates erg laag:

"S&P: CLOs show strong historic performance with few defaults

The CLO asset class has performed strongly, according to a recent report from S&P (“Twenty Years Strong: A Look Back At U.S. CLO Ratings Performance From 1994 Through 2013”), with few negative rating actions on senior notes due to underlying collateral deterioration, few defaults, and minimal loss rates since the agency started rating the asset class in the mid-1990s.

The data show that very few rated CLO 1.0 tranches have defaulted despite these CLOs weathering at least one recession (and in some cases two). The agency believes the data show that CLOs are a robust platform that has been able to withstand significant levels of economic stress, and one that should continue to demonstrate a positive performance, provided that the leveraged loan default rate remains low.

Looking at the default statistics, of the over 6,100 ratings issued by S&P on over 1,100 U.S. CLO transactions, only 25 tranches have defaulted and had their rating lowered to D as a result. Based on this, S&P calculated a 0.41% default rate, or just over four tranches for every 1,000 it has rated.

....

Analysis of the full universe of rated CLOs shows that at year-end 2013 only eight investment-grade CLO tranches (or 0.15% of the notes originally rated BBB- or higher) have defaulted, while 17 speculative-grade CLO tranches (or 1.78% of the notes originally rated BB+ or lower) have defaulted. This compares very favorably with the percentage of rated speculative corporate loans that have defaulted.

Notably, no tranches originally rated AAA or AA experienced a loss. For the limited number of tranches that experienced a default, S&P observed losses averaging in the mid-40% area for tranches originally rated investment-grade, and the mid-50% area for tranches originally rated below investment-grade."

www.leveragedloan.com/sp-report-clos-...

Compenseert mooi je falliete chinese troep waar je het nooit meer over hebt, pinokkio ;)

Ja, ik weet het, die securitisaties waren ook top... totdat ze dat niet meer waren. Moodys heeft trouwens een iets andere mening, iets zegt me dat je die ook wel kent,

Maar goed, we weten het wel weer, de gratis geld machine waar jrx4all met al zijn sneren tot ver over zijn hoofd inzit :) Iedereen weet im mers dat leveraged structured producten die 12% yield doen volstrekt risicoloos gratis geld is :)
(in ieder geval voor 1 soort gespuis ;) ) En vanzelfsprekend zijn resultaten uit het verleden (vooral een selectief verleden, en wat slim tijdprikken) garanties voor de toekomst. Aldus de feiten.

Carador? Weer een beetje aan het timen om de statistieken wat te plooien?
Vooruit dan, ik speel mee, YOY 10 cent dividend, en 4,5 weer teruggegeven. 6% jaarrendement. Ik ken suffe pref's die beter doen, laat staan risicodragend spul zoals aandelen ;) Heel comfy allemaal.

Moodys heeft overigens een andere opinie over de richting van default, en wellicht kun je in je volgende peptalk eens uitleggen welke tranches dit CLO fondsen en BDC's die hun yield wat willen pimpen ten kosten van hun NAV in de regel zitten.

jrxs4all
0
quote:

Perpster schreef op 15 juli 2015 01:44:

Carador? Weer een beetje aan het timen om de statistieken wat te plooien?
Vooruit dan, ik speel mee, YOY 10 cent dividend, en 4,5 weer teruggegeven. 6% jaarrendement.
Dat komt warempel in de buurt, het is 8% NAV TR over 1 jaar en 5% YTD over de eerste 5 maanden van 2015:

www.carador.co.uk/pdf/Carador-May-201...

NAV TR over 2015 is dus gelijk aan de yield op jaarbasis van iets meer dan 11%.

Daar ben ik gewoon tevreden over, zelfs over die 8%. En daar komt de valutawinst nog bij (minus de hedge kosten), als die gehedged is kun je immers moeilijk spreken over het resultaat van een gok. Als je zo gaat redeneren kun je bovendien elke investering een gok noemen.

Maar nu weer over de inhoud (in plaats van die merkwaardige fixatie op mijn portefeuille), hier nog een interessant stuk over de default rates van CLO's en het effect van stijgende rente:

www.lordabbett.com/en/perspectives/fi...
jrxs4all
0
quote:

Royal Dutch Pim schreef op 14 juli 2015 12:10:

Ik heb mREITs en BDC's puur voor de handel. Ik dacht dat de "rebound" was ingezet op ongeveer $ 8,70 ik heb vervolgens een tweede pluk op $ 8,99 gekocht maar ze doken vervolgens nog onder de $ 8,50. Normaal wacht ik de eerste drie dagen even af (na een calamiteit zoals nu met de dividend verlaging) en stap dan, eventueel, op dag 4 in, maar ORC leek mij nu wel erg goedkoop geworden... Dus misschien word ik wel gestraft voor mijn eigen hebzucht. Mijn gemiddelde aankoopkoers bedraagt $ 9,09.

Het aandeel is iig zeer zwaar oversold dus een (tijdelijke) rebound lijkt mij logisch op heel korte termijn.

ORC lijkt inderdaad een bodem te hebben gevonden. Ik ben maar niet voor de rebound gegaan, want dat traden op korte termijn ligt mij niet zo goed. Dan koop ik ze alleen als ik ze toch wel langer zou willen houden, maar daar kan ik bij ORC nog geen reden voor vinden.

Ben wel met je eens dat de koersreactie een beetje te veel van het goede is. Die dividenden zijn cyclisch, dat zou iedereen toch moeten begrijpen.

De short sale restriction is inderdaad opgeheven, maar ik denk niet dat dat nu nog veel effect gaat hebben. Met de huidige yield en dan ook nog op maandbasis op te hoesten is dat erg onaantrekkelijk voor shorters.
Royal Dutch Pim
0
Veel particulieren zijn nu met forse verliezen uit ORC gedrukt, dus nu voordelig oprapen voor één of meerdere ritjes, wel alert zijn ;). Jammer dat er nog geen opties van beschikbaar zijn.

Oh ja garantie tot het hek dus doe zeker je eigen onderzoek.
Royal Dutch Pim
0
quote:

Royal Dutch Pim schreef op 15 juli 2015 11:33:

Veel particulieren zijn nu met forse verliezen uit ORC gedrukt, dus nu voordelig oprapen voor één of meerdere ritjes, wel alert zijn ;). Jammer dat er nog geen opties van beschikbaar zijn.

Oh ja garantie tot het hek dus doe zeker je eigen onderzoek.
Na de forse daling van ORC is ColoradoWealthManagementFund 180 graden gedraaid en is nu weer vast op ORC lees zijn reacties / commentaren (dus niet het artikel) hier: seekingalpha.com/article/3325485-anna...
[verwijderd]
0
Als oversold het criterium is, kijk dan eens naar Wallmart, IBM, PG, GSK etc ipv junk als BDCL Hyld en deze mircocap. 10 tegen 1 dat je meer kans hebt te overleven.
Royal Dutch Pim
0
quote:

fred holm schreef op 16 juli 2015 20:34:

Als oversold het criterium is, kijk dan eens naar Wallmart, IBM, PG, GSK etc ipv junk als BDCL Hyld en deze mircocap. 10 tegen 1 dat je meer kans hebt te overleven.
Dit is eigenlijk het mREIT draadje maar vooruit. In de door jouw genoemde bedrijven zie ik MOMENTEEL niets, veel te $ gevoelig dus die kunnen nog wel verder dalen, dit geldt eigenlijk voor alle US multinationals. Ik zou dan eerder Europse multinationals zoeken die in $ betaald worden. Maar ben je dan nu niet te laat, maw die zijn stevig geprijsd.

Imo vallen de overlevingskansen met de "junk" aandelen wel mee. Het hangt ook van het % wat je erin stopt, ik zou er niet voor 100% in gaan, in mijn geval ligt dat meestal tussen de 5%- en 30% voor de mREITs, REITs, BDC's en HY. Essentieel is het juiste in- en uitstapmoment kiezen dan kun je er best wel mee verdienen. En dan nog zit er wel eens zeperd tussen, maar dat kun je met de zogenaamde "blue chips" ook hebben. Ter info: ik heb vorig fors verloren op MCC dat hoort bij beleggen in zijn algemeenheid, als het maar gecompenseerd wordt.

Momenteel geen positie in BDCL (staat op watchlist instappen < $ 19,00), wel in HYLD zit er nu in vanaf $ 41,53 (dus gerekend met dividenden (10%) en $ winst een dikke plus). Vandaag zien mijn longposities er als volgt uit (morgen kan het weer anders zijn, het zijn geen buy & hold "schatjes"):

Long mREITs: AGNC, AMTG, CYS, MORL, ORC en REM
BDC's: OHAI, TICC
HY: HYLD
Reits: -

[verwijderd]
0
quote:

Royal Dutch Pim schreef op 16 juli 2015 15:18:

[...]
Na de forse daling van ORC is ColoradoWealthManagementFund 180 graden gedraaid en is nu weer vast op ORC lees zijn reacties / commentaren (dus niet het artikel) hier: seekingalpha.com/article/3325485-anna...
Is dat hetzelfde stuk waarin ie uitlegt dat ORC haar betaalde premiums niet amortiseert, en dus die NAV good for shit is? En een vermeende discount derhalve ook?

Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat de redenatie hier is, het is veel gezakt, DUS het zal wel stijgen. Dan kan ik een stapel Chinese aandelen aanraden, sommige van die meuk is 70% in een week gedaald (als ze weer uit de freeze zijn), die moeten wel omhoog. Dus. :)

ORC behaalt met alle leverage en truucen een ROE van iets van 5%, als je kijkt naar earnings en equitytruucen (want het betaalde premium loopt er dan door het equity uit, het leidt tot inflatie van de earnings, wat vervolgens via equity deflated wordt). Dat je zelfs in optimale omstandigheden geen dividend van 10% van kan betalen, begrijpt iedereen, toch? Nu Mr. Market ook.

Eigenlijk toont dit, en de seeking alpha poppenkast, wel aan wat voor een casino-aandelen dit zijn. Behalve voor het management, want die loopt altijd het eerst langs de kassa.

Dus deze ene keer met jrx4all eens. ORC is een dog, en wel voor een goede reden. Maar wie weet komt er wel een pump. Uit Colorado, wel te verstaan. Ik moet ook een keer een seeking alpha reeks gaan opzetten, echt gratis geld is nooit weg.
Otto Obligatie
0
@perpster: wat is jouw achtergrond? Je lijkt verstand te hebben van dit soort producten.
Royal Dutch Pim
0
quote:

Perpster schreef op 17 juli 2015 11:56:

[...]
Dus deze ene keer met jrx4all eens. ORC is een dog, en wel voor een goede reden.
Ik maak hieruit op dat de strijdbijl begraven is, ik hoop heel diep en onvindbaar!

Ik zie ORC puur als handelsaandeel niets meer en niets minder. Dan kun je eenvoudig tegenwerpen: "dan weet ik er nog wel 100", prima. Iedereen doet wat hij denkt te moeten doen. Ik schreef niet voor niets: doe je eigen onderzoek en garantie tot de hoek. Duidelijker kan niet imo.

Ik ga nu de BBQ voorbereiden, dat is leuker dan een saaie beurs te volgen.
[verwijderd]
0
quote:

Otto Obligatie schreef op 17 juli 2015 13:53:

@perpster: wat is jouw achtergrond? Je lijkt verstand te hebben van dit soort producten.
Ik word betaald om stukjes in jaarrekeningen te bedenken en te schrijven. Vooral op de grens van wat men niet wil vertellen, maar wettelijk toch iets over moet zeggen. Het is de cadeauverpakking die het 'm altijd doet, en ik maak de krullen :)

In mijn vrije tijd doe ik aan reverse engineering, door uit te leggen wat er eigenlijk echt staat. De feiten, niet het rookgordijn.

1.756 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 84 85 86 87 88 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,10  0,00  0,00%  07 feb
 Germany40^ 21.738,40 -0,22%
 BEL 20 4.337,66 0,00%
 Europe50^ 5.319,41 -0,11%
 US30^ 44.342,20 0,00%
 Nasd100^ 21.508,40 0,00%
 US500^ 6.029,92 0,00%
 Japan225^ 38.404,40 0,00%
 Gold spot 2.882,04 +0,74%
 EUR/USD 1,0313 +0,21%
 WTI 70,95 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%