Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

solide aandelen als aanvulling op een obligatieportefeuille

771 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 » | Laatste
Royal Dutch Pim
0
@free
Ik koop even niets mij "te gevaarlijk", cash is nu king! Ik denk dat er nog wat heel wat lucht in de koersen zit en dat de onrust in Oekraïne nu als excuus gebruikt wordt. Ze zullen niet zo stom zijn dat ze het daar laten escaleren (hoop ik).
Royal Dutch Pim
0
Bedoel je dat de korte rente verder omlaag kan. Ik geloof niet zo dat die snurkers van de ECB ingrijpen, die wachten af en zien wel wat er gaat gebeuren. In mijn optiek moeten ze ook eens (pro-) actief worden en dat aan de rest van de wereld laten zien. De ECB is nu het "lachertje / sukkeltje" van de klas net als de DNB en AFM, wat er ook gebeurt wij slapen gewoon verder en doen of we niets zien en horen...

Open deuren:
1. voor de perpen is het goed als de rente lang laag blijft of nog verder omlaag gaat. Voor de floaters is het weer minder.
2. Voor aandelenkoersen is het goed als de rente laag blijft, maar er zit teveel lucht in de huidige koersen die moet er nu eerst uit en dan kunnen we weer omhoog. De uitverkoop is nog niet begonnen en zeperds zijn er nog genoeg.
3. in de VS stijgen de koersen van de mReits en de BDC's blijven goed liggen, ik zit daar voor ongeveer 30% in.

Ik wacht nog even tot het uitgeraasd is en stap dan weer in. Ik stap liever iets te laat in maar wel dat ik duidelijke signalen heb dat het dieptepunt voorbij is, dan te vroeg instappen en de achtbaanrit mee naar beneden moet maken. Ik zei vorige week al dat mijn kristallen bol gecrasht is en de timing momenteel erg moeilijk is. Veel geld verliezen lijkt me nu makkelijker dan een beetje geld verdienen. Niet aankomen met verhalen van TINA, cash kan soms ook een uitstekende alternatieve keuze blijken.
[verwijderd]
0
Nee, meer een langer laag blijvende lange rente.
Unilever kon recent enkele grote obligaties voor een aanzienlijk lager rente % herfinancieren.
benito c.
0
quote:

benito c. schreef op 27 februari 2014 10:51:

Er wordt in zijn algemeenheid vrij positief aangekeken tegen 2014 en daarna, vanwege een herstellende palmolieprijs, waarvan men verwacht dat dat ook doorzet.Dit komt mede door de ontwikkelingen rond de sojaoogsten en de toenemende inzet voor biodiesel.
Een ander element dat de koersen van palmolieaandelen omhoog drijft, is dat er erg veel vraag is, naar plantages in Azie. Alle bedrijven zitten goed bij kas, en willen graag uitbreiden. Dat is lastig, want er is weinig aanbod. Dat drijft ook de prijzen per ha omhoog. Dit speelt zowel in Maleisie als in Indonesie.

Het fonds Asian Plantations (Maleisie) is momenteel in onderhandeling met partijen om te bezien of ze genoeg willen betalen. Uitkomst onzeker, maar wel boeiend.

www.londonstockexchange.com/exchange/...

Voor Indonesie worden momenteel prijzen van 15000 tot 20000$ per ha genoemd. De rekenaars onder ons kunnen dan zien dat bij 15000$ Socfinasia en Sipef geen grote onderwaardering hebben, maar wel bij 20000$. Puur op basis van de ha´s lijkt Sipef iets goedkoper, ik heb echter de indruk dat het management bij Socfin beter is, en ook hun bezittingen meer gestroomlijnd zijn. Sipef is bezig met een ingewikkelde operatie op Sumatra, waarbij verwaarloosde grond van lokale boeren wordt verkregen, dit zijn relatief kleine stukjes, die dan vervolgens onderhanden genomen moeten worden. Het duurt dan 10 jaar voordat er geoogst kan gaan worden. En dan nog is er wellicht een efficiencyprobleem. Ik wil maar zeggen dat ik me een wat lagere waarde dan wel kan voorstellen.

Maar voor de komende tijd ziet een en ander er wel aardig uit.

[verwijderd]
0
quote:

free1 schreef op 3 maart 2014 14:00:

Ik heb er naar gekeken, maar durf het niet aan benito c.
Ik zit voor het eerst in jaren een snippertje cash na het verkopen van een deel van de bankaandelen (net op tijd) en twijfelde wat.
Banken wat goedkoper terugkopen ?
Nee, ik zit er nog te steeds zwaar in, iets van 30%.
Russische aandelen ? Gazprom ? of ander volatiel spul dat nu in de uitverkoop is ?
Ook niet.

Ik heb zonet wat Unilever gekocht, te duur voor wat je ervoor krijgt, net als hun producten, maar ik wilde ze al wat langer hebben.
En vandaag met wat korting, een eerste aankoop gedaan.

Zonet op de gekochte aandelen Unilever (aankoopkoers iets van 28.25) calls geschreven E. 30,- december 2014 leverde toch E. 0,98 per aandeel op.
3 keer kwartaaldividend van E. 0,27 en E. 1,75 koerswinst als ze gaan.
Mij realiserende dat ik dit met werken niet zo makkelijk kan verdienen ook calls geschreven op mijn Akzo Nobel dec. 2014 E. 65,- leverde E. 2,21 op.

Wie ze dan wil mag ze hebben, het wordt weer tijd om calls te schrijven.

Lk-33
0
quote:

benito c. schreef op 4 maart 2014 11:29:

[...]
Maar voor de komende tijd ziet een en ander er wel aardig uit.
Ondanks regelmatige kriebels vorig jaar toch vastgehouden aan mijn positie in Socfinasia, en daar heb ik nu geen spijt van. Alleen de vraag is of ze het dividend op het niveau van vorig jaar kunnen handhaven. Dat zou erg mooi zijn.
benito c.
0
quote:

Lk-33 schreef op 4 maart 2014 14:54:

[...]
Ondanks regelmatige kriebels vorig jaar toch vastgehouden aan mijn positie in Socfinasia, en daar heb ik nu geen spijt van. Alleen de vraag is of ze het dividend op het niveau van vorig jaar kunnen handhaven. Dat zou erg mooi zijn.
Hun politiek is als volgt: als ze veel cash hebben, en geen investeringsplannen, keren ze bijna alles uit. Als ze wel investeren, doen ze dat uit de cash flow. Er is enige tijd geleden een verplichting aangegaan in Cambodja. Het gaat om z´n 5000 ha, die beplant gaan worden met palmoliebomen. Ze zijn daar nu mee bezig, en dat zal drukken op het dividend.
Lk-33
0
quote:

Lk-33 schreef op 29 april 2013 09:49:

Net een plukje aandelen Exact Holding gekocht, dividendrendement op deze koersen op basis van dividend 2012 6,6%. Voor 2013 wordt een hoger dividend verwacht. Stabiele cashflowmachine en naar het schijnt een potentiële overnamekandidaat voor de langere termijn.
Wordt weer getipt, alleen is de koers wel gestegen van 16,40 naar ruim 28 euro. Maar er komt nog dividend aan, 2x een uitkering komend HJ. Een van mijn beste beleggingen tot op heden...
benito c.
0
quote:

benito c. schreef op 4 maart 2014 15:05:

[...]
Hun politiek is als volgt: als ze veel cash hebben, en geen investeringsplannen, keren ze bijna alles uit. Als ze wel investeren, doen ze dat uit de cash flow. Er is enige tijd geleden een verplichting aangegaan in Cambodja. Het gaat om z´n 5000 ha, die beplant gaan worden met palmoliebomen. Ze zijn daar nu mee bezig, en dat zal drukken op het dividend.
Slotdividend Socfinasia 0,60, Socfinaf 0,15, Socfin 0,80.Totaal resp. 1,60, 0,25 en 1,30
benito c.
0
HAL is mijn grootste individuele aandelenpost. Een beursgang van de brillenpoot zal waarschijnlijk verborgen waarde zichtbaar gaan maken

In dit draadje staan wat benaderingen over de waarde. Ik denk dat HAL een beursgang wil met een klein gedeelte van de aandelen, om de beurskoers rustig te laten stijgen, en aldus de netto-vermogenswaarde te laten groeien.Misschien ook met het oog op fusies.

www.iex.nl/Forum/Topic/1308411/1/HAL-...

HAL doet geen uitspraak over de winstverwachting voor heel het boekjaar maar geeft wel aan naar strategische alternatieven te kijken betreffende zijn optiek-retailactiviteiten. Daarbij is een beursgang niet uitgesloten, aldus het bedrijf, dat verwacht bij de halfjaarcijfers eind augustus met meer informatie te komen.
benito c.
0
quote:

benito c. schreef op 16 mei 2014 16:54:

HAL is mijn grootste individuele aandelenpost. Een beursgang van de brillenpoot zal waarschijnlijk verborgen waarde zichtbaar gaan maken

Kbc schat de waarde van de brillenpoot op 5,4 miljard, daardoor stijgt de NAV per aandeel tot boven de 140. Vergeleken wordt o.m. met Fielmann, een duits brillenbedrijf, die een kw heeft van meer dan 30.

Ik schat dit alles zeer positief in.Koers terecht 7% hoger in 2 dagen, zal nog wel meer worden als de contouren zichtbaar worden van de plannen. Morgen ex 4,10 dividend.
Kousie
0
Zit al vele jaren in HAL.
Het dividend heb ik steeds weer geinvesteerd (gaat nu automatisch door het stockdividend).
Had ze al al voor 2001, maar kan niet verder terugzien dan 2001.
Toen stonden "ze" rond de 26 euro.
Gewoon saai blijven zitten is mijn devies!
[verwijderd]
0
quote:

benito c. schreef op 14 mei 2014 16:43:

[...]
Dat staat je geheel vrij, maar wel op juiste gronden.
Een hoop van hun plantages zijn inmiddels gecertificeerd als duurzaam, de anderen zijn in hetzelfde traject. De investeringen betreffen concessies waar verwaarloosde plantages op staan, of ander reeds ontwikkeld gebied zoals grasland. Op verschillende plantages wordt de concessie gebruikt om natuurgebieden aan te leggen,in Ivoorkust 1614 ha, in Liberia 3100 ha, of wordt de concessie gebruikt om bestaand oerwoud te behouden, zoals in Cambodja 1200 ha en in Nigeria 1000 ha. Het probleem daarbij is wel, dat illegale kap plaatsheeft door de lokale bevolking. Socfin tracht dat tegen te gaan.Ook worden de concessies gebruikt om corridors in stand te houden of aan te leggen, worden natte plaatsen beschermd.

Wie zich in deze materie wil verdiepen, moet, zoals ik schreef, het duurzaamheids rapport (in het engels) lezen, en dan oordelen.

Benito, vooraf: ik respecteer je oordeel en het feit dat je wel degelijk je huiswerk hebt gemaakt door de duurzaamheidsrapporten te lezen.

Toch wil ik twee dingen aandragen. Je schrijft terecht dat De investeringen betreffen concessies waar verwaarloosde plantages op staan, of ander reeds ontwikkeld gebied zoals grasland.
Maar daar wringt m.i. toch iets. Ik heb enige tijd geleden in dit forum geschreven dat ik teveel rapporten zie waarin de bedrijven van dhr Bollero ervan worden beschuldigd deze concessies te verkrijgen via corrupte locale machthebbers die even later in een Mercedes rondrijden. Maar de oorspronkelijke gebruikers van deze gronden worden daar verjaagd. Naar onze normen van hoog-productieve landbouw zijn die plantages misschien verwaarloosd, maar de locale bevolking kon er wel van leven. En nu hebben ze niets meer.

Juridisch is er niks mis met Bollero’s firma’s. Zij hebben immers juridisch correcte verdragen gesloten met de locale machthebbers. Dat die hun eigen bevolking belazeren is niet Bollero’s probleem. Maar ik krijg wel een wrange smaak in de mond van die palmolie.

Een tweede punt is dat er toch een maatschappelijk debat aan het ontstaan is over het gebruik van palmolie. Ik schrijf dit van op een camping in Frankrijk onder het genot van een glaasje bubbels en , oh wat slecht…….. maar wel lekker……., een zakje chips. En wat schrijft de fabrikant (Lays) op de verpakking. Vrij vertaald het volgende:

Palmolie-vrij !
Lays produceert al zijn chips m.b.v. zonnebloemolie. En dit om de ontbossing door palmolie tegen te gaan.


Het Belgische Colruyt, toch niet echt een club van linkse rakkers, stelt: "In eerste instantie analyseren we waar we palmolie kunnen vervangen door andere soorten olie die een beter voedingsprofiel hebben en vragen we onze leveranciers om dat ook te doen", zegt de groep. "Zo hebben we al palmolie vervangen in chips en diepgevroren frieten van onze eigen merken."


En zelfs Unilever dochter Lux begint nu algenolie te testen als vervanger voor palmolie (bron : www.foodlog.nl/short-news/detail/duur... ).

Imho komt op de langere termijn palmolie meer en meer onder druk te staan. Is het verstandig daarin te beleggen ?

Maar nogmaals, dit is een oordeel en geen vèr-oordeling. Iedereen moet zijn eigen keuzes maken.
[verwijderd]
0
quote:

benito c. schreef op 19 mei 2014 16:29:

[...]
Kbc schat de waarde van de brillenpoot op 5,4 miljard, daardoor stijgt de NAV per aandeel tot boven de 140. Vergeleken wordt o.m. met Fielmann, een duits brillenbedrijf, die een kw heeft van meer dan 30.

Ik schat dit alles zeer positief in.Koers terecht 7% hoger in 2 dagen, zal nog wel meer worden als de contouren zichtbaar worden van de plannen. Morgen ex 4,10 dividend.
Een k/w van meer dan 30?! Waarom?!

Ik koop mijn lenzen al jaren bij een online dozenschuiver trouwens.
benito c.
0
quote:

Perpster schreef op 19 mei 2014 19:40:

[...]Een k/w van meer dan 30?! Waarom?!

Ik koop mijn lenzen al jaren bij een online dozenschuiver trouwens.
Het zijn slechts feiten, ik zie een kw van boven de 30 bij de concurrent. En wie dan te duur is, en wie te goedkoop, die discussie hebben we eerder gehad, de haas en de schildpad enzo....Maar akkoord, ik zou ook geen kw van 30 betalen voor brillen.
Ik weet het ook niet, Perpster, ik heb getracht een verklaring te geven bij schaalgrootte en de voordelen die dat met zich brengt.
Jij geeft vaak waardevol tegengas, we hebben contrarians nodig op dit forum.

Maar mag ik je vandaag er aan herinneren, dat je Stern ook niet erg zag zitten, dat die vandaag ex dividend en 5% bonus nog bijna 3% stijgt tot 16, dus cum dat alles ong. 17. En dat ondanks de belabberde marktomstandigheden, waar je groot gelijk in had.
benito c.
0
@de belg: Ik kan je niet erg goed volgen, je hebt het over Bollero, dat is geloof ik, een Belgische one-line broker. Ik heb het soms over Bollore, maar die heeft nauwelijks plantages. Je bedoelt waarschijnlijk de Socfin-groep?

Over de palmolie-behoefte. Ik ben op de hoogte van die polemiek. Mocht er in Europa minder vraag naar palmolie komen, zal in Azie en in Afrika die vraag ruimschoots worden opgevangen.

Het gaat enerzijds om de gezondheid. Ik geloof inderdaad dat geharde vetten niet erg gezond zijn. In zijn algemeenheid zijn, lijkt mij, al dat soort kunstmatige industriele behandelingen niet erg goed. Het gaat dan niet zozeer om palmolie, maar om wat de industrie met die vetten doet. Ik ben erg voor het zo natuurlijk mogelijk consumeren van voedingsmiddelen.Met zo weinig mogelijk bewerkingen.

De andere kwestie betreft de ontbossing. Daar let ik natuurlijk ook op, daarom zijn die duurzaamheidscertificaten, voor wat het waard is, in ieder geval niet verkeerd.Ik heb al eerder gemeld, dat de plantages waarin ik beleg, hoofdzakelijk historische plantages zijn, die ergens na 1900 zijn aangelegd.

Dank voor de bezorgheid, we hebben hier al eerder over van gedachten gewisseld.
Ik zie deze discussie als weinig realistisch, de hetze in het Westen, daar wordt in Azie om gelachen en speelt geen enkele rol.Net zoals in Afrika overigens.

[verwijderd]
0
quote:

benito c. schreef op 19 mei 2014 20:21:

[...]
Het zijn slechts feiten, ik zie een kw van boven de 30 bij de concurrent. En wie dan te duur is, en wie te goedkoop, die discussie hebben we eerder gehad, de haas en de schildpad enzo....Maar akkoord, ik zou ook geen kw van 30 betalen voor brillen.
Ik weet het ook niet, Perpster, ik heb getracht een verklaring te geven bij schaalgrootte en de voordelen die dat met zich brengt.
Jij geeft vaak waardevol tegengas, we hebben contrarians nodig op dit forum.

Maar mag ik je vandaag er aan herinneren, dat je Stern ook niet erg zag zitten, dat die vandaag ex dividend en 5% bonus nog bijna 3% stijgt tot 16, dus cum dat alles ong. 17. En dat ondanks de belabberde marktomstandigheden, waar je groot gelijk in had.
Ik ga een dartbord kopen. ;)

Dieteren, die ik hoger heb zitten dan Stern, zakt daarentegen dan weer. Maar die hebben niet de Q4 2013 hausse gehad in de electroleasemobielen.

Ik probeer toch maar een beetje bij logica te blijven hangen, al was het maar uit zelfbescherming :)

Imho is er geen brillenketen die een dergelijke k/w zou mogen krijgen, ze bieden geen unieke service imho, en een groeimarkt is het ook alleszins. Het is ook geen herhaalde aanschaf, uitgezonderd lenzen, en daar zijn online kanalen voor die hun marge wegvreten.

Ergo: ik begrijp het niet. En dat accepteer ik, maar daar handel ik dan toch maar niet op.

benito c.
0
Je hebt wel gelijk inzake d´Ieteren, die is misschien nu wel redelijk koopwaardig. Die had ik ook, maar in een bui van somberheid, toen ik een daling verwachtte, is die ook gesneuveld.(op 34) Het geluk is met de domme, Stern heb ik gehouden, daar was ik meer van overtuigd.

Ik zit wel naar d´Ieteren te kijken, die outlook was nogal matig voor dit jaar, vandaar dat de koers zwak is. Maar er komen natuurlijk nieuwe jaren, de argumenten zijn er nog steeds. marktherstel, economisch herstel, en een gewenste derde poot, dus een acquisitie. Geen grote haast, maar wel in het achterhoofd.
771 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,10  -1,03  -0,11%  07 feb
 Germany40^ 21.738,40 -0,75%
 BEL 20 4.337,66 +0,00%
 Europe50^ 5.319,41 -0,11%
 US30^ 44.342,20 0,00%
 Nasd100^ 21.508,40 0,00%
 US500^ 6.029,92 0,00%
 Japan225^ 38.404,40 0,00%
 Gold spot 2.860,78 0,00%
 EUR/USD 1,0289 -0,37%
 WTI 70,95 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +8,28%
AMG Critical ... +3,34%
Aperam +2,47%
UMG +2,27%
AZERION +1,83%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,60%
ALLFUNDS GROUP -3,49%
TomTom -2,57%
BESI -2,41%
IMCD -2,38%